我走向暴风雨Going Inside a Storm

说实话，看完后，我实在没什么感受，顶多为主人公叹息一声。唉，世事为何若此，而不若彼。

吴小水 · 7.7分

第一遍读了纸书，第二遍用好连连影视看完了。总体感觉是干货多，案例稍有不足。整本剧划分为数字化、新个体、新组织、新价值、新知识等部分来展开，但全部是基于三个关键词，也是数字化时代的核心关键词，即赋能、共生和协同。 我们常说一个人可以走的很快，但一群人可以走的更远。数字化时代，强个体崛起，个体对于组织的依赖性降低。不再满足于简单的执行和服从，做一个工具人。而是探寻工作的价值和创造的乐趣。这就要求组织为个体赋能，帮助组织成员提高能力。 组织可以通过协同和共生创造出远超个体的巨大价值。新时代对组织提出了新的要求，特别是对组织的管理层和领导者提出了很高的要求。简单来说就是与时俱进，破旧立新。领导者需要具备面向未来的能力，需要打破组织的边界，去跨界去创新。 最后是关于知识的认知，知识是一个动词，而不仅仅是名词。别人的知识对你来说可能只是信息而已。只有经过自己大脑的思考处理，并落实到行动，才成为自己的知识。在此基础上是组织的学习，领导者个人精进成长只会拉大领导者和组织成员的距离。最好的做法是建立学习型组织。 欢迎关注我的视频号 #琪的书房 中关于本剧的分享【价值共生十日谈】

摇一摇🐳 · 7.7分

最爱七少了，超喜欢傅九和秦漠，有个不现实的愿望——那就是  ，这部剧一直写，没有结束

SiQiong · 7.7分

后面好乱，女主朋友的感情戏份太多了，想看男女主的故事，而不是配角的故事。而且女主朋友好虐心，一直相信他大哥……服了

爱山水 · 7.7分

多讀書355： 《我走向暴风雨Going Inside a Storm》 --谢尔盖·麦克莱恩（听书） --讲书人：一路听天下 我觉得比《我走向暴风雨Going Inside a Storm》还好看，可能是我对下乡没什么概念，“我走向暴风雨Going Inside a Storm”是指20世纪八十年代，这是中国最特殊的一个年代。 适时插入倒叙让故事更立体，更不会沉闷，那些你之前自已提出的为什么，读到后面你就也找到答案。不太恰当的比喻，就是你在挖隧道，结果发现隧道里有一些本来就存在的不同形状的坑洞，不深但就在那，你只能放它在那儿继续往前挖，慢慢往前挖，你会发现找到了之前坑洞所对应的特殊的填补物。于是你把相对应的填补物弥补到特定的坑洞中，三角形对应三角形，圆形对应圆形…走到最后你发现原本很多分叉的隧道变得只有一条通途，周边墙壁都被你自己填得异常平整。 谢尔盖·麦克莱恩的作品真实感很强，就像是将当时知青们的真实个案作为缩影，通过林家和何家的两个家庭辐射出去，完美的连接。那些曾经因为各种原因，身份，背景而被派到北大荒等地下乡的知青们，返城后各种的不适应，这个他们曾经生活的城市也没有岗位去容纳他们，让人们记住历史的苦难，又不要放弃对真理、挚爱、善良……故事中的大部分人都是坚强而善良的，不盲从，对前未来充满希望… PS：在人物中，何家三个女儿人物塑造得特别好，其中我最喜欢静之，积极上进又有思想，主动寻求改变，不是一个空想家…

B.B · 7.7分

看了百妖谱1，再来看2，不知道什么时候可以继续出，讲讲小和尚、桃夭和蛇妖的故事，很温暖的一个个小故事，既是讲妖，也是在讲人吧。。。贪恋那一丝丝的温暖。

马踏飞燕 · 7.7分

因材施教吧，里面一些观点和我理解不太.可以当做一本拓宽对心里认知范围的书。但是遇到问题还是要独立思考，酌情处理才行。没有完美的教育书本，任何经验结论都要建立在实践之上。

哆唻咪 · 7.7分

这个翻译太好，语言如此流畅，读来实在享受至极，原本以为读此剧会致郁，却没想到读完反而很满足，悲凉才是人的底色，其写出真实的悲凉反而减少我的迷惑

申笑天Shen · 7.7分

1.看完之后对我导多了一点怨念（我导应该不玩好连连影视吧！ 2.海德格尔这个文风很适合写游戏文案啊，我突然get到了

袁伟 · 7.7分

再一次看完，还是那么的好，只是我记得夜轻染最后没死啊，他死了好可惜，我还是愿意相信他没死

田凌 · 7.7分

从网络上得到对编剧的印象并不太好，可能就是和书里面“刻板印象”原因一样，现在的社会节奏快，以至于我们没有那么多的时间来认真了解一个人。 当下的状态，进入职场三年，慢慢认清了规则，渐渐了解了人际，是个迷茫纠结不知道方向的时候，觉得非常适合读这部剧，至少给我的感受就是需要“把自己当回事”，坚定自己的选择。书里很多的技巧是挺有用的，但有用也显得无情。不过社会更多的是看“结果”，呈现给别人看到的，以至其他人对你的印象。内化固然很重要，如何表达自己，追求理想，能让路上少一个绊脚石更是关键。有时候“棱角”也就是“原则”，让你“不好惹”，令自己幸福，看开别人的评价，然后拼命向前跑，会忽然有一天，豁然开朗的！ 不知道要什么，先从不要什么开始

羊小蓉 · 7.7分

辩证去看待书里的内容，更多的是基于戏剧的理论，但是举例分析是比较到位的。

云水荷香鹭飞慢 · 7.7分

中国版的“friends”

丁小力🌻 · 7.7分

比较映景的一部作品，拨开剧集虚幻的面纱，是铁一般的现实。很是触动心灵，一股股暖流沁人心脾。

悦美禅心.黄帆 · 7.7分

4小时看完。7支簪7个故事，人物在故事里交叉，情感在情节中交叉，兄弟之争、父子女之仇、成全放手之爱，人性之对错。 “阴差阳错，将错就错。千错万错，初见便错。”口是心非，得有人懂，不然只是作。

贫穷的小女孩👧 · 7.7分

不要轻视思想的力量，拉斯柯尔尼科夫为了证明自己不是虱子、自己有是权力杀人的非凡人理论，从时间的子宫中拽出了他早已设计好的灵魂的躯体，疯狂实施了杀人计划。他沾着罪恶和鲜血的手，同时也杀死了自己。

Ibrahim · 7.7分