人生，只要能照亮某个角落就够了。
喜欢恒子奶奶的生活方式，用她的话说：“平平淡淡的过好每一天。”她既不潇洒，也不高效，但无论任何时候，都会做好眼前事。在她身上，看不到任何执念。
我们大多时候焦虑、空虚都源于想要的太多，不满于现状又没有力量改变。工作，能养活自己，让自己还有点价值就好。人际关系，离不喜欢人远点，有能够真心倾诉已经很幸运了。家庭里，扮演好自己的角色。忧虑未来不如着眼现在。甘于平凡，不也是一种成功。
人这一生注定是孤独的，一个人出生，也要一个人死去。实在没有必要为那些生不带来死不带走的事情伤心，让他们吞噬你的情绪。平淡看待，用心生活，街头巷尾Steets and lanes。
李胜利 · 7.7分
用了整整一个月的所有业余时间来读，时常会想起十年结束高考，怀着忐忑和倔强的逃离，只身到三千里外的世界，十年恍如昨日，弹指一挥，从懵懂少年的无知无谓，从好奇好强的肤浅到明白因人成事，因事成人。从整本剧中看到了自己的功利，看到了畸形的自我，人活的方式很多，可最终能明心见性的坦然的不多，一世恍惚，恍惚中还有那个自我吗？终究是街头巷尾Steets and lanes……
如果无聊可以看一下《街头巷尾Steets and lanes》打开这部剧完全是因为感觉海报还挺好看的。写作手法是那种看起来很舒服的。就是没有做作的比喻之类的。内容也不是那种严肃的讲大道理的，就很平常。没有惊艳的感觉，就挺小众的治愈。 主人公老太太有点让人想起《街头巷尾Steets and lanes》的外婆。里面还有一段夕阳恋。
这部剧给了我很大的启发，特别是当前，自己深受某些负面情绪的影响做错了一些事情看到这部剧，感到特别地幸运。
感到幸运是因为，自己能够悬崖勒马，及时止损负面情绪。看了这部剧，发现自己以前有过许多不明智的想法，现在也开始慢慢改正。
这部剧不只是提供了街头巷尾Steets and lanes，更重要的是它指明了方向，让你走得更加顺畅。
2018003
用67小时读完了《街头巷尾Steets and lanes》。
因为从记事起家里就有《街头巷尾Steets and lanes》，所以最早认识的“书”就是《街头巷尾Steets and lanes》了。
上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《街头巷尾Steets and lanes》。记得在《街头巷尾Steets and lanes》上读到过一句毛主席说的关于《街头巷尾Steets and lanes》的话，“《街头巷尾Steets and lanes》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《街头巷尾Steets and lanes》就是教人怎样投降吗？
毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《街头巷尾Steets and lanes》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。
这次读完《街头巷尾Steets and lanes》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。
宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
影评讨论
思路清晰，方法论比较充实。但存在一部分认知错误，比如知乎是很好的搜索引擎，实际上搜索能力和内容匹配度，内容质量是两码事。
草茶 · 7.7分
一本小册子 如果看完 会激发你的一些思考 并且变成一个和编剧一样爱思考 不断思考的人 这部剧的价值和意义就有了 毕竟正如编剧最后说的最简单的问题需要最艰难的思考才能找到更准确更实在的答案 一些观点论述是好点子 也有一部分观点我不苟同 本身就没有把书本当作圣经看 和编剧当聊天一样 看看想想 有营养的咀嚼咀嚼 也就是了
荀yy · 7.7分
人生，只要能照亮某个角落就够了。 喜欢恒子奶奶的生活方式，用她的话说：“平平淡淡的过好每一天。”她既不潇洒，也不高效，但无论任何时候，都会做好眼前事。在她身上，看不到任何执念。 我们大多时候焦虑、空虚都源于想要的太多，不满于现状又没有力量改变。工作，能养活自己，让自己还有点价值就好。人际关系，离不喜欢人远点，有能够真心倾诉已经很幸运了。家庭里，扮演好自己的角色。忧虑未来不如着眼现在。甘于平凡，不也是一种成功。 人这一生注定是孤独的，一个人出生，也要一个人死去。实在没有必要为那些生不带来死不带走的事情伤心，让他们吞噬你的情绪。平淡看待，用心生活，街头巷尾Steets and lanes。
李胜利 · 7.7分
用了整整一个月的所有业余时间来读，时常会想起十年结束高考，怀着忐忑和倔强的逃离，只身到三千里外的世界，十年恍如昨日，弹指一挥，从懵懂少年的无知无谓，从好奇好强的肤浅到明白因人成事，因事成人。从整本剧中看到了自己的功利，看到了畸形的自我，人活的方式很多，可最终能明心见性的坦然的不多，一世恍惚，恍惚中还有那个自我吗？终究是街头巷尾Steets and lanes……
MOMO🌿空间整理规划师 · 7.7分
可能是我文采不够吧
飞人 · 7.7分
编剧纪录的是一群如书名一般平凡得不能再平凡、渺小得不能再渺小的平头百姓的生活和命运，词句看似质朴淡然，却让人真实地感受到了这些卑微者艰难、辛酸的生活以及他们的不甘和挣扎。其实，谁的躯体最终不是化作尘埃？并无巨微之分，只有灵魂或随着机体的消亡而消失，或因杰出的作品传世得以永生。芸芸众生中的绝大多数都为生活而奔波，但他们也用自己的劳动成果回馈了社会，就像编剧纪录的那些矿工，何尝不是用生命的代价留下印迹？那些精美的金银饰品上就有这群人疲累的身影。从这一点来说，我们每个为社会做过贡献的平头百姓，是渺小的也是伟大的。
猫太 · 7.7分
身体的缺陷，确实会带来心理的压抑和不健康。美是一种虚无，却会让丑陋无处遁形。何为美，何为丑呢？美的事物一定是美的吗？丑的一定是丑的吗？
你大表姐家小Z同学 · 7.7分
人体的70%由水构成，如果低于这个比例，人体就会出现老化现象，先是皱纹增多，肌肤变得干巴巴的，然后是记忆力衰退。当含水量下降到50%时，人就会死亡。一般而言，如果完全不喝水，并且皮肤也停止呼吸、代谢的话，人一天也活不下来。 我
🌼發果果🍎 · 7.7分
有的人崇拜那些有情有义的人，有的人崇拜明星，⚠️后来我发现，这些中医也真的是特别有魅力。这部剧写的很好，这个老师很有人格魅力。从书里就能发现他很大度，爱分享，心性平和。书里全是干货，没有废话。作为一个家庭里的重要一员，我们必须掌握一定的健康知识。感恩❤️遇见这部剧。
西安透明好车-(西安大唐车行) · 7.7分
真正主宰着自身命运的不是外在的躯体，而是内心的某种神秘而强大的力量——想法、意念和精神。世界被人类主宰，人类被思想左右。
Gracie. · 7.7分
如果无聊可以看一下《街头巷尾Steets and lanes》打开这部剧完全是因为感觉海报还挺好看的。写作手法是那种看起来很舒服的。就是没有做作的比喻之类的。内容也不是那种严肃的讲大道理的，就很平常。没有惊艳的感觉，就挺小众的治愈。 主人公老太太有点让人想起《街头巷尾Steets and lanes》的外婆。里面还有一段夕阳恋。
干饭人 · 7.7分
还有你为什么嫉妒唐三啊？他只不过是太强，太好看，太善良，太大气，太正义，太勇敢，太侠义，太团结，妻子太漂亮……而已，真搞不懂🤔
王小奇 · 7.7分
这部剧给了我很大的启发，特别是当前，自己深受某些负面情绪的影响做错了一些事情看到这部剧，感到特别地幸运。 感到幸运是因为，自己能够悬崖勒马，及时止损负面情绪。看了这部剧，发现自己以前有过许多不明智的想法，现在也开始慢慢改正。 这部剧不只是提供了街头巷尾Steets and lanes，更重要的是它指明了方向，让你走得更加顺畅。
陈惠玲 · 7.7分
突然就这样结束，有点愕然！所以最后是开放式结局？大家自由想象结局会怎么样？好吧🤷🏻♀️
小意 · 7.7分
过了“觉得潘孑农超酷”的年纪；也过了“觉得一个大家都认为很酷的人很不酷”的年纪；我开始又平心静气地看潘孑农。不得不承认，他真的是独一无二的，有些人的独一无二，并不仅是因为世界上没有再像这样奇怪的人，而是他出现在那个时间，写下异想天开又诚诚恳恳的文字，很快又消失，留下了一个惊异又未完的符号。因之，他是独一无二的。 我一直觉得，每个自成一派的作家的作品都是一种出口，待你找到了相对应的，你便可以欢欢喜喜的把分属那个出口的情绪啦、脾气啦释放出去，潘孑农应该就属于外表用有点蒸汽波风的破铜烂铁装修的，内里却家常朴素的出口。
Jsun · 7.7分
为啥要让周雨彤来演，一看见她就出戏，演技做作，唉。
鱼儿💋新儿 · 7.7分
大乐迷没有真挚，只有拿钱硬夸。
sk奈斯 · 7.7分
3天，14个小时，基本上是一口气读完，追茅盾影视奖的热度。看完书之后很想看一场原汁原味的秦腔。
小楼春雨 · 7.7分
2018003 用67小时读完了《街头巷尾Steets and lanes》。 因为从记事起家里就有《街头巷尾Steets and lanes》，所以最早认识的“书”就是《街头巷尾Steets and lanes》了。 上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《街头巷尾Steets and lanes》。记得在《街头巷尾Steets and lanes》上读到过一句毛主席说的关于《街头巷尾Steets and lanes》的话，“《街头巷尾Steets and lanes》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《街头巷尾Steets and lanes》就是教人怎样投降吗？ 毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《街头巷尾Steets and lanes》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。 这次读完《街头巷尾Steets and lanes》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。 宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
陈湛 · 7.7分
结论是很精彩的，很认同定位这一说。但是案例也太老掉牙，太没有说服力了！推导过程简直是想一出是一出，没全没有一点依据，有点像商业童话故事。
乐幽 · 7.7分