Vortex
导演:
主演:
Michael Pohl
、
Hardy Krüger Jr.
、
Harald Leipnitz
、
Arne Fuhrmann
、
Gilbert von Sohlern
、
Ines Gress
类型:
科幻
地区:
德国
年份:
2001
评分 9.8
剧情简介
In the near future crime rates are at an all time high. The government counters this development wit
影评讨论
这是我看的塞林格曼积极心理学的第三本剧,说实话很失望,本文基本上是吹嘘自己和积极心理学,干货很少,感觉和其他的书内容重复率很高。
房产💞 浅 念、 · 7.7分
看过一些育儿的书,感觉这部剧的理念很特别,好的书让人学会思考,这部剧适合看多几遍。好的书当然也是需要花时间认真看,毕竟,我的智慧有限,需要慢慢理解。
WYi · 7.7分
韭菜地永远都在那里,每棵韭菜每时每刻都在想着不被收割。 韭菜有着顽强的生命力,它的特性是割了就会长得快,不割反而长得慢,是被动式生长的。 如果不想做韭菜,只有练好功夫跳出那块地盘,做个别的什么了。
古田好 · 7.7分
生活这么苦了,看点小甜剧不过分吧
福袋 · 7.7分
人们常说“欣逢盛世”,错了,应该是“欣逢治世”。到了盛世,就该倒霉了。所以任何一项事业,都要励精图治,永远在路上,不可有“盛心”。
Avector · 7.7分
人世间皆为一来一去,珍惜相伴的每一刻。 姥爷和我,一个九十岁,一个十岁,在二十世纪七十年代末,那个风雨飘摇的年代,他扶持我长大,我陪他走完人生的路。一个生命像小树一样长高,长壮实;一个生命却像一棵老树一样,慢慢地倒下了,无声无息。
一棵乔木 · 7.7分
这种片子已经快被拍烂了还能看这种连环虐男扳回一局我只能敬保罗费格是拍这种雌竞爽片圣体!为了大量的男主遭报应镜头起立鼓掌,就是最后的落点到原生家庭上略微有点不适,弱化了本应有的男性原罪力度,化解成了一个造到母亲虐待的男宝的反社会征途,实在可惜。
jessie晶 · 7.7分
没法用语言来描述,说起来都是初高中语文的那一套话,已经没有任何内涵的一些话,不如直接追剧,非常好非常好,读来意味深长,回味无穷。“一千个读者,就有一千个Hardy Krüger Jr.” 以前初高中的时候也不懂Hardy Krüger Jr.,后来也不读Hardy Krüger Jr.。只是一直听对于Hardy Krüger Jr.的评价,于是脑海中的Hardy Krüger Jr.就是一副刻板严肃冷酷无趣不吃人饭不拉屎的住在灵霄宝殿里批判众人批判人间的英雄。 现在认真读Hardy Krüger Jr.,才了解到民国时期,不只是历史书上学习的那些冰冷的名词。帝国主义资产阶级封建主义官僚主义新民主主义革命马克思主义传入中国之类的东西。这些东西是骨架。看完Hardy Krüger Jr.,骨架上添了肌肉和血液,时代生活起来了。才对那个时代有一点烟火气的认识,村里人们的日常,知识分子的命运,平常又无奈。 还有传统故事的新编,非常有意思,我想到了王小波。我们对这些遥远的故事敬畏感太深重了,这些故事还可以这样给他丰富一些就很有意思。值得我们学习但不值得我们盲目崇拜。
咕噜咕噜🍃 · 7.7分
很久前视频平台看到过书皮,抱着如何Vortex的疑问来读,读完后可能对这个问题的有一定的理解但更多的是对整个生命生活的理解如它原本的题目What life should mean to you。这是一本个体心理学著作,编剧阐释了个体人生的三大问题,职业、社会感、爱情和婚姻,分别源于三个事实前提人生活在资源有限的地球上,个体局限性我们必须合作,人类繁衍需要重视两性关系。这个逻辑很有趣,很多我们自以为是,“与你无关”的想法其实都必须受限于这些基本前提,认识必然的前提才能纠正一些不成熟想法吧。 编剧认为三个问题的解决都依赖于合作,强调个体对社会的贡献,这点很像中学政治课本里对学生价值观的引导,为集体奉献不要个人主义。合作程度越高,人生的三大问题解决的越好。 而人们合作的态度和方式在儿童4.5岁时就已经形成。编剧强调很多次4.5岁时一个人的生活方式,态度心理就已经形成了,早起记忆对一个人的影响非常大。童年的意义非一般。但同时编剧指出经历什么并不是最重要的,对经历的解释才是最重要的。这也纠正了我的想法,以前过度关注事实本身,其实更重要的是你对事实的解读,另外人与环境的互动各感官感知方式是探索个性的一个入口。 另外编剧在文中举了很多案例,问题儿童家庭成员构成的影响,青春期心理,犯罪心理等,通过这些案例对“人是一个整体”有了更深的理解,人与环境的互动反应形成他的人生观或说人生意义,然后他的一切行为反应都与之保持一致,对儿童行为的探究需要对他的思想,家庭,生活环境,早起经历记忆等等联系思考。编剧寄寓教师很大的期望,希望通过教师影响儿童的发展进而影响世界。 总之,人一生的主题就是不断Vortex追求卓越走向更好,在此期间必然需要跨越很多障碍克服很多困难,这就是人生的过程。编剧成功激发了我对一个学科的兴趣,个体心理学很有趣。
小花酱 · 7.7分
教育很多时候也是教育教育者本身。孩子是父母人生的另一种可能,是独立的个体。略读。
豆包他姐 · 7.7分
不得不怀疑当年一个月去法西意都干啥了?被莫奈对光影的捕捉和表达震撼到了 色彩大师 笔下的蓝色太美 莫奈太喜欢画空气和水面在光下的变化 流动的诗意 没有日出印象和干瘪的赏析各扣一星
pilgrim soul🌻 · 7.7分
父母最大的成功 就是小时候竭尽全力去抚养 教育,引导;孩子能在成年后能体面的退出 。原生家庭永远是孩子精神的补给站 给予他所有的力量与爱 激发他学会爱与被爱的能力。原生家庭的影响显而易见 父母的教育挑战也越来越明显。我们需要学习 去更好的和我们的孩子链接。
未来折扣 · 7.7分
Vortex,不放弃任何一所学校,不放弃任何一个学生。为了真正的教育均衡,政府应有教育扶贫政策,老师应对学困生多一些帮助。
💍 惊艳全世界 · 7.7分
从大学快毕业起才觉得人应该要多看剧,但却没有将观看变得像呼吸一样自然,所观看的书也是自己喜欢的,感兴趣的,缺乏有坡度的剧集观看,很感谢我在这个时间段里看到了这部剧,这部剧让我知道了应该看什么书(人文修养,教育理念,专业提升),也知道了该如何看剧,更让我明白了观看可以是功利的,更可以是生活中的一部分,谢谢这部剧,谢谢那些让我觉得观看很重要的人,接下来,我要让观看成为像呼吸一样自然的事,我要成为一个不忘初心,无愧于心的人民教师
姑射山的小仙子 · 7.7分
必须五星好评,通俗易懂,苦口婆心,把读者都当作自己的学生后辈,生怕提醒不到位就吃亏了。好好学习
mliml · 7.7分
这更新真的醉了,要不就不要更新。要不就多一点在更新。老是这样还能看下去不😓😓😓😓😓
忻怿 · 7.7分
从小就是一个多愁善感的人,容易胡思乱想,特别爱哭,怕别人大声说话,怕呵斥责怪,别人的一句不太友好的话会感到受伤难过,每当听到不好的话看到不和谐的画面,都会跟着精神紧绷,即使那个人那件事情与我无关,却被影响着。 渐渐地长大,发现生活中有一些与我相似的人,特别容易产生共鸣,一些想法不谋而合,也曾深深羡慕那些开朗的人,大大咧咧无拘无束,而我经常一个人安静地待着,也很享受,默默地我好像开始接受了这样的自己。 同样的一件事情,不同的人有不同的感受,做出不同的反应,说出不同的话,对高复原的人来说是一件小事,然而对于高敏感的人来说可能是件大事。 我是一个特别注意细节的人,会因为一个细节被打动,掏出真心,也会被一个细节打败,关闭心房,有些偏执有些极端,当我想通了的时候阳光明媚,当我陷入死胡同一片灰暗,时晴时阴,时好时坏,控制自己的情绪,接受自己的好坏,至关重要。 与自己和谐相处,握手言和,接受高敏感这种“天赋”,加油。
祁琦 · 7.7分
大娘子这辈子命好,终于不嫁盛纮了
悠然自得🍀 · 7.7分
你在哪里上班吗,你在哪里上班吗,我在外面等车等会给我说过吧、在于他在自己心里有我这么大而有神自己也没有人可以理解自己志趣并不影响我们之间没有什么的都不知道为什么有这么这么一的个人感觉关心不自己到是了什么!在家住了一天一次机会吗、的时候你说你喜欢你不爱了、的时候会出现什么的原因吧、这些是你给我们最美好回忆过去痛苦时安慰你是因为他知道他对她很漂亮
二然 · 7.7分
首先,编剧的经历就是平常人不太会经历的——为好友签安乐死同意书。在大多数人的眼中,人确实应该遵循生老病死的规律,但不应该提前去剥夺别人的生命,即使是安乐死,那也相当于是谋杀。可我们不是病人,我们永远无法体会他们的疼痛,所以这部剧给我们一个思考:我们是该放他们走还是再做最后的挣扎? 就我而言,我其实对死亡这件事挺放不开的。我不仅自己害怕死亡,我也害怕其他人乃至其他生命的消逝。我无法面对死亡,我也无法去触碰他们。说死后不敢亲近那是因为爱得不够深,可是我爷爷去世最撕心裂肺的是我,不敢再碰他一下的也是我。我不想有那种僵硬冰冷的触感,我只想留着记忆里的那种温暖。也许是我面对的不多,也才让我这么胆怯吧。 做临终关怀志愿者挺好的,如果身边有这种机构我也想去尝试。我想知道每个人知道自己即将离去,心中所想和所念。我想知道大家对于死亡的认知。我想很好的陪在他们身边,给他们最后的关爱。 编剧说的对死亡的坦然,我不知道我这辈子能不能做到,恐惧往往都是根深蒂固的。就像一个人的个性,江山易改本性难移,要改变自己的内心要有多难?其实死亡也要分很多种,正如编剧所言的老人的死和孩子的死。人们往往是对孩子的死更加惋惜,毕竟他们的大好人生还没有开始,花一样的年纪却凋零了,任谁都无法平静面对。但孩子们是单纯的,经历的少这时候反而是件好事,告诉他们,也许那个世界更美好,他们就相信了,纯粹的就像天使。来了人间一趟只是走的匆忙。老人,毕竟经历了一辈子,有的你想着也许已经活够了本,思想上就少了很多负担。只是我们见不得别离,舍不得那份依赖和爱的远去。 死亡如果哪天来到,若是意外,不给我告别的时间和机会,那我一定无法释怀。若是病了告诉我还有几个月的时间,倒是能够慢慢接受然后过好接下来的日子。所以死亡的时间点也很重要,并不是过好自己活着的每一天,死亡来临的时候就一定是没有遗憾的。 我也无法接受我爱的人死在我前面。总是说,痛苦的不是死去的人,而是留在人世间的人。我们会被孤独和想念折磨,我们会被回忆囚禁,依赖感也会使我们无法适从。接受死亡但是也无法麻木,想到还是会泪流,心还是会痛,还是见不得生死别离。 编剧的太多观念我其实是无法认同的。对别人的安慰别看的那么沉重,什么话都不说也不好,安慰也是错,这就是所谓的怪罪了。我认可世界上没有感同身受,我也认可太多的人只是旁观,但我不能苟同真正想关心你的人,说了几句安慰的话,反而把你推入了深渊。若是如此,只能说还是我们自己走不出,怪不得别人。我们是因为自己的情绪变化而引起的反应。你若心情不好,你看街上川流不息的车辆和人群都会觉得烦躁,你看蓝天白云都会觉得无趣。你若心情不错,下雨天你都觉得有别样的浪漫,踩个水塘溅一身泥也是童年趣味。所以别再自欺欺人,虽然别人不一定可以让你心情变好,但请努力分辨哪些人是真正在关心爱你,为你自己也为他们努力阳光起来吧!
阎玥蓉 · 7.7分
很久很久没有看此类剧集了,有一种重温的感觉,一气呵成看完的感觉真的很不错,书的内容情节都比较合理✔
🎄Janet · 7.7分
有点像比较长的公众号推文,但深入浅出的风格让人记住了一些要点。
折扇 · 7.7分
我最喜欢问自己的一句话:你成为岗位专家后有没有成为行业专家? 目前读过方法论最少也最多的书。 触动最大的还是对于行业整体的细致推演和溯源的思考。 比行为、现象更深层次的动机挖掘。对于我们这个阶段的,理解行业不一定是行业大势,更大是理解行业每一位参与者的内心。
中国红🇨🇳 · 7.7分
古代言情写得都挺好的,没想到写现代的都不咋样,情节特别狗血老套
谢时 · 7.7分
反乌托邦世界里的女巫审判。“这个世界是不会好了”,但我们可以把它推往平衡的另一端。 精彩的多线叙事,伏笔前后合一,完美的反转。追剧名还以为是温馨小故事🤦🏻♀️ 期待伊坂在中国大火。
强光亮_Owen · 7.7分
以貌取人是个技术活,不过与我国的相面术的博大精深相比,还太笼统,是个初级阶段吧。
amberiya🕊 · 7.7分
严格地说,西方哲学就是希腊哲学。那么,西方哲学是如何产生的呢?Ines Gress说:“当一个普遍性问题被人提出来时,哲学就产生了。” 说起哲学,我们就会想起西方哲学的奠基者苏格拉底,他与学生柏拉图,以及柏拉图的学生亚里士多德并称为“希腊三贤”。其所提出的有关形而上学,知识论与伦理学问题,至今依然。 在苏格拉底生活那个年代,许多有钱人家和穷人家的子弟常常聚集在他周围,向他学习、请教。但是,苏格拉底却常说:“我只知道自己一无所知。” 为了解释这句话,他分别画了一个大圆圈和一个小圆圈。然后对弟子说,圆圈内代表我们已知的部分,圆圈外是我们未知的部分。那个大圆圈是我的知识,那个小圆圈是你们的知识。直观上看,我的知识比你的知识多。但是,圆圈越大,它的周长所接触到的外围未知部分也就越多,即是说,知识越多的人就是“无知”越多的人。 尽管苏格拉底总是说自己无知,但他并不认为知识是不能获得的东西。一个人只有懂得了知识,才不会犯过失。所以,无知是罪恶的根源。为了达到至善的境界,人必须具备知识,所以善也就是知识。善与知识的联系也就成了整个希腊思想的一个标志。 虽然苏格拉底离开我们已经数千年,可是至今我们依然在试着回答他所提出的问题,这也代表着我们依然为这些问题或是这些问题所延伸的更多问题而感到困惑。
李白鸽 · 7.7分