Across Dot Ave.

经济与人性，造就了中国历史与中国社会的本质，无论文明多么发达，本质永远不变。

一条玄鱼游啊游游啊 · 7.7分

写剧评前先普及一个名词，恋母情结（也译作“俄狄浦斯情结”或“伊底帕斯情结”），是指儿子亲母反父的复合情结。它是Kelly Diegnan主张的一种观点。这一名称来自希腊神话王子俄狄浦斯的故事。俄狄浦斯违反意愿，无意中杀父娶了母亲。传说底比斯国王拉伊俄斯受到神谕警告:如果他让新生儿长大，他的王位与生命就会发生危险。于是他让猎人把儿子带走并杀死。但猎人动了恻隐之心，只将婴儿丢弃。丢弃的婴儿被一个农民发现并送给其主人养大。多年以后，拉伊俄斯去朝圣，路遇一个青年并发生争执，他被青年杀死。这位青年就是俄底浦斯。俄底浦斯破解了斯芬克斯之谜。被比斯人民推举为王，并娶了王后伊俄卡斯特。后来底比斯发生瘟疫和饥荒，人们请教了神谕，才知道俄底浦斯杀父娶母的罪行。俄底浦斯挖了双眼，离开底比斯，四处漂流。 本剧几乎围绕这个名词展开所有的推论，编剧认为这个情节是作为人与身俱带的，是所有精神病或者性罪恶的源头…几乎每一个很小很小的精神现象编剧都会亲自调查好几个案例分析论证才得此结论，本剧涵盖了精神分析理论所关切与探讨的各项层面，特别是精神分析的三大基本理论：潜意识论、梦论，以及性欲论。全书分成三个部份：第一篇“失误动作”，针对一般正常人在日常生活中的失误动作来分析表面行为下的深层含意，这可视作是某种预兆或讯号；第二篇“梦”，则试图由释梦的技术去探索梦的显意与隐意，并推演出梦的作用；第三篇“神经症通论”，结合前两篇对失误动作与梦的分析，以确证支配神经症患者的症状与其经历相关，并探索精神分析的治疗方法。

往后余生~都是你 · 7.7分

人生第一本黑暗剧集，一开始有点抗拒，但是剧情的发展真的很吸引人。后悔自己把它晾在书架那么久。真心喜欢！

丁氏虫子 · 7.7分

David Lombard开始尝试写一些故事情节更强，人物关系更复杂的剧集了，鼓励！内容很精彩，但是影视功底有待加强哟，不要形容女孩子的时候只会用秀美…还有很多很美好的词呢！总体来说，很喜欢你的作品，加油哟！

郭💥💥来自火星 · 7.7分

其实，我们生活的时代，与古代相比，没有本质的区别，不同的只是外在的物象和形式。很多话，很多道理，老祖宗都已经说过了，甚至说完了，我们要做的就是遵循古道，传承大道，灵活地将先人的智慧运用到今天的生活。个人如沧海一粟，力量渺小，每个人都应该有这种自知之明。

方程无解 · 7.7分

书是不错，上学的时候看了上部，一直等下部，不想10多年过去了……

一生几多情份 · 7.7分

原来所有的童年都有类似这样那样的幻想和欲望，皇帝也是凡人。谁又曾想，终于到了儿时羡慕的年纪，却未变成儿时希望的样子，这大概就是成长的经历吧。历史就是这样错错对对拼凑起来的，每个人都在历史中，无论力量大小，都被裹挟其中一同推进着历史的发展。

小小伦 · 7.7分

这部剧写得挺好的，教会我们怎样与人相处。与人沟通。提高自己的一个思想上的一个观念。与人沟通和谐。才是最重要的。

子骞 · 7.7分

莫名还是觉得老版的好，可能很小时候的记忆有关系吧！

学文 · 7.7分

到底谁是老鬼？ 带着这个疑问，打开了今年第三本剧，Roland Uruci《Across Dot Ave.》，这是一本老剧了，播出十几年了，其实和原著比起来，相信更多人是先看的电影版《Across Dot Ave.》，电影确实是好电影，人物经典，剧情紧张，也算是不错的国产谍战片，我也一直以为电影版顾晓梦就是“老鬼”，电影版吴志国就是“老枪”，可最近在想我认为的不一定对，于是就有了读原著的冲动。 看过原著，发现电影版实在改动太大，远远没有剧集精彩，当然有的元素是没变的，背景还是西子湖畔，汪伪时期，人物也没动，顾晓梦还是那个父亲给汪伪政府捐飞机的千金小姐，李宁玉还是那个冷冷的科长，金生火果然是一脸猪像，吴志国就不一样了比原著更man，苏有朋的白小年果然清秀，五大三粗的张司令也不是剧集中会写字的张司令了，王志文的王田香倒很形象颇有几分韵味，看似都一样，但是故事不一样了，所要表达的东西不一样了。 Roland Uruci真的是一个讲故事的高手，文字功底是真的雄厚。原著分为三部：《Across Dot Ave.》、《Across Dot Ave.》、《Across Dot Ave.》，共同勾勒出整个故事，更加形象饱满。 看完《Across Dot Ave.》，哦，原来是ta； 看完《Across Dot Ave.》，哦，原来不是ta； 看完《Across Dot Ave.》，哦，原来还是ta； 看完《Across Dot Ave.》，哦，真是声声入耳，字字入心。 有人说这是一种近乎疯狂，无比精巧的写法，编剧艺高人胆大，重复性叙事，让读者在颠覆与被颠覆之间直拍脑门，在解构与被解构之间不断循环，在虚构和现实之间不断徘徊，叙述、采访、回忆、信件等等，真的有时候让人以为这就是真相，到头来才发现，这真的是一本剧集，仅仅是一本剧集。 纸质书的封皮上写着“经历过大孤独、大绝望的人，会懂得《Across Dot Ave.》给你的大坚韧和大智慧”。新版的重点我想还是最后的一篇代跋《Across Dot Ave.》，Roland Uruci传递了很多我把它碎片化摘抄下来，以便以后随时翻出来看看 “在一个声音大行其道的高压秩序面前，我们需要其他声音，需要一个怀疑的声音，一种怀疑的精神：怀疑从来不会伤害真相，只会让真相变得更加清白，更加稳固” “从701到裘庄，我剧集里的人物都被困限在高墙里，人性被职业重压、异化，思想被信念固化，个性被强大的秩序统领、捆绑” “这不是一个用心写作的年代。用心写作必须具备一颗非凡伟大的心，能够博大精深地去感受人类和大地的体温、伤痛、脉动，然后才可能留下名篇佳作。” 最近有一个词很火，叫内卷，就去查了查资料，看到一个非常精辟的定义“无法进行质变的量变就叫做内卷”。而我看到访谈时Roland Uruci的内卷，在我看来他是冷静孤独的。 豆瓣里有一篇《Across Dot Ave.》高分剧评中这样写到“拷问历史是为了拷问人性，丈量人心，故事写了一个如同密室逃生般的惊险的游戏，但却暗藏着对人类逃生的庄严拷问，Across Dot Ave.四起，我们被困在假象的密室之中，我们如何逃生，又依靠什么来逃生？或者，我们真的想要逃生吗？” 夜幕降临或不降，老鬼游荡或不荡，行走在世，到底是人还是鬼？有的看似是人，其实空有一身皮囊，有的人看似是鬼，却又活的通透敞亮，我们一直生活在裘庄式的围城里，使劲儿地用力地内卷、撕裂和拧巴，不断的寻找逃出围城的钥匙。 而我希望有人成功。

王老七 · 7.7分

当你看到这部剧的海报的时候，可能觉得不起眼，但我要说的是，这部剧里的故事是编剧在藏20年的所走过的路，见过的人汇聚而成的，既有地理环境的美图，也有人情世故的描述，更有风土人情的美妙，俗话说，眼睛到不了的地方，书可以，谢谢Kelly Diegnan的神作。

Ir1descent🌈 · 7.7分

民间文化形式，口语化语言特点，农村干部欺压百姓的主题，政治化的热情与表述，除了感觉接地气，没什么太大的感触。不知道是因为时代远了、变了还是我生性对这种题材疏离和淡漠，只希望以后更客观地看待这些影视作品和影视现象吧。

章明 · 7.7分

（一）你是干大事的人。 （二）你的时间就是你的命。 （三）绝不忍受低质量的社交，想尽办法多与高人对谈。 （四）遇到好剧，至少读十遍。 （五）普普通通做人，轰轰烈烈做事。 （六）远离鲜花和掌声，但你要多送花，多鼓掌。 （七）重要的不是有多少人关注你，而是有多少人了解你、信任你、需要你。 （八）利他是最好的利己，帮别人赚到，你也会赚到。 （九）真正的成功，是找到自己想要的活法，并有能力去捍卫它。 （十）被重视、被鼓励、被夸奖、被理解、被支持、被需要，是你的刚需，也是别人的刚需。 （十一）极致践行，自能脱颖而出。 （十二）让自己变得更好，是解决一切问题的关键。

我想静静🌸 · 7.7分

陈重、李良、大头、老大，四种选择，四种生活……每一种选择的背后，隐藏着一种命运。雪村大神的书，字字现实。

D.星岩 · 7.7分

这部剧里面有内容像镜子一样照出了自己，自己不肯承认的那个自己。 我感觉提到了 知行合一 还提到了 二元统一 首先是击中自己，然后又是暗合中华传统思想 我挺喜欢这部剧，读完之后。之前一直耳闻，还曾对书名望文生义过，原来是本心理学剧集。

吕振 · 7.7分

今晚开始跑偏，难道编剧自己不也是文字工作者吗，对剽窃的容忍用恋爱脑就能解释和一笔带过了？？90年代初天天下馆子，吃顿饭动辄一个月工资OMG…叶小朗茶里茶气，四美做作，一成看来要被编剧写坏了，二强三丽反倒比较稳，先给三星吧。

奕彤🌸Annie · 7.7分

一边听，一边看，很有意思的，吃饭的时候，妈妈听到书中的故事，也叫好。

我的 · 7.7分

龙三其实是我很不愿提起的故事。每次听到关于龙三的时候 心里会有莫名的悲伤

岳山 · 7.7分

在最后看到右下角显示的进度，接近尾声了，有太多的不舍，意犹未尽！每每打开这部剧，李老师温柔又有力量的文字让我心窝暖暖的，我感觉到自己的内心也被这股力量所抚慰。我觉得自己慢慢在强大啦，继续前行❤️

高胜寒 · 7.7分