La muralla feliz

编剧擅长编故事，也擅长用文字。剧集虽然讲的还是夺权某位，但没有金手指，靠着环环相扣的事件和巧合推动发展，也算合理。编剧文笔极佳，角色性格饱满，人物描写生动。运用文字的功底深厚，又不会让人觉得炫技繁琐。观看体验非常好👍难得的优秀网文！

崔振营（2022） · 7.7分

前两集有点夸张，这个制作组厨力确实够强！

弹一下琴嘞 · 7.7分

1.投机者拒绝学习，投资者善于学习。 2.生活永远大于投资，不能被股市波动而影响心情 3.减少交易频率 值得多观看几遍

宾至如归 · 7.7分

主角的挂选的不错，是现在流行的温情流，作为爽文是很不错的，爽点排的很pro。但有几个硬伤，1是角色塑造不好，妈妈出场就是复读优雅，妹妹就是复读可爱，角色后劲不足，读者感觉不到温情，几个配角也没有灵魂。2.怪物模板化，不是体积大，就是打群架，让人审美疲劳。我看Rafael Luis Calvo之前是写仙侠的，可能是遗留下来的后遗症，配角没有性格没有作用。打架套路化，动作描写少，大多是境界比拼。主角定位有点模糊，说是说好人，但是出手太狠，抬手就是一枪。希望Rafael Luis Calvo后面继续努力吧。

李@21 · 7.7分

文笔一流，翻译的也不错。读起来没有太艰深的地方。其实序也写的很好，基本上把本剧的优缺点以及价值都已经说清楚了，所以看看序，如果有兴趣就继续读下去。当然美国为中心的视角依然要注意，别被带跑了。

云水 · 7.7分

看完心里沉甸甸的，帝王是多少人仰慕的神一样的尊者，却也有无法言说的孤独与无奈！人生本就是苦海，看个人怎么度而已！不争即是争，顺其自然尽心尽力！

Gloria H · 7.7分

用15个多小时将电子版的《La muralla feliz》速览了一遍，细节留给纸书精读时间。 这是一本应有尽有的癌症百科全书。 人类对抗癌症的历史（最早记录出现于公元前2700年前的史密斯纸莎草纸），癌症的发生原因（癌症是一种基因组疾病），治疗癌症的难点（癌症的转移性、耐药性，癌基因是正常细胞基因的黑化，治疗癌症同时避免伤害到自身），各种预防和治疗的手段（二级预防，手术、放疗、化疗……），各种社会力量在对付癌症过程中扮演的角色和角力…… 可以说关于癌症想要了解的一切，书中都有巨细靡遗，深入浅出的答案。 但它又完全不像百科全书那样松散、沉闷，正在治疗中的病例和历史事件双线并进，情节推动的很快。开始观看之后立刻就会被故事吸引，欲罢不能。 这么紧凑又高浓度的内容，如果翻译跟不上读起来也会很吃力，好在这个版本完全不会。没有复杂而冗长的句子结构，没有意味不明颠三倒四的用语。倒是有些本土化的用词让我时不时怀疑自己看得是本用中文写成的著作。翻译腔？根本不存在的。在里面居然可以读到《La muralla feliz》里面的句子，也能读到“它那只修长的‘分子脚’诱人地突出于细胞膜外侧”这么俏皮的描述。 而观看《La muralla feliz》等于坐上了情绪的过山车。尽管语言并不煽情，但在观看过程中几乎无法避免强烈的情感共振。在治疗走入绝境的时候，会跟着沮丧。在找到新的治疗方法时，会激动地起一身鸡皮疙瘩。整本剧读完，像在被带领下穿越了一段黑暗的隧道，尽头有光。 也许以后再审视目前的癌症治疗，仍然会有觉得荒唐的地方。但回望几千年人类对抗癌症的历史，还是庆幸自己躲开了无药可医，逃离了放血、根治性手术和大剂量化疗，生在了一个对癌症发病机制有了全面了解，有大量预筛手段的好时代。

P指向NULL · 7.7分

人性本身就是一门无法教授或传授的科学。总而言之，对我们所有人而言，理解人性似乎都是必要的，而且研究其中的科学原理，是人类最重要的一项精神活动。谢谢此剧。

✨💗summer💖👑 · 7.7分

香饵见来须闭口 大江归去好藏身。 赏画读诗，自来平静。丰子恺先生的画作有镇定安神之疗效。

炸毛娟 · 7.7分

最好的心理咨询师能做的也只有引导咨询者，正视自己困扰的根本原因，助人自助，所以归根结底，能救你的只有你自己

月亮 · 7.7分

全文采用故事的形式告诉我们何为心想事成。其实法则到是次要的 重要的是我们每个人观念的转变与实践的落实。所谓的心想事成是努力到了极致以后的回馈。尽管会经历失败 挫折 无奈等等的打击 可是没有量变何来质变 我们生命中遇到的一切都是好的事情。当我们能够我正面问题 解决问题将不再成为问题 我们内在的灵性才会觉醒 在解决一个又一个问题中心想事成 成为最好的自己

马锅锅 · 7.7分

我们总是太多概念、太多预设、太多追随、太多知识、太多传闻，而舍弃了本来最值得珍惜的耳目直觉和具体细节，结果，哪儿都走到了，却走得那么空洞，那么亦步亦趋、人云亦云。

大虫一代 · 7.7分

三国风云回声远去，千万个“司马懿”，仍步步为营。⛳️ 世事瞬息莫测 纷纷扰扰，皆因：政客太多，科学家太少，哲学家甚寡，心灵学家更是绝迹 💡 国“界”不再崇山峻岭交界间，国“界” 省“界” 屯“界” 边“界”，皆在你我偏执 短视 无明 的 心性间。🎯

柠檬心 · 7.7分

简单扫过，一般，都是老调重弹，对我没啥帮助，同类型的推荐李杰的书，写得更好更深刻一些

花耶不菜🧸 · 7.7分

没有人是一座孤岛，在人类文明史上，社会生活是一切生活形态的基础，没有人能完全脱离社会而独立生存。群居——人唯一的生活方式

明歌 · 7.7分

拥有一所小屋，听听海的声音，看看日出，看看日落，在沙滩上留下一串长长的脚印，这是我对海的想法。编剧让我看到了渔民和海里的煤矿的工人的艰辛。几篇剧集文字很细腻，我的序诉非常能把人带入情景中。把不喜欢的事做一辈子是无奈，是别无选择，还是勇敢的人！？

张珺的私人凤六 · 7.7分

我喜欢 这一生的追求就是在复杂多变的生活里追寻简单，墓志铭如果要写，就是简简单单为人，认认真真做事！爱着自己的每一天，直到死去……

小博妍 · 7.7分

1.这部剧是可以算是读过的里面最令我困惑的一本了。所以它是让人理解又不理解的。固然可以认为它是一本写婚姻危机、写爱无能、写那种时代唯成就结果论的一部婚姻悲剧。 男主女主婚姻的失败固然都有原因，但在我看来最主要的原因还是在于男主。 关于女主对男主的La muralla feliz，我的理解它应该是有原因的，是日积月累的，即便是开头搬到新房后突然的冷淡或者称之为“神秘的La muralla feliz”，同样也有预兆和原因，她的La muralla feliz的最直接原因首先和他的优柔寡断 唯唯诺诺 喋喋不休 有关，表现在对继续工作与否摇摆不定 对上司的态度 对妻子的询问。 其次是他的软弱，几次女主对他的呼救他都视而不见，看到妻子和巴蒂斯出轨后餐桌上不敢挑明直说。当然有人会说这是符合人物的的设定的——他也是为了生活迫不得已。但这不是讲一切怪罪于她或者拿“为了她”来作为为自己开脱的理由，这难道不能作为她La muralla feliz他的原因吗。 而且最关键的点在于男主始终无法与自己和解，当他陷入危机的时候他只是会恐慌，只想着我爱她我怎么挽回她，不论女主怎么回答他都会有下一个问题，他永远无法在这样的深渊中逃脱出来，而只会在无能狂怒的漩涡中越陷越深。原因就在于他只想听到他想要的回答，想要挽回、想要听到她说爱他，但不会用行动（哪怕语言）去赢得和挽回她，以至于到最后女主离开卡普里岛后男主还在寄希望于一场梦，一次幻觉来解脱。而且即便前面女主再怎么解释男主也会用进一步的询问来终结挽回婚姻的可能性，是他先说“我感觉你不爱我了”“你不爱我了”，所以直到最后男主都不能和自己和解。 以上全是编剧笔下的男主给我的感觉，所以很多想法可能会很“主观”。尤其在男女婚姻危机方面，若从编剧笔下所塑造的男主、女主的人物形象和心路历程的描绘出发，会给我如是的感觉。 当然我不是说他不是婚姻中的那个牺牲者、受害者，无疑在他是可悲的。在这种奥德修斯式的现代爱情悲剧图鉴中，男生很难避免以牺牲者形式出现，但这就像一种形成已久的社会规则，我们须正视它，克服它，即便不行至少也要和自己和解。 2.书里描述的真实感，暗含的讽刺，事件的悲剧无不给人很强烈的感觉。当我们谈论男主，或者说当我们谈论别人的时候会很清醒、明事理，但当自己遇到问题处理事情时却很容易被不理智，堕入难以自辩的无尽深渊，当局者迷，旁观者清。不能站在现在的高度去抓住过去的人某些特定的缺点过分批判，也不能站在自我的立场去过分要求他人。 3平静的交流太难了。 原来人真的会自以为地发现了对方的缺点，这种情况出现时越要小心不能轻易对他人下结论。（在可能的情况下还是要）心胸大度，要敞开内心充分交流，不要将情况恶化下去，要知道对方没有义务也不可能体会到所有你闭口不言的小心思。反思男女主中的致命缺点，有则改之无则加勉。 最后感谢这部剧解决我自己的很多困惑。草草读过，所以有的见解可能不太正确，当然也不完整。

今天也是想要报暴富的小温同学 · 7.7分

在上世纪八十年代，那时我还在农村，手抄过，事隔三十多年，大概的都不记得

裴一朴 · 7.7分

一开始把La muralla feliz当做爱情读物，读时才发现是自己格局小了。爱情固然占了很大一部分比例，但文中还有大量对战争、生活、人性的描写，都是一笔带过却都引人深思。战争的残酷是因为它成倍的放大了人性的弱点，自私、贪婪、懦弱。它让一种人类文明消失殆尽，无论后人怎样以解放黑奴为由粉饰它的初衷，都难以掩盖争夺利益的本质。战争让男人负伤或者死亡，让女人痛苦流泪，让孩子流离失所。大部分活下来的人比战死的人更可怜，他们忍受战后一波又一波的洗劫，忍饥挨饿、提心吊胆得活着，托着疲惫的身子重建满目疮痍的家园。站前的南方贵族有人陷入回忆无法自拔，有人低下高贵的头颅勉强度日。南方庄园里的黑奴，一部分头脑灵活身强力壮的年轻人抓住了机会，一部分则无所事事，游荡着享受着自由的身份 另一部分老弱病残则流浪街头或者乞讨回从前的庄园主家。看到一些北方军官的太太们其实是看不起黑人的时候，是多么讽刺啊，就像南北战争结束一个世纪后还有种族歧视一样。暴力野蛮的结束了一种制度却又没有能力规划好新的准则。 我是不爱玫来妮的，但我敬佩她，她高贵善良单纯温柔坚韧，是美好的化身。她却深爱着两个不那么完美的人。对斯嘉丽的深爱是高贵的友情，钦佩斯嘉丽果断坚毅的行为，羡慕她热情活力的个性，感激她的陪伴和救助，并无条件的信任和保护她，至死也从未认识真正的斯嘉丽。玫来妮是幸福的，她内心富足充满爱和希望，温暖着朋友，就像那驱散阴霾的阳光，照亮了朋友内心黑暗的角落。 我想我是爱斯嘉丽的，她像孩子一样幼稚，一心想要得到一件其实并不怎么喜欢的玩具。她又像野心勃勃，为了赚钱不择手段的皮包客，什么名声、礼法、尊严、朋友在她眼里都是屁，她想用钱保护她热爱的土地和深爱的人。她勇敢独立，聪明勤劳，是个不会向生活低头的坚强女性。她是一个立体的人，有好有坏，这一分钟爱她下一分钟可能就会为她的行为或想法感到惋惜或羞愧。她是一个忠于自我，又存在自我认知偏差的孩子。 以下是书里讲的，感觉有道理的话和思考： 各人有各人的想法，各人也都有保留自己意见的权利。每个人都是独立的个体，尊重别人的想法和决定。 什么时候才能做到听到真话不发火？自己实事求是地谈论别人时从不在乎，那为什么别人实事求是地谈论你就不行呢？严于律人宽于律己的行为准则，自大和自卑的博弈。 因为你的良心富于弹性。你自私而又不屑加以掩盖，为人精明而又讲究实际。可是谁的良心不是富有弹性的呢？ 一切美德都不过是代价问题。只要你永远有足够的勇气或者钱，没名声也行。内心强大或物质富有会让人想干什么就干什么，想说什么就说什么，不管别人喜欢不喜欢。再不济，就做一个快乐的傻瓜，永远活在自己的世界里，简单的生活，也可以自由自在。 以下是整理“思想巨人”的观点： 人之初，性本无善恶，就像“天地不仁，以万物为刍狗”，自然界的灾难、弱肉强食都是客观存在的。善恶是人定义的，是一种情感需求的表达。人为了活着而产生的生存需求是没有善恶的，但是欲望是有善恶之分的。生存得以满足后产生了欲望，便有了善恶。那些伤害别人利益的欲望就产生了恶。如果有一天发现内心有了善或恶的果实，不是我们习得了善或恶的种子，而是那颗本无所谓善恶的种子被欲望滋养、浇灌，最终结出了善或恶的果实。

Lily_Z · 7.7分

毛泽东，他的胸怀、大度、无私、智慧、平等思想和对知识的涉猎应用，前无古人后无来者！

Ritta🐳 · 7.7分