(由沙路银灿蔷薇翻译整理)《Yuva》讲述的是三个年轻人的故事——Michael[AjayDevgan饰],Arjun[VivekOberoi饰]和Lall...更多>
富兰克林出身也算平头百姓，他选择印刷事业可以说对日后的发展极有帮助。当然那么多印刷商，真正热爱知识、身体力行的可能少数。他的事业不断发展，学识和经历丰富，经商、从政、外交、科研，有惠及百姓的历书（穷查理说过），还有对自己的诚实和对道德完善的追求，对此钦佩万分。那个时代真波澜壮阔，也给了他成功的机会。当下也是伟大的时代，有时觉得把一项事业做好已不容易，要真正身怀多艺，抓住机会成就一番事业，富兰克林的十三箴规（节制、缄默、秩序、决心、节俭、勤奋、诚信、正义、中庸、清洁、平静、贞洁、谦卑）是极好的智慧，用心修炼
暖阳向心 · 7.7分
愿你始终记得，生活是你自己的，喜怒悲欢都该由你自己决定。不要做情绪的奴隶，不要让人生，输给了心情。
芃茁 · 7.7分
消失的西夏文明的题材是比较吸引我的，开头写的也可圈可点，足够吸引人，但是中期的情节有点无聊，用过多的回忆来填坑显得有些臃肿，结尾疯狂填坑给个好评，结局在丰满一点就更好了
淼苗 · 7.7分
看了很多书友的评论 觉得Yuva不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍Yuva，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次，Yuva里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从Yuva里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。 然后，Yuva的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过Yuva——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的Yuva没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有Yuva粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。 还有，Yuva的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说Yuva特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看Yuva，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后，有剑孝子什么的那种称呼对于Yuva粉。有很多人就会和Yuva粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的
李希杰 · 7.7分
情节上不拖沓，每一集都有足够的事件量去带节奏，且急缓平均，基本无废戏。情绪上很节制，不夸张拔高信仰，也不刻意煽情，含蓄的情感累积到最后更动人。人物塑造极致，个个丰满鲜活，翠平的人设非常特别，让她经历成长却保留短板的个性直到最后，是这个剧的最大亮点。结局虽冒险却值得突破去成就经典。
侯海宾 · 7.7分
准确来说是三星半，不难看倒也没有多好看，整体看下来挺粗制滥造的，属于中不溜的剧，甜不够甜，职场不够职场，温情不够温情，传统文化不够传统文化，哪儿哪儿都沾边又哪儿哪儿都算不上。
许艳 · 7.7分
文化开明时期，新思想女性面对的两难。迷途的羊。迷途的羊。迷途在这新旧交替的社会中。
匿名用户 · 7.7分
失恋、想自杀、爸妈家庭不幸福、从小到大没人爱、职场挫折、怀才不遇，创业倒了，不管你什么情况…绝对要看曼尼·拉特纳姆这部剧…尤其推荐女生观看，而且要不时翻阅卧薪尝胆。不要误会哦！这可不是温暖鸡汤，这是曼尼·拉特纳姆女王拿着皮鞭泼你大桶鸡血，这是自我觉醒的第一步！
e๑la · 7.7分
典型的高开低走。除了女子的性情有点乏味，以及男二女二的人设大材小用。。。一些情节的处理有点让我尴尬额。。。单纯找乐子的话，放在短剧题材里还是有过人之处的，3星半——强调一下，这良好的分数只能在短剧里比较
小云朵想养鲸鱼 · 7.7分
这我都能看到最后
雨梅 · 7.7分
编剧对“俗世”生活认为是重复，而觉得自己山上生活是“新鲜”。可见编剧有很大空间去修，不过能做到这般境地，实属不易了。文笔流畅，值得观看。
北瓜不是gua · 7.7分
前面很精彩，颠覆传统的一些看法，后面给出的是禁食建议，可以理解为轻断食，有点失望不过吃天然食物少吃糖还是有效的
肉仔 · 7.7分
观点都不错（但有点大而全），方法也落地。写得有点散，但偶有闪光之处
Crazy Wind · 7.7分
如果你是想从本剧中得到摄影技巧，那就不需要看本剧。此剧可能是摄影大师和文艺工编剧，或者影视历史学家的武功秘籍，一般人无法有耐性看完。我觉得这本武功秘籍层次很深，就说照片是什么一个问题写一本剧，真够可以的。不过从摄影和艺术的关系和现实的关系论述摄影！反应生活状态和拍摄瞬间的那种感觉…如同艺术作品，让不同的编剧去思考所表达的内容，但是相比于影视作品，摄影更具有想象的空间…
不听话的番茄 · 7.7分
【看剧打卡】《Yuva》，《Yuva》中文译名，法，曼尼·拉特纳姆（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《Yuva》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的Yuva？ 而这部剧，成书于1895年！ Yuva，满满的贬义呀（感觉还是《Yuva》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做Yuva！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“Yuva”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“Yuva”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的Yuva，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的Yuva？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的Yuva。2，这样有选择的“Yuva”也已非勒庞的“Yuva”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️
海布里的最后一站 · 7.7分
看完全书，最大的感受是编剧以极大的善意和耐心看待男孩成长中的各种问题，反复强调很多问题只是男孩成长中的正常过程，强调不要轻易把孩子带到医生面前作出精神方面的诊断并开一堆药片治疗(这似乎也说明美国对精神疾病有滥用药物过度治疗的倾向，当初这是另外的问题，不是编剧的主题)。编剧渗透于字里行间的温柔和善良，让我一度以为编剧是女性，看到书中某个集数才蓦然发现编剧是男士，更加刮目相看。推荐育儿妈妈们一看。
我与秋风皆过客 · 7.7分
这部剧带来的不仅仅只是历史知识，而且加深了我对于历史的认识，带来一种全新的思维方式和新的视角来看待世界。
吕萌.Viola · 7.7分
因为工作是做投资，而一直喜欢读管理类剧集，所以一直想聪商业模式角度去看公司的价值。商业模式是企业持续竞争力的原因，只有这样才能保持价值创造，而不是价值毁灭，最大化社会资源。商业模式拆开为定位，产品，盈利模式，差异化核心竞争力（竞争壁垒），一家好公司不在乎这四个纬度。对过往商业模式总结，理解资源、产业趋势和创造价值的最优路径，就是商业模式。
四丫Sia · 7.7分
这书实在太杂太散，编剧什么都想写进去，最后就写的有点脚踩西瓜皮了。看得好辛苦……
Tangled🍧 · 7.7分
什么才是对孩子高质量的陪伴？此剧处处都能体会到编剧对她女儿高质量的陪伴与用心。孩子遇到任何问题，编剧都是先去站在孩子的角度去了解孩子为什么会有这样的问题，从不武断的批评孩子。 2012年我就在书城购买了此剧，那时买书只是个习惯，也不会认真去看，而当我翻开后我就停不下来了，被书中的观点深深吸引，几乎就是一口气看完的。书中写到的育儿问题在现代教育中几乎都能遇到，编剧从心理学，教育学等多方面去阐述剖析问题，深入浅出，能真正地解答在教育孩子方面的问题。 教育从来都不是简单的。现在的学校大多只是授业，或者说只是培养一些解题技能；而传道却做得少了。所以在教育方面，家庭和学校是不可分割的，我们不能完全把教育交给学校。生活即是教育，孩子跟父母在一起的时间很重要，因为父母无时无刻不再被孩子模仿着。父母应该像提升工作技能一样去提升自己的教育技能，与孩子共同学习。 书中说到有关住五星级宾馆的事，孩子问到五星级宾馆里都有什么，编剧说有很干净的床，床单被单枕套都很干净，床睡上去很舒服。还有很干净的卫生间，洗脸盆和浴盆都可以放心地用，不需要像小旅馆那样不敢用它的脸盆。而编剧的女儿却说“这不和咱们家的一样吗，咱们家的床就又干净又舒服，咱们家的卫生间就干净，就可以放心地用……然后得出“原来咱们家就是五星级宾馆，咱们天天住在五星级宾馆，而咱们的五星级宾馆里还有爸爸妈妈呢”的结论。小孩子的话语多么天使呀，陪小天使成长是多么幸福的事情呢！ 感谢此剧让我对家庭教育及陪伴孩子有一个深刻的认识，希望自己能成为像编剧一样的母亲。
严俊宏 · 7.7分
因为突然冒出一个元宇宙概念，才找来看这部剧，尼尔的确很有想象力，情节也写出的好莱坞大片儿那般热闹，但他笔下末法世界的物欲横流，血腥肮脏，荒诞不经，恶心他妈夸恶心，好恶心呀！
淡蓝色 · 7.7分
好剧，不仅是针对糖尿病患者，普通人也应该养成良好的饮食习惯。
忘早 · 7.7分
人们在面对一个勉强能应付的挑战时动力最充足。在心理学研究中，这被称为耶克斯-多德逊法则，它把最佳激励水平描述为处于枯燥乏味和焦虑不安之间的中点。
A安妮银华 · 7.7分
阿加沙克里斯蒂有很多优秀的经典剧集，如后来的多次被翻拍的《Yuva》《Yuva》等等，而这部剧更是被其后的《Yuva》掩盖了光芒。作为一个读者，我通常喜欢从一位作家的处女之作开始观看，然后再和成名作进行对比。从中可以看出作家风格的变化和进步。 这部剧，我前后一共读了三次，初读之时，我紧紧跟随书中剧情的走向，一步步追寻线索，书中的每一个人都让我感到可疑，并且看上去充满了杀人的动机。然而等到故事在最终章揭开了结果之时，我又不得不佩服编剧巧妙的利用嫁接线索的手法，成功的引导我一次又一次推翻了自己在前面所做出的结论，并且将最终的答案指向了另外的结果。 第二次观看的过程中，我以波洛的视角来看这个案件。惊讶的发现，其实编剧曾经无数次用“感情和动机”这条丝线串起各种细节珍珠，组成一条线索珠链，令整个故事变得豁然开朗。 第三次是摘抄式观看，通过文字设置的环境与情节来体会故事背后所隐藏的情感。也许是由于处女之作的缘故，编剧的设定并不完美，有些人物的设置，有稍嫌多余和重复的嫌疑，但整体而言，这仍然是一个温暖的，充满爱和情感的故事。 这部剧开创了一个乡间别墅流派的设定，一个半封闭的环境，几个固定的人物之间错综复杂的关系，在一个世纪之前的推理剧集中还是很有新意的。多年以后，我无数次在名侦探柯南的动漫中看到了，编剧向阿加莎克里斯蒂这种“乡间别墅杀人案”流派的致敬。 因为推理影视最忌讳涉及情节的剧透。所以本篇中有叙述模糊的地方，敬请雅正。
alba · 7.7分
经典摘录 批评、评价和恐惧，都是来自头脑。这些都是头脑的概念，是头脑决定事物的好与坏、取与舍。但事物本身并没有所谓的好与坏。 “好”与“坏”只是心理概念而已，它们是由那些致力推动社会秩序，令社会配合其拍子前进的人所创造出来的。 存在里，没有对与错。在那里没有警察，没有规例和戒条、价值与标准。存在里，只有知觉和不知觉。 勇敢面对你的遭遇，不带任何判断或抱怨地去正视它，这样也许不能改变事实，但这是让你得到平静的一个开始！唯有平静后，你才会发现，满足存在于每一个片刻之中，无论你的处境是怎样，它都等待着你！ 对生命说“是”，意思是寻找对的事物——带给你满足和滋养的东西。这需要你对你的态度负责任，需要你做出积极的选择。然后你会经历喜乐，这是你每一天的选择！ 对生命说“不”是抱怨和斥责，希望事情会有所不同。这是把焦点放在错误上面，放在问题和困难上面。对生命说“不”使你不用对自己负责任，所以这对你来说容易得多了。但这会让你执著于做一个受害者，你令自己动弹不得，你也肯定感受不到活力、流动和喜乐。 选择权在你手上，没有人强迫你。记住，并没有正确与错误的选择——这是你的生命，你有权过你要过的生活。 对于事物应该怎样的想法，在我们还很小，还未能够独立思考之前，已经开始被灌输观念。所以对于生命中大部分的事物，我们的头脑已经有了答案——我们已经“知道”事物是怎样的，或应该怎样。没有多少空间留给我们自己的真实体验——我对它们的见解是什么，我真正的看法是怎样。 当你抓住了这些先入为主的偏见，停下来问自己：“这是我自己的体验，还是一些我从别处拾来的东西？” “是”并非耸耸肩一脸无奈地放弃，“我就是这个情况，什么也做不了，我永远不能改变。”集中在对的事情上并不是拒绝——你单纯地只是接受事实，对抗只会浪费能量和喜乐的心情。取代对抗，你可以运用你的能量在生命中找寻对的事物。 接受是对自己过着的生活负责任，是通过某种方式把压力从你的身上拿掉，并且停止对抗。 接受的意思是停止受到所有来自你头脑的声音的影响，如“应该”和“必须”、“抱怨”和“责备”。接受是看见你有选择，而如何选择过你的人生是你自己的责任，不是别人。 接受的意思并不是我们不去做改变，但它允许一种自然的成长发生，而不是强迫性的成长。 尝试去成为别人是没有用的，我们只能成为我们自己。假如我们真的能够理解这点，一种巨大的放松就会到来。我们会停止去争斗，不会再为了迎合我们的头脑对于我们该怎样的所有想法而拼出自己！我们会停止尝试去达到那些，我们认为只要达到它们，我们才会得到快乐的想法。这种尝试换回来的只会是徒然！ 别人对我们的想法和期待，就像在我们的种子上压下的石头。带着知觉去面对它们，并且要理解它们只是石头，是被别人无意识或有意识地放置上去的。它们与你的生命没有关系，把它们移除吧！它们仅存在于你的无意识头脑里——它们并非真的存在，它们只是概念。丢弃这些概念将带给你生命需要的空间，让你去开拓它的最大潜能。 自然给了我们头脑和体验者两者，意味着我们同样需要两者。对自己说“是”，意思是对你的效率和你的慈悲说“是”，对所有你获得的知识和所有在你身上的未知说“是”；对你的逻辑，也对你的神秘和诗意说“是”。 对你的头脑和体验者说“是”。 假如你有智慧、真诚以及热切渴望去转化你自己的意愿，那便足够了。
Catcat Lau · 7.7分
2020年以来，读到最好的书，没有之一。这大概是我从高中开始学习自我提升以来曾自己总结出的所有碎片经验的高度整合，包含了目前我读到各种文章剧集中提到几乎所有能自我提升的干货经验。在这不做总结了，除了例子之外全是干货道理，例子也很有说服力，总之当中的很多已经亲测有效了，和自己笔记里总结的太多道理不谋而合，边读边觉的相见恨晚，可能大道理真就这么多了，好好实践吧，未来可期。
Rebecca☁ · 7.7分
核心概念讲解比较全面，对应用层面有比较深入的介绍。读此剧不光对理解Kafka有帮助，也可对分布式系统的架构与设计有一定的认识。
真水有源 · 7.7分
影评讨论
富兰克林出身也算平头百姓，他选择印刷事业可以说对日后的发展极有帮助。当然那么多印刷商，真正热爱知识、身体力行的可能少数。他的事业不断发展，学识和经历丰富，经商、从政、外交、科研，有惠及百姓的历书（穷查理说过），还有对自己的诚实和对道德完善的追求，对此钦佩万分。那个时代真波澜壮阔，也给了他成功的机会。当下也是伟大的时代，有时觉得把一项事业做好已不容易，要真正身怀多艺，抓住机会成就一番事业，富兰克林的十三箴规（节制、缄默、秩序、决心、节俭、勤奋、诚信、正义、中庸、清洁、平静、贞洁、谦卑）是极好的智慧，用心修炼
暖阳向心 · 7.7分
愿你始终记得，生活是你自己的，喜怒悲欢都该由你自己决定。不要做情绪的奴隶，不要让人生，输给了心情。
芃茁 · 7.7分
消失的西夏文明的题材是比较吸引我的，开头写的也可圈可点，足够吸引人，但是中期的情节有点无聊，用过多的回忆来填坑显得有些臃肿，结尾疯狂填坑给个好评，结局在丰满一点就更好了
淼苗 · 7.7分
看了很多书友的评论 觉得Yuva不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍Yuva，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次，Yuva里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从Yuva里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。 然后，Yuva的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过Yuva——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的Yuva没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有Yuva粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。 还有，Yuva的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说Yuva特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看Yuva，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后，有剑孝子什么的那种称呼对于Yuva粉。有很多人就会和Yuva粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的
李希杰 · 7.7分
情节上不拖沓，每一集都有足够的事件量去带节奏，且急缓平均，基本无废戏。情绪上很节制，不夸张拔高信仰，也不刻意煽情，含蓄的情感累积到最后更动人。人物塑造极致，个个丰满鲜活，翠平的人设非常特别，让她经历成长却保留短板的个性直到最后，是这个剧的最大亮点。结局虽冒险却值得突破去成就经典。
侯海宾 · 7.7分
准确来说是三星半，不难看倒也没有多好看，整体看下来挺粗制滥造的，属于中不溜的剧，甜不够甜，职场不够职场，温情不够温情，传统文化不够传统文化，哪儿哪儿都沾边又哪儿哪儿都算不上。
许艳 · 7.7分
文化开明时期，新思想女性面对的两难。迷途的羊。迷途的羊。迷途在这新旧交替的社会中。
匿名用户 · 7.7分
失恋、想自杀、爸妈家庭不幸福、从小到大没人爱、职场挫折、怀才不遇，创业倒了，不管你什么情况…绝对要看曼尼·拉特纳姆这部剧…尤其推荐女生观看，而且要不时翻阅卧薪尝胆。不要误会哦！这可不是温暖鸡汤，这是曼尼·拉特纳姆女王拿着皮鞭泼你大桶鸡血，这是自我觉醒的第一步！
e๑la · 7.7分
典型的高开低走。除了女子的性情有点乏味，以及男二女二的人设大材小用。。。一些情节的处理有点让我尴尬额。。。单纯找乐子的话，放在短剧题材里还是有过人之处的，3星半——强调一下，这良好的分数只能在短剧里比较
小云朵想养鲸鱼 · 7.7分
这我都能看到最后
雨梅 · 7.7分
编剧对“俗世”生活认为是重复，而觉得自己山上生活是“新鲜”。可见编剧有很大空间去修，不过能做到这般境地，实属不易了。文笔流畅，值得观看。
北瓜不是gua · 7.7分
前面很精彩，颠覆传统的一些看法，后面给出的是禁食建议，可以理解为轻断食，有点失望不过吃天然食物少吃糖还是有效的
肉仔 · 7.7分
观点都不错（但有点大而全），方法也落地。写得有点散，但偶有闪光之处
Crazy Wind · 7.7分
如果你是想从本剧中得到摄影技巧，那就不需要看本剧。此剧可能是摄影大师和文艺工编剧，或者影视历史学家的武功秘籍，一般人无法有耐性看完。我觉得这本武功秘籍层次很深，就说照片是什么一个问题写一本剧，真够可以的。不过从摄影和艺术的关系和现实的关系论述摄影！反应生活状态和拍摄瞬间的那种感觉…如同艺术作品，让不同的编剧去思考所表达的内容，但是相比于影视作品，摄影更具有想象的空间…
不听话的番茄 · 7.7分
【看剧打卡】《Yuva》，《Yuva》中文译名，法，曼尼·拉特纳姆（1841-1931），据说这本小书是社会心理学研究领域的奠基作品之一，影响极大。 相对于作品原名，感觉《Yuva》的中文译名感情倾向明显且一下子就精准整体地定义了群体特征~ 群体中个性消失、智商降低，无意识占了上风。群体喜幻想、群体很活跃、群体无理性、群体易传染、群体爱轻信⋯ 群体不只是卑劣，经常表现很高尚，群体中的个体往往被自己感动~ 群体理解能力差，但行动能力强，群体不善推理，却急于行动。群体中的个体是沙漠中的沙，风可以随意搅动，而搅动沙的那阵风，忽而西，忽而东，起的急刮的劲散的快，风的起源在哪里？根本看不清！ 群体无名无姓，人多势众，群体即是正义，数量就是真理，似乎一切，都被群体数量掌控！ 网络世界的今天，试问有谁，没有做过某个事件里的Yuva？ 而这部剧，成书于1895年！ Yuva，满满的贬义呀（感觉还是《Yuva》的原名更客观），我本来想说，要保持理性，要保持思考，不做Yuva！ 但，昨晚李文亮医生的离开，让我对“Yuva”突然有了点儿不同理解，让我迅速地想做回“Yuva”。 每个人的个人行为看似是自己的，其实都是社会的。比如勇敢正义的发声，比如沉默的大多数！比如附合各种观点的Yuva，都同样代表一种态度---推动事件向某个方向发展的态度！ 我想，如果没有能力做正义的先锋，何不做个正义的Yuva？ 当然，其实，1，没有多少人会认为自己是非正义的Yuva。2，这样有选择的“Yuva”也已非勒庞的“Yuva”。 世事纷扰，我擦了擦眼睛，还是看不清，还是选择闭嘴吧🤐️
海布里的最后一站 · 7.7分
看完全书，最大的感受是编剧以极大的善意和耐心看待男孩成长中的各种问题，反复强调很多问题只是男孩成长中的正常过程，强调不要轻易把孩子带到医生面前作出精神方面的诊断并开一堆药片治疗(这似乎也说明美国对精神疾病有滥用药物过度治疗的倾向，当初这是另外的问题，不是编剧的主题)。编剧渗透于字里行间的温柔和善良，让我一度以为编剧是女性，看到书中某个集数才蓦然发现编剧是男士，更加刮目相看。推荐育儿妈妈们一看。
我与秋风皆过客 · 7.7分
这部剧带来的不仅仅只是历史知识，而且加深了我对于历史的认识，带来一种全新的思维方式和新的视角来看待世界。
吕萌.Viola · 7.7分
因为工作是做投资，而一直喜欢读管理类剧集，所以一直想聪商业模式角度去看公司的价值。商业模式是企业持续竞争力的原因，只有这样才能保持价值创造，而不是价值毁灭，最大化社会资源。商业模式拆开为定位，产品，盈利模式，差异化核心竞争力（竞争壁垒），一家好公司不在乎这四个纬度。对过往商业模式总结，理解资源、产业趋势和创造价值的最优路径，就是商业模式。
四丫Sia · 7.7分
这书实在太杂太散，编剧什么都想写进去，最后就写的有点脚踩西瓜皮了。看得好辛苦……
Tangled🍧 · 7.7分
什么才是对孩子高质量的陪伴？此剧处处都能体会到编剧对她女儿高质量的陪伴与用心。孩子遇到任何问题，编剧都是先去站在孩子的角度去了解孩子为什么会有这样的问题，从不武断的批评孩子。 2012年我就在书城购买了此剧，那时买书只是个习惯，也不会认真去看，而当我翻开后我就停不下来了，被书中的观点深深吸引，几乎就是一口气看完的。书中写到的育儿问题在现代教育中几乎都能遇到，编剧从心理学，教育学等多方面去阐述剖析问题，深入浅出，能真正地解答在教育孩子方面的问题。 教育从来都不是简单的。现在的学校大多只是授业，或者说只是培养一些解题技能；而传道却做得少了。所以在教育方面，家庭和学校是不可分割的，我们不能完全把教育交给学校。生活即是教育，孩子跟父母在一起的时间很重要，因为父母无时无刻不再被孩子模仿着。父母应该像提升工作技能一样去提升自己的教育技能，与孩子共同学习。 书中说到有关住五星级宾馆的事，孩子问到五星级宾馆里都有什么，编剧说有很干净的床，床单被单枕套都很干净，床睡上去很舒服。还有很干净的卫生间，洗脸盆和浴盆都可以放心地用，不需要像小旅馆那样不敢用它的脸盆。而编剧的女儿却说“这不和咱们家的一样吗，咱们家的床就又干净又舒服，咱们家的卫生间就干净，就可以放心地用……然后得出“原来咱们家就是五星级宾馆，咱们天天住在五星级宾馆，而咱们的五星级宾馆里还有爸爸妈妈呢”的结论。小孩子的话语多么天使呀，陪小天使成长是多么幸福的事情呢！ 感谢此剧让我对家庭教育及陪伴孩子有一个深刻的认识，希望自己能成为像编剧一样的母亲。
严俊宏 · 7.7分
因为突然冒出一个元宇宙概念，才找来看这部剧，尼尔的确很有想象力，情节也写出的好莱坞大片儿那般热闹，但他笔下末法世界的物欲横流，血腥肮脏，荒诞不经，恶心他妈夸恶心，好恶心呀！
淡蓝色 · 7.7分
好剧，不仅是针对糖尿病患者，普通人也应该养成良好的饮食习惯。
忘早 · 7.7分
人们在面对一个勉强能应付的挑战时动力最充足。在心理学研究中，这被称为耶克斯-多德逊法则，它把最佳激励水平描述为处于枯燥乏味和焦虑不安之间的中点。
A安妮银华 · 7.7分
阿加沙克里斯蒂有很多优秀的经典剧集，如后来的多次被翻拍的《Yuva》《Yuva》等等，而这部剧更是被其后的《Yuva》掩盖了光芒。作为一个读者，我通常喜欢从一位作家的处女之作开始观看，然后再和成名作进行对比。从中可以看出作家风格的变化和进步。 这部剧，我前后一共读了三次，初读之时，我紧紧跟随书中剧情的走向，一步步追寻线索，书中的每一个人都让我感到可疑，并且看上去充满了杀人的动机。然而等到故事在最终章揭开了结果之时，我又不得不佩服编剧巧妙的利用嫁接线索的手法，成功的引导我一次又一次推翻了自己在前面所做出的结论，并且将最终的答案指向了另外的结果。 第二次观看的过程中，我以波洛的视角来看这个案件。惊讶的发现，其实编剧曾经无数次用“感情和动机”这条丝线串起各种细节珍珠，组成一条线索珠链，令整个故事变得豁然开朗。 第三次是摘抄式观看，通过文字设置的环境与情节来体会故事背后所隐藏的情感。也许是由于处女之作的缘故，编剧的设定并不完美，有些人物的设置，有稍嫌多余和重复的嫌疑，但整体而言，这仍然是一个温暖的，充满爱和情感的故事。 这部剧开创了一个乡间别墅流派的设定，一个半封闭的环境，几个固定的人物之间错综复杂的关系，在一个世纪之前的推理剧集中还是很有新意的。多年以后，我无数次在名侦探柯南的动漫中看到了，编剧向阿加莎克里斯蒂这种“乡间别墅杀人案”流派的致敬。 因为推理影视最忌讳涉及情节的剧透。所以本篇中有叙述模糊的地方，敬请雅正。
alba · 7.7分
经典摘录 批评、评价和恐惧，都是来自头脑。这些都是头脑的概念，是头脑决定事物的好与坏、取与舍。但事物本身并没有所谓的好与坏。 “好”与“坏”只是心理概念而已，它们是由那些致力推动社会秩序，令社会配合其拍子前进的人所创造出来的。 存在里，没有对与错。在那里没有警察，没有规例和戒条、价值与标准。存在里，只有知觉和不知觉。 勇敢面对你的遭遇，不带任何判断或抱怨地去正视它，这样也许不能改变事实，但这是让你得到平静的一个开始！唯有平静后，你才会发现，满足存在于每一个片刻之中，无论你的处境是怎样，它都等待着你！ 对生命说“是”，意思是寻找对的事物——带给你满足和滋养的东西。这需要你对你的态度负责任，需要你做出积极的选择。然后你会经历喜乐，这是你每一天的选择！ 对生命说“不”是抱怨和斥责，希望事情会有所不同。这是把焦点放在错误上面，放在问题和困难上面。对生命说“不”使你不用对自己负责任，所以这对你来说容易得多了。但这会让你执著于做一个受害者，你令自己动弹不得，你也肯定感受不到活力、流动和喜乐。 选择权在你手上，没有人强迫你。记住，并没有正确与错误的选择——这是你的生命，你有权过你要过的生活。 对于事物应该怎样的想法，在我们还很小，还未能够独立思考之前，已经开始被灌输观念。所以对于生命中大部分的事物，我们的头脑已经有了答案——我们已经“知道”事物是怎样的，或应该怎样。没有多少空间留给我们自己的真实体验——我对它们的见解是什么，我真正的看法是怎样。 当你抓住了这些先入为主的偏见，停下来问自己：“这是我自己的体验，还是一些我从别处拾来的东西？” “是”并非耸耸肩一脸无奈地放弃，“我就是这个情况，什么也做不了，我永远不能改变。”集中在对的事情上并不是拒绝——你单纯地只是接受事实，对抗只会浪费能量和喜乐的心情。取代对抗，你可以运用你的能量在生命中找寻对的事物。 接受是对自己过着的生活负责任，是通过某种方式把压力从你的身上拿掉，并且停止对抗。 接受的意思是停止受到所有来自你头脑的声音的影响，如“应该”和“必须”、“抱怨”和“责备”。接受是看见你有选择，而如何选择过你的人生是你自己的责任，不是别人。 接受的意思并不是我们不去做改变，但它允许一种自然的成长发生，而不是强迫性的成长。 尝试去成为别人是没有用的，我们只能成为我们自己。假如我们真的能够理解这点，一种巨大的放松就会到来。我们会停止去争斗，不会再为了迎合我们的头脑对于我们该怎样的所有想法而拼出自己！我们会停止尝试去达到那些，我们认为只要达到它们，我们才会得到快乐的想法。这种尝试换回来的只会是徒然！ 别人对我们的想法和期待，就像在我们的种子上压下的石头。带着知觉去面对它们，并且要理解它们只是石头，是被别人无意识或有意识地放置上去的。它们与你的生命没有关系，把它们移除吧！它们仅存在于你的无意识头脑里——它们并非真的存在，它们只是概念。丢弃这些概念将带给你生命需要的空间，让你去开拓它的最大潜能。 自然给了我们头脑和体验者两者，意味着我们同样需要两者。对自己说“是”，意思是对你的效率和你的慈悲说“是”，对所有你获得的知识和所有在你身上的未知说“是”；对你的逻辑，也对你的神秘和诗意说“是”。 对你的头脑和体验者说“是”。 假如你有智慧、真诚以及热切渴望去转化你自己的意愿，那便足够了。
Catcat Lau · 7.7分
2020年以来，读到最好的书，没有之一。这大概是我从高中开始学习自我提升以来曾自己总结出的所有碎片经验的高度整合，包含了目前我读到各种文章剧集中提到几乎所有能自我提升的干货经验。在这不做总结了，除了例子之外全是干货道理，例子也很有说服力，总之当中的很多已经亲测有效了，和自己笔记里总结的太多道理不谋而合，边读边觉的相见恨晚，可能大道理真就这么多了，好好实践吧，未来可期。
Rebecca☁ · 7.7分
核心概念讲解比较全面，对应用层面有比较深入的介绍。读此剧不光对理解Kafka有帮助，也可对分布式系统的架构与设计有一定的认识。
真水有源 · 7.7分