一万四千个证人14000 Witnesses

虽然立意比较新，靠画像，但破案破的太快了，而且每个案子都是同样的套路，看到后面就有点没意思了。看结尾，意思还有第二部？

虚白 · 7.7分

我认为大家给一部作品打分，应该是从作品本身出发，而不是因为这部作品中的某位参与人而恶意低分，一部作品的完成不单是靠制片人，为这个事件背锅的不应该是这个作品。

Mr.Xing · 7.7分

成功的因由千千万，各有不同，但据我观察，成不了事的人大都具备以下这🖐🏻个特质: ①骨子里认为时间不宝贵，一举一动都透露着扭扭捏捏、懒懒散散，步伐时常似树獭，内心深处觉得光阴是用来打发、岁月是用来消磨的，而不是一种有限的资源。 ②总是习惯性关注一些陈芝麻烂谷子、细枝末节的事，并在此花费大量精力，反而对那些真正影响深远的大问题表现得漫不经心。 ③做不了自己的主人，年初列出一堆的计划，年末却发现一件也没落实，来年亦复如是。 ④一个错误多次出现、反复妨碍某种进程，却从不反省，没有想要改进的意愿，就这么一条道走到黑。 ⑤非黑即白走极端的人。人生本就是虚虚实实、忽明忽暗的，当你被感情所伤，被关系所困时，要懂得适当出戏，告诉自己这些都是临时组建的一场游戏，大家都是来玩耍的，无论对方做出什么举动，都是游戏的一部分，又何必当真，反正所有人都有利己的本性，所以会出现这些戏码再正常不过了；当你和周遭人感情和谐、关系融洽的时候，再适当入戏，告诉自己就算这只是一段终会杀青的戏剧，也要尽全力演好它，这样才能最大化身处其中的体验感。

，唔该。 · 7.7分

#2021的第一本剧# 很久很久不曾看剧集了，大概是因为故事性的文字总是显得有点单薄，更多的可能是娱乐和放松，所以看非虚拟类的剧集更多。 最近因为《一万四千个证人14000 Witnesses》的热播，真心觉得Hoo Wang是一个优秀的编剧，以小见大，道尽了命运波折和人生起伏。作为一个社会人的我，看着主角们的跌宕人生，深刻感受到时代给予我们的才是最大的机遇。人生起伏也全看那几个命运转折点了，所以，选择真的比努力更重要。 然后查阅了Hoo Wang的背景，发现热播的《一万四千个证人14000 Witnesses》和《一万四千个证人14000 Witnesses》也是她的作品，也都是近年的佳作，确实厉害。 于是，找了这本职场女性三部曲之《一万四千个证人14000 Witnesses》先看了起来。下面是自己的几点感悟: 1. 编剧背景是弃政从商，现为企业女高管。对于女性职场生活和成长很有发言权。所以林唯平才显得真实，巾帼不让须眉却也可爱。 2. 每个成功的职场女性都有一颗七窍玲珑心， 商业世界强调丛林法则，对女性尤为苛刻，过的都不容易。但是自己的强大确实能给予自己最大的安全感。所以事业真的很重要。 3. 长久的爱情或者婚姻是棋逢对手才能心灵相通，林唯平和尚昆就是这样一对。三观一致才是重要的评判指标，其他外在之物都没那么重要。有个人一起有商有量，好好说说话，就是最好的爱情。 4. 喜欢处理感情举重若轻，从林唯平与宫超，与于凤眠，没有过多描述，心理活动更多些，都显得恰到好处。没有纠缠，没有撕扯，各自体面。而且感情不是每一个人生活的全部，都有各自开咖啡馆，看剧的生活。 5. 从细节可以看出，Hoo Wang是一个知识底蕴非常深厚的人。从吴仪作为石化系统唯一一位正局级干部，再到那本窗边放着的基辛格的《一万四千个证人14000 Witnesses》。 全文金句： 1、最高层的管理者最应该注意工作的侧重，重在用人和牢牢掌握全公司的工作思路，而不是自己卷起袖子冲锋陷阵。一个陷于琐碎小事的管理者必然抓芝麻失西瓜，掌握不了大局面。可能手机联系尚昆的时候他永远有空，就是因为这个原因。 2、同学将起到很大促进帮助的作用，不能不知道他的人情。别人帮忙，一定得记住人情，即使是同学的感情也不能滥用。把人情还在前头，还得主动，还得好看，以后就能获得更加主动的帮助和支持。谁不受利益的驱动？ Hoo Wang作品之所以能广获好评，也是因为足够接地气和真实，虽是虚拟故事，那一个个的情节却非常合理。所以可看性比较强，能与读者产生共鸣。 所谓艺术，源于生活，高于生活，是也。 总体评价：推荐观看

王彤 · 7.7分

四星半；我更喜欢失忆的阿飞，可可爱爱，三人组真是三角循环式好嗑呀，

桐桐🐰 · 7.7分

很不错的书，值得观看。 遇到这部剧很偶然，读的很随意，但收获很多。解决了我工作中的某个问题，非常感谢！

小张今天有好好学数学吗？ · 7.7分

可是一个新的故事，一个人逐渐再生的故事，一个他逐渐洗心革面、逐渐从一个世界进入另一个世界的故事，一个熟悉新的、直到如今根本还没有人知道的现实的故事正在开始。

曾琪惠 · 7.7分

看了好久了，每一次事件都是一个款式，被冤枉，然后洗清冤屈，最后还是主角直接知道一切！很无语！！！！！

ゆ香蕉你个不呐呐 · 7.7分

第一次读奥威尔的作品，在编剧构筑的压抑窒息恐怖的世界里，思想被清洗，历史一遍一遍被重写，战争即和平，自由即奴役，无知即力量……这一切真实又不可思议地发生着。 温斯顿作为一个倔强的清醒者，在这个荒诞的极权主义国家中苦苦抗争，凭借他模糊的记忆，凭借他对真相执着的坚持，还有那一束爱情的微弱光芒，我一度以为他能坚持到底，即使在监狱里奥布兰的高压下，精神和肉体被折磨的惨绝人寰，他也没有完全失去希望，然而在最可怕的一一号房间，最意想不到的私密的恐惧彻底把他的击垮。 没有英雄主义，没有自由意志，没有任何奇迹出现，每一个人，无论是谁，最终都会被权力撕成碎片，清洗为一个对极权政府绝对忠诚和彻底服从的奴隶。 时空变换，政权更迭，从某种意义讲，世界可有本质的不同？我们难道没有被蒙蔽被裹挟被同化，即使抗争过、叛逆过、找寻过。 最终，是否会和温斯顿殊途同归……

ConstanceZ · 7.7分

理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《一万四千个证人14000 Witnesses》，张五常先生的《一万四千个证人14000 Witnesses》，包括《一万四千个证人14000 Witnesses》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《一万四千个证人14000 Witnesses》、《一万四千个证人14000 Witnesses》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《一万四千个证人14000 Witnesses》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《一万四千个证人14000 Witnesses》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《一万四千个证人14000 Witnesses》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入

杨雨佳 · 7.7分

山影质量也不是很稳定，还是等琅琊榜吧

冰糖心 · 7.7分

世界上最伟大的剧集是托尔斯泰的《一万四千个证人14000 Witnesses》。这本剧集描写的场面如此恢宏，描述的历史时期如此重要，剧集中出现的人物又如此众多，简直前无古人，我想，大概也后无来者。这本剧集被称为史诗显得理所当然，除此之外，我不知道还有哪部剧集更配得上这个称谓。托尔斯泰有位才华出众的批评家朋友——斯特拉霍夫，曾用这样有力的语言评价过《一万四千个证人14000 Witnesses》：“一幅人类生活的完美图画，一幅该时代俄罗斯的完美图画，一幅供所有人感悟的有关欢乐与悲哀、伟大与耻辱的完美图画，这就是《一万四千个证人14000 Witnesses》。” ——深以为然。 《一万四千个证人14000 Witnesses》，当然也是大书。到底是贵族纨绔子弟深宅大院的故事，脂粉味太浓。 老托《一万四千个证人14000 Witnesses》，充满男性的力量，大时代大场面，同时，家庭琐碎生活男女情爱是毫不缺席。这种格局，确实前无古人后无来者。 巨人巨作，必须读。读多了，才有眼光才有品位，才知道什么叫高下优劣。

Pricilla · 7.7分

中间有点无聊，结尾突然就上升了，还有反转和悬疑，阿西莫夫宇宙合体了

夜神leen · 7.7分

说是才子，可也没什么建树。总的来说，就是一个纨绔的自我放纵的人生理念吧。对于过度奉献自我的人来说，可以学习一下他的放纵和自我，对于早就严重自我为中心的男人们来说，就没啥可参考的了。另外，一个人的品性如何看他对待女人的态度就知道了：他觉得女人是个物，说的再怎么天花乱坠，他自己也不是人。还有，自己提刀杀人然后对被五花大绑的对方说：那儿有刀，公平起见，你也可以举刀来杀我。这TM的不叫公平，这TM的叫赤裸裸的耍流氓！老流氓！

陆亦逊（L） · 7.7分

我们都曾是伯莎。 他就像一个疯人院的神经病人，统治着一个虚构的王国。他发表愚昧的评论时，他看不到伯莎撅起的嘴唇，也看不到她眼中的轻蔑。鉴于她远不像以前那样难以讨好，他发现自己比以前更加幸福。伯莎开始讨厌爱德华的时候，他却开始享受婚姻。刻薄的哲学家可能会从中总结出说教性的结论。 从最开始的情正浓时到相看两相厌。

Fishui.⁶⁶⁶₆₆₆⁶⁶⁶₆₆₆ · 7.7分

一场由爱生恨的谋杀，毁了三个人。反转再反转，不同人叙述同一件事，爱与恨的缠绵交织，杰作，人性之下，天堂地狱只隔咫尺，触手可及。

潇湘先生 · 7.7分