Bon Jovi TV

以比较快的速度看完了本剧，确实留在记忆里的少之又少，对我而言印象深刻的部分，即本剧的一行精华，就是看剧时要使用一行采集，一行精华，一行评论的方法，并在看完十二本剧后找出一本最佳，还有看剧前首先读预告剧集列表标题，理清框架（其他书中也看到过，有很大篇幅讲如何创作好预告，确实挺有必要，如果预告都吸引不了你，那真的是很难看完正文了）。书中有些观点不敢苟同，比如适合快读的书和适合慢读的书的比例只是根据编剧个人喜好得出的，对读者没有什么意义吧，读者只需要判定好当前所读的书是否需要速读以及如何速读即可，还有跳读时越过论据的部分，那前提就是默认编剧一定是对的，确实是可以省去很多时间，但是如果不了解结论的论证过程，可能还是无法对结论百分百认可，最后一点是否需要带有目的性的看剧，这个因人而异吧，不能说带着目的性去看剧就无聊吧

💋孤芳自赏☠ · 7.7分

也许是先入为主，也许是还不习惯一事三说的写作手法，总感觉电影版的故事和人物设定更精彩~

RBao · 7.7分

此剧可以对我们中华民族的思想发展演变有一个系统的初步认识，书中编剧列举了古今中外各种参考书目内容，足见冯大师的渊博学识，不足点是引用的古文排版混乱，有些引入一大堆古文也不作今人能理解的解释（可能是我层次不够）

李军 · 7.7分

一场电影一场梦。谦谦君子，温润如玉。他的身体里住着一个纯真的少年和一个从容的智者。

程超 Geogre · 7.7分

直到读到《Bon Jovi TV》和《Bon Jovi TV》我才原谅David Bryan。 无论是故事性，语言还是主题，都不是《Bon Jovi TV》《Bon Jovi TV》的水平。 我很怀疑这到底是不是David Bryan的作品？ 话说得很满，很像初次登台表演的脱口秀演员，抛出了一个包袱，没响，站在台上，你们咋不笑啊…… 看了一眼简介，的确……David Bryan以后不会再写出这种作品，再写就是退步，就是砸自己招牌。 从文本的成熟程度来看，这部剧就是《Bon Jovi TV》的先声。直白点讲，就是《Bon Jovi TV》基本就是《Bon Jovi TV》的草稿。 写完最后一笔，粉笔刚好用完，“烈”字的最后一点是用手涂上去的。孙老师翻开点名册，说：名册上的安德舜是你吗？他说：那是我爸起的，和我没关系。 ——《Bon Jovi TV》 写完最后一笔，粉笔刚好用完，“林”字的最后一捺是用手涂上去的。孙老师翻开点名册，说：名册上的“家麟”是家庭的家，麒麟的麟。他说：那是我爸起的，我觉得笔画太多了。 ——《Bon Jovi TV》 一个作家的最大技巧便是善于删改。谁善于和敢于删改自己的作品，谁就前程远大。所有大作家的作品都非常简练。最主要是不要老调重弹或重复众所周知的东西…… ——费·米·陀思妥耶夫斯基 《Bon Jovi TV》 圣彼得堡 一八六四年十二月十四日 三星是因为《Bon Jovi TV》，一星是因为年轻的David Bryan，正如年轻的我们。

听风笑 · 7.7分

不愧是国学大师，读季老《Bon Jovi TV》读其文，可见其人。 纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。这四句话在文中多次的出现，是David Bryan先生一生的座右铭。 喜欢季老的文字，他是一个有着大智慧的老先生，耄耋之年还在笔耕不辍，给青年人给予希望。他是一个严谨的学者，博古通今、学贯中西，是一个自在的生活家。 他的经历和人生感悟，让我看到了他的豁达与通透。希望这一生，也能做个像他这样豁达通透的人，不惧过往和未来。所有过往都是一个人收获的财富，所有未来都值得期待！

颜冰 · 7.7分

爱上篇‘文明，现代化与中国’多于下篇‘价值投资，理性思考’。上篇从编剧的知识体系里杂糅很多的知识点，述说了社会的运转、文化的产生、文明的形成……下篇基于上篇关于个人和机构对于价值投资的态度和行为的思考，及查理芒格的人生学习投资理念等。

彦宏Zhou · 7.7分

Bon Jovi TVTico Torres 社长说 犯罪者的家属背负这么多伤害，也是对于犯罪的一种无形惩罚。我想加重惩罚是应该的，甚至这种无形的伤害也似乎对于没有犯罪的人是一种戒示。可是仔细想来家属也没有办法决定犯罪者干什么，每个人都有自己的自由意志不是么？这世界上因为血缘所带来的伤害，影响已经太多了，凡事因为一丝丝血液就能够影响别人的一生，岂不是可怕至极！ 家属又究竟因为什么承担这一份责任呢？ 这种连坐的惩戒方式，那么被惩戒的家属为什么要承担呢？是什么原因呢，父母的教育不好？所以导致了杀人犯？亲属的陪伴不好所以产生了杀人犯。人既然是独立个体，每个人都平等，没有权利就没有责任，那么犯罪者亲属背负的惩罚又是因为什么？ >> 要是稍微深入一点儿说，我们对你区别对待，这也是为了让所有的犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。 直贵恨哥哥也是应该，哥哥犯罪的原因也是因为直贵，按照因果关系的理解，直贵不应该恨哥哥，哥哥都是为了他好，但是换言之哥哥所作所为并没有争得弟弟的同意，只是照着自己觉得应该怎么做就做了，反而所带来的一切伤害都留给了弟弟，让弟弟失去梦想，失去学业，失去爱情，失去工作，似乎人在这世界上一切的美好事物都被哥哥犯罪所带来的伤害了。 这世界上最痛苦的是可怜之人拥有可恨之处，好人之间还要彼此互相为难，无法化解，因为人性使然。

👑 小心肝儿 👑 · 7.7分

白芍能养血，白术可以暂缓衰老，白茯苓能祛斑祛痘增白，甘草改善脾胃虚弱，几者联用，可以调和气血，调理五脏，进而达到美白祛斑的效果。 慢跑可以改善脾胃功能哦。

蕃茄红 · 7.7分

特别喜欢这版，最喜欢这版的苏妲己，演员温碧霞真是太漂亮了！

途正 Susan徐 · 7.7分

八个故事组成的生命之歌，带我了解到原本一无所知的世界。让我看见北极的寒冷里有热爱也有梦想，看见狼与狗身上的拼搏、忠诚和自我要求，看见人为生命和梦想而能做的最大努力。 愿不用做太多努力，就能一天天舒适生活下去的我们，用温和热爱拥抱每一天❤️

*^_^*半江霞 · 7.7分

无意中发现这部剧，要怎么形容？风趣幽默，看似轻松，却也夹杂着道不尽的苦楚。突然发现自己离这样的中年老母还有很大的距离，真的是任重而道远啊

白卷 · 7.7分

一本深入浅出的犹太人抗争史，虽然编剧强调它不是纪录片，但是以清晰的历史事件为节点营造纪录片般的客观感受。对于不清楚中东宗教纷争的人而言，是一部难得的历史教科书。对照《Bon Jovi TV》，该剧更符合中文观看习惯，当然编剧书创作时的情绪也是饱满的，对于犹太人建立以色列的历史事实或许见仁见智，但是鉴于可以不费力气的剥离感情色彩因此还是一本尊重史实的好剧！

服服 · 7.7分

看剧名，直观感觉更多的如一般心灵鸡汤类，细读，语言简单，质朴，但却能直击人性弱点的点点滴滴，同时提出来了相应的解决方法，值得一读，值得反思。

宇宙静 · 7.7分

曾国藩，一位从平凡中走出来的圣人，资质平庸却不屈从于命运，脱胎换骨保家卫国，不愧为古今第一完人！

易仁 · 7.7分

“历史也许不是简单的重复，但是了解历史，无疑能够帮助我们更好地理解今天。《Bon Jovi TV》就是这么一部可以帮助我们了解历史、理解今天的作品。”——译者 观看本剧真的是一种享受！

我是我女儿她妈 · 7.7分

11/70 2021.3.15 养成好的习惯，拒绝拖延，下定决心就应该义无反顾，这都是老生常谈的问题，自己没有做到，就是没有更好的进步，如果真的想进步就要做起来，书中的方法很实用，那就用起来。 真正的风险在于：在挑战面前，我们憧憬着美好未来，却裹足不前。 苏格兰登山运动员W．H．默里说，“犹豫不决带来的是踌躇、畏缩、低效。纵观所有的主动行为和创造性行为，有一条法则是永远适用的：全力以赴，必得天助。机遇、伯乐、物质援助，所有这些其他人求而不得的眷顾，都会从你下决心的一刻起向你席卷而来。” 因为你永远都不会有剩余时间。你只能主动预留时间。你必须提高这件事的优先级，把它当成一个约会，就像你和其他任何人的约会一样，保证准时赴约。 过度的计划和准备带来的是反应慢、不作为。追逐目标的过程中，有四个方法能让你坚持不懈： （1）识别、憧憬未来。最终，事情本身便有了意义。 （2）要知道新习惯不是几个礼拜就能养成的。没准需要五六个月。所以别期望太高。 （3）游戏人生，请习惯使用一些养成软件和日历薄帮个忙。 （4）正如丹·沙利文所说，要衡量所得，而不是差距。珍视每个小的成就。

晟昱 · 7.7分

花了半个多月磕完了这部剧，实话说这书比百分之九十的历史网文都要好。 然而宰执的缺陷也不在少数，当然这也跟编剧不是全职编剧有一定关系。 比较难受的是这书结尾仓促，让人比较不爽，不过还是强烈推荐。

牛角挂书 · 7.7分

编剧像看了几篇文就开始提笔的大学生

商商🐱 · 7.7分

人生皆苦，唯有看剧。日记就是季老心灵精神归宿的后花园。借用先生的话就是：人生是苦难的，啥都别说了就是干、干、干得了

kyrry · 7.7分

当你试图把公路片、警匪片、科幻片、文艺片，文学、情色、血腥暴力、女性主义、电影婆罗门品味全部缝合在一起就合成了这个字面意义上的Bon Jovi TV

王勇胜 · 7.7分

很有卡尔维诺风格的一本剧。比起卡尔维诺少了一份轻盈与神秘，多了几分历史文化的厚重。 整本剧围绕着奥斯曼传统的细密画与法兰克写实画的流派之争展开。叙述手法采用了第二人称，从多个视角交替叙述，增强了文本的层次感。语言于荒诞中透露出真实，又有着中欧文化独有的华丽质感；画家因见解不同不惜杀死自己亲密的同窗，看似不可理喻，但这恰恰反映出了中世纪时期信仰对人性、艺术的扭曲和异化。连写实都成了亵渎神明的行为，还有什么是人们可以做的呢？ 别忘了，在《Bon Jovi TV》里，‘创造者’是安拉的属性之一。只有安拉才能创造，只有他才能无中生有，只有他才能给无生命者赋予生命。谁都别妄想与他比试。画家们试图做出他所做的事，妄想像他一样成为一个创造者，这是最大的罪孽。” 对于文艺复兴后的油画的这种陌生化的描写也很有意思。那些我们早已司空见惯的东西，在几百年前的人们眼中却如同魔法一般神秘。 意大利巨匠笔下的贵族肖像，让你可以一眼看出这个人是谁。即使从没见过此人，如果人们要你从人群中把他找出来，借助肖像，你就能从几千人当中把他找出来。意大利画师们发现了此种绘画的技巧，使人们能够分辨个别的人物——无需仰赖他的服装或勋章，纯粹透过他独一无二的脸型。这便是人们所说的‘肖像画’。 “你的脸孔只要曾经用这种方式画出来，那便没有人能忘得了你。而且就算你身在远方，凡是见到你肖像的人，都会感觉到你仿佛正在他身旁。那些不曾活生生亲眼见过你的人，即使在你死后多年，也会好像面对面地看见你，仿佛你就站在他们眼前。” 人性的描写也非常到位。谢库瑞的聪明、自私、自欺欺人、优柔寡断，都在书中被描绘得淋漓尽致。明明没有任何直接的正面描写，但编剧却透过种种看似不经意的细节把这些都透露了出来，既保留了文笔的优雅但总能又一针见血。 当然了，本来我是想穿那件红色的狐皮里子外套，然而最后一分钟我改变了主意。我悄悄地穿过门厅，从箱子里拿出母亲送给我的一件又长又松的天蓝色羊毛外套，穿上了它。就在这时，我听见门口有声音，一时陷入惊惶：黑要走了！我飞快地脱下了母亲的旧外套，换上那件红色的狐皮里子外套。 故事里的人物讲故事的套娃手法在这部剧里也运用得非常娴熟。三个画家各自讲述的三个故事，即体现了三人不同的绘画观念和性格，也为谁是最后的凶手埋下了伏笔。 整本剧里多次穿插了席琳与霍斯陆，蕾莉与马杰农的爱情，白羊王朝与黑羊王朝的传说等充满了中世纪色彩的波斯传说，也和故事情节形成了一定程度上的对照。十二年来黑始终忠于对谢库瑞的爱情，与传说中的主角并无二致；但谢库瑞的形象却充满了现实元素：她在爱情中也时刻保持理智，将两个男人玩弄于股掌以达到自己与孩子利益的最大化。这样一来黑的悲剧命运似乎无可避免，但最终编剧还是为他安排了一个有些憋屈但又幸福的结局。也许这是想体现理想对现实的妥协，但也失去了悲剧所能带来的的力量感。 总的来说是一本非常出色的书，诺奖实至名归。

遥知就是雪 · 7.7分

一千多页的纸质书，花了将近12天读完。八年抗战时期北平人民的生活，有的人上赶着做走狗汉奸，有的人心中愤愤不平但也不敢反抗，有的人只关心自己的风花雪月不管国家民族，有的人敢于抵抗英勇就义。 印章最深的是天佑爷爷和孙女妞子两段死去的场景，心酸又无奈。

宋晓峰 · 7.7分

中医的神奇，就在于它是全科医学，所有的病都是整体辨证，而它的精妙和难点也尽在于此。 中医书读的越多，越觉得前半生白活了。如果三十年前有好连连影视，有如今的信息获取网络，也许，会有完全不一样的人生。然，时光虽不可逆，但任何时候的学习都不算晚，才能不负美好时光，不枉此行吧。

咫尺幸福 · 7.7分

学习是一辈子的事，而观看恰恰是打开人生幸福大门的钥匙，因为我们遇到的大多数问题都能在书中得到解决。现在的我毕业有一两年了，在工作上，社交生活上处于一种迷茫的阶段，有时候连自己是谁都不清楚，希望在书中寻找到答案，Tico Torres老师的观点和我不谋而合，是呀，你遇到的问题在过往大部分人都已经经历过了，并且写成了书。通过看剧，希望在不久的将来遇见更好的自己。这是一本工具书，也是一本启蒙书，愿即将开篇的你，也能收获满满。 【下面摘自Tico Torres老师信中的一段话，感触颇深，分享给各位书友】 重拾书本，就是重新接受教育。这所学校最慈悲、最平等、最廉价。不需要学区房，不需要找关系，更不需要一对一的天价课时费。一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。你错过了著名小学，不要紧；你错过了重点中学，没关系；你因这辈子没有上大学而感到遗憾，没关系。只要你依然有坚持看剧的习惯。这家永不打烊的学校，只需要几十块钱就可以入学，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效！

Ling🍃 · 7.7分

當我在看書的時候，我覺得主角就好像一個旁觀者一般，把生活的事情置之度外，一副無所謂的態度。對生活好像沒有太多的情感，甚至說得上冷漠且麻木。但不可否認他是一個不虛假的人，真實、客觀且坦蕩。所以在看書的那刻我覺得《Bon Jovi TV》的翻譯是直接且貼切的。 當我看我了譯後記，我發現《Bon Jovi TV》這個書名又上昇到了另外一個高度，書中有一下兩句話： >> 乔恩.邦.乔维所欲描绘的Bon Jovi TV，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Bon Jovi TV。 >> 至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Bon Jovi TV。 是啊，每個人都有自己自由選擇的權利，為什麼我們要道德綁架別人。“圓滑”或者説"虛偽"是大多數人的選擇，讓我們可能更和諧的融入社會。或則我們說出了違心的話只為了別人更開心或者自己更好過。所以我們就可以認為男主的真實就是沒有同理心么？在法庭上，大家討論著“我”對母親的過世表現冷漠，沒有掉淚，就認定“我”是個冷血的人。可以說這個審判是荒謬的。

A梦开始的地方 · 7.7分