曼菲

虽然看到这样很深切的感同身受 但是我并没有他们那样爆发式的宣泄方式 也不知道怎么办 管他的 就这样吧

墨微 · 7.7分

从三星到四星到五星，开始以为又是剧情不知所云空有一些美人美景镜头。但男二女二演出了我一直想看到的女刺客和君主晋江小说般的虐恋，有张力的画面，点到为止的感情，清醒的沉沦。最后我真切的被三对打动了，男二女二，男二男四，金靖那对，甚至各种组合都能嗑一口。一部剧能在感情上打动我就是成功的。况且还有飘逸潇洒的打戏，感人的插曲，成功的妆造，多个养眼的画面或剧情名场面。可以让我忽略一些不足。

枫林未晚 · 7.7分

3 终于在看了一半的时候放下了。 回想起这样类似长篇大作，《曼菲》、《曼菲》、《曼菲》、《曼菲》，文字由多到少。 明朝那些事，字里行间透露着幽默，看起来轻松，或许是中国人写的，公务员写的，所以刚刚好。 三体，虽然里面充满各种科幻与知识，但毕竟是编的，抓不住。里面很多原理，夸张又显得不真实。还有里面他那段感情，搞不懂。不过都看的进去。 白夜行，现在忘完了，算是了解一点日本文化了，太长了。 兄弟就很温馨，不知不觉就看完了。 曼菲呢，看了一半，就他越狱那一段看的精彩，因为没有那么多语言描写，除了那部分，都是语言。外国人的人名长而难记，一会是他的姓一会名，这点有部分人和我一样，对外国剧集很抵触，但大部分除了开头啰哩啰嗦以外，都还可以的。比如《曼菲》，那种细致的心里描写，直接心流，或许就像你们看这个剧集一样。因为也是编的，漏洞也是有的，细节不是很到位，这里不是指人物关系的构建，而是某些场景的小细节。 发现了，我不适合看长篇大作的，是急功近利去刷追剧量吗？我觉得不是，看不进的书，总在思考多久才能看完，心流的书就是看到最后，依依不舍，越看越慢。 发现了外国经典剧集还是跟具有挑战性的，下次拿红楼梦试试，里面的人物名字，人物对话，还是很头疼的。 就这吧

木子仔 · 7.7分

这部剧以及《曼菲》让我更加明白了系统教给我的动词eft,oes,内在孩童，以前我是真的不明白自己，也不懂爱，只是随着大流在生活，对方没及时回我消息就开始胡思乱想，总是在要求自己，不断的逼自己要优秀，要努力，可以全程下来是累的，是疲惫的，后来的感情也不欢而散，直到现在来到上海，接受公司的培训，开始慢慢地去了解自己，为什么我会做出一些很不理智的行为，这些行为背后的原因又是什么，我怎么变成这个样子的，真实的我又是怎么样的呢……看完陈怀恩的两本剧后就愈来愈知道公司给我的东西是多么的宝贵，一个人只有先去读懂了自己，才能够去明白别人，接纳自己，才会去接纳别人。而不是一直维持着酒肉和物质的关系，真正的朋友是建立起灵里的关系，可以达到能量的碰触和精神的交流，这样的生命才有意义。很推荐

李林溪 · 7.7分

泛读了一遍，其实中间有一部分是听过来的，哈哈。    总的来说感觉这部剧一般，太难读，给人感觉很难读进去的似的。心理学有个流派是人本主义，积极心理学更是这个学派的急先锋。很多的论述都有自我证实逻辑混乱的嫌疑。比如最后一章中的，乐观导致经济危机，为了站队自己研究的积极心理学立场，偷换概念内涵，选择自己想要的内涵去解释描述现实。从进化角度来看，一个最基本的事实，消极保守是有着极大的适应性价值的。乐观确实导致经济危机，因为在这个情境下，乐观就是有害的，现实才是最好的选择。在这个情境中，乐观也是编剧所说的反射的，坏的结果正是因为乐观的各种反射性效应导致之后各自增强导致脱离现实。在这里编剧指乐观的好处，类比于，饮鸩止渴，刚喝下肚子之后那种满足感。还有一个就是分清那些事件是独立现实，那些事件受期望影响其实也是一个很艺术很哲学的问题。 如果你对自下而上，被过去决定感到厌恶，那么这部剧会给你一个崭新的视角，主动的自我导致去追寻意义，成就；主动的去适应，去缓存构建未来的好的期望要求我们去感恩，去突出优势，去做好事练习。本剧表达的核心思想其实就是一句鸡汤的浓缩，你想将来是怎么样，你就会是怎么样的，更或者是你现在选择的期望就是将来真实的你.

心向往之. · 7.7分

击中你的是哪一句话，你永远不会知道。即使你曾经听过，即使你了解背后的理论，但是不同的时期不同的心境，某一句话在某一个瞬间或许就真的会成为你人生的解药。去看吧，去了解吧，去尝试吧，去体验吧。要什么意义呢，你连什么是意义都不知道。

周不比 · 7.7分

家族被毁，亲人失踪，婚约被撕……这个松烟城人人讥笑的扫把星，却获得百万年前荒古时期的一座神魔洞府传承！从此以后制神符，炼体魄，修无上剑道，悟法则奥义……凭借过人的胆识和逆天的机缘，在这神魔纵横，妖魅潜行的大世界中，最终踏上无尽大道的巅峰，掌控天下！

天气预报通知明天是阴天 · 7.7分

对于想要变聪明的你来说，这部剧的思维方式十分清楚，我们更值得看这部剧

桃子同学 · 7.7分

“琴瑟在御，莫不静好”。多少人的期许，又有多少人坚守，生活有太多的不得已和无法舍弃，因为“执子之手，与子偕老”，从来都不是生活的全部！

长长长颈鹿 · 7.7分

非常真诚的一本剧，里面就如编剧所说，很干；方法论配合案例使用，让不知道用户增长这一块内容的人也能很清楚的了解用户增长的整个逻辑框架；不过我觉得可能做过用户增长的可能帮助会更大，会少踩很多坑，并且将案例结合自己的项目，也会得到更多收益良多的思考吧； 感谢编剧🙏

KDani · 7.7分

虽然排版让观看有些障碍，仍不等掩盖剧集本身的光辉；这光辉部分来自编剧，部分来自于书中介绍的这些先贤智者们；当作一本哲学启蒙书吧，了解他们的人生，然后慢慢去观看他们的思想；

潘太霞 · 7.7分

读完此剧，心中滚烫发热，仿佛也去东北高密乡走了一遭，胸腔朝下地在高粱酒中浸泡了三天三夜。 红高粱的红是血红的红。观看时，时不时迸出的眼泪是我对于东北高密乡人民、对红高粱最崇高的敬意的表达方式。感谢罗曼菲，用奇丽热烈、苦恨交织的文字，为我展示这样一幅辽阔、壮丽、悲情的画卷。

KJ🏹 · 7.7分

曼菲读后感觉 读玩这部剧用时20时17分，我的慢读有一定的优点，同时又有一定的缺点。优点一是能打发掉较多的闲余时间，二是能将看剧笔记做的较为多一点，三是对于我来说看剧后的记忆较为深刻，四是有助于将书中的已读知识与融入生活、工作结合来消化，五是能有较多的机会与朋友、同事分享已观看的知识点或概念。缺点一是牵扯了较多的精力和时间，二是观看的前后关联性较差，若是剧集或是故事，观看时可能需要重读已读部分才能顺畅，三是对读后感觉整体感差，局部感较为深刻，存在断章取义的自我想法。 首先、本剧最为主要的论述就是随机，一直以来我的知识体系告诉我，万物都是由规律的，有规则的，围绕着一定的定理而不断的发展变化着。一直以来我们都视图找到万物的共性，而忽略万物的随性，用共性来约束随性，比如目前很多寄宿式学校，用同样的方式来教育上千名、甚至万名学生，虽然学生的成绩相对于非寄宿式学校较为优异，多数人认为是学校的教学方式好或符合目前教育国情，但我却认为他们的方式只是让学习的时间基数扩大，而非真正的教育方式或理念真的优异。这些优异的方式，也是通过原来成绩优秀的学生实验而来，优秀的学生的存在着偏差，让学校只能教育出能符合这种教育方式的基因学生，而并非他们非常的优秀，但优秀者中还存在真正聪明的学生，他们只是本身的学习基因较好，而非教学方式。现在的教育方式用了最小的概率（存在着偏差）统计分析的成果，来教育这960万国土上的天生随形的个体，只有适合这个方式的学生才能取得优异的成绩，而大部分学生都无法实现他们学习的梦想。没有了随性，就没有传世的李白诗歌，没有随性就没有唐伯虎的画作，没有随性就没有这五彩斑斓的世界。教育方式应更多点的随性，为社会培育出创造性人才，教育学历的认可也应多一点随性，让一些没有考上高中，大学的人可以通过其他方式取得他们学习教育的认可。目前有很多方式的教育，企业招聘条件都不认可，比如全日制之类的字眼，我认为就是对相同学历的歧视，而非学历资质上的本质要求。 其次，本剧另一个隐形论述是运气或是先天性的思维作用适合一定时期的发展，而非绝对性真理。如同上例，教育的国情让本多寄宿式学校成为教育主力，大家都在扩大学习时间，并非从教育、教学的方式上本质划分。适应这种方式教育的或天生学习基因强的孩子，肯定会有好成绩，他们是运气好而已，并非真的优异于其他同时期的学生。 我们生活当中很多定理或概念都与随机性背道而驰，世界是随机的，由于人的审美、观念、文化思想、已经验定论的基因，忽略概率的基因等，让人被框定与多个人为的限制里。这种限制本身就违背了随机性，如何能不断的更新人为的限制，是我们顺应随机变化的本质性发展。如同一场晚会，导演规定某些字不能在歌曲、台词、表演中有提及或相似关联，那么这场晚会必定是符合某人的晚会，而非随机各个观众的晚会，看晚会的观众多数都会对此发表强烈的不满。 以上就是我利用断断续续的时间，对这部剧主要论点的感觉，为什么用感觉，或许随机性并不是我认为的这样，它更加宏大且随意，而我已经培育了很多人为限制的基因，我根本无法摆脱，正因为没有办法摆脱它们，我在人群中便显得随性一些。随机性概念对于我来说太大，我非常渺小，根本无法理解它如何的存在，本段仅为我看剧后的感觉，有很多例子和认为都相当的局限，我会不断的更新自己，以不变（随机性）应万变（行为、结果）。

晓文 🍫 · 7.7分

罗曼菲大师的曼菲将人的真假善恶美丑通过对人物夸张的描述和对比表现地淋漓尽致。里边的人物性格不断被夸大，于是读起来让人觉得哭笑不得，有一种黑色喜剧的感觉。在叙述故事的同时，很多集数描写了曼菲的宏伟壮观，细致深入，使人身临其境。除此之外，不得不为悲惨的结尾感到惋惜，人都说恶有恶报善有善报，这个结尾是反其道而行。也许编剧有意这样写，对当时的“坏人”，当时的巴黎社会增添了些许讽刺意味。 摘抄----大自然中的一切事物都不会因为人的意志，而变成单纯的高雅或崇高，它们是一种混合体，处于复合杂陈状态，‘丑陋就在美丽的旁边，畸形紧挨匀称，粗俗藏在崇高的背后，恶与善并存，黑暗与光明相共。’艺术家不能违反自然的本性，无权将两者加以割舍，应该同时加以表现，‘把阴影渗入光明，让粗俗结合崇高而又不使它们相混’；大自然所给予艺术的最丰富的源泉，便是滑稽丑怪作为崇高优美的配角和对照。

lux 425+ · 7.7分

何为阴，何为阳 理想和现实永远是阴和阳 中国传统哲学永远是阴阳分明 现实呢，永远是阳光灿烂和污秽横流并存 认识到无可回避的人性与无法放弃的道德理想之间如阴阳两隔，是很痛苦的事 黄先生的书，试图给出一个楔子，让这阳奉阴违上升为一种阴阳调和的哲学，宏愿

黄贵成 · 7.7分

期待！

西西子的小茶壶 · 7.7分