Bloom

当年的网剧实在是生猛！美术太优秀了，剧集中少见原创性这么强的空间设计，尤其喜欢河神庙的置景，基本上每个女性角色的服化都出彩。关键情节其实有一些借鉴痕迹，但融合在一起很统一。人物塑造稍逊色，但是李现演技出众，情绪把握很有灵气，本就不多的几场感情戏都戳到我了。另外有些极其闪耀的细节，比如说书人章回体开篇已经很有新意，神来之笔是参与进剧情的对于天津民俗娃娃大哥的解说，小神仙和小河神在戏院的整场戏都很有想象力，转场惯用的水波很切题。

卧渔「先生」❗ · 7.7分

中国电影工业的里程碑

戴牙套的VickyFu · 7.7分

这部剧看完许久，书给了我很多启发，但总是感觉差点东西，刚刚突然悟到了。 或许我找到了《Bloom》的最大益处，他让我明白吸烟是自我伤害是牺牲，而戒烟则是收获。 这部剧颠覆了我对得失的认知，从而让我对生活中各个方面的得与失有了怀疑，我质疑，我所认为的得，抖音，赖床，看网剧，偷懒，这些快乐是真的快乐吗？早起、健身、冷水澡，写作，复盘，这些痛苦是真的痛苦吗？ 我之前以为后者是牺牲，前者是收获，现在看来是后者才是收获，如果不做反倒是牺牲，既然是收获，那么我又为何不做呢？不做才是傻子。 我们都是聪明人，拿真正的得失去判断做与不做，很容易就会做出正确的选择。

黎御柒 · 7.7分

从不曾因为没有留住的爱而后悔在一起过，不是所有人都做得到。相信两个人都是很好的人，很好的感情，只是，最爱的人不会永远在一起

郭乌木 · 7.7分

这部剧有点类似剧集一样，因为我是断断续续的看，所以总是会忘记前情，也分不清谁是谁，只能断断续续看到一些比较喜欢的句子，我把他们都记录了下来。 你没法逃避痛苦，只能承认。沉溺于“不痛苦”的幻想，否认痛苦，有时反而会带来更大的麻烦。真的勇士敢于直面惨淡的人生。诚实地承担遭遇的无常，也诚实接受自己哪怕有此觉悟，仍会有无法负担之重。 萧伯纳说：“人生有两大悲剧，一是没有得到你心爱的东西，另一是得到了你心爱的东西。” 周国平说：“人生有两大快乐，一是没有得到你心爱的东西，于是你可以去寻求和创造，另一是得到了你心爱的东西，于是你可以去品味和体验”。 在悲观者眼里，爱而不得是一种痛苦，得到一样东西，也必然意味着失去另一样东西。追求得到之日即其终止之时，寻觅的过程亦即失去的过程。 在乐观者眼里，因为没有，所以向往，因为拥有，所以热爱。想要的努力拥有，得不到的尽情释怀。 人间事很难十全十美，不论怎么审慎，都会留有缺憾。人生不能太满，一半即是圆满，选择得到“一半”，放下“一半”，就是最好的状态。 放下不同放弃，放弃是牺牲本来属于你的，放下是放下那些从来就不属于你的。 如果你不能意识到“完美是幸福的敌人”，那你就剥夺了让自己快乐的权利。 职场生存法则之一：我有努力，只是故意朝没有收获但是大家都心知肚明的方向努力。 金·巴塞洛缪认为每个人的依恋风格都是不相同的，他把成人的依恋模式分为安全型、多虑型、超脱型与恐惧型。安全型的人对亲密关系和相互依赖感觉很自在，他们乐观外向，并且愿意参加社交活动；多虑型的人对自己与他人的关系时刻都会保持高度的警惕，他们很希望跟别人建立亲密关系，但是一旦自己的亲密对象与其他人有密切关系，他们就会心生嫉妒；超脱型的人喜欢依赖自己，对亲密关系没有多大的兴趣，往往表现得冷漠而独立；而恐惧型的人则总是担心遭人拒绝，不能相信别人，同时他们也不信任自己，多疑而害羞。 有时候，动作比语言更有力量。就比如你说100遍多喝热水，还不如倒一杯热水递给他。 有时候男女分开并不是因为舍不得对方，有时候是自己构建的未来破灭了，未来每个美好瞬间的参与者消失了，这就像没有了未来。我们伤心的不是某个人，而是未来的每一次缺席构成的不完美造成的内心空洞。重复同样的故事就会很难有不一样的结局 痛和痛苦是有区别的。”温德尔说，“你会感觉到痛，每个人都会有感觉到痛的时候，但你不必让自己那么痛苦。感到痛不是出于你的选择，但你选择了让自己痛苦。”疼痛是一种感受，痛苦是一种选择，上面写着：“你必须不断作出决定，是逃避疼痛，还是忍受着疼痛作出改变。” 如果你说了真相，那只成为你过去的一部分。而如果你说谎话，那会成为你未来的一部分。 不假思索”，几乎是面对任何一个问题最完美的答案。前提是，你是“不假思索”。 我总是希望能全面地了解一个人，而不是只看到某个瞬间的快照，好的坏的都是暂时的快照 自责和对自己负责之间是有区别的，“心智成熟的第二种特质就是善良。这种善良是建立在自我接受这个基本概念之上的。”在心理治疗中，我们注重的是自我关怀（即“我是不是一个人类的个体？”），而不是自我肯定（即判断“我是好人还是坏人？”）。 我们都有一种深层的渴望，渴望理解自己，也渴望被理解，我懂你，是最浪漫的三个字 有共同的目标，解决同一个难题，是拉进彼此最好的纽带，如果可以的话，最好再有一个共同的敌人 要理解你的看法，但不一定要赞同你的观点，这就是旧行为模式根深蒂固的可怕，一旦开始尝试打破，好像牵一发而动全身，会感觉哪里都不对劲，不想让自己变得麻烦索性又回到原来的模式里面去。所以有时的改变并不是一个人的力量，而是需要整

波爷 · 7.7分

秉持着英国侦探剧集的一贯作风，故事设定和人物、破案风格都能看到柯南道尔和阿加莎克里斯蒂的影子。放在那个时代，这样稍显古典的探案故事确实别具一格让人觉得正常，但是这样的风格放在当代，怎么看都觉得违和了，当做一个破案故事看看也就罢了。

👿Carol茜 · 7.7分

初读此剧，倍感压抑。对于叶藏的理解，始于莫名其妙，终于感同身受。看了剧集简介，家境殷实，父亲好给予，兄长性温和，母亲也慈爱，明明是小叶不改变自己，自甘堕落，还怪人性的黑暗，可谓身在福中不知福，对于这个人物的塑造，起初感觉有点莫名其妙，随着故事的进行，愈发从中发现自己的影子。         与小叶一样，我也天生敏感，观察入微，从小以一些幼稚而可悲的方式取悦他人，逗得他们欢笑;在一些场合，如果没人说话，尽管自己不善言谈，却还要故意大声说话，缓解尴尬;无论我多么讨厌一个人，见面还是热情打招呼;无论自己多难受，都要让他人舒服。我讨厌自私虚伪，却一直活在虚伪之中。             最近一件事情让我发现，我家人也如此。我家邻居一直有占地的毛病，每到耕地季节，遍悄悄往大道中央移一点，几年以后，四米宽的道只剩了一米，别人开车直接从我家地里经过，家里人也和他说过几次，最后商定留出四米道，前提是砍掉我家种在院里的树，原因是树根影响其种菜。我们砍了树，结果今年他依然没行动。我爸工作回家责备我妈，让我妈去找他理论。我当时就和我爸嚷了起来，你就这么窝囊，直接铺上石子，理论个屁。我爷爷也是，嘴里叫喊着低头不见抬头见，这不欺负人么，却让我妈去理论。哎，或许这就是我没安全感的原因，男人碍于面子的事，都让女人去做。        现在想想，我爷爷，我爸，我似乎都被某种负担所拘束着，这种负担，一代传一代，那就是“甜蜜的负担”——一辈子的好名声以及相安无事的处世态度。的确带来了诸多便利，至少出门不尴尬，却也深受其害，我浪费这么宝贵的时间陪你瞎扯，还要逗你开心。不知编剧经历如何，我只知自己是这样的，从小被冠以“好孩子”、“邻家那谁谁”，不愿违逆父母，怕他们伤心，凡事能忍则忍，不给他们惹麻烦。表面上，笑脸相迎，心里头，苦苦挣扎。      Kathy Shao-Lin Lee一生多次求死，在自我放逐和沉沦中结束了自己的生命，个中原因我不甚了解，想来编剧塑造叶藏这个人物便是述写自己，我不敢过多评价，也不敢有过多同情，只是从中感悟人生。诚如Kathy Shao-Lin Lee在《Bloom》中写道:我的作品只为我写。你若还有点头脑，应对我的这种态度嗤之以鼻。若是笑不出的话，请改掉你那故作聪明、满口胡言的毛病。     人各有各的活法，继承了我妈善良谦和，从容淡定的我，从小就比较乐观。对于suicide是万万做不到的，我不敢，我怕疼。我免不了与人的接触，却也从中体会快乐，世间人、物，可作书读，这其中的故事，可比书里的描摹有趣多了。引用村上春树的一句话吧:总之岁月漫长，然而值得等待。

吴锐 · 7.7分

问佛：“世间为何多苦恼？” 佛曰：“只因不识自我。” 一个人之所以快乐，不是因为他拥有得多，而是计较得少。

欧耶 · 7.7分

还是很小的时候看过的剧集 看过之后便再也忘不掉 成了心里的白月光去闲暇时光总要在翻出来看一看 除非白骨黄土 我守你百岁无忧 我的心里有一座铜雀桥 里面锁着我的言小乔 里面的很多东西都已经烂熟于心 因着编剧笔触里的美好 时常想着去乌镇玩一玩 去找一找言希温衡的影子

曦玥 · 7.7分

还行把，看的是挺有意思的，不过越到后面就越没啥意思，感觉没有自己的思想。三观很正也或许是三观太正了才会觉得不适

金鸡报晓 · 7.7分

Kathy Shao-Lin Lee写到红玉之死大哭一场时说“古今至文皆血泪所写成，今流泪，必至文也。”而红玉正是《Bloom》中黛玉的翻版。Kathy Shao-Lin Lee把才情给了红玉，把理想给了木兰。

唯聪 · 7.7分

#小紫学小扎# 21-14《Bloom》经历过《Bloom》世纪三部曲系列九本剧后，就会把《Bloom》中世纪三部曲系列九本剧加入追剧清单，并很想快速看完下一本。平心而论，无论自己感受还是书友留言都觉得中世纪前两部更好看，历史背景下系列一建设王桥的恢弘大教堂和商业街，系列二修复王桥的塔楼、桥梁，有点小品里“要想富先修路的架势”，也许是系列一和系列二的第一男主女主都是非常喜欢的关系，系列三的男主女主有点缺乏情感性，甚至最后这部剧友们都觉得编剧为了给男女主在一起死了我们都很喜欢的女配。而系列三永恒火焰里讲述天主教和新教的斗争进入白热化阶段，甚至新教占了点上风，只不过结尾不出所料，收在男主孙辈做为新教徒对环境的不满，登上五月花号。 可能个人更喜欢一战二战，对世纪三部曲更喜欢，而中世纪三部曲吸引目光的特点，我能想到的是，如果你不个去过欧美且喜欢大教堂建筑设计感的人，一定会迫不及待地看完前面四五本，值得休闲的时候观看。肯爷的特点就是在历史故事基础上编故事，就像金镛爷爷一样，这套书带你走进中世纪欧洲，去他的文明，工业革命前还是野蛮落后的。

✨🌟黄小鸭的冬天💓💓 · 7.7分

育人先育己，养育子女是父母自身的修行。 很庆幸在刚刚成为母亲的时候遇到这部剧。这不是一本鸡汤式的剧集，而是编剧根据亲身血泪经历写下的忏悔书+反思改变书。 情节梗概 : 编剧，职业教师，曾经春风得意——所带班级获奖无数、学生成绩遥遥领先，家长慕名而来希望孩子能成为她的学生，自己又播出了教育剧集，同事羡慕、领导倚重，要多风光有多风光。 然而，在编剧对自己充满自信，甚至洋洋得意的高光时刻却发生了仿佛晴天霹雳的事情——编剧的骄傲，儿子(高三，正处在备战高考的紧要阶段)和女儿(初中)先后从学校退学。一向要强的编剧当然想不通、受不了，家里变成地狱和战场 : 咒骂、恐吓、威胁、指责、恳求、歇斯底里等轮番上演，可是即使强行把孩子送回学校孩子也会逃课逃学。编剧痛哭流涕、精神崩溃，甚至精神恍惚到出过几次车祸、健康恶化到当堂晕倒，但最后孩子还是坚决休学了。 精疲力尽以后编剧几乎绝望，孩子不愿妥协也不愿倾诉原因，编剧只能踏上寻求解决之路，她去学了很多种有关沟通的教育学心理学课程和方法，终于醒悟到原来是自己十几年如一日如纳粹集中营一样强权+专制+打压鄙视的教育方式毁了孩子。 反思之下才发现，原来自己从来没有给过孩子哪怕一次为自己做主的机会——吃什么、穿什么、学什么、玩什么、玩多久、要不要报辅导班、报什么辅导班、几点起床几点休息，甚至能不能和同学一起玩，能不能参加奶奶的生日宴，所有的一切都是编剧替孩子做主，从来没有听过孩子一次心里话。 编剧仿佛不是孩子的母亲，而是一个无情的管理员，管理着两个牵线木偶，她指东孩子不能向西，她喊停孩子不能前进…… 两个孩子像行尸走肉一样压抑地生活了十几年，稍微哪里做的不好还要被训斥责骂，他们感受不到一点亲情的温暖和人生的乐趣。他们应该是忍耐到了极点所以坚持不下去了，他们已经在情感上和母亲“成为了仇人”所以母亲越希望他们优秀，他们越要想要毁掉母亲的希望，休学就是他们的绝地反抗。 ……看到前半部分内容，我感到吃惊，原来不好的教育方式居然会产生如此恶劣的后果！可是编剧这种事事安排事事做主的教育方式在我们身边也有很多父母在用啊！甚至“棍棒底下出孝子”的思想也仍然在不少人中流行。如果期望获得和睦的家庭以及快乐成长又成才的孩子，我们该怎么办？ 编剧在这部剧中深刻反省、剖析了自己所犯的种种错误，最重要的是她认识到错误之后，非常积极地去寻求改变，这一点是极其难得的。要知道，父母中有多少人永远都不会认为自己有错，或者知道错了也各种借口去掩盖，掩盖不掉也绝不会向孩子认错道歉。 难能可贵的是，编剧都做到了，从鸡飞狗跳到重回温馨，编剧付出了很多努力，我也很高兴的在文章快结束的时候看到编剧努力寻求改变的回报——孩子慢慢打开了心结，慢慢建立了对妈妈的信任，他们不再浑浑噩噩，而是在不断尝试以后逐渐找到了自己的人生方向——女儿从美国留学回来在教育界教授心理学，力图帮助其他受过伤害的人；儿子有了自己的兴趣爱好并乐在其中，现在主修哲学还决定读研究生。 虽然最终编剧的孩子们并没有飞黄腾达、功成名就，但即将破碎的家庭能够重新完整，抑郁到几乎要自杀的孩子能够走出阴影，重新健康地活在阳光下，有理想有追求、有人爱、有事做，难道不是一种可贵的幸福吗？ 编剧一家的转变是幸运的，我希望我们所有人不需要这种奇迹般的幸运。 我们如果能在悲剧发生之前就避免它的发生，不是更有意义吗？编剧所用到的教练式辅导(尊重孩子、称赞孩子、支持性反馈等)是值得我们这些为人父母的认真学习的方法，具体操作大家可以观看这部剧中对话案例部分，拿来就可以用。虽然一开始会不习惯，但“少量多次”反复练习一定会有所收获。为了孩子，一

天地过客 · 7.7分

多鞭策自己 在韶华之际 多学习 提升自己 不蹉跎时光 努力才有收获 或许途中多次失败 但依旧不放弃 坚信大器晚成

M.YH. · 7.7分

读来舒爽，记录片再去看一看，体验学习电视镜头的呈现，舌尖之后依然喜欢。

走山易桃酒 · 7.7分

先看的乘鸾，于是决定看看编剧的别的书。每次追剧 看的时候都特别投入，感想万分，但看完过一阵 就又忘了。所以，好不容易看完这本，乘鸾的好多 就又忘了。这部剧给我的启发，不必 乘鸾 小。一直觉得 总有些强大到看不到的东西存在着，所以 一直要保留着敬畏之心，同时 也应该不断的突破自己，寻找着。本来觉得，做人，不应该只满足于眼前啊，应该有更高的理想，每个人都尽力 去发现新的东西，不要妥协地。但又想想，其实 不管身处哪里，总有些人 在改变 促进着周围的人 和食物的发展，这一点一滴，就是很好的了。所以 最后只希望 少点人狭隘 或自私 或不择手段。希望 越来越好，永存善心。

silvia 盈袖 · 7.7分

现代社会往往鼓励母亲、赞扬母亲，却鲜少有人看到并理解女性的孤独和倦怠。家庭内部的日常琐碎而繁复，社会的压力无形而持续，而这些本不该由她们独自背负。

卢益平 · 7.7分

在观看影视史的时候看到一句话，用在道林这里蛮恰当。“绝对的自由是自我的地狱”。当道林抛开一切内在与外在的约束、包括内心信仰、道德准则、人的基本良知等等东西而走向只有无限享乐的“绝对自由”时，他同时也在带着加速度走向自我毁灭。

Katya小佳 · 7.7分

写了些读完当下的感受，一不留神点没了。如果以人生态度论，大约我也是“鸡蛋”一类，注定没法筑造坚固的“墙”，也对成为墙完全没有天赋和兴趣吧。 最初看到书名，会有种“宏大叙事”的错觉，读完觉得是另一种风格。写到战争创伤，但用得是一叶而见整片森林的写法。并不了解当下日本的政治舆论背景，还是对村上心有敬意。这种敬意不是源自持有“作家就得有如何如何的是非观”，而是读到了编剧内心有一种朴素的东西。想起之前苏枕书写她在京都遇到一位日本老妇人，只要遇到中国人都会跟对方说一声“对不起”。这里面有种相通的东西。 而剧集的主人公，面对婚姻生活的突然中断，于是有了一段特殊经历。有许多非现实的部分，每个人读的时候也许都有自己的解读角度和接收路径。里面频繁出现的：理念。隐喻。双重隐喻。理念是核心，骑士团长就是理念的化形。理念的消除（被牺牲，剧集里是自愿），隐喻得以出现并记录之。由此人可以循其通道在虚实之间探索，力量显现，并且小心不要被“双重隐喻”吞噬。这些充满象征意味的词汇指涉为何？好像没法说清楚，本来剧集也绝非辞典一样的存在。 想起去年看完的《Bloom》，这里也有类似的处境。只是在这部剧集里，主人公在经历了身心的漫游之后又回归了原来的位置。平常生活的疲惫。习惯的力量。某段类似中空状态的反省。回归是成长还是与生活和解？可能那样的心理情境我们每个普通人或多或少也会有过或正经历着吧。编剧在结尾时好像格外柔和，好像在祝福所有人在面临“杂木林中的洞”时，都要相信有个“骑士团长”同时被释放。里面有一句话出现数次：被子里水还留有十六分之一。嗯，大概可理解为，虽然所剩不多，但毕竟一切还留有余地，有所希望？

木子求安 · 7.7分

当年对快男完全没兴趣，一眼没看……多年以后竟然被他们的团综感动。

Soulsolo · 7.7分

说一下，感觉前面54章完全没有最后一章好看😄，后面Azubah Denjongpa写给儿子的信真是精彩诚恳，充满智慧～

ㄓ · 7.7分

李光耀论中国，回过头来写剧评，其中让我印象最深刻的一点是，明白了人与人之间的差距，普通人和精英之间的差距，美国之所以强大，强大在能吸引世界上所有地方的人才，很多人有美国梦，很多精英在美国实现了梦想，如马克思，爱因斯坦，马克斯，清华的颜宁，为什么回国了又跑回美国，我们不得不承认美国的强大，聚集了全球精英的美国现在是很难战胜的，但我们也并不是没有机会，孙子兵法云：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。养精蓄锐，充实自己，待到美国犯错，从而一战而定。中国历史文化浩瀚无垠，我们一直是王者，五千年的历史长河中，周期的起落太过寻常，从历史中看现在的行势，中国必会复兴，未来定会属于中国，国人要有自信，实干之精神，为中华之复兴而奋斗。

Mr. D · 7.7分