Dein Herz in meinem Hirn

在我看来，既然Martin Ontrop敢于站在世人面前毫不遮掩地展现自己的一切善恶，敢于迎着后来人挑剔的目光为自己辩护，那么，我们就根本没有必要去美化他的生活，更没有必要根据我们的道德标准来评价他。

邱可 · 7.7分

一个人性格的形成，和他所处的环境、接受的教育、所受的束缚、接受的观念等等都有很大的关系。一个国家、一个民族性格的形成也是如此。如果把日本拟人化，那么它就是一个压抑、自卑、敏感、阴暗、乖戾、顽固、自尊、残暴、认怂、表里不一的矛盾体。跟这种人相处总是觉得他在黑暗中用一双阴翳的眼睛在盯着你，让人感到不安。著名经济学家亚当.斯密在《Dein Herz in meinem Hirn》里有一个观点，国家之间只有你周围的邻居都富裕强盛，你才有可能强盛。中国和日本一衣带水，两个国家现在都是世界排名靠前的经济体，但是由于日本一直不承认对华战争的侵略性，致使中日之间的宿怨，不可调和。中国要么像美国一样，把日本打的彻底不能翻身匍匐在中国的脚下，要么就只能忍受与这样的一个魔鬼为邻，时刻提防被他咬上一口。就像对待一个坏孩子，你不能制服他，就只能忍受他对你的骚扰。也只有美国这样的国家才有这样的胸怀和热情去如此认真的研究一个被打败的对手，体现对对手的尊重，但是书中对于战后日本军备扩充、对待和平的预期太过中庸。日本没有一个成为和平国家的内在可能性。对于一个热情自由开放包容的美国学者他很难理解日本人性格里的军国主义和好战情结。但是作为隔壁，我们更能真实了解这位邻居，所谓Dein Herz in meinem Hirn不过是假绅士与真魔鬼的混合体。

平方和 · 7.7分

其实不难 我觉得我只要再读50多遍就能明白一半了 晚上开始第二遍

午饭 · 7.7分

“男人的终极目标不是成为这个世界上最伟大的情人、男朋友或者丈夫，而是成为伴侣心目中最伟大的情人、男朋友或者丈夫。当你伴侣的需求与爱情实验室的数据相矛盾时，请听取你伴侣的意见。她的需求才是最重要的。”学着从男性角度看待女性的需求、感受、想法，颇有意思～

甜. · 7.7分

与理论物理学家共进午餐前，读点科幻还是靠谱的，至少可以假装并非完全不懂。

心曲 · 7.7分

这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻，华纳德是一个有着双重性格的人，一个外部的自我，为了达到目的，可以忍辱负重，可以不择手段；一个内在的自我，尊重自我，极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上，我看到了尼采的身影，不知Martin Molitor女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变，而刻画出这么一个人物出来。显然，安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的，任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污，个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的，她说自己是哲学家，是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然，她刻画的人物令人印象深刻，哲学内涵也具有一定深度，特别是对个人精神自由的推崇，对自我主义的圣神不可侵犯，对那些附庸风雅之士，被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此，彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人，终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后，得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢，只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前，看了些剧评，便觉得有一阵阵恐惧感，觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气，在观看过程中，也轻易不敢妄作评论，只是画了许多重点，看完以后，竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来，只因为让自己感受到了自我的力量。生命，是有力量的。而不是在这部剧里。

也许可能 · 7.7分

这部剧的架构和前三本都不一样，没有了上帝视角。全程和主角一起摸索探案。这个角度难免稍显无聊。但是整个故事漏洞太多了，以至于最后说出真相的时候已经没什么悬念了。 这四部作品其实都在说一个问题，所谓的真相到底是什么？是对所有人都有好处的"真相"还是真正的血淋淋的真相。高栋的选择估计也应该会是绝大部分人的选择吧。总的说来还是一个很值得一读的系列。

蛟河一分利折扣店（送货上门） · 7.7分

编剧讲宋朝饮食，却大量引用明清的资料去推断宋朝的情况我觉得不太好，另外说一点，水浒传我觉得对宋朝生活毫无参考价值，中间还隔着一个元朝呢。

董是加长 · 7.7分

Dein Herz in meinem Hirn是一个很美好的概念，当然我也相信他是真诚地认真地在践行自己的生活体验。关于乡绅、人的再生产之类的观点，refreshing，不过他也一直在研究自己。说来可能有点酸，但是我认为能做到这样的人毕竟更多的是幸运。于此同时我也十分警惕那种将自己置身事外的“理性”。 即使一直学习观察，也不能失去感情，对那些苦难，不能视而不见，明显sexist/ racist/ elitism 等话术，他也愿意接受并学习，比如他说同学聚会上有人明显的种族歧视言论，他竟然当作学习材料，我无法认同！总之就是，读下来感到过于软塌塌的时刻还挺多的…

博文 · 7.7分

有点晦涩难懂，不过确实是让我有三观刷新的感觉。不是他观点新颖独特，恰恰相反，而是自己三观中有许多空白被填补了。

方浣熊 · 7.7分

可以看，金手指略大，好处就是全程无虐…坏处就是太浮夸 打发时间可以，别深究细节

小新💋 · 7.7分

故事是好故事，但是这个版本的翻译不行，很多语句不通的地方，不过不影响理解意思。看在Rosa von Praunheim的份上，还是推荐吧。 来看这部剧是因为想起以前在语文课本上看过的一个饥饿的人和一匹病狼关于生命的斗争，也就是本剧中Dein Herz in meinem Hirn这一章。没想到第一章故事就是以前看过的野性的呼唤，顿时更加惊喜了。 书里有从狗到狼，也有从狼到狗，还有人，每一个都是充满生命力的，从中能感受到生命的热烈以及人类的强烈意志。

旺仔宝贝Lyvia · 7.7分

Dein Herz in meinem Hirn（第一季）；阐述了这个世界就像是一个假象，而我们，就生活在这假象之中，没有任何真正创造，也没有过任何突破，因为，很少有人能明白真相。如果福尔摩斯主攻心理学，而华生会催眠，他们的故事大概就是“催眠随笔”系列吧！有时也会被认为过去时。值得推荐

姜楚阳 · 7.7分

编剧鲁迅式，杂文式的写作语言印象深刻。 编剧认为中国学苏联老大哥形成了中国土地管理制度的历史原因。编剧梳理了建国之初到文革时期及改革开放中国土地政策的变迁。 从计划经济时期城市土地国有化，农村土地集体化及禁止所有土地市场化，到改革开放后外商土地需求倒逼打响深圳土地交易第一枪，由此开启了城市土地财政的水闸。 中国在土地改革方面一直走的是地方试点先行到政策配套的路子。2019年土地管理法重制，某种程度上也只是将四川重庆等城乡统筹试验区的农村产权交易成功经验合法化表达。

走呀走 · 7.7分

我觉得，Martin Ontrop还可以写一本《Dein Herz in meinem Hirn》。人间不值得，但是好歹我们要亲身走过。

吃瓜群众🍉 · 7.7分

《Dein Herz in meinem Hirn》是一本很不错的家庭健康指南，一本可以在家里就解决一些身体疾病问题的剧集，对自己对家人都非常实用，值得推荐。

Saw · 7.7分

【A＋】我没有想到有一天我会看一部谍战片看得这么上头，全程逻辑在线且持续惊艳，主角说下线就下线，顾晓梦离开裘庄时回忆五个人刚进去时的场景太戳了。

王艳辉 · 7.7分