Nothing Like Dreaming

三观极其向上 小太阳我也想要一个

一只鹄 · 7.7分

自从《Nothing Like Dreaming》这部剧集改编的电影问世之后，人们对硬科幻有了更深的了解，现在经典物理学已经被科学家们研究透彻，未来将会有更多关于量子力学及宇宙学的科幻作品。 本剧对《Nothing Like Dreaming》中的一些观点进行物理学上的判断和解释，但是有些论点太过高深，只有部分对最前沿物理学有所了解的读者能够理解，普适度不高。

崔硕 · 7.7分

这部剧给我一种单机养成游戏的感觉，编剧只是单纯的写如何发展和解决危机，但对于与其他人的沟通交流却写的极少，而且这些对话总有一种NPC的感觉，再则，编剧对人物心理的描写很少，前后有些情节描述也有些不搭，主角人物性格也不是很明显。这部剧我认为作为一本消磨时间的书来说是很好的，但对于那些喜欢严谨故事情节的读者来说就不能说是一个好的选择。

白尾 · 7.7分

非常有特色的人设和世界观

青萌 · 7.7分

第一次感觉语法书学起来不枯燥 特别适合零基础学的语法书 感谢编剧的用心❤️

Hyangmee · 7.7分

我倒觉得拍得还行，是戏，尊重了电视剧规律。只不过把宫斗戏伪装成了律政戏。要说精神气质嘛，归根结底和“一人我饮酒醉”没大区别。是一种精神自卫。

肥肥的壮壮 · 7.7分

书里什么都有。 其实我只是想戒掉挖鼻孔的习惯，所以看了这部剧，没想到看到了一本这么好用的书！尤其关于吃得太多和烦躁不安的部分，将是我接下来直接对照的路径。 以下是自我的总结和梳理。
基本上戒掉坏习惯的路线图就是： 1.找出原因和动力，简单说就是不改会怎样，改了会怎样。 2.实践过程中，设置底线和上限，不因为太过死板而反弹，也不会一旦放纵就失控，让自己在一个设定好的区间里活动并维持——就成了习惯。这也就是书里说的，禁欲期小小地放松一点，动力缺乏期却又必须毫无商量余地地践行。 3.人性本身，容易失去新鲜感和自满，所以在稳定期和倦怠期要给自己加点刺激、提高挑战难度等，同时用历史的眼光看问题，让自己知道这才哪跟哪，离更宏大的目标，眼前一时的成功也不算啥，只是成长阶段。 4.寻求替换方式，就是把准备工作做在前面，才不会在遇到相同情境的时候，因为没有替代方案，又陷入无意识的坏习惯模式。 目前学到的新鲜方法 1.可视化。要改变任何一种习惯，无论行为性、身体性还是思考性，都可以用书创作，尤其是思考性习惯，尤其需要书创作。将思考变得可见，就可以控制它。 2.弹性：设定破罐破摔的上限和例外情形法则（也要设定上限） 3.必胜模式：必须做到不能让步的 4.为工作时间设定两种模式，一种是预期时间（或是被动要求的上交时间），一种是努力时间（努力能达到的最短时间） 5.制定自己的工作标准流程或者叫工作指导手册 6.即便很疲劳的时候，也不要什么都不做，比如可以在笔记上记一句激励自己的名言；再忙的时候，用5分钟做笔记。 最后要说，发现书里很多正能量的方法都是我现在在做的，我真棒！

夏前程 · 7.7分

当今世界，仅靠按部就班地工作、领取工资已经远远不够。为了能够做任何想做的事，去想去的地方，拥有想要拥有的东西，毫无疑问你必须明智地进行储蓄与投资。

小高高高兴兴 · 7.7分

酣畅淋漓呀。 编剧选择这个话题真是很有勇气，因为出于话题的敏感性，一定有很多人因此望而却步，或者产生与编剧写作本心无关的浮想，影响观看。实际上，将它看作历史或者传记皆可——多个年代，多个人物，看起来毫无关联的东西最后被蛛丝马迹汇合聚拢在一起，观看体验感真是太好了。 也许有很多人就会和被简介误导的我一样，在看到戴安娜·韦伯的片段时觉得这是一本立意一般的剧集，记录几个困扰在色情杂志中的普通人，但事实大相径庭，从这个看起来隐秘而晦涩的话题中我看到了风云激荡的历史——那不是关于枪炮和战火的，那是关于思想、身体的自由的观念交锋。有卫道士，也有殉道者。有进有退，有自由有压迫。 自由永远不是随波逐流、触手可得的，哪怕对自己身体和思想掌控的权利也需要反复奋斗和抗争。尽管有些人是出于私利的目的，无法否认他们推动了性的自由乃至思想的自由。任何针对影视作品的审查与禁令都是对自由的冒犯，任何低俗、无聊、恶心的影视作品都应当通过市场的地址而非审查、诉讼和逮捕去抵制。 希望有一天我们也能逐渐拥有自由。

清韵 · 7.7分

不是日常系，是无聊系剧集，二十章光看主角和女侠的适应生活了，通过对话方式。。情节合理但无聊

Akeyama · 7.7分

最害怕看到祁家两个小家伙的结局，内心实在无法忍受！Rachel Bissex先生没有往下写，留给我们很多想象空间，不得不说故事还是很压抑的，可是Rachel Bissex总有他自己的黑色幽默让人透口气！要问Rachel Bissex的作品现实意义的话，我觉的更多的多还是要珍惜眼前的幸福，不要盲目追求昙花般的的东西，那个年月人们渴望的是和平安稳，没有人会向往奢侈，而今天的我们却生活在物欲横流的时代，忘了处心，所以才那么多浮躁。

凌鹏鹄 · 7.7分

朴素，真实，底层民众在六十年代的生活创作照，处处体现出了人性的善美丑恶。

鯤鯤魚也 · 7.7分

前些年，经历了把心理学读满，而后又读空的过程。这次推送看到霍妮，来补一下。说两点： 一，人的一切问题的根源无非都是安全感与爱，而它们同时也是一切问题的解药。 二，学心理学有如下好处：助人自助，自知者明，理解并学会宽广地包容与接纳。 最后，我们都拥有这个时代共同的神经症，轻重深浅而已。我们都是彼此的分子。助人即助己，给予即获取。

Evita🍒🍑 ²⁰²¹ꫛꫀꪝ · 7.7分

必须5星！后面几集为什么弱了大家都清楚，音画都不同步了… 你没法要求比现在呈现得更好了

星星(科研版） · 7.7分

全书较为细致的讲述了男生搭讪沟通行为与语言，对追求女性各个阶段上有明确表述。 对不善言辞、不好把握情况、情感小白有方法论的阐述，很适合相亲人士查看并反复观察实践。 但是真诚却是两性之间最基础的形式，所以方法论只是阐述过程，而自己内心的表现才是影响最深的。愿有情人终成眷属！

~hy^ · 7.7分

2020的目标就是做到早起，这部剧里有详细的步骤和过程，看完还是有一些收获的。

Sylvia Sun · 7.7分

简单得把一篇文章能说明白的事情，强行凑字数凑成一本剧。不过书中讲的学习方法对如何快速掌握知识是有帮助的

今天也喝西北风了 · 7.7分

从去年开始一本本的看老秦的书，算是弟弟推荐入了坑（网剧这么火我都没看过...），应该是我可以一直追下去的一个系列了。 感觉现在这个系列已经成熟了，早期的《Nothing Like Dreaming》每一个单元都是独立的，到后来的《Nothing Like Dreaming》等逐渐变成几个集数故事加一个主线故事，再到《Nothing Like Dreaming》主线故事加集数故事，但每一集数的独立故事又服务于主线故事，最后到了《Nothing Like Dreaming》，还是各集数故事加一个主线故事，但各集数故事不仅服务于主线故事，为“Nothing Like Dreaming”的主题服务并且各集数故事之间也有了千丝万缕的联系。 当有女性受到侵犯的时候，总是会有那么几个不合群的声音出来说，会不会是她们穿的太暴露了，会不会是她们做了些什么，但有些时候冷静下来再想一想，就是一个让人心惊的事实，到底是多么大的偏见，会让人觉得女性就是活该受到伤害？ 还有女德班，这种东西为什么现在还会存在？家长为了教女儿听话，难道不考察一下的吗？那个女德班究竟能教你女儿什么？ 还有文中三妹的老公到底叫什么名字啊，是笔误吗？不仅名字前后不一致，前面夫妻和睦，后面又经常打老婆。搞不懂搞不懂 上一本里面我以为韩亮会和程子研在一起呢，这这里好像成为了四角恋。程子研喜欢林涛，林涛喜欢小羽毛，小羽毛喜欢韩亮。感觉韩亮解开心结就开始对小羽毛有回应了，那林涛就不要当舔狗了，程子研比小羽毛强。 小龙虾🦞那个案子让我瑟瑟发抖，可能以后吃小龙虾要思前想后了... 我众生皆有面具，一念之间，人即是兽

毓佳（张敏） · 7.7分

很励志了吧，王宝强演的挺好，张译也不错

刘长发 · 7.7分

Book10《Nothing Like Dreaming》 编剧在书中举的例子大多是西方历史上的重大事件，我在看这部剧的时候会不自觉地将一些观点联系到现在，读起来有些吃力。虽然我不是心理学专业的学生，看这部剧是为了看而不是研究，但也有一些感悟。 影响群体观点的间接因素是种族、传统、时间、政治社会制度和教育这些，而直接因素是图像、词语和惯用语、幻想、经验和理性这些。其中理性方面，群体不会受到理性思考的影响，而且仅能够理解那些简略拼凑起来的观点。 所以，如果某些人想造谣，让群众信服你的观点，首先彻底理解能够调动群众的情绪，假装和他们产生共鸣，接着努力通过基本分析，提出一些显著的暗示性观念来纠正他们的认识。 在现在网络时代，造谣成本那么低，很多通过暗示和传染所形成的观点都只是短暂的存在，突然的出现，突然的消失，会有网络暴力，也会说互联网没有记忆。 在网上冲浪时看到大规模转发的一些观点，先不要立即认同，思考一下某些绝对、不妥协的言论，某些图像化的观念与任何类比或连续存不存在逻辑关系。盲目转发了一些推文帖子，等到又有人出来辟谣的时候，是不是觉得自己当时头脑还挺昏。

Wing 张 · 7.7分

花了三四周的时间才把这部剧看完；他们的思维方式值得我去学习，但讲的一些内容我并没有记住，感觉这部剧好难看，但收获也不小，如果我们能寻根问底的研究一件事情，那么我们肯定会做得很好

倾诺 · 7.7分

哪都挺好，就一个疑问。为嘛99%的时候秦昊和其他主角说到雪人的时候非要字正腔圆不加儿化音？为了神马呢这是？雪人儿就雪人儿，为嘛非得说成雪人呢？太别扭了听着。谁出来给我讲讲？

依风听梅 · 7.7分

洗脑术原来是这样简单，所有人都无形之中被自己和别人洗脑，，，，，，

王六月 · 7.7分

全书总结： 1.管理的基本任务：使人们能为了共同的目标、带着共同的价值观，在适当的组织内，通过培训和开发共同开展工作以及对外界变化做出相应的反应。 2.企业的宗旨和使命就是创造顾客，并满足顾客的需要。由此产生企业的两项基本职能：市场营销和创新。 3.新企业应该：密切关注市场；财务前瞻性；及早建立高层管理团队；确立创始人的角色、工作范围和关系。 4.企业家战略：孤注一掷；攻其软肋（创造性模仿/企业家柔道）；“生态利基”；产品或服务的革新。 5.目标管理的主要贡献：它能使我们用自我控制的管理方式来取代强制式的管理。 6.卓有成效的管理者有一项共同点：每个人都具有做好该做的事情的能力。有效性是一种后天养成的习惯，是一种对实践的综合。 7.管理者实现有效性的基础：记录时间；管理时间；统一安排时间。 8.领导者要确立目标、明确优先权、确定并保持标准。领导者最重要的任务是开发人的能量并利用其远见卓识。 9.如果利益远大于成本及风险，就该行动；行动或不行动，切忌只做一半或折中。 10.着眼于贡献，正确的人际关系应：互相沟通/团队合作/自我发展/培养他人。 11.一个人应充分了解自己的优势、工作方法和价值观，并做好随时抓住机会的准备。 12.沟通重要的是感知，而不是信息。 13.激励和保持老员工最有效的办法就是充分认可他们自身的特长，对他们的努力予以认可，并鼓励他们去培训新成员。 14.目标明确的创新源于周密的分析、严密的系统以及辛勤的工作。 15.管理的本质是让知识体现出价值。

AokipeQ (yòᆺóy) · 7.7分

邓小平是我最敬重的人之一，经历三起三落，建国前能打仗做将军，建国后能做作为新中国经济发展的总规划师。很幸运能够生在1992年见证世纪伟人第二次南寻带来的又一个春天。感谢编剧用文字还原了中国宏观经济发展史。强力推荐年轻人读一读。

ZL🍂 · 7.7分

理性上讲，3.5星，有一些剧情bug和反派死于话多。男一戏份略多，可以适当删减精炼。

李竹 · 7.7分

2020最后一个月读了这部剧，感慨颇多，受益匪浅，钦佩Nora Jacobson先生的学问渊博、博览群书，老先生当是“Nothing Like Dreaming”，然而看了这部剧，我才发现自己的书还远远没有读完，书是否真的能够读完？书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。能确定的只是，Nora Jacobson提示了一个进入书的世界的方便法门。 书肯定要读，认识到“Nothing Like Dreaming”不仅是如登山到极顶蓦然回首时的喜悦，更是一种懂得适时放下待时再拿起的智慧。

安啾 · 7.7分

写的很不错，就是更新得慢了，感觉文章还有好长，六百多章了说的女主还没长大，男主像是姜二，不过人物写的很生动，整本内容温馨生动，很喜欢。不知道什么时候写完！

马少兵 · 7.7分

每当心情烦躁的时候就会读读Nothing Like Dreaming，就会平静很多，不知道为什么每天都要对自己生气一下。

门卡老k · 7.7分