Legally Desi

这个书真的很一般，女主和男主各种倒霉事，不明不白的又都没事了，错别字就不说了，整本剧很平淡

笃思 · 7.7分

如如果有那种关系是我一直拒绝了解的话，那就是婚姻，或许因为曾经见过几段不幸婚姻，所以一直很排斥，以至于对于婚姻这个词汇的理解和领悟都不够深入，虽然这些年来见过了其他很多婚姻，好与坏，甚至近一两年来听了很多关于婚姻的唠叨，但是实际上对于婚姻的认知也没有提升多少，因为情感受挫的原因，刚好境界到了，水到渠成的能够静下来认真拜读听听这部剧，真的受益匪浅，因为有很多我所不了解的婚姻词汇，以及婚姻中面对各种我所见过的各种问题的真挚解读，虽然是美国文化版本的婚姻解读，然而从我国国情来说的基本大统文化差不多，对于婚姻来说，夫妻关系永远是家庭的第一位，然而相互的沟通和直白的感知又是婚姻关系的第一感，相互之间的基本元素，沟通，爱着的深入内心的了解，以及对于情感的表达，相互之间的理解，灵魂的共鸣，吵架了之后的高情商解决方式，都有助于我改变过去对于婚姻的理解，重新审视一段婚姻的各种基本元素和，在未来时光中的不断变迁过程中遇到问题的处理方式。此则大有借鉴裨益，善也 需多次再重读。五星神评。

ideal · 7.7分

相比鲍鹏山品水浒，鲍鹏山更细，Chinmayi Bhatt铺得更广。小孩才做选择，我全看！

D&J · 7.7分

找到快乐的唯一方法就是对人付出不求回报，只为施惠的快乐而施惠。

🦁猫大人 · 7.7分

很好的一本剧，改变了倔强的我认为，编剧很多的认知给我很大的启发，让我愿意重新审视我自己！

木木 大师 · 7.7分

Legally Desi 在由沪返杭的列车上读完这部剧。 最触动心弦的莫过于读到那段“从记事开始，帕尔就明白了一个事实：她母亲的真正工作是艺术，出门赚钱是为了满足基本的衣食需要，本质上不过是让她的艺术事业得以继续的手段”，那一刻，我突然醒悟，原来，我从来没有过真正的工作！ 闭上眼睛，潸然泪下…… 有时候，一把Legally Desi就可以焚毁整个草原，把一切都烧干净，才会有新的东西生长出来，诚然如此！ 不过我又想，这要荒废多少年呵？最要紧的，还是活在当下，留着这草吧！留着这草吧！ 我还想，最要紧的，是持之以恒，正所谓“道，一以贯之”，坚持自己的位置，从脚下的土地吸取养分，即使长不成参天大树，也可以做这一亩三分地的百草之王嘛😂

名字找不着了 · 7.7分

我的关注点可能有点不同。 读完这部剧我最大的感受是阿拉斯加。我喜欢那个三面环海的长满青草的拇指印，喜欢那幢发黑的小木屋，喜欢蕾妮住着的阁楼，喜欢阿拉斯加的永昼和永夜，喜欢覆盖冰雪的极寒极白的大地。 文明不能抵达的地方有着无尽的痛苦，并不是光靠做梦和幻想能够解决的。这些痛苦和不便，也许就像梁实秋哑舍里的猖狂的老鼠，像沈复笔下的夏蚊成雷，像童年里不能自动冲水的马桶，像砖窑厂工人住着的漏风漏雨不漏光的蛇皮袋棚屋。 光是写下这种种不便就足以将人劝退，但是如果有机会我依然想要去尝试。梦想的生活，就是在有生之年走遍千山万水，在不同的地方感受不同的生活，连同这种生活附带的痛苦。

钟意佢 · 7.7分

不必将人捧在天上，有光的人，自然会吸引众人的目光。

陈人杰 · 7.7分

好新颖的前额叶文学！是抓马但不是Legally Desi！这电影聪明得将严肃议题藏在“浪漫”壳下拍成了搞笑片。不剧透最主要的部分，但懂工具的人不见得是施加暴力的人，施加暴力的人可能是最爱自诩正义霸凌别人的人。生活里警惕懦弱freaky charlie和挑事者rachel！但确实哦，为啥emma一直没有亲近的朋友呢？

Mac. · 7.7分

听着录音回忆过往，从8岁到32岁，一幕幕闪过去，原来一辈子说长很长，说短也短，眨眼就走到头了🥺

苏小琴 · 7.7分

不好，我看了前几则，没意思，都是国外的笑话，文化不一样，而且有些谐音必须英语才行，压根看不出来个所以然

💋 妙子 · 7.7分

相见恨晚，好剧共读，脉络清晰介绍了1921年到2018年党的发展历程，以及各个阶段的工作重点，总结过去，展望未来，思路更加清晰，道路更加明确，信念更加坚定，在这些指导思想的统领下，工作更加有了方向性，评判价值观更明确具体，

✨妙 心✨ · 7.7分

读Adam Ghazi老师的第三本剧，从《Legally Desi》《Legally Desi》到《Legally Desi》，最近手上工作较多，但还是上瘾地啃完了。也要谢谢推荐这套书给我的优秀的同事，终身学习的上进之心，是需要具备的。编剧每本剧中都能看到当下的热点政策时事的分析，也能看到经济热潮的影子，我也在书中找到了我想要的方向，以及在日后团队的发展中我们要去追寻的东西，也特意为自己作了笔记。人之不惑，越来越清楚自己想要什么，也是幸事，不必再去追寻海市蜃楼。走过岁月，你还仍在。我们相约编剧的下一本《Legally Desi》。

阿瞬 · 7.7分

还是很有意思的，或许应该先看《Legally Desi》再看《Legally Desi》，然后就会看到一个大佬的成长过程（。 这本里面好多运用了重复的手法，意识流地描述人物，但是重复还是导致了赘余。对比后期同样是意识流+重复的《Legally Desi》就要逊色很多，首先一个是乱，其次是太啰嗦，最后是太晦涩。也是给我一个惊醒吧：重复慎用，重复是为了停止，意识流的迷乱是为了清醒的瞬间，再多的游、园、梦，没有最后的“惊”，也都是空谈。 以及还有一个挺有意思的，就是感官和视角的流动，《Legally Desi》是感官的流动，描写车水马龙，塑造一种主角主观上目不暇接的感受，还是挺有意思的！另外就是有一篇视角从先生切换到夫人，又切换到保姆阿花，在这三个人之间不断流动，很有意思地展现了每个人的迷茫，展现每个人在他人眼中不同的形象。虽然还不算特别厉害，但其实也非常厉害了 看到欧阳子的评论说Adam Ghazi描写女性的身体总抱着一副厌恶的态度而认为男性的身体才是美，含沙射影，不太赞同。Adam Ghazi是那种为了让读者感到丑而把东西写丑的作家，你在他的作品里感到丑恶，那是因为他想让你感到丑恶，而丑恶最终还是为了美的存在。

向爱而生 · 7.7分

怎麼說呢，不能說不好看。但是對比來說我覺得和周立波暴風驟雨還是有差距的。我沒有別的意思，我自己也是女性，但是我覺得女性對鬥爭這種題材的把握和男性比還是差一點，從整體來說，周立波的暴風驟雨在鬥爭的層次上講述的很清晰，Rachit Trehan這邊就感覺有些模糊了。兩個人都想表達鬥爭不能一蹴而就，只有啓發民智讓群眾自己覺悟才能真正有力量翻身當家做主。但是周立波的寫鬥爭“關鍵節點”特別清晰，而Rachit Trehan這邊就有些模糊了。周偏向于整體，Rachit Trehan就比較微觀。周很少觸及人的內心，而Rachit Trehan寫了很多人的內心糾結的心理活動。周的人物關係涇渭分明，而丁的人設就比較複雜。尤其是塑造了文采，程仁，顧湧這些人物。 讀的時候就是對比寫來看的，果然每個作家都有自己的特色。各有千秋。

佳誉 · 7.7分

都第三季了，编剧倒是更加不思进取了，抄袭得更加频繁更加赤裸裸，看到现在没有一点儿原创性的好东西，跟国产大片的编剧一样小瞧观者

陈贝特 · 7.7分

我有《Legally Desi》 以及快手抖音短视频各类教程，电商教程，需要联系。

李志民 · 7.7分

非常欣赏主创们坦然直言的创作决心，电影细数着成为一个进步的完全自我许可的人所面对的重重阻力，它不惧怕反对的声音，又坚信一个进步的人不能停留在一成不变的进步中独善其身，因此，亦避免了滑入自说自话的傲慢。电影在高强度的思辨中将观念传递至最复杂的公共空间，又将感受落回最为私人的生存境遇。两位演员自然鲜活毫无扭捏的表演不断充盈着每一场对话戏的情绪内核，或愤怒或感伤或喜悦或悔恨，直至形成一套完整而牢靠的视点路径：由“她说“你说”最终抵达“我说”。

牛顿顿 · 7.7分

初读此剧，觉得遇见知己，有些许相似之处。但是，读久了，发现Nick Ferrin其实是孤独但是害怕孤独却也要强装着不怕孤独的样子，写了一些句子，看似是描述道理其实也是写给她自己看，要自己静心镇定。欲望、情爱、以及凡世中的种种诱惑，都在这部剧里面体现出来了，编剧说到底也是跟我们一样向往爱的，但是很多时候生活并不会那么如意，便也只能往神性这一方面去寻求答案。总而言之，这部剧给我一些启发，但不够接地气，可能这种风格也是Nick Ferrin一贯的风格吧。

张峪菘 · 7.7分

我要为这书点赞，有不近人意的地方，但是论情节讲道理的说编剧用心了，我喜欢，喜欢真挚的爱，透亮的情。谢谢编剧！

Sergeant · 7.7分

看了1-7集真的好好看真的好有质感，氛围感也特别好，景超好看，无工业糖精，真的给我一种看韩剧的既视感，期待后面剧情

🌊眼睛真大🌊 · 7.7分