说来奇妙，故事还要从hita姐的《Amor del bueno》讲起。我看见评论里有人说这是《Amor del bueno》的配曲，萌生了拜读《Amor del bueno》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。
书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性，上至自己的后母，下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的，不禁使人惶惑了。铁打的男主，流水的女人。而且，流水好像还很迷恋这废铁哩！意义何在呢？
然而，量变是会产生质变的。
无论Toño Vega本人对她笔下的这几个男性持什么态度，这都不重要了。羞愤的藤壶，含恨的空蝉，薄命的夕颜，受辱的末摘花，郁郁的葵姬，分裂的胧月夜，苦情的玉鬘，抱憾的三公主，乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Amor del bueno》里曹操之死吗？曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人，无论他们如何会散发天资的香气，无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢？“童养媳”紫姬，“与世无争”明石，终究也是被人捏在手中的命运。Amor del bueno刻画了千姿百态的女性，就好比桌子上摆满了精美的瓷器，而本剧的线索，就是将她们一个一个掼得粉碎。
从这个角度来讲，《Amor del bueno》和《Amor del bueno》确实是相通的：用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子？因为哪怕是贵族女性，也是封建时代的被压迫者，从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的，只是《Amor del bueno》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”，《Amor del bueno》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧！
那些姑娘们，全下如有知，在冥府记得清算一下当年的老爷们，顺便也请显显灵，叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。
不过，我估计你们是没知的。
真是幸运，第一次读Coraima Torres老师的《Amor del bueno》也是偶然，当时也是给我以强烈的震撼，虽然也得到了太多的启示，但是仍然觉得还有太多的问题没有解答，直到又偶然读到这本《Amor del bueno》，才恍然大悟，原来一切的一切都是因了一个荒唐的梦。书罢梦醒，却见一个真实的自己，真实的喜怒哀乐，花又是花了、山也又是山了，而心也似乎变得鲜活而富于感受，每至此时，一丝丝的幸福感竟油然而生！
认知、勇敢、觉悟、放下、坦然，社恐未必需要去战胜，也难以战胜，也不需要绝对的战胜，真正需要的是接纳、放下，放弃自我的对抗、苛求，就是一个自在的人了！
感谢的编剧对《Amor del bueno》一书的付出，你的努力将可能拯救多少痛苦的灵魂，善莫大焉！
眉云 · 7.7分
和硅谷禁书写得差不多，句子都有照搬的，
没有“秘密”这书，说得简洁有趣，富有想象力
蕴蕴蕴🍧 · 7.7分
简洁明了，实用性强，可是多次引发了我对“存在”的焦虑，“哲学家不相信感官证据”这句话在我脑海里挥之不去，什么是真实的，我认知的事实是客观事实吗，自从看完《Amor del bueno》后我好像就变成了一个不可知论者，笛卡尔称“我思故我在”，他至少能确定至少有一个真实的，他存在，但我连这一点都不能肯定，多次陷入思想漩涡后，只能安慰自己，我们活在感官的世界里，一个事物也许会蒙蔽一个人的感官，但不容易蒙蔽所有人，即使蒙蔽所有人，也不影响生活，过去人们认为地球是宇宙的中心，即使是错的，也无伤大雅。
影评讨论
跟了一年多了，总算有结果了，第一次这么有耐心的跟着一个故事走，真好！
明明喝普洱🍵 · 7.7分
这部剧挺有意思的，涉及到人类，动物，生活，科技和宇宙等各方面的内容，图文并茂，通俗易懂。着实拓宽了我的知识面。 印象最深的是 人类和其他物体在理论上来说，都只是原子的集合。成年人的身体大概有7,000,000,000,000,000,000,000,000,000个原子。 （7后面有27个0） 众所周知，原子中超过99.9%的部分是真空的，所以人体99.9%是真空的。 如果去除体内真空的部分，人的身体将会坍缩成一个边长小于1/500厘米的立方体。 不得不说是真的“空”。难怪佛学中会说“四大皆空”
Adrien · 7.7分
宦海沉浮，一个名利场与大染缸。微斯人，吾谁与归？但是学陶渊明、海瑞却又是行不通的。
吃枣💊 · 7.7分
基于封神榜的故事进行了大幅度的改编，以哪吒为整个故事的主角而展开，也蛮有意思的。融入了大量搞笑、雷人的元素，看点十足。每个角色可以吐槽的点真的好多啊，很多人说同情殷十娘，因为她爱子情深，但我怎么也喜欢不起来这个角色，这不就是典型的封建社会里面的女性被压迫、被嫌弃，但是却始终愚昧不堪，逆来顺受，溺爱孩子，即使这种大爱无私的精神可歌可泣，但总觉得很不适，少了些许女性中的那种快意恩仇、果决勇敢的气质。哪吒更不用说，少有的很讨厌的主角人物，即使到最后那股刚愎自用、骄傲自满的神情依旧写满于脸上。杨戬被编剧改编的如此废物，简直最不满的神将。李靖比杨戬还要废物，这也配封神吗？也就只有温碧霞的妲己是个好角色，够狠够心机。
大庚 · 7.7分
有人为了利益钩心斗角，也有人为了纯粹的信念一生勇往。英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。 在当下金钱社会，依然有人去做不为钱只为信仰而做的事。致敬无私奉献的人们。
福娃的小浣熊🐒 · 7.7分
Amor del bueno，与本剧的主题似乎不匹配，可能与编剧性格是匹配的。读完此剧后有些观点印象深刻 1.战略性转折点。战略性转折点在企业运营中是客观存在的，只是高层觉察的少，中层和低层觉察的多（似乎对华为这个观点是例外）。战略转折点必须要重视，并且要提前做好充分的准备并坚持的应对。 2.10倍的变化力量。波特的五力模型里的供应商，客户或者协作商等都会出现10倍的变化力量，当这个力量出现时，几乎战略性转折点也大概要出现了。 3.好的企业，去迎接战略性转折点时，前途远景光明并且要坚持，但是要进行充分的准备，百折不挠。特别是人力资源和透明的，可以争吵组织文化一定要重视。 4.战略性转折点和10倍变化的力量对人生，对职业生涯也同样适用。需要注意自己人生的战略转折点。
rongRong—C · 7.7分
谁知道帝王家什么样呢？也许真的就是书中写的那样，我们看来是国家大事，可是对于玄烨和乌雅岚琪来说，不过就是妻子和孩子们的家事。 最平凡的家事比起轰轰烈烈来，更能感动人心，因为平凡，所以真实，所以才能有共鸣
燕若雪 · 7.7分
很温馨的家庭情景喜剧，很欢乐，看了很多遍吧，最喜欢刘星，鬼机灵，跟张一山特配。
新明 · 7.7分
纵使结局无法改变，还是愿意一次次穿越，陪她走到最后，帮助她成为想成为的自己
春山 · 7.7分
—— 穿透式分析三步曲—— 每一步：利润及其构成分析 第二步：销售及其构成分析 第三步：净利润的现金含量 —— 四维分析法—— 1）经营层面： 市场成长性：销售品类占比及其增长分析，如果主品类占比低，则可能业务不够聚焦，难以形成品牌影响力。如果营业外占比高，需要考虑是否可持续。 市场竞争力：毛利率分析，毛利率同行业低说明可能经营管理效率低。 市场渗透：销售地域，国内内外，国内区域，渗透广说明品牌影响力大市场空间大，低则关注是否有开拓新市场能力以及现有区域是否有提升空间或者限制。 经营理念：营销、研发、管理费用占比，研发占比高意味创新意识更强，营销占比高意味发展可能长期会趋低，天花板不够高。 2）管理层面： 看效率：资产周转率（营业收入/资产合计）、存货周转率（营业成本/存货）、应收账款周转率（营业收入/应收）的周转效率，周转效率代表公司对资产的充分利用，和行业相关，如果趋势上向下，则以为着公司运作效能上有所降低。 看风险：资产结构（偏重还是轻)，轻资产变现能力强，轻资产占比高风险相对低。非流动资产占比较大需关注资产长期被折旧还是会增值。 3）财务层面： 负债率： 负债率越高风险越大，负债意味着杠杆，如果资产收益率高则是放大利润，否则可能就有财务危机。低的负债率说明企业比较保守，不适合加速企业的发展。流动资产和流动负债的比率说明了短期偿债能力，越大于1短期企业运营越有资金保障。 资本成本：应付款>金融融资>股东权益，应付款成本基本为0，但需要企业议价能力，是企业在上下游话语权的象征; 债务融资比例有些类似于杠杆率; 股东权益意味着净利润，股东期望回报（ROE）理论意义上要远高于债务利息，如果不能适当分红会造成资产规模过大影响ROE。 4）业绩层面： 净利润的含金量：如果经营活动现金净流入不能能高于净利润，有经营现金就保障的净利润可持续性更大。另外，净利润的来源情况也可以观察是否可持续。 股东权益报酬率（ROE）：资产规模和股东权益过大会更可能导致资金利用率低下。不能适当分红且又不能充分利用资金提升经营效率，则可能会降低市场对企业盈利能力的判断，进而影响股价。 总结： 财报分析主要通过横向对标、纵向占比、周转趋势、负债效率等，综合分析过去业绩、现有资产看未来的可持续性和成长性。
ivy🐠 可人 · 7.7分
书名和剧情比较狗血，却有让人不停看下去的欲望，你永远不知道下一步会发生怎样离谱的事情，有多失真就有多吸引人。
(●––●) · 7.7分
我感觉…托卡尔丘克的短篇好像没有长篇写得好，尤其是这部剧里选出来的故事，有几篇让我觉得虽然细节把控还是很不错的，但读起来好像就是少点儿什么东西似的。 《Amor del bueno》和《Amor del bueno》这两篇还是很棒的。
张三相 · 7.7分
这种史书我才能看进去，写的生动有趣不乏味。看历史，真的能预知现在啊。或人或事，古人早已告诉了我们方法。时代在变，而人心是不变的。
裪裯 · 7.7分
不是抵触萌新，而是萌新球鸡儿不懂，在这里秀智商。追星就老老实实在微博追，自己爱听韩国口水歌就去听，如果诋毁中国顶尖乐队我就要怼你。
Nuyoah85 · 7.7分
熬了几天终于看完，较一般的重生剧集来说情节相对比较合理，女主也没有聪颖到智商爆表不合常理。算是一篇好文
陈艳梅 · 7.7分
我是由《Amor del bueno》结识的Karl Hoffman，所以喜欢上他的每一部书，遇到的都会读。喜欢他的风格。
贾慧君 · 7.7分
浪漫色彩的外国影视，一段预言开启了Amor del bueno，调香师的阿丽斯与画风奇特的画家戴德利一起开启异国风情的东方之旅，美轮美奂梦境般的旅途，生命中的一些征兆都在指引我们相遇，爱情来得迟到却不缺席，结局温暖！
初晨未蓝🍉 🍋 🍑 · 7.7分
这部剧的观看感像极了经历了一阵急促的雷阵雨的天气，情节似散非散，逐步交织成一团闷雷低吼，水汽盈盈的积雨云，风雨欲来，读者像没带伞的路人，随着云势的增强而紧张，最后，一阵电闪雷鸣，珠玉落盘之后，戛然而止，看看头上还未消散的雨云和雨后水雾迷蒙的景象，读者紧张而期待，怎么说呢，意犹未尽吧！
Little_seven · 7.7分
说来奇妙，故事还要从hita姐的《Amor del bueno》讲起。我看见评论里有人说这是《Amor del bueno》的配曲，萌生了拜读《Amor del bueno》的想法。断断续续从疫情开始的春运列车上一直读到了久违的校园里。 书的开头是很劝退的。“风度翩翩”的源氏公子“吸引”着一个又一个女性，上至自己的后母，下至青涩的少女。几个“上流社会”的贵族恬不知耻地评论女人……编剧似乎对他们又是不吝赞美的，不禁使人惶惑了。铁打的男主，流水的女人。而且，流水好像还很迷恋这废铁哩！意义何在呢？ 然而，量变是会产生质变的。 无论Toño Vega本人对她笔下的这几个男性持什么态度，这都不重要了。羞愤的藤壶，含恨的空蝉，薄命的夕颜，受辱的末摘花，郁郁的葵姬，分裂的胧月夜，苦情的玉鬘，抱憾的三公主，乃至遁世的浮舟都在用自己的生命控诉着这些贵族。记得《Amor del bueno》里曹操之死吗？曹操看见伏后、董承这些被他害死的人站在血中看着他……这些被践踏的女子也在用自己的血淋淋的眼睛盯着源氏一干人，无论他们如何会散发天资的香气，无论他们如何风度翩翩。为数不多的“好结果”女性是谁呢？“童养媳”紫姬，“与世无争”明石，终究也是被人捏在手中的命运。Amor del bueno刻画了千姿百态的女性，就好比桌子上摆满了精美的瓷器，而本剧的线索，就是将她们一个一个掼得粉碎。 从这个角度来讲，《Amor del bueno》和《Amor del bueno》确实是相通的：用美好女性的毁灭来揭示恶浊的贵族社会。为什么是女子？因为哪怕是贵族女性，也是封建时代的被压迫者，从她们身上才能看清人吃人的社会。所不同的，只是《Amor del bueno》没有一个背叛贵族阶级的“贾宝玉”罢了。也正因为没有这样的一个“贾宝玉”，《Amor del bueno》那种“忽喇喇大厦将倾”的感觉才更使人看不到希望吧！ 那些姑娘们，全下如有知，在冥府记得清算一下当年的老爷们，顺便也请显显灵，叫今人不要再重蹈旧社会的覆辙了。 不过，我估计你们是没知的。
谢先生🚫 · 7.7分
扶霞这部剧生动形象，有趣真实。她最终完成了从“文化冲击”到亲身体验后“文化认同”的过程。
葛文杰 · 7.7分
如真这一人物毁了全篇，拉低了本文的境界，给读者留下了一个歪曲的三观，盗亦有道，做小三也得讲情怀，无法理解编剧塑造这一人物的目的！ 另外编剧顾弄玄虚，就不能把他她换成人名吗？看得费劲！ 这部剧就是一场梦呓，说实话不适合抑郁症候群去读！
房媒置业顾问傅作飞15857943330 · 7.7分
真是幸运，第一次读Coraima Torres老师的《Amor del bueno》也是偶然，当时也是给我以强烈的震撼，虽然也得到了太多的启示，但是仍然觉得还有太多的问题没有解答，直到又偶然读到这本《Amor del bueno》，才恍然大悟，原来一切的一切都是因了一个荒唐的梦。书罢梦醒，却见一个真实的自己，真实的喜怒哀乐，花又是花了、山也又是山了，而心也似乎变得鲜活而富于感受，每至此时，一丝丝的幸福感竟油然而生！ 认知、勇敢、觉悟、放下、坦然，社恐未必需要去战胜，也难以战胜，也不需要绝对的战胜，真正需要的是接纳、放下，放弃自我的对抗、苛求，就是一个自在的人了！ 感谢的编剧对《Amor del bueno》一书的付出，你的努力将可能拯救多少痛苦的灵魂，善莫大焉！
眉云 · 7.7分
和硅谷禁书写得差不多，句子都有照搬的， 没有“秘密”这书，说得简洁有趣，富有想象力
蕴蕴蕴🍧 · 7.7分
简洁明了，实用性强，可是多次引发了我对“存在”的焦虑，“哲学家不相信感官证据”这句话在我脑海里挥之不去，什么是真实的，我认知的事实是客观事实吗，自从看完《Amor del bueno》后我好像就变成了一个不可知论者，笛卡尔称“我思故我在”，他至少能确定至少有一个真实的，他存在，但我连这一点都不能肯定，多次陷入思想漩涡后，只能安慰自己，我们活在感官的世界里，一个事物也许会蒙蔽一个人的感官，但不容易蒙蔽所有人，即使蒙蔽所有人，也不影响生活，过去人们认为地球是宇宙的中心，即使是错的，也无伤大雅。
秋刀魚欸 · 7.7分
校园群像yyds，更喜欢友情线
一直简单&永远幸福^O^ · 7.7分