Monopol

听过Monopol的有声剧集，感觉写得挺好看的，有这样的男主愿意宠着她，也算是莫大的幸福

洪见兰 · 7.7分

还是前两章的情节更加难以猜测 不仅充满了血腥暴力 还吧窥视 性虐 变态杀人者的心理描绘的淋漓尽致 一切顺理不成章而结局却耐人寻味 说到底还是夸张化的描写出了人性扭曲的一面

沅止 · 7.7分

有些故事，你选择相信，它就是真的。有些感情，你选择坚守，它就是温暖而动人的。其实，无所谓真假，某一个情节，某一段文字能给你感动，能让你在那么一瞬间相信爱情，憧憬爱情，就足够了。

花开花落 　 ༽ · 7.7分

人生一世，草木一秋，你来此生的意义是什么？ 当繁华落地之后，当回首往事之时，心安理得，无愧于心，留芳民间时，也许我们才能含笑离开吧！

云淡，风清 · 7.7分

看完电影再来补剧集，增添了很多细节，应该是… 超多细节！影片主角光环太强了，对于他姐姐以及彼得的叙述有些轻描淡创作，追剧竟然有些被彼得这样的人格震撼。不过更为震惊的还是他们的年龄和胆识，或许这正是编剧想要表达的吧。

Ryta🚀🎈 · 7.7分

至今还能好几年前看完这部电影后自己内心沉醉到不可自拔。是的，这讲述的是一段婚外情，是从道德层面被批判的。但不妨碍它是一个美丽的爱情故事，确确实实。如今再看这部剧集，更是沉溺在这绝世爱情中无法平静。      这爱情不是人人都能遇到的，也不是特有人群的专属。在古代有“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，这也是在已婚后遇到爱情的无奈和伤感。与这段爱情所不同的是，这里的爱情是“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”。在特定的时间、空间里，仅仅的四天，男主和女主便从灵肉的完全交融中，创造出第三个生命体，这生命体不是实体的存在，但他们都知道，自己一部分的真实生命被剥离，在浩瀚的宇宙中相结合，只属于他们的结合，与年龄、社会地位、社会角色等等的外界所有客观因素无关。        会不会这场爱情就是命运中的一个劫？如果当时女主的丈夫、孩子都在家，如果当时男主恰巧不是停在女主家门口问路，那是不是就没有了后来所有的时光惊艳。他们的相遇，倒是又让人联想到张爱玲写的那段“与千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了……”，在他们四目相撞的那一刻，是不是就把彼此撞进了自己的灵魂，是不是就在那一刹那就预感到也许会与对方发生点什么。         也说不上是不是存在着放任欲望主宰行为的主动，女主就那么亲自领着男主去了他所要去的地方。也许女人的第六感总是存在的，在固守成规的日常生活中它是沉睡的，只会在灵魂感到被光照射时，它就猛然苏醒，以异常的清醒指挥着女人的所作所为。         初相遇的两人，是相互克制的。这份克制，最难得的是，男主以他敏感的细腻也感受到了。他们都想，能更深一步地了解对方。于是，女主在回去的路上发出了邀请，男主毫不犹豫地也接受了。         是不是有这样的一个人出现，让你觉得自己的言语、行为与平时的你不再一样，但你知道，这不一样的你也是你自己。从没在丈夫面前抽烟、喝啤酒的女主就那么接受着男主递过来的香烟，打开来的啤酒。她不抗拒这些，甚至觉得这些东西本就是自己所喜爱的。这是身体最初的欲望，遵从了它，是不是就会觉得生命之花得到了完全的绽放。女主毫不怀疑自己渴望着男主，也好不怀疑自己对他已产生的深深迷恋。或许是因为在男主的身上，女主找到了自己所缺失的东西，这些东西原本存在，可她把它旱死了、枯死了，徒留下枯败的枝叶毫不起眼地遗留在自己广袤的灵魂里。但男主发现了它，正因为这发现，女主同样地被男主吸引着。男主敏感提体察到这并不是一个麻木完全失去自我的农妇，在她的体内，有着和他一样的东西。正是这微妙的东西，让他发现了她温柔、浪漫、女性化地存在。         因为懂得，所以慈悲。因为懂得，所以深爱。因为懂得，所以放手。命运是垂怜于他们的，给了他们整整四天的厮守，这四天却足以让两个人回味26年。这种深刻，是刻进骨子里融到了骨髓里，时时刻刻，永不消退。         这样的一段爱情，对于女主来说，她的人生便是完整的。既有了灵魂感性上的彻底释放，也守住了作为社会人所加之的责任感。对于男主而言，他的情感世界是完整的，这所获得的完整不是睡了多少女人，而是你三千弱水只取一瓢饮的完整。             虽然不赞同婚外情，可真正遇到这样的爱情，到底是幸运还是劫难？

阿里路 · 7.7分

第一卷写乞乞科夫四处游荡买卖Monopol，语言辛辣幽默，讽刺深刻犀利，情节曲折引人，塑造的玛尼洛夫、柯罗博奇卡、诺兹德廖夫、索巴凯维奇、普柳什金这五个地主也形象各异，每个人物形象都生动立体。后来写乞乞科夫被“捧杀”——先成为社交界的宠儿，再因谣言流传而招致众人侧目，依旧可见编剧讽刺功力深厚，夸张暴露出当时社会的沉疴痼疾。 第二卷是残卷，原作未完，且中间大量段落遗失。有时看得我云里雾里，跳跃的情节也让我很好奇中间到底发生了什么。很遗憾第二卷未完成。虽如此，但《Monopol》作为俄国批判现实主义的基石，其对后世影视的影响实在不容小觑。

粉鹅 🇨🇳🔥 · 7.7分

经典流传，通俗易懂，看似容易，做起甚难，强化思想，从微做起，日复一日，周而复始， 结合生活，点滴落实，创造幸福，完善自我。

crossroad · 7.7分

Peter Rangmar的文笔非常深刻，严肃又不缺乏幽默，写人物运用客观的角度，编剧以“我”为主线贯穿剧集。 故事开始写主人公斯特里克兰德是一位成功的证券经纪人，某天却决定放弃自己的工作，妻子从事绘画工作，妻子各种不理解。斯特里克兰德任性、刁蛮、绘画天赋很差。他的妻子视财如命，女人对男人的爱仿佛是一种虚荣，为了绑架男人。 故事的中间写了我的好朋友斯特利克罗夫，一个胖胖的画家，斯特利克罗夫的妻子是因为自杀被他所救才嫁给他。百般宠爱却出轨，与斯特利克兰德结为夫妻，然而因为斯特利克兰德并不在乎她，她自杀身亡。斯特里克兰德此时就是一个自私自利，只顾自己的假清高的人，编剧带有讽刺的文笔在里。 故事的最后，写了斯特里克兰德的老年生活，他活的穷困潦倒，却遇到一位真心爱他的女人，这女人是一位妓女。他的画最后很值钱，被得到肯定。编剧用赞赏的文风写了女人对爱情的忠诚，只要有梦想并且坚持，哪怕没有天赋，已经可以实现梦想。 编剧把人复杂矛盾的心理展现的淋漓尽致，人无完人，都有缺点。看到一个人要全方面，客观，没有绝对的好人也没有绝对的坏人。现实很残酷，但请依旧相信爱情和梦想。

屠龙少女 · 7.7分

这部剧很有意思，前半部的“伯乐与千里马”相逢看的酣畅淋漓，后半部分正值自己步入社会之际，初领世事的艰难，很能理解其中的谋而后动的耐心的可贵。 里面的人物塑造丰满，可以感受到身处高处的孤独、无奈，也有身处低处的艰难、谦韧；有亲政廉洁的，有肆意贪赃的；有蝇营狗苟的，也有独善其身的；有倒霉的，亦有幸运的…。最重要的是，我从中看到了中国人的“奸、滑”及中国人骨子里的傲骨坚持，这是我国可以长盛不衰的重要因素吧！

刘稏心 · 7.7分

作为一名西方记者，能冷静客观的评价北约东扩就很难得了。一本好剧。

绿卡橙 · 7.7分

菜牙？白豆腐？还能再傻逼一点？喷就完事了，这就和原神抄袭塞尔达，抄了个0分我能说抄？改名叫鬼剑群坑传吧

撄宁游艺 湛璿 · 7.7分

看了这本快穿文之后真的没有心思再看别的快穿文了，看到别的自带空间系统的女主就感觉都是野生的系统，都会吧女主灵魂给吸收(｡◝ᴗ◜｡)

黄大宝 · 7.7分

1，第一次读Claes Eriksson的作品，因为这个名字，我想当然地把本剧归类到我书架的“日本影视”，一读才发现是地道的英国货。2，不得不感叹编剧的台词优美，不得不感叹本剧翻译之功底。3，观看本剧，脑海中总是浮现出“唐顿庄园”的画面。4，惆怅：夕阳无限好，只是近黄昏；欣慰：夕阳无限好，何惧近黄昏。5，人的一生，好长又好短，什么是得？什么是失？“顺其自然，问心无悔“ 可能是最好的，可是真正能无悔，又有几人能做到？

一颦一笑 · 7.7分

关于描写毛泽东的书很多，在许多时期的主要活动和重大事件上，与本剧所述基本相同。

🍓数学陈老师 · 7.7分

这是一本好剧，虽然离我的水平还是有差距。客观理性的认识市场，尊重市场是难能可贵的。

本非善茬 · 7.7分

2022年，看完的第2本剧《Monopol》（一年一百本剧，当前进度:2/100） 这是一本很棒的精简版个人成长工具书，本剧以复利的角度，涵盖思维、时间、学习、成长、认知、习惯，六个部分，对不同的理论进行概念上的解释。全书集数排版很适合我们随时查阅，好评！ 以贴现理论收尾，正如看剧是一件贴现率很低，甚至为负数的事情，越看剧越赚钱。 愿我们用好本剧，越自律越自由，越复利越富有！

陈志海 · 7.7分

祁同伟为什么不向侯亮平开枪？ 因为侯亮平就是祁同伟眼里理想中的自己。他宁愿向自己的肉体开枪也不愿向自己的灵魂开枪的，这就是他最后的孤傲，一个胜天半子的男人。看剧唯一一次哭泣就是为了祁同伟，去你妈的老天爷震撼到泪奔。

Lisazhu · 7.7分

“好想做一个全新的人啊”大概一个孩子走出泥沼后对新生的渴望与呐喊，足以自带被饶恕和宽容的柔光。 只是，这一个新生背后另两个浸满悲伤又渴望未来的年轻灵魂，却被永远地放弃了。

邪灵笑 · 7.7分

所谓嗅到的只是来自脑海深处伟人的芳香。

辰知新高考.Murphy · 7.7分

风格类似《Monopol》，大量的理论推理，工程计算，足以吓退寻求刺激的猎奇者。然而耐心读下来，就能发现编剧情节设计的精妙之处，轻微的不平衡与遥遥其后的反转相呼应，令人拍案叫绝。如果说不足的话，就是乌托邦一般的外星文明设计，过于天真了。

尹建敏 · 7.7分

班门弄斧 搭乘“爱智慧者”号观光缆车🚡缓缓前行，透过玻璃看着一座座由哲学家自己的哲学“体系”堆积而起的高峰，心中除了兴奋更多的是敬畏！本次“观光之旅”的导游➕解说员是赵教授。从“哲学之父”泰勒斯之峰开始一直到德国古典哲学发展的最高峰黑格尔之峰结束旅程，在途中，仰视这些高峰常常令我心潮激荡热泪盈眶。 每座山峰前云雾缭绕，结合赵教授的详细解说和形象的比喻，略能窥见一斑。 向＊死＊而生的＊思＊想＊殉＊道＊者苏格拉底、推举哲学家为＊王＊的柏拉图、古希腊集大成者亚里士多德、经验哲学之峰、教父哲学之峰、等不一而足。 赵教授以通俗易懂的方式将晦涩的哲学概念娓娓道来，并省去了引经据典之繁。 由于篇幅限制，在此仅分享康德之峰和黑格尔之峰，具体内容如下👇🏻 康德在哲学上可以说是大器晚成，他一直到57岁才发表了第一部重要著作，那就是《Monopol》。在这以后的十多年里又连续发表了另外两大批判，即《Monopol》和《Monopol》，这“三大批判”构成了康德哲学的主干。 康德指出，哲学的首要任务，就是要在认识之前首先批判地考察一下我们的理性能力，确定我们理性认识能力的来源、范围和界限。 康德认识到了我们的认识进入到理性就必然会产生矛盾，这是他了不起的地方。 康德对待矛盾的态度进一步强化了他的自在之物不可知论。所以我们说，康德哲学是从先验自我和自在之物的二元论设定出发，二者一个提供形式，一个提供质料，共同构成现象世界并且形成关于现象世界的经验知识，最后则通过“二律背反”得出了自在之物不可知的结论。这就是康德的认识论。 康德在西方哲学史上的重要意义就在于，他构成了近代哲学与现代哲学之间的重要枢纽。当他开始自己的哲学批判时，他面对着两个相互对立的学派，一个是唯理论，一个是经验论，这二者各自发展到独断论和怀疑论的极＊端＊。康德应运而生，他试图用自己的方式来调和二者。他的调和一方面是卓有成效的，他确确实实看出了独＊断论和怀＊疑论各自的弊病，而且试图寻找一种超越、克服这些弊病的途径。但是从另一方面来说，任何一个哲学家都有自己的问题和弱点，康德也不例外。 另外，作为德国古典哲学的开端，康德最重要的意义在于提出了一系列根本性和方向性的问题。事实上，康德提出的问题比他解决的问题要多得多。从这一点来说，康德最重要的贡献在于提出问题，而不在于解决问题。 正因为如此，一直到今天，康德仍然是各派哲学共同回溯的一个出发点。 我喜欢康德是因为他把很多问题都分析得非常细致，条分缕析，逻辑严谨，表现了一种英国式（或休谟式）的审慎和明晰。我喜欢黑格尔则是由于黑格尔表现出了一种真正的德意志气派的东西，表现了一种博大的胸怀和磅礴的气势，一种高屋建瓴的眼光和舍我其谁的自信。我认为，一个哲学家就应该具有黑格尔那种气概，觉得自己是最好的，觉得天生我材必有用，“我就是为了放飞密涅瓦的那只猫头鹰才来到这个世上的。” 我始终觉得，黑格尔的狂妄是一种很有魅力的狂妄，他不像康德那么谦虚，他把什么问题都说完了、说尽了。但是，只要你耐心深入到他的哲学体系中，了解到他的思想是如何深邃、他的视野是如何开阔，你就会觉得他有理由这样自信、有权利这样狂妄，因为他的哲学确实是非常高明的。 如果从德国古典哲学发展的角度来说，黑格尔确实以一种黑格尔的方式解决了康德所提出的各种问题。但是，这种“黑格尔的方式”却招致了现代人的极大反感。为什么呢？因为黑格尔把话都说绝了，与谦虚的康德相比，黑格尔显得太＊霸＊道！如果沿着黑格尔的路线走，你永远也不可能超越他。正是由于这样，所以现代哲学都喜欢回到康德去，而把黑格尔绕开。其实早在黑格尔刚刚去世不久，青年黑格尔派

瑛子yellow · 7.7分

我年轻时过度相信，人只要通过努力，就可胜天；中年之后，挫折不断，开始相信命运；步入老年，我发现命运才是人最应该重视的。

时间不新鲜了 · 7.7分