观看Modrý Mauritius(捷克奇幻)，Zdenek Potuzil、Adam Novák主演，2004年奇幻电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
怎么说呢，本身就不接受“蠢人”这个概念，把思维方式的差异简单地贴上愚蠢的标签来以一概之，看着容易生气。 而且书里面的内容非要用双否来陈述，容易被绕晕。书本的目的是传达思维、想法，而不是为了显示自己博学高深，虽然编剧也称自己为蠢人。还是更喜欢看客观陈述类型的书，这部剧明显地带偏见了
仕梅- · 7.7分
剧集创作于1950年左右，布拉德伯里30岁时。编剧在彩蛋中说：“我的剧集和故事全是在一股激越的热情中完成，看官想必也看出来了”。是的，我看出来了，而且从尾声来看，激越的热情更像一肚子怨气。我归结于（当时）编剧的年轻，以后有空读他的其它作品再看看印象是否有所改观。 剧集的主题设定实在太粗糙了，有书就焚？秦始皇都不这么干。好歹学广电总菊设定下范围吧？临近结束时，主角在城市外遇见一帮通过记忆保留人类文化的人，互相以“叔本华、哈代、马基雅维利、柏拉图”等各自记住的书的编剧名字称呼，可见编剧其实潜意识里是有设定“焚书范围”的（否则可能会有某位非常倒霉的被分配去背郭敬明。。。），但可能是出于“言论自由”的顾虑，不便自行定义好剧烂剧，结果就是这种摇摆导致故事非常不可信，更妄论与1984相比较。另外，50年代电影和电视已经很发达了，且不论未来的互联网，在表达上，书其实早已有了很多替代物。因此只焚书但还允许看电视（虽然是毫无意义的节目）也是矛盾的。 最后逼逼下台词。土生土长的美国作家是不是都有向后现代风格发展的倾向啊？相比之下，阿西莫夫就好得多。唉不说了，再说下去想改打两星了。。。
Robin D.H · 7.7分
看完此剧，发现有些风水还是挺有科学依据的，本剧后面两章不推荐读。以下看剧笔记花费三小时整理。由于字数太多，才发现微信剧评竟有字数限制。 地形环境篇 1. 地面应比路面高而不宜比路面低（唯有山的高度，方能映衬眼界；唯有林的广博，方能匹配胸襟。） 2. 地势要平坦而不宜陡峭 3. 住宅应在坡路之上而不要在坡路之下 4. 房屋地形要向阳不背阴（山之南，水之北称为阳；山之北，水之南称为阴。） 5. 房屋为何不宜建在山谷盆地 6. 房屋应在坡面之上，不宜深入山坡中 7. 房屋不要“鹤立鸡群”（“孤峰独秀”，“半山豪宅”，“高处不胜寒”，只有庙宇才建在山顶） 8. 房屋外环境要阳光充足（“买高不买低，买东不买西”） 9. 房屋周围不能有反光（反光为大凶） 10. 地形道路要简单顺畅（门前路窄叫割脚水，代表破财，不聚财） 11. 住宅所在地要富足，不宜贫瘠、荒废、杂乱 12. 房屋不宜建在铁路周边地区 13. 房屋不宜建在雷电地区 14. 房屋不宜建在山尾崖下 15. 庭院中有水最适宜（“山旺人丁水旺财”，《Modrý Mauritius》指出，“宅以泉水为血脉”） 16. 房屋外观要以方正为上（采纳四方之气） 17. 房屋大小适中最好（大而不空，小而不塞，方便舒适，相处和睦） 18. 楼层的五行与居住者要相配 19. 房屋不宜在风口（住宅讲究“藏风聚气”） 20. 房屋不宜靠近带有煞气的建筑物 21. 房前忌有街巷、道路直冲 22. 房屋不能位于道路尽头 23. 房屋不宜紧挨路边 24. 房屋不能建在坟地附近 25. 房屋方向坐北朝南最好（采光好，通风佳，避北风） 26. 住宅位于平原应如何遮风（“高一寸则为山，低一寸则为水”，“培龙补砂”就是通过人工挑土垫高填补，并在土上种植树木来增加高度，以达到避风和调整温度、湿度的目的。） 住房篇 1. 住房形状要方正而不宜狭长 2. 相邻的住房间距要合适，不宜参差杂乱 3. 房多人少不宜住 4. 夫妻子女不宜共住一室 5. 住房各室功能需要划定，由玄关领衔，然后依次展开。 6. 住房、大厦水口以窄为宜（“水口”是指道路起止的位置） 7. 走廊不宜正对大门 8. 住房屋顶不宜建成三角形 9. 住房堂屋要开阔 10. 住房不宜正对高楼大厦之间的空隙（“天斩煞”） 11. 住房各室不宜反光 12. 房屋门柱不宜弯斜（弯曲的门柱有损主人的尊严） 13. 住宅的左右门柱不宜采取嫁接或接基方式 14. 住房大门要避开邻居大门 15. 选择好的住户为邻 16. 房门的色彩要合五行 17. 窗户的形状要与五行相符 18. 窗户要外开不宜内开或斜开 19. 窗户要经常打开且不宜破损和为三角形 20. 窗帘的颜色要深浅相宜 21. 窗户不宜正对医院（防止煞气进入） 22. 门槛不能断裂或变形 23. 独门独院要留后门（前门不直冲后门） 24. 窗前不能朝向烟囱和电线杆 25. 窗户要适中而不宜过大（窗户是一户的“气口”） 26. 卧室不宜设置大窗 27. 庭院中要建水景 28. 住宅外围不宜有死水 29. 庭院中要设置假山 30. 院中假山要砌在一定方位（假山可以放在南方、西南方、西方、西北方、东北方，但是不能放在房宅中间。） 31. 院中池塘要建在一定方位（风水池） 32. 楼盘庭院布置不宜杂乱无章 33. 院子围墙需完整无损而不能成三角 34. 院子围墙不能过矮或过高 35. 院子围墙最好无长藤（长藤会让宅内充满阴气） 36. 鞋子不能乱放而要放入鞋柜（鞋”与“谐”同音） 37. 鞋柜要放在门口左右 38. 尖头鞋鞋头要朝向柜内放 39. 天花板不能太低
泥融飞 · 7.7分
师者，所以传道受业解惑也。 红楼梦也看过若干遍，这一遍收获最多。 好老师。
乘月归人 · 7.7分
拉斯卡尔尼科夫人物复杂，你说他恶，却在自己穷困潦倒时还倾尽所有帮助弱势，你说他善，却在面对温柔善良的丽扎韦塔时漠然劈头盖脸。陀氏对人物矛盾心理的描写极具张力，大段大段的心理独白让读者慢慢窥探卡佳的精神世界。 读完后，最大的感受是年轻人真的极易被“理论”影响，甚至成为偏激的信仰。陀氏多次在不同的作品中探讨共产主义与基督宗教，“普遍的幸福”如此高高在上，仿佛只有基督救赎才能接地气地缓解问题。俄罗斯剧集中，常能看到年轻人高谈阔论的身影，好像能够明白为何它的“普遍幸福”没有成功，可能就是空有理论而缺乏实践。
炯 · 7.7分
青埂峰下一愚石，投到了人间那温柔富贵乡，历尽了人世的悲欢离合，世态炎凉。
闲坐秋风 · 7.7分
可是世态虽然炎凉，只要泪眼蒙眬地望去，就展现出一片美好世界。阿君沉浸到艺术所激起的热泪中，以逃避现实生活的迫害。
🍃潘小璐🍃 · 7.7分
一大章下面一个小标题都没有，一点总结都没有，整本剧逻辑一点都不清晰。看着费劲，而且很多问题明显存在争议，这直接影响到后面的结论
王阿金 · 7.7分
怎么结局令人有虎头蛇尾的感觉呢？只交代了简向绯和芳馥香的爱情，而简向绯认回父母后有没有继承家族企业？颜所栖怀孕生的是男孩还是女孩呢？还有他们的父母傳云深和叶瑾只是相望于江湖还是再续前缘呢？等等的许多事情都没有交代清楚就结局了。让人看得遗憾。
Past ོᩚᩚ · 7.7分
这书亏得是写在很多年前，现在这水准别说翻牌电视剧了，估计签约作家都难。很庆幸我是先看的电视剧又来翻的书，改编里面的瑾之虽然过于极端，但是对比书而言更能体会她的用情至深。如果没看过电视剧这书顶多也就是阅，总之都有各自的合理与不合理。
小猫👑 · 7.7分
这是一本认真的书。它居然会在完篇后纠正错别字，就凭这个认真劲儿，我评它好看。江有沱是不幸的，他在自己和家人受到恶人的伤害并且无法寻求法律的帮助保护，并且伤害再进一步的加大时，他不得不采取自己的方式，去报复那些恶人，为自己和家人取得公平公正的待遇。尽管他的行为是违反法律法规的。但是这里我想问一句，在我们遭受到恶势力的伤害时，法律在哪里。在我们尽自己的能力试图保护自己时，法律却来处罚我们这些弱者！
孟凡明 · 7.7分
不知道为什么一直有许多人推荐《Modrý Mauritius》，并且其评分现在仍然很高。这一次共花了四个小时迅速把它读完（此前我三次读到查尔斯出走的片段，便没有机会读下去），发现它没有我想象当中那么值得观看。感想如下： 1、好的地方 （1）不可否认，理想至高无上，而且这一本剧把理想推到比我想象当中更高的境界，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，“六便士”代表现实生活，而“月亮”代表“理想”，可能很多人都是选择六便士，但查尔斯却去追寻月亮。本剧歌颂理想的力量多么强大，鼓励大家勇敢地去追求自己的梦想，才能加大概率实现，这是好的地方之一。 （2）不可否认，本剧有许多句子写得非常好，并且引起了我的共鸣，比如： “要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢做的事； 献上同情心本是一种很可贵的本领，可总是被那些很清楚自己有这项本领的人滥用。他们只要一见到朋友发生了不幸，就像饿狼扑食一样冲上去，展示自己所有的才能，这实在可怕。同情心应该像油井一般，自内而外地喷涌而出。那些惯于放纵地展示同情的行为，反倒会令遭受不幸者感到尴尬； 每个人都孤独地生活在这世上，大家都被囚禁在各自的铁塔中，只能通过一些符号向他人表达自己。但是这些符号不具备共同的价值，所以它们的意义是模糊不定的。我们十分可怜地想将自己心中的财富传递给他人，但是他人却没有能力来接收。所以我们只得孤独地行进，虽然身体间相互触碰，心却离得很远，因而既无法了解别人，也不能被别人了解。我们就像异国的居住者，对这个国家的语言知之甚少，尽管我们有许多或美妙或深刻的思想要表达，却只能照搬会话手册上那些呆板而庸俗的措辞。我们的脑中充斥着各类奇思妙想，结果却只能说出“园丁的姑姑有把伞在屋子里”这类话。” 2、不好的地方 （1）本剧查尔斯实现梦想的手段是放弃自己的家庭、出轨恩人的妻子、随意抛弃爱他的人、随意糟蹋友人的善意、诋毁女性等等，我想这不是一句“抬头看见了月亮”就能原谅他、包容他的。有人说我们要做一个理性的读者，主人公查尔斯是脱身于世俗的，向往原始蒙昧之自然形态的野性，你指望他是个绅士、谦谦君子是不可能的，但是我们想说的是剧集把实现理性的方式写得那么极端，这种构想、这种价值观真是我们倡导的吗？我们倡导追寻梦想，但如果追寻梦想的手段那么不堪，追寻梦想还是那么至高无上的一件事吗？ （2）本剧贬低女性的地方，那些句子，让我读着非常不舒服，甚至气愤。比如查尔斯说“女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步”，比如说“女人是我享乐的工具，我对她们提出什么事业的助手、生活的伴侣这些要求非常讨厌”。还有其他一些，不屑于把它搬出来讲了。 追求艺术如果真是如此这般价值观，我可能不太能理解与接受。在豆瓣剧评看到一句话说得很好，我没法说得比她说得好了，借来总结：“人性是复杂的，卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以，我们不一定要拥有月亮，我们可否只借着月光拥有一地六便士”。
绿萝 · 7.7分
陆陆续续在一个月内看完整个系列，痛快！酣畅淋漓！还是用自创的一句话来作为结尾。看透后，依旧热爱。认清后，依旧执着。明知王侯将相也终将化归尘土，无异，却依旧想要走一遭，心存向往。
淡泊🍎 · 7.7分
感觉Arnost Goldflam剧集里的女主角都是木末芙蓉花，非常的美艳（各有其资），但这样的美艳只有有勇气、一心爱的人才能靠近，但是书中的王子却只有一个，有爱却没有臣民，所以结局并不是童话的公主和王子
摩天脆脆～ · 7.7分
每个集数都是独立的，可以是历史的一个片段，或者某个人的一生，不像一些著名的历史学家那样长篇大论，或者拔高高度，编剧只阐述事件的整个过程，以及前因后果，让读者在这一系列的细节描述中作出感想。 很多人物，本身也是普通人，只是刚好处于历史事件之中，然后就成了历史人物，但人的七情六欲，人间冷暖，都还是一样。
刘涵璇 · 7.7分
稳！最担心的事情基本都没有发生，和第一部相比，开头显得很有力道，希望接下来再接再厉吧，赶超前作的可能性不大，但是作为一部优秀的续作应该是没问题的。
鸿雁于飞 · 7.7分
長太息以掩涕兮… 唯一一部看過了電視劇，沒有勇氣再看第二遍的劇… 忍不住來看看書，想不到結局比電視劇殘忍… 为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是Modrý Mauritius。 當混濁的社會變成常態，清白反而變成一種罪過…
轻小描 · 7.7分
也是因为蔡康永在奇葩说上的推荐来的，一种意犹未尽的感觉，少数服从多数的理论，一直都存在着，却是我一直都不支持的！看剧的最终目的是什么？于我来说，除了消磨时光，不胡思乱想，就是从书中，我可以看见别人不同的人生，然后对自己的人生释怀，生活中的很多事情，没什么大不了的，保持一颗平常心吧
:老海Z · 7.7分
小伙伴跟我说是短视频剧里的精品（嗯？），在小红书上刷完了，看着不费劲，还行。女主角演技比男主角强很多，各种小表情很灵，可爱得不惹人烦。比较有意思的是，给甜宠剧内核套上了个迎回流落国外的中国文物的爱国壳，是个意想不到的发展。甜宠剧也恰爱国流量了，毕竟主战场是小红书、抖音。想想十多年前，网剧也都是小成本粗制滥造的代名词，现在不也彻底取代了台播剧成为主流剧了吗？还是希望这种短视频剧越做越好吧，毕竟确实给了更多创作者自由表达的机会。
螺丝起子 · 7.7分
respect
D-BOY · 7.7分
被书名吸引，推荐给大家的原因是，这部剧既有鸡汤，还给勺子。 本剧属于心理学方面的工具书，它是讲方法的，这一类书听完最关键的是实践。 人之所以会陷入思维的囚牢，是因为人天生是习惯的动物，人们普遍会依赖习惯！ 有一句话说得特别好:“很多人自以为是思考，其实是重新整理了一遍自己的偏见。” 活出生命的意义要具备的7项原则： （1）自由的选择你的态度 （2）实现有意义的目标 （3）发现生命瞬间的意义 （4）千万不要违心做事 （5）从远处审视自己 （6）改变你的关注焦点 （7）要敢于超越自己 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花时间和精力来质疑、反思和真正认识自我，而不是成为别人希望的样子。面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。
工行庞莉娟[太阳] · 7.7分
格局最大的一部金庸剧。
夏小天，🍒 · 7.7分
这部剧对于理财小白来说还是比较友好的，对于有一定理财基础的人来说，就比较肤浅了，因为里面所讲的都是基础知识，还罗列了大量各种类型的基金，并进行了简单的分析，占据了书中大部分篇幅。 但对我来说，还是非常不错的小白书，扫盲了之前没学到的少许基础知识，又加深了所学部分。看起来又很轻松，容易理解。
陈西西_Cc · 7.7分
影评讨论
怎么说呢，本身就不接受“蠢人”这个概念，把思维方式的差异简单地贴上愚蠢的标签来以一概之，看着容易生气。 而且书里面的内容非要用双否来陈述，容易被绕晕。书本的目的是传达思维、想法，而不是为了显示自己博学高深，虽然编剧也称自己为蠢人。还是更喜欢看客观陈述类型的书，这部剧明显地带偏见了
仕梅- · 7.7分
剧集创作于1950年左右，布拉德伯里30岁时。编剧在彩蛋中说：“我的剧集和故事全是在一股激越的热情中完成，看官想必也看出来了”。是的，我看出来了，而且从尾声来看，激越的热情更像一肚子怨气。我归结于（当时）编剧的年轻，以后有空读他的其它作品再看看印象是否有所改观。 剧集的主题设定实在太粗糙了，有书就焚？秦始皇都不这么干。好歹学广电总菊设定下范围吧？临近结束时，主角在城市外遇见一帮通过记忆保留人类文化的人，互相以“叔本华、哈代、马基雅维利、柏拉图”等各自记住的书的编剧名字称呼，可见编剧其实潜意识里是有设定“焚书范围”的（否则可能会有某位非常倒霉的被分配去背郭敬明。。。），但可能是出于“言论自由”的顾虑，不便自行定义好剧烂剧，结果就是这种摇摆导致故事非常不可信，更妄论与1984相比较。另外，50年代电影和电视已经很发达了，且不论未来的互联网，在表达上，书其实早已有了很多替代物。因此只焚书但还允许看电视（虽然是毫无意义的节目）也是矛盾的。 最后逼逼下台词。土生土长的美国作家是不是都有向后现代风格发展的倾向啊？相比之下，阿西莫夫就好得多。唉不说了，再说下去想改打两星了。。。
Robin D.H · 7.7分
看完此剧，发现有些风水还是挺有科学依据的，本剧后面两章不推荐读。以下看剧笔记花费三小时整理。由于字数太多，才发现微信剧评竟有字数限制。 地形环境篇 1. 地面应比路面高而不宜比路面低（唯有山的高度，方能映衬眼界；唯有林的广博，方能匹配胸襟。） 2. 地势要平坦而不宜陡峭 3. 住宅应在坡路之上而不要在坡路之下 4. 房屋地形要向阳不背阴（山之南，水之北称为阳；山之北，水之南称为阴。） 5. 房屋为何不宜建在山谷盆地 6. 房屋应在坡面之上，不宜深入山坡中 7. 房屋不要“鹤立鸡群”（“孤峰独秀”，“半山豪宅”，“高处不胜寒”，只有庙宇才建在山顶） 8. 房屋外环境要阳光充足（“买高不买低，买东不买西”） 9. 房屋周围不能有反光（反光为大凶） 10. 地形道路要简单顺畅（门前路窄叫割脚水，代表破财，不聚财） 11. 住宅所在地要富足，不宜贫瘠、荒废、杂乱 12. 房屋不宜建在铁路周边地区 13. 房屋不宜建在雷电地区 14. 房屋不宜建在山尾崖下 15. 庭院中有水最适宜（“山旺人丁水旺财”，《Modrý Mauritius》指出，“宅以泉水为血脉”） 16. 房屋外观要以方正为上（采纳四方之气） 17. 房屋大小适中最好（大而不空，小而不塞，方便舒适，相处和睦） 18. 楼层的五行与居住者要相配 19. 房屋不宜在风口（住宅讲究“藏风聚气”） 20. 房屋不宜靠近带有煞气的建筑物 21. 房前忌有街巷、道路直冲 22. 房屋不能位于道路尽头 23. 房屋不宜紧挨路边 24. 房屋不能建在坟地附近 25. 房屋方向坐北朝南最好（采光好，通风佳，避北风） 26. 住宅位于平原应如何遮风（“高一寸则为山，低一寸则为水”，“培龙补砂”就是通过人工挑土垫高填补，并在土上种植树木来增加高度，以达到避风和调整温度、湿度的目的。） 住房篇 1. 住房形状要方正而不宜狭长 2. 相邻的住房间距要合适，不宜参差杂乱 3. 房多人少不宜住 4. 夫妻子女不宜共住一室 5. 住房各室功能需要划定，由玄关领衔，然后依次展开。 6. 住房、大厦水口以窄为宜（“水口”是指道路起止的位置） 7. 走廊不宜正对大门 8. 住房屋顶不宜建成三角形 9. 住房堂屋要开阔 10. 住房不宜正对高楼大厦之间的空隙（“天斩煞”） 11. 住房各室不宜反光 12. 房屋门柱不宜弯斜（弯曲的门柱有损主人的尊严） 13. 住宅的左右门柱不宜采取嫁接或接基方式 14. 住房大门要避开邻居大门 15. 选择好的住户为邻 16. 房门的色彩要合五行 17. 窗户的形状要与五行相符 18. 窗户要外开不宜内开或斜开 19. 窗户要经常打开且不宜破损和为三角形 20. 窗帘的颜色要深浅相宜 21. 窗户不宜正对医院（防止煞气进入） 22. 门槛不能断裂或变形 23. 独门独院要留后门（前门不直冲后门） 24. 窗前不能朝向烟囱和电线杆 25. 窗户要适中而不宜过大（窗户是一户的“气口”） 26. 卧室不宜设置大窗 27. 庭院中要建水景 28. 住宅外围不宜有死水 29. 庭院中要设置假山 30. 院中假山要砌在一定方位（假山可以放在南方、西南方、西方、西北方、东北方，但是不能放在房宅中间。） 31. 院中池塘要建在一定方位（风水池） 32. 楼盘庭院布置不宜杂乱无章 33. 院子围墙需完整无损而不能成三角 34. 院子围墙不能过矮或过高 35. 院子围墙最好无长藤（长藤会让宅内充满阴气） 36. 鞋子不能乱放而要放入鞋柜（鞋”与“谐”同音） 37. 鞋柜要放在门口左右 38. 尖头鞋鞋头要朝向柜内放 39. 天花板不能太低
泥融飞 · 7.7分
师者，所以传道受业解惑也。 红楼梦也看过若干遍，这一遍收获最多。 好老师。
乘月归人 · 7.7分
拉斯卡尔尼科夫人物复杂，你说他恶，却在自己穷困潦倒时还倾尽所有帮助弱势，你说他善，却在面对温柔善良的丽扎韦塔时漠然劈头盖脸。陀氏对人物矛盾心理的描写极具张力，大段大段的心理独白让读者慢慢窥探卡佳的精神世界。 读完后，最大的感受是年轻人真的极易被“理论”影响，甚至成为偏激的信仰。陀氏多次在不同的作品中探讨共产主义与基督宗教，“普遍的幸福”如此高高在上，仿佛只有基督救赎才能接地气地缓解问题。俄罗斯剧集中，常能看到年轻人高谈阔论的身影，好像能够明白为何它的“普遍幸福”没有成功，可能就是空有理论而缺乏实践。
炯 · 7.7分
青埂峰下一愚石，投到了人间那温柔富贵乡，历尽了人世的悲欢离合，世态炎凉。
闲坐秋风 · 7.7分
可是世态虽然炎凉，只要泪眼蒙眬地望去，就展现出一片美好世界。阿君沉浸到艺术所激起的热泪中，以逃避现实生活的迫害。
🍃潘小璐🍃 · 7.7分
一大章下面一个小标题都没有，一点总结都没有，整本剧逻辑一点都不清晰。看着费劲，而且很多问题明显存在争议，这直接影响到后面的结论
王阿金 · 7.7分
怎么结局令人有虎头蛇尾的感觉呢？只交代了简向绯和芳馥香的爱情，而简向绯认回父母后有没有继承家族企业？颜所栖怀孕生的是男孩还是女孩呢？还有他们的父母傳云深和叶瑾只是相望于江湖还是再续前缘呢？等等的许多事情都没有交代清楚就结局了。让人看得遗憾。
Past ོᩚᩚ · 7.7分
这书亏得是写在很多年前，现在这水准别说翻牌电视剧了，估计签约作家都难。很庆幸我是先看的电视剧又来翻的书，改编里面的瑾之虽然过于极端，但是对比书而言更能体会她的用情至深。如果没看过电视剧这书顶多也就是阅，总之都有各自的合理与不合理。
小猫👑 · 7.7分
这是一本认真的书。它居然会在完篇后纠正错别字，就凭这个认真劲儿，我评它好看。江有沱是不幸的，他在自己和家人受到恶人的伤害并且无法寻求法律的帮助保护，并且伤害再进一步的加大时，他不得不采取自己的方式，去报复那些恶人，为自己和家人取得公平公正的待遇。尽管他的行为是违反法律法规的。但是这里我想问一句，在我们遭受到恶势力的伤害时，法律在哪里。在我们尽自己的能力试图保护自己时，法律却来处罚我们这些弱者！
孟凡明 · 7.7分
不知道为什么一直有许多人推荐《Modrý Mauritius》，并且其评分现在仍然很高。这一次共花了四个小时迅速把它读完（此前我三次读到查尔斯出走的片段，便没有机会读下去），发现它没有我想象当中那么值得观看。感想如下： 1、好的地方 （1）不可否认，理想至高无上，而且这一本剧把理想推到比我想象当中更高的境界，“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，“六便士”代表现实生活，而“月亮”代表“理想”，可能很多人都是选择六便士，但查尔斯却去追寻月亮。本剧歌颂理想的力量多么强大，鼓励大家勇敢地去追求自己的梦想，才能加大概率实现，这是好的地方之一。 （2）不可否认，本剧有许多句子写得非常好，并且引起了我的共鸣，比如： “要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢做的事； 献上同情心本是一种很可贵的本领，可总是被那些很清楚自己有这项本领的人滥用。他们只要一见到朋友发生了不幸，就像饿狼扑食一样冲上去，展示自己所有的才能，这实在可怕。同情心应该像油井一般，自内而外地喷涌而出。那些惯于放纵地展示同情的行为，反倒会令遭受不幸者感到尴尬； 每个人都孤独地生活在这世上，大家都被囚禁在各自的铁塔中，只能通过一些符号向他人表达自己。但是这些符号不具备共同的价值，所以它们的意义是模糊不定的。我们十分可怜地想将自己心中的财富传递给他人，但是他人却没有能力来接收。所以我们只得孤独地行进，虽然身体间相互触碰，心却离得很远，因而既无法了解别人，也不能被别人了解。我们就像异国的居住者，对这个国家的语言知之甚少，尽管我们有许多或美妙或深刻的思想要表达，却只能照搬会话手册上那些呆板而庸俗的措辞。我们的脑中充斥着各类奇思妙想，结果却只能说出“园丁的姑姑有把伞在屋子里”这类话。” 2、不好的地方 （1）本剧查尔斯实现梦想的手段是放弃自己的家庭、出轨恩人的妻子、随意抛弃爱他的人、随意糟蹋友人的善意、诋毁女性等等，我想这不是一句“抬头看见了月亮”就能原谅他、包容他的。有人说我们要做一个理性的读者，主人公查尔斯是脱身于世俗的，向往原始蒙昧之自然形态的野性，你指望他是个绅士、谦谦君子是不可能的，但是我们想说的是剧集把实现理性的方式写得那么极端，这种构想、这种价值观真是我们倡导的吗？我们倡导追寻梦想，但如果追寻梦想的手段那么不堪，追寻梦想还是那么至高无上的一件事吗？ （2）本剧贬低女性的地方，那些句子，让我读着非常不舒服，甚至气愤。比如查尔斯说“女人除了谈情说爱不会干别的，所以她们把爱情看得非常重要，简直到了可笑的地步”，比如说“女人是我享乐的工具，我对她们提出什么事业的助手、生活的伴侣这些要求非常讨厌”。还有其他一些，不屑于把它搬出来讲了。 追求艺术如果真是如此这般价值观，我可能不太能理解与接受。在豆瓣剧评看到一句话说得很好，我没法说得比她说得好了，借来总结：“人性是复杂的，卑微与伟大、恶毒和善良、仇恨和热爱是可以相安无事并存在同一颗心里。如果可以，我们不一定要拥有月亮，我们可否只借着月光拥有一地六便士”。
绿萝 · 7.7分
陆陆续续在一个月内看完整个系列，痛快！酣畅淋漓！还是用自创的一句话来作为结尾。看透后，依旧热爱。认清后，依旧执着。明知王侯将相也终将化归尘土，无异，却依旧想要走一遭，心存向往。
淡泊🍎 · 7.7分
感觉Arnost Goldflam剧集里的女主角都是木末芙蓉花，非常的美艳（各有其资），但这样的美艳只有有勇气、一心爱的人才能靠近，但是书中的王子却只有一个，有爱却没有臣民，所以结局并不是童话的公主和王子
摩天脆脆～ · 7.7分
每个集数都是独立的，可以是历史的一个片段，或者某个人的一生，不像一些著名的历史学家那样长篇大论，或者拔高高度，编剧只阐述事件的整个过程，以及前因后果，让读者在这一系列的细节描述中作出感想。 很多人物，本身也是普通人，只是刚好处于历史事件之中，然后就成了历史人物，但人的七情六欲，人间冷暖，都还是一样。
刘涵璇 · 7.7分
稳！最担心的事情基本都没有发生，和第一部相比，开头显得很有力道，希望接下来再接再厉吧，赶超前作的可能性不大，但是作为一部优秀的续作应该是没问题的。
鸿雁于飞 · 7.7分
長太息以掩涕兮… 唯一一部看過了電視劇，沒有勇氣再看第二遍的劇… 忍不住來看看書，想不到結局比電視劇殘忍… 为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是Modrý Mauritius。 當混濁的社會變成常態，清白反而變成一種罪過…
轻小描 · 7.7分
也是因为蔡康永在奇葩说上的推荐来的，一种意犹未尽的感觉，少数服从多数的理论，一直都存在着，却是我一直都不支持的！看剧的最终目的是什么？于我来说，除了消磨时光，不胡思乱想，就是从书中，我可以看见别人不同的人生，然后对自己的人生释怀，生活中的很多事情，没什么大不了的，保持一颗平常心吧
:老海Z · 7.7分
小伙伴跟我说是短视频剧里的精品（嗯？），在小红书上刷完了，看着不费劲，还行。女主角演技比男主角强很多，各种小表情很灵，可爱得不惹人烦。比较有意思的是，给甜宠剧内核套上了个迎回流落国外的中国文物的爱国壳，是个意想不到的发展。甜宠剧也恰爱国流量了，毕竟主战场是小红书、抖音。想想十多年前，网剧也都是小成本粗制滥造的代名词，现在不也彻底取代了台播剧成为主流剧了吗？还是希望这种短视频剧越做越好吧，毕竟确实给了更多创作者自由表达的机会。
螺丝起子 · 7.7分
respect
D-BOY · 7.7分
被书名吸引，推荐给大家的原因是，这部剧既有鸡汤，还给勺子。 本剧属于心理学方面的工具书，它是讲方法的，这一类书听完最关键的是实践。 人之所以会陷入思维的囚牢，是因为人天生是习惯的动物，人们普遍会依赖习惯！ 有一句话说得特别好:“很多人自以为是思考，其实是重新整理了一遍自己的偏见。” 活出生命的意义要具备的7项原则： （1）自由的选择你的态度 （2）实现有意义的目标 （3）发现生命瞬间的意义 （4）千万不要违心做事 （5）从远处审视自己 （6）改变你的关注焦点 （7）要敢于超越自己 人生最困难的事情莫过于认识自己。我们需要花时间和精力来质疑、反思和真正认识自我，而不是成为别人希望的样子。面对痛苦的个人工作或生活，我们要么选择放弃，要么坚持在工作中寻找意义。除非我们的一言一行受到荷枪实弹的控制，否则我们依然有选择的自由。
工行庞莉娟[太阳] · 7.7分
格局最大的一部金庸剧。
夏小天，🍒 · 7.7分
这部剧对于理财小白来说还是比较友好的，对于有一定理财基础的人来说，就比较肤浅了，因为里面所讲的都是基础知识，还罗列了大量各种类型的基金，并进行了简单的分析，占据了书中大部分篇幅。 但对我来说，还是非常不错的小白书，扫盲了之前没学到的少许基础知识，又加深了所学部分。看起来又很轻松，容易理解。
陈西西_Cc · 7.7分