魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston 电影封面

魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston

导演:
类型: 传记 / 音乐 / 纪录
地区: 美国
年份: 2005
评分 6.5

剧情简介

涅盘的科特 库本视他为精神向导,Wilco与”烈焰红唇”翻唱他的歌,乐迷称他为创作天才。这是丹尼尔 强斯顿,摇滚史上最神秘的创作人,也是最孤独的灵魂。在正常社会定义下,他是不折不扣的失败者,无药可治的

影评讨论

真的好好磕🥰

许凤 · 7.7分

从《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》追过来的,大概看了一下,和第一本剧的情节差不多,我关心的是阿珩和阿染相遇后的故事,就是更新太慢了,明年我在看😂 😂 😂

云墨 · 7.7分

读完之后, 不得不说, 心理学是西方的舶来品, 那么思维完全就是西式的逻辑推理, 心理学是哲学的另外一种发展, 那么对于我们中国而言, 假设心理学不能本土化, 那么我们永远追不上西方。 希望未来能有更优秀的心理学家脱颖而出。

Qiris · 7.7分

这是一本奇特而有力量的书,不同于我观看过的任何一本心理方面的剧集。编剧娓娓道来,就好像坐在我身边说故事给我听,没有教条,没有派系,我却多次心生共鸣,热泪盈眶,这种感觉实在是太奇妙了。我想把这部剧推荐给每一个人。 谢谢编剧!

莹莹Rita · 7.7分

剧情翻来覆去讲,越看越没意思。还有啊,正午阳光营销太过了,总共50个热搜,22个都是你们家的,粉丝还吹实火,有钱没处花才是真的。

青椒君 · 7.7分

因为《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》来读,很多不懂,Louis Black很喜欢大眼睛女生吧🙀

麻辣香锅 · 7.7分

其实又有谁说编剧写的不是真的呢?剧集与电影的后半部分有不同,也许先入为主吧,反倒觉得电影改的比较好!

@张艺兴 · 7.7分

我楼下那个就是个弟弟,楼主啥时候爆更,月底了,说好爆更的呢?

为爱痴狂 · 7.7分

治愈系,期待电视剧。剧集进度有点太快了吧,总体来说还是挺好看的。

糖小糖🧋 · 7.7分

《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》不愧是探寻人类精神本源的首选经典剧集。编剧金子般的智慧和超凡的思想一直影响着千百年来人类的精神和心灵。“偌大的一个地球也只不过是宇宙间的一个小点,而蜗居于其中的你,何其渺小,我们所拥有的东西实在是不值一提,…………记住要隐退回你自己所在的内心疆域,…………不忘自己作为人类中一员、国内一个公民以及世间一个凡人的角色。 …………”无论一个人退到什么地方,都不如退入自己内心灵魂深处那样能获得更多的宁静并摆脱所有的烦恼。这部剧给人以启迪、智慧、冷静、达观和担当。

周佳佳 · 7.7分

第二部指导性更强了,让人了解到更多常识。会惊悚会惊叹会惊讶,总之,女人还是对自己好一点,健康是一去不复返的。人生很多事情就是容不得等你太久的,还是珍惜当下的拥有吧!

薛青 · 7.7分

交错的时空距离,迷离扑朔的命运,最远最近的距离永远是你在这头,她在那头……

唯墨 · 7.7分

多谢推荐,知易行难的一本剧,思维的思维,特别是在自我,本我,超我中穿梭时,思维的各种陷阱,认知偏差,靠自我意识实非易事,只有刻意练习,早读早受益

Isabella.He · 7.7分

为了去英国的旅行,我看了一个月的英国影视,就为了《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》里的那句“你可以在英国找到所有你想要的,而我是为了英国的影视”。作为这一个月英国影视之旅的最终篇,我找来找去,还是慎重的选择了Jeff Feuerzeig。陪跑21届诺贝尔影视奖,包括马尔克斯在内的多名影视大师都是他的书迷,但对于很多人来说他还是一个陌生的名字,如果不是看了推荐剧评我也很可能错过这位语言精到的作家。我是冲着编剧的名气和噱头看了这部剧,这个剧名实在不像是我会选择的影视作品。索性在旅行后的一周终于看完了。我能与编剧有同感,是因为他把我们每个人在面对痛苦和希望的时候压在心里的秘密用准确的台词表达出来了,换了我是无论如何也说不出口也说不明白的。【失望必须推迟,希望必须尽可能保留的长久一点】【有些人身上有你不具备的美德,这样的人你忍不住要去戏弄戏弄】。编剧没有完完整整的创作一个故事,而是把一个故事的结尾述成一本剧的篇幅。恋情终结,但深爱却藕断丝连。格林是个作家,同时也是冒险家,而且是个双面间谍,他的生命拥有比普通人多几倍的深度和广度,魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston就是他自己的故事。 忘了在哪里看到过,你这么能看剧一定单身吧。所以这样的书真的不想再看了

旻云 · 7.7分

哈哈哈~~这部剧我二十年前就看过了~~我还真有眼光~~那时候就觉得这部剧挺有意思~~不过以现在的眼光看~~这部剧的语言陈旧~~不符合大众轻松幽默的欣赏水平~~内容比较驳杂~~通过大洪水的起因~~鲧和禹平复水土~~把各种神话串起来~把五帝更迭和神魔大战联系起来~~走的也是兴周灭纣~斩将封神的老路~~情节比较拖沓~~总得老来说,这书趣味性一般~~不适合小学生观看~~初中的读一下还行~~哈哈~~我就是初中的时候看的

乌素淖尔 · 7.7分

被《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》掩盖的历史真相。易老的书一直都有根有据条理清晰,总可以从各个角度来阐述事情。正三观,也拓展思路。 当年品三国看完,更正了刘为正统的思想,这本看完,也不再盲目崇拜曹操。客观才是历史。犹如当年明月所说,真相存在于描述中,历史的真正乐趣在于寻找真相。

若有人兮山之阿 · 7.7分

终于读完了,正文之后的番外还好多,为了能够有始有终,还是坚持跟着每天两集的更新速度读完了。其实这类网络剧集都差不多,美貌、权势、家世背景,集万千宠爱于一身,开始完虐,穿越之后完胜。可为什么还会一看再看呢?因为那些都是我们内心深处所渴望的,我们都希望自己能拥有无与伦比的美丽和智慧,希望有高高在上的权势,希望有显赫的家世和背景,希望被人捧在手心里无条件地宠爱,希望有重新来过的机会让自己成为万众瞩目的人生赢家。这些都是我们内心渴望的,却又是现实中无法得到的,于是我们沉迷于剧集,看着故事的主人公一步一步走上人生巅峰,实现所有的梦想,就好像我们自己重新活过一样,仅此而已。不过剧集还是不错的,以平淡的笔触写平淡的人生,仿佛就是发生在我们身边。

木亦土&木大川 · 7.7分

【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧,《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》(思想类,21.1万字) 3.7星 (稍微艰深) 【评价】 本剧编剧Louis Black老师,华东师范大学哲学教授(是参加过奇葩说),另个人推荐擎师的《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》,如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 Louis Black老师的书总是搜了又搜找了又找,幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】: 1.Louis Black老师研究哲学的吗,思考的问题比较宏观又宽泛又深刻,都不太是生活里具像的事,都指向远方。 来举个例子,比较靠后的一节《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》,如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和Louis Black这几位教授,你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的,还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题,那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊,其他类似问题的参照对比等等,就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛,旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质,有时候个人感觉像在看博士论文,有种审稿教师的错觉… 这种错觉,又引向我想到一个趣谈,天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说,“老师,虽然我知道这非常难懂,但我还是希望你能坚持读下去。”

B-905L · 7.7分

一本不错的书,不知道是不是别人续写的原因,有些集数实在是不行,就像是把MDN文档抄过来一样,瑕不掩瑜吧。入门是够够的了,甚至有溢出。

🇨 arpe 🇩 iem · 7.7分

第一第三部分是对案件的追踪报道,第二部分是两位编剧的自析。原本以为第二部分会很无聊浅薄,但其实没有。两位编剧把自己成长过程中遭遇到的一切男性凝视摆在书上的时候,屏幕那头的我油然而生一股愤怒。难道女性自己愿意敏感吗?难道女性自己愿意感到不适吗?加害者在构建了对自己有利的语境以后,堂而皇之让受害者变成多疑、活该、自作自受的人,这难道不可怕吗?全社会都在预防男性对男性的犯罪,只有女性在预防男性对女性的犯罪,这难道不奇怪吗?关于书中第二部分所记录的事情,也再次燃起了我心中关于平权的斗志。我们要抗争,因为可能至死也不能迎来真正的平权,所以我们至死也要抗争。

๓°归ຼ零໌້ᮨꦿ๓᭄ · 7.7分

《魔鬼与丹尼尔·约翰逊The Devil and Daniel Johnston》第三季第六期老许请到了赫拉利并做了访谈。在访谈中老许显然处于弱势的一方,完全没有了跟娱乐明星对话时的奕奕神采,反而觉得无所辩驳,无从深入。这大概是我们大多数人读了三部曲之后的感受。许知远说,“他那呼啸而来的信息,很多人都不知道怎么反驳,媒体就跟着他走了。那些复杂的领域超出了一般人的认知,很多人只是直觉上觉得他说的可能不全对,但就是由于自己的无知,所以提不出强有力的有说服力的批评。” 在读他的“三部曲”之前,有人会看到经济学人这样的评论:“一部肤浅、华而不实的作品!Harari 倾向于用科学来标榜自己,用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇,但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反,他像是在做一场 TED 演讲般,一笔带过。他的论断相当模糊,正如飞转的轮胎钢圈一样,永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考,就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的,他虽然传递了一种超级自信的魅力,但却是一种误导。” 在我看来,如果在观看之前看到这样的论调而放弃去接触这些知识的人,认为会把自己误导。那么请问,如果每一个摄入的知识点都符合自己的已有认知,那不就是给自己织造了个“茧房”吗? 每部书都有自己的作品观点,就本剧而言,单是提出了我们这个世界存在的诸如“后真相”“科技颠覆”“环境破坏”“核威胁”等一些实际存在的问题就足以引发人类的思考,发现问题才是解决问题的前提。因此我认为本系列剧集还是值得一读。如果仅凭一两句先入为主者的剧评就选择止步,那还读个锤子书哟!

努力努力再努力!😏คิดถึง · 7.7分

这部剧让我明白:爱,是多么难得的一种东西,爱是在自我与他人、社会的不断摩擦中,没有消耗殆尽的部分。脆弱、敏感的人尤其难获得普世价值下的“爱”——如若太热烈会灼烧我们,如若太强烈会扭曲个性,成为一种负担。难怪伍尔夫说“女人要有一间自己的房间”。因为性别,女人天生比男人更关注关系,而这种关注是耗费心力的、消磨灵性的。那么,天性敏感的人(女性是多数)需要一间“自己的房间”——一种时间或空间上的隔离,把个性和社会隔离开来,让自我得到充分的伸展。在这种自我的伸展中,我们才可以重新充分地感受到来自阳光、鲜花、宠物、工作、他人和自我的爱。

李瑾瑜Lily. · 7.7分

人都会迷茫,所以成功学剧集才会有市场,这类剧集编剧惯用自己的感悟、经验、猜想,以自洽的逻辑脉络,向读者灌输观点和方法。奥里森马登是美国最早的成功学贩卖者,本剧是他众多著作之一,曾经为林语堂推崇。粗度了一遍,其内容和现代鸡汤一样,喜欢说方法,讲故事,虽然文中经常自言一些心理学观点,但大多只是行文习惯,并无实际心理学论证。其实近代以来心理学发展迅速,包括社会心理学、积极心理学都有了突破性的研究,创造了很多经典的试验方法和研究模型,真正开始解决为什么的问题。 拨开思维的迷雾,需要知道的不是怎么做,而是为什么。明白了为什么,每一个独立思考者都会知道怎么做,这才是个体的吸引力所在。

禹陶 · 7.7分

后面的这几个集数应该是前面落下的,写完最后整理顺序就好了,虽然看的很着急,还是给编剧一定的空间吧

树上的桃子 · 7.7分

EM2021.7.15:         Laurie Allen,1942年10月19日出生于美国马里兰州巴尔的摩,现代华尔街的风云人物,被誉为最富远见的国际投资家,是美国证券界最成功的实践家之一。         本剧围绕“危机”展开投资话题。罗杰斯认为,当前世界各国(特别是美欧国家)以“无限制的金融宽松政策”来应对经济发展困局,这是当前最大的危机。他以历史发展眼光和哲学视角在书中论述了所谓的西方式民主政治体系下的资本主义必将走向衰亡,而对中国的发展模式及中国的复兴信心满满。一个美国人,对中国发展前景如此看好,我们有何理由不看好追剧的国家!         罗杰斯的在书中提到的“越是危机,越要保持清醒,越要忍耐。”、“不熟不做”、“不赚快钱”、“从历史”、“任何常识每隔十五年必会戏剧性反转”、“严格按照“调研、熟知、变化(反转)、便宜这个顺序行事,投资成功的概率便不会太小。”、“学习历史和哲学知识,让你正确地进行投资思考”等等系列投资理念,受益匪浅。

拾月忘川 · 7.7分

仙剑是中国仙侠剧的开端。而且当年唐人在也非常有创新思维,虽然一直觉得唐人应该专注于配乐。当年的李逍遥,灵儿,月如…都是属于我们这个时代的记忆!而且希望不要被翻拍,经典是用来珍藏而不是破坏。虽然我也喜欢十年后胡歌涅槃重生的梅长苏,但是我始终相信李逍遥才是当年金陵城最耀眼的少年!

大宏兔 🐰 · 7.7分

雷佳音的演技可以的,芝士世界里还挺有朋克那种感觉的,讲起课来却有模有样,回到了草莓世界,老林失忆那段我跟朋友掰头了好久他是不是也穿越了

Da capo · 7.7分