观看Hans in Luck(美国动画,短片)，Sam Weiss、Hans Conried主演，1978年动画,短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
2021.10.20看完打卡 好剧的魅力就是不会舍得跳章 结束 追下一部了 赞一个
Begoña · 7.7分
观看心得（上） 第一次这么专注地、字句斟酌地认真观看一本剧，写了700多条笔记， 好连连影视时间统计34小时，还不包括花费在：观看过程中的做详细笔记和心得的时间（有道云笔记），遇到难读的部分（分析观看器篇和主题观看篇）而手画脑图的分析的时间，完成最后测试题的时间，以及空闲思考的时间。可以说过完春节以来，大部分观看精力和时间都投入到这部剧上。 这部剧给我带来哪些重要的价值呢？我想有几个方面： 1、观看的态度 之前的观看目的是不明确的，只浅显地认为观看能带来提升，提升什么？我没努力想清楚过。 这部剧从开篇就告诉我，要努力成为“一个超越一时一地，扩大领域的读者”，观看是挑战自己理解力和提升心智的过程。观看不仅仅是知道我所不知道，更重要的是理解我所不理解的，想要有所提升，就要去挑战自己读不懂的书。观看重于求质而轻于求量。 观看是需要主动的观看，带着四个问题去观看：“1 这部剧讲什么的？2 这部剧内容和架构是什么？3这部剧说的有道理么？4 这部剧跟我有什么关系？ ” 除了努力明白编剧的意图和思想，还要回到自身思考书与自身的关系，它能实际解决我的什么问题。 2、观看的方法论 编剧将观看按深浅分为四个层次（基础、检视、分析、主题），其中分析观看耗费最多篇幅，也是本剧的重点。 分析观看由“四个问题”衍生出三个阶段十五个规则（详细记录帖在文末），从观看整体（分类、主题、大纲、基本思想），到具体观看方法（关键字、主旨、论述和总结），最后是观看的礼节（可以理解为是如何评价一本剧）。 第三篇是分析观看的实践运用，在不同类型的书上的规则和问题变化。 以往我会使用脑图软件记录和梳理观看笔记，但记录的内容却没有严格的逻辑框架和方法论，这部剧很好地补充了这些严谨而科学的观看方法论。 观看这部剧时，我也同步在看剧集《Hans in Luck》，我尝试运用里面的方法（如何观看想象影视 三个不要规则），确实看到了以往所没注意到的线索和主旨。 3、观看的选择 观看是需要按自己真正感兴趣的主题去挑选好剧看的。如果书本身价值太低，或不感兴趣，那么无论如何去分析观看也不会有多少收获。 观看的选择的重要性甚至高于Hans in Luck。我们花太多时间浪费在垃圾书和文章上，导致我们观看理解力进步缓慢。 观看的筛选，除了运用检视观看，还可以通过主题观看几本剧的方法，进行有效地对主题和书进行深入的观看比对。 …… （评论有字数限制，分上下两个篇章）
囧囧小鱼。 · 7.7分
不愧是我萌姐，精力波点图很好用哇。画了一周，发现了自己的精力高低峰时间段。 之前上过圈外的L1课程，时间管理方面也讲到黄金时间段，但是很难找（可能没掌握到精髓叭），当时记得很乱，后来也没找到。就这点而言，这部剧就值得评四星~
勤劳的收获 · 7.7分
许多人想不到的是，2021年的春天竟然是以消失了十年的沙尘暴卷土重来为打开方式，其让人错愕程度不逊于去年的新冠疫情。自然、动物与人类三者环环相扣，任何一方的变化，都会引起连锁反应。现实是，由于人类的贪婪与短视，这种反应往往是恶性循环。 漫天黄沙的时节，我第二次翻看这部剧，有了更为深刻的体会。 自然环境会不会变好，对此，我持悲观态度。 所以，用力拥抱每个春天吧，也许这个春天是今后的岁月里，最美的春天。
小侠 · 7.7分
早就知道这部剧，但一直躺在书架里吃灰，今天偶然打开，发现里边讲的东西正是自己现在需要的。30岁，有夫有子，工作得过且过，迷茫无方向，有时劝导自己放过自己，现在的日子不也挺好，要乐观；有时又陷入纠结自责中，觉得自己不够努力不够勤奋，往往总是嘴上说说，心里想想，而没有下一步，这样的自己才是让自己唾弃的，不堪的，无从下手，这部剧可以说给了我一个方向吧，虽然才开始读，但已急不可耐地写下我现在的感受，尤其是第一次有一本剧这么触及我内心，即我所需，
嘿哈 · 7.7分
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
啧啧啧啧啧啧 · 7.7分
成为你自己，才是成长最好的方式！ 找到自己的心境，才能更有自然的流露！ 如果刻意有趣，那为什么要做一个有趣的人？做自己就好了！
丹酱·Jeffery · 7.7分
起初是看见这部剧评分挺高的，便带着满满的期待来读此剧，结果观感却不尽人意。 也许是我水平太低读不懂书中的高雅；也许是我本就读不进去这种类型的书；也许是因为找不到丝毫共鸣的内容，总感觉离我的期望值还很远。 文章平铺直叙，没有读下去的欲望，逻辑不清，文笔干涩、生硬、空洞。还有，这也算纪实性的书了，但是文章里的很多小细节总让我感觉不真实。 用这个软件不是很长时间，奔着评分去的，我还以为是什么厉害的影视经典剧集，当个宝一样在那读，硬生生地坚持了两个小时，咱们就是说，终究是错付了。看来不能完全信任好连连影视的排行榜，还是要有自己的主见
董利杰 · 7.7分
不太好看，和知否的故事框架有点像，但文笔和情节差太多。用词有点矫揉造作的感觉，读着有生硬之感。 话说男主角竟然连名字都没有吗……还是我看漏了…
Saikiseki · 7.7分
"西方对东方的研究，是建立在把东方塑造和歪曲成西方想象中的东方的基础之上。西方的东方学学者之所以这样做不是出于无知，而是为了使西方对东方在文化和意识形态方面的压制合理合法，因此西方眼中被歪曲的东方的形象是西方统治东方的工具。” 或许这句话是对本剧最合理的评价。
🌻🌻Li~lan🇨🇳🇨🇳 · 7.7分
书中阐述的上行观念：始终保持上行状态，始终做那些“对”的事情，你就能在获得生活的自由度方面越来越轻松。如果用运动来比喻的话，就是你越是处于运动状态，维持一个相对不错的速度就越容易，但你要是中间停下来，再启动就很困难。因为上行也遵循马太效应，你越是上行，遇到的机会越多，越是只需要做相对简单的事情就能获得一个还不错的结果；而你越是偷懒，随着时间的推移，反而越来越无法偷懒，慢慢丢失生活的自由度，最后连活着都得用尽全力。 整体还行，比较理论
LiuYR · 7.7分
这部剧必须放入历史的背景里去看，写书的年代、又是特赦战犯、此剧又几经过代笔和润色，这个版本已经比其他版本好很多了好么！ 说回溥仪，其实觉得他的前半生是很悲剧的，除了傀儡简直没别的更好的词，从2岁到40来岁，从来都是被人利用，或者关押，没什么太多自己可选择的，当然他可以选择宁死不屈，但从小那么养大的人，哪里知道骨气是什么。受得教育畸形的把自己养成了个废物。那么一个没思想没自由整天担心自己能不能活下去的人，除了封建迷信色厉内荏还能干嘛呢……当然，跟同时期苦难的中国人相比，他好吃好喝的活下来了，我党还对他那么优待。所以我觉得他后来思想的巨大改变还是有相当可信度的。
塵埃落定 · 7.7分
在家闲来无事想读读《Hans in Luck》，这部剧对于初学者来说简直不要太友好，内容浅显易懂，让我对周易的由来和六十四卦象有了一个简单的了解，也激发了我继续读下去的兴趣。
小布克 · 7.7分
无效沟通只能选择以暴制暴，结果就是胜者为王败者为寇。
丁琼嘻 · 7.7分
在这样一个“赢家通吃”的社会环境之下，唯一可靠的办法就是让自己的孩子成为赢家之一。
琪琪张 · 7.7分
《Hans in Luck》 所有的故事一旦牵扯上情这种东西必定会有感触人的那一面，世上情侣千千万，定有故事触心弦。读完这部剧不知怎么地我也开始热衷于爱情故事，身为单身狗渴望爱情是必然的，但若像书中如此我感觉还是平平淡淡来着好！😊 几乎每一篇故事开头都会偶遇那种惊世骇俗的姑娘😂在她们身上有着些许让人着迷的优点（谁说不是呢，追一个姑娘不就是因为欣赏她，喜欢她身上的优点等等才下手的！？——来自单身狗的愚见）其次甜蜜的恋情发展期过后必定有一段苦不堪言的经历（maybe 在这之前），总感觉这套路一样一样滴。平凡的人再平凡总也逃不过命运的折磨，书中提到了“走饭”这个人，希望我在这里提起她不会招人诟病，我还特地去翻了翻她的微博，她说因为有抑郁症，所以就去死一死。看完瞬间感觉自身的所有负能量都出来了，好在我的大脑瓜子还是在的！我不以价值去评估这部剧，倘若你想去读一读，那就去读一读吧！至少能找到些许心灵上的慰藉。 此时此刻的我看着大一新生军训排练写下了这短小篇幅的感想，甚觉自身的渺小，前路的迷茫，但是有谁的青春不曾迷茫过？那么总给所有读过这部剧还有将读这部剧的人一句话：愿你在未来的生活中无怨无悔，既有自己的故事，也有自己的酒！😊
不散志 · 7.7分
视角还行，只是有些太过遵守龙族的设定，否则的话，路鸣泽会以更帅气的方式出场，毕竟是活了无数年的老怪物，他会有很多种应付突发情况的方法，不过这毕竟是同人文，文笔剧情都算好，所以我还是比较看好这部剧的
🌱清茶🍵一盏🌈 · 7.7分
行文流畅 不拖沓 编剧文笔令人惊艳 值得5星 其实前文情节不太顺畅 跟继母和姐妹的关系莫名就缓和了 又不知怎么就姐妹情深了 年龄也总是搞错 不过瑕不掩瑜 喜欢后面男女主关系渐入佳境的感觉
阿表 · 7.7分
陈正道也太坏了吧拍掉了这么多我想拍的情节情绪和对话
稻子 · 7.7分
太他妈好看了。
桃乐丝*刀鱼丝 · 7.7分
我就想说，天天的二太太三太太老妇人的找茬，更个蚂蚱似的一个劲儿蹦哒，还能不能拍死了。都多少章了，咋一个劲的在这几人身上晃悠，腻歪死了！给个成就行不？有点发展吧！
雍程 · 7.7分
朴实无华的语言，平铺直述的情节，毫不出奇的细节，却比较深入的表现出了想要表现出来的主题！不错！
锐k · 7.7分
时空旋转的木马，头晕眼花的意识，混乱交织的情节，莫明其妙的科幻
布叮衣秀 · 7.7分
heart of hearts. 虽然那个夏天结束了，但是那份感情却一直保留在心底，不会被轻易抹去。
是执意呀 · 7.7分
快乐教育真是一本好剧。不仅给我们提出了一些教育的新思路，还教会了我们很多智慧的方法。孩子的教育要从家长的学习，反省开始。
小肥看股 · 7.7分
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Hans in Luck》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Sam Weiss自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Sam Weiss写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Sam Weiss的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Sam Weiss都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Sam Weiss很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Sam Weiss前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Sam Weiss也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Sam Weiss浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Sam Weiss既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Hans in Luck》《Hans in Luck》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Sam Weiss写得最差的剧集。（我没看完Sam Weiss全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）
鲁波 · 7.7分
反反复复，敲打删除，我不知该怎么确切的描述内心的感受。 故事里的松子像是夸大变形的我们。 眼睛直勾勾的盯着自己所没有的东西，毫不客气得扔掉围在自己身边的爱与关心，然后一步步跌入地狱的深处不能自拔。 从开始的渴望父亲的爱，到失去龙洋一之后的崩溃。我其实可以理解她想爱想付出想得到的一切，却无法苟同这种人生观价值观。 我们劝导别人的时候总说，你要想开一点，你要做你自己。做自己。看起来似乎很简单，做起来却是那么艰难。当你离开身边令你烦恼的一切，任性妄为，不顾及他人的感受，你真的觉得你是在做自己吗？ 松子令我更头疼的一点是，遇到一点点困难就想要逃避。说实话，我真的很讨厌这种人。是非不明，通俗点说就是拎不清。 一是拎不清自己的位置。一手好牌，差了一个大王，于是紧盯着大王，咬牙切齿要看看是在谁手里。伴随着愤怒，破罐破摔，和各种复杂的心情，逃避，挥霍，毁灭，无限下坠。等一切都快要过去了，才想起自己的小王仨2带俩A。 二是拎不清轻重缓急。学生偷东西这回事，做为一名老师，首先想到的不应该是怎么去把这位同学揪出来把长歪的地方剪掉，让这株祖国的花朵再直愣愣的往上长嘛。龙洋一觉得他是松子人生的转折点，而松子又何尝不是他的转折点。那是龙洋一第一次偷东西，仅仅是为了好玩。如果当时能有一份温柔的教导呵护，龙洋一是否有一个光明的未来也未可知。 三是拎不清亲疏远近。童年带给我们的影响是潜移默化的。我们无法选择血缘选择家庭，选择父母和兄弟姐妹，但请你务必记得，到何时何地，他们都将会是你最亲近最应当值得你去信任的人。在他们眼中，你永远永远，都是一个小孩子，跌倒了要拥抱，伤心了要颗糖。 ……… 松子的悲惨和被嫌弃，有很大部分的原因是她自己造就的。不过生而为人，大家都是第一次，没有剧本，没有BGM，做人的分寸，做事的尺度，从中周旋的衡量，处处是选择，也因选择成就了我们不同的人生。 最近很流行丧，但我奉劝各位，最好将它装入行李箱的最底层再上路。 希望我们做人都能越来越娴熟。不要自己给自己增加通关难度。
诗歌江湖 · 7.7分
在B站重温，竟有那么多同道中人。可怜的依萍，心机婊如萍，圣父婊何书桓，一根筋杜飞，小天使方瑜，温柔总裁秦五爷，三观不正的琼瑶和我的小时候。
Mhf · 7.7分
炯炯有神
Berg-Turing · 7.7分
从开始嘴角就没下来过，多巴胺补充到位啦！
小 浮力 · 7.7分
影评讨论
2021.10.20看完打卡 好剧的魅力就是不会舍得跳章 结束 追下一部了 赞一个
Begoña · 7.7分
观看心得（上） 第一次这么专注地、字句斟酌地认真观看一本剧，写了700多条笔记， 好连连影视时间统计34小时，还不包括花费在：观看过程中的做详细笔记和心得的时间（有道云笔记），遇到难读的部分（分析观看器篇和主题观看篇）而手画脑图的分析的时间，完成最后测试题的时间，以及空闲思考的时间。可以说过完春节以来，大部分观看精力和时间都投入到这部剧上。 这部剧给我带来哪些重要的价值呢？我想有几个方面： 1、观看的态度 之前的观看目的是不明确的，只浅显地认为观看能带来提升，提升什么？我没努力想清楚过。 这部剧从开篇就告诉我，要努力成为“一个超越一时一地，扩大领域的读者”，观看是挑战自己理解力和提升心智的过程。观看不仅仅是知道我所不知道，更重要的是理解我所不理解的，想要有所提升，就要去挑战自己读不懂的书。观看重于求质而轻于求量。 观看是需要主动的观看，带着四个问题去观看：“1 这部剧讲什么的？2 这部剧内容和架构是什么？3这部剧说的有道理么？4 这部剧跟我有什么关系？ ” 除了努力明白编剧的意图和思想，还要回到自身思考书与自身的关系，它能实际解决我的什么问题。 2、观看的方法论 编剧将观看按深浅分为四个层次（基础、检视、分析、主题），其中分析观看耗费最多篇幅，也是本剧的重点。 分析观看由“四个问题”衍生出三个阶段十五个规则（详细记录帖在文末），从观看整体（分类、主题、大纲、基本思想），到具体观看方法（关键字、主旨、论述和总结），最后是观看的礼节（可以理解为是如何评价一本剧）。 第三篇是分析观看的实践运用，在不同类型的书上的规则和问题变化。 以往我会使用脑图软件记录和梳理观看笔记，但记录的内容却没有严格的逻辑框架和方法论，这部剧很好地补充了这些严谨而科学的观看方法论。 观看这部剧时，我也同步在看剧集《Hans in Luck》，我尝试运用里面的方法（如何观看想象影视 三个不要规则），确实看到了以往所没注意到的线索和主旨。 3、观看的选择 观看是需要按自己真正感兴趣的主题去挑选好剧看的。如果书本身价值太低，或不感兴趣，那么无论如何去分析观看也不会有多少收获。 观看的选择的重要性甚至高于Hans in Luck。我们花太多时间浪费在垃圾书和文章上，导致我们观看理解力进步缓慢。 观看的筛选，除了运用检视观看，还可以通过主题观看几本剧的方法，进行有效地对主题和书进行深入的观看比对。 …… （评论有字数限制，分上下两个篇章）
囧囧小鱼。 · 7.7分
不愧是我萌姐，精力波点图很好用哇。画了一周，发现了自己的精力高低峰时间段。 之前上过圈外的L1课程，时间管理方面也讲到黄金时间段，但是很难找（可能没掌握到精髓叭），当时记得很乱，后来也没找到。就这点而言，这部剧就值得评四星~
勤劳的收获 · 7.7分
许多人想不到的是，2021年的春天竟然是以消失了十年的沙尘暴卷土重来为打开方式，其让人错愕程度不逊于去年的新冠疫情。自然、动物与人类三者环环相扣，任何一方的变化，都会引起连锁反应。现实是，由于人类的贪婪与短视，这种反应往往是恶性循环。 漫天黄沙的时节，我第二次翻看这部剧，有了更为深刻的体会。 自然环境会不会变好，对此，我持悲观态度。 所以，用力拥抱每个春天吧，也许这个春天是今后的岁月里，最美的春天。
小侠 · 7.7分
早就知道这部剧，但一直躺在书架里吃灰，今天偶然打开，发现里边讲的东西正是自己现在需要的。30岁，有夫有子，工作得过且过，迷茫无方向，有时劝导自己放过自己，现在的日子不也挺好，要乐观；有时又陷入纠结自责中，觉得自己不够努力不够勤奋，往往总是嘴上说说，心里想想，而没有下一步，这样的自己才是让自己唾弃的，不堪的，无从下手，这部剧可以说给了我一个方向吧，虽然才开始读，但已急不可耐地写下我现在的感受，尤其是第一次有一本剧这么触及我内心，即我所需，
嘿哈 · 7.7分
一个领袖首先是一个看剧人，一个读了很多书的人，一个熟悉自己民族典籍的人。他应该是一个博学的杂家，只是一方面的专家不行；只读自然科学不行，要读社会科学，读历史，读哲学。因为领导一个集团、一场斗争、一个时代靠的是战略思维、历史案例、斗争魄力和人格魅力。
啧啧啧啧啧啧 · 7.7分
成为你自己，才是成长最好的方式！ 找到自己的心境，才能更有自然的流露！ 如果刻意有趣，那为什么要做一个有趣的人？做自己就好了！
丹酱·Jeffery · 7.7分
起初是看见这部剧评分挺高的，便带着满满的期待来读此剧，结果观感却不尽人意。 也许是我水平太低读不懂书中的高雅；也许是我本就读不进去这种类型的书；也许是因为找不到丝毫共鸣的内容，总感觉离我的期望值还很远。 文章平铺直叙，没有读下去的欲望，逻辑不清，文笔干涩、生硬、空洞。还有，这也算纪实性的书了，但是文章里的很多小细节总让我感觉不真实。 用这个软件不是很长时间，奔着评分去的，我还以为是什么厉害的影视经典剧集，当个宝一样在那读，硬生生地坚持了两个小时，咱们就是说，终究是错付了。看来不能完全信任好连连影视的排行榜，还是要有自己的主见
董利杰 · 7.7分
不太好看，和知否的故事框架有点像，但文笔和情节差太多。用词有点矫揉造作的感觉，读着有生硬之感。 话说男主角竟然连名字都没有吗……还是我看漏了…
Saikiseki · 7.7分
"西方对东方的研究，是建立在把东方塑造和歪曲成西方想象中的东方的基础之上。西方的东方学学者之所以这样做不是出于无知，而是为了使西方对东方在文化和意识形态方面的压制合理合法，因此西方眼中被歪曲的东方的形象是西方统治东方的工具。” 或许这句话是对本剧最合理的评价。
🌻🌻Li~lan🇨🇳🇨🇳 · 7.7分
书中阐述的上行观念：始终保持上行状态，始终做那些“对”的事情，你就能在获得生活的自由度方面越来越轻松。如果用运动来比喻的话，就是你越是处于运动状态，维持一个相对不错的速度就越容易，但你要是中间停下来，再启动就很困难。因为上行也遵循马太效应，你越是上行，遇到的机会越多，越是只需要做相对简单的事情就能获得一个还不错的结果；而你越是偷懒，随着时间的推移，反而越来越无法偷懒，慢慢丢失生活的自由度，最后连活着都得用尽全力。 整体还行，比较理论
LiuYR · 7.7分
这部剧必须放入历史的背景里去看，写书的年代、又是特赦战犯、此剧又几经过代笔和润色，这个版本已经比其他版本好很多了好么！ 说回溥仪，其实觉得他的前半生是很悲剧的，除了傀儡简直没别的更好的词，从2岁到40来岁，从来都是被人利用，或者关押，没什么太多自己可选择的，当然他可以选择宁死不屈，但从小那么养大的人，哪里知道骨气是什么。受得教育畸形的把自己养成了个废物。那么一个没思想没自由整天担心自己能不能活下去的人，除了封建迷信色厉内荏还能干嘛呢……当然，跟同时期苦难的中国人相比，他好吃好喝的活下来了，我党还对他那么优待。所以我觉得他后来思想的巨大改变还是有相当可信度的。
塵埃落定 · 7.7分
在家闲来无事想读读《Hans in Luck》，这部剧对于初学者来说简直不要太友好，内容浅显易懂，让我对周易的由来和六十四卦象有了一个简单的了解，也激发了我继续读下去的兴趣。
小布克 · 7.7分
无效沟通只能选择以暴制暴，结果就是胜者为王败者为寇。
丁琼嘻 · 7.7分
在这样一个“赢家通吃”的社会环境之下，唯一可靠的办法就是让自己的孩子成为赢家之一。
琪琪张 · 7.7分
《Hans in Luck》 所有的故事一旦牵扯上情这种东西必定会有感触人的那一面，世上情侣千千万，定有故事触心弦。读完这部剧不知怎么地我也开始热衷于爱情故事，身为单身狗渴望爱情是必然的，但若像书中如此我感觉还是平平淡淡来着好！😊 几乎每一篇故事开头都会偶遇那种惊世骇俗的姑娘😂在她们身上有着些许让人着迷的优点（谁说不是呢，追一个姑娘不就是因为欣赏她，喜欢她身上的优点等等才下手的！？——来自单身狗的愚见）其次甜蜜的恋情发展期过后必定有一段苦不堪言的经历（maybe 在这之前），总感觉这套路一样一样滴。平凡的人再平凡总也逃不过命运的折磨，书中提到了“走饭”这个人，希望我在这里提起她不会招人诟病，我还特地去翻了翻她的微博，她说因为有抑郁症，所以就去死一死。看完瞬间感觉自身的所有负能量都出来了，好在我的大脑瓜子还是在的！我不以价值去评估这部剧，倘若你想去读一读，那就去读一读吧！至少能找到些许心灵上的慰藉。 此时此刻的我看着大一新生军训排练写下了这短小篇幅的感想，甚觉自身的渺小，前路的迷茫，但是有谁的青春不曾迷茫过？那么总给所有读过这部剧还有将读这部剧的人一句话：愿你在未来的生活中无怨无悔，既有自己的故事，也有自己的酒！😊
不散志 · 7.7分
视角还行，只是有些太过遵守龙族的设定，否则的话，路鸣泽会以更帅气的方式出场，毕竟是活了无数年的老怪物，他会有很多种应付突发情况的方法，不过这毕竟是同人文，文笔剧情都算好，所以我还是比较看好这部剧的
🌱清茶🍵一盏🌈 · 7.7分
行文流畅 不拖沓 编剧文笔令人惊艳 值得5星 其实前文情节不太顺畅 跟继母和姐妹的关系莫名就缓和了 又不知怎么就姐妹情深了 年龄也总是搞错 不过瑕不掩瑜 喜欢后面男女主关系渐入佳境的感觉
阿表 · 7.7分
陈正道也太坏了吧拍掉了这么多我想拍的情节情绪和对话
稻子 · 7.7分
太他妈好看了。
桃乐丝*刀鱼丝 · 7.7分
我就想说，天天的二太太三太太老妇人的找茬，更个蚂蚱似的一个劲儿蹦哒，还能不能拍死了。都多少章了，咋一个劲的在这几人身上晃悠，腻歪死了！给个成就行不？有点发展吧！
雍程 · 7.7分
朴实无华的语言，平铺直述的情节，毫不出奇的细节，却比较深入的表现出了想要表现出来的主题！不错！
锐k · 7.7分
时空旋转的木马，头晕眼花的意识，混乱交织的情节，莫明其妙的科幻
布叮衣秀 · 7.7分
heart of hearts. 虽然那个夏天结束了，但是那份感情却一直保留在心底，不会被轻易抹去。
是执意呀 · 7.7分
快乐教育真是一本好剧。不仅给我们提出了一些教育的新思路，还教会了我们很多智慧的方法。孩子的教育要从家长的学习，反省开始。
小肥看股 · 7.7分
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Hans in Luck》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Sam Weiss自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Sam Weiss写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Sam Weiss的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Sam Weiss都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Sam Weiss很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Sam Weiss前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Sam Weiss也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Sam Weiss浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Sam Weiss既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Hans in Luck》《Hans in Luck》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Sam Weiss写得最差的剧集。（我没看完Sam Weiss全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）
鲁波 · 7.7分
反反复复，敲打删除，我不知该怎么确切的描述内心的感受。 故事里的松子像是夸大变形的我们。 眼睛直勾勾的盯着自己所没有的东西，毫不客气得扔掉围在自己身边的爱与关心，然后一步步跌入地狱的深处不能自拔。 从开始的渴望父亲的爱，到失去龙洋一之后的崩溃。我其实可以理解她想爱想付出想得到的一切，却无法苟同这种人生观价值观。 我们劝导别人的时候总说，你要想开一点，你要做你自己。做自己。看起来似乎很简单，做起来却是那么艰难。当你离开身边令你烦恼的一切，任性妄为，不顾及他人的感受，你真的觉得你是在做自己吗？ 松子令我更头疼的一点是，遇到一点点困难就想要逃避。说实话，我真的很讨厌这种人。是非不明，通俗点说就是拎不清。 一是拎不清自己的位置。一手好牌，差了一个大王，于是紧盯着大王，咬牙切齿要看看是在谁手里。伴随着愤怒，破罐破摔，和各种复杂的心情，逃避，挥霍，毁灭，无限下坠。等一切都快要过去了，才想起自己的小王仨2带俩A。 二是拎不清轻重缓急。学生偷东西这回事，做为一名老师，首先想到的不应该是怎么去把这位同学揪出来把长歪的地方剪掉，让这株祖国的花朵再直愣愣的往上长嘛。龙洋一觉得他是松子人生的转折点，而松子又何尝不是他的转折点。那是龙洋一第一次偷东西，仅仅是为了好玩。如果当时能有一份温柔的教导呵护，龙洋一是否有一个光明的未来也未可知。 三是拎不清亲疏远近。童年带给我们的影响是潜移默化的。我们无法选择血缘选择家庭，选择父母和兄弟姐妹，但请你务必记得，到何时何地，他们都将会是你最亲近最应当值得你去信任的人。在他们眼中，你永远永远，都是一个小孩子，跌倒了要拥抱，伤心了要颗糖。 ……… 松子的悲惨和被嫌弃，有很大部分的原因是她自己造就的。不过生而为人，大家都是第一次，没有剧本，没有BGM，做人的分寸，做事的尺度，从中周旋的衡量，处处是选择，也因选择成就了我们不同的人生。 最近很流行丧，但我奉劝各位，最好将它装入行李箱的最底层再上路。 希望我们做人都能越来越娴熟。不要自己给自己增加通关难度。
诗歌江湖 · 7.7分
在B站重温，竟有那么多同道中人。可怜的依萍，心机婊如萍，圣父婊何书桓，一根筋杜飞，小天使方瑜，温柔总裁秦五爷，三观不正的琼瑶和我的小时候。
Mhf · 7.7分
炯炯有神
Berg-Turing · 7.7分
从开始嘴角就没下来过，多巴胺补充到位啦！
小 浮力 · 7.7分