是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?

看了差不多一年了吧，看完这部剧确实是对意志力的考验，看完了前面也忘的差不多，说实话不太值得看完正正一本，因为太耗时间，而且有些节点讲的太详细还有内容重复，还有一些节点是一笔带过。这部剧算是工具书吧，用来作为资料还可以，不适合一点一点观看。

悲伤体验者 · 7.7分

塔木德就像是犹太人传承几千年的家规族规，很有些弟子规的味道。

JOYA · 7.7分

对于我们这些平民来说，非常通俗易懂，应该说就是为我们而打造的。书中除了夸克那一节看不懂，其他基本上都很容易用想象来和书中文字进行匹配进而思考。看完本剧基本上生活中的一切基本都可以用量子力学来解释（除了引力）

价值投资刘大力 · 7.7分

之前一直不太喜欢这种把作家各地发表的文字集结成册凑数的感觉，但是这本读起来太畅快了，编剧的坦诚太有意思了，巴黎评论的那篇最推荐

Hamhlton · 7.7分

没完整看过电视剧版，追剧看的欲罢不能，写的跌宕起伏，真实历史只会更加残酷，大到一个朝代的兴起，小到一个家族家庭的兴旺，往往需要几代人的砥砺前行。以史为鉴！

西斯塔尔 · 7.7分

在疫情期间这部剧上架了，而我也选择再一次观看。很多道理都懂得，只是有多少人能一直出淤泥而不染！和当下的形式一样，和余华的剧集《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》一样，如果我们初衷仅仅是健康快乐的活着，或许生活中会卸下很多包袱。

单人副本 🎮 · 7.7分

金融市场的道德缺失，精英的贪婪，政府的错误，空头的阻击，……贪婪的挣钱走人或继续，空头挣钱收手或继续，亏欠的是股东，…，谁让这些虫子在肆无忌惮的躺在别人钱上中饱私囊，毫无羞耻感的损失股东的利益，到底什么样的监管体系才可以阻止或者减少贪婪。编剧很悲观，也许市场比他描述的会强那么一点点？感觉巴里，很传神，像一匹孤狼。

大菊|安心·文具·书店 · 7.7分

Noam Chomsky的文字有一种直戳人心得犀利，她的遣词造句、形容比喻都无比精准，她对故事情节的把握也炉火纯青。整本剧集集都在描写同性之爱，隐忍又热烈，但不被世俗理解，人们谈起同性之爱就像洪水猛兽社会禁忌。编剧很擅长在结尾处留足悬念，《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》和《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》尤其明显。

闲云慕道 · 7.7分

总体而言，感觉米歇尔·贡德里塑造了一个非常主观的故事，或许是因为艺术和美都是主观的事物，而且作品隐隐传达出一种消极避世的态度，追寻梦想并不意味着要自我放逐，脱离于社会秩序之外。作品中展现了主角遗世独立的个性，批判了世俗百态的人性，尤其是悲剧角色斯特略夫，塑造得过于刻意，而三位女主角也让人看到过去男权社会中女性自主意识的压抑和摧残，女性始终是男性的附庸者和追随者，十分可悲可怜，讽刺的是主角却没有对抗和摒弃这种世俗观念。看完后，我在想艺术到底是什么？它不是直观的美，也不是可被欣赏的个体自我意识体现，它可能超前于世俗鉴赏水平，也需要许多进一步的阐述解释才能被公众理解。艺术有些与文化潮流相似，起初它出现于少数人的脑海中，称之谓个性，然后经过运营，推广，将个性根植于公众意识中，变成世俗中的事物后，才变成艺术。艺术根植于世俗，脱离世俗之物，没有观察对象，永远湮没在时间轨迹上，没有价值，没有意义，如同不存在。人必须立足于现实和社会，出世很简单，看清世俗仍选择入世才显得珍贵。这么看来，俗不可耐让人烦躁的斯特略夫反而显得有点可爱。

林焱焱 · 7.7分

米歇尔·贡德里的文吧，文笔不够出众，故事不够新鲜，情节不够荡气回肠，但就是特别适合打发时间。。。你说气不气

郭文娟 · 7.7分

本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪（父母）的交往开始，中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观，虽对加尔文一家的遭遇满怀同情，但是并未感受煽情。书中结构合理，前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活，后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异，医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。 前半部分对加尔文家人和生活的介绍，正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生，还有不少社会名人参与其中（看到这段，我真想说请让专业的人做专业的事，其他人少插嘴）。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起，萨特认为这是在超越“现有的平庸”，《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》更是引导了社会反精神病运动潮流；还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育，并提出了一个侮辱性的（对于女性来说）概念：精神分裂症妈妈。 后半部分加重了科学研究和分析，提出了一些令人信服的理论。可是越往后，就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说，他们的基因的确是属于高发人群，加上后天的家庭环境、遭遇等刺激，加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康，只是适时干预了，以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动（哎，不知道该怎么措辞，摔）！ 不过在这命中注定的悲剧中，我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪（妈妈）在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后，还能能笑对生活，真是乐观开朗；琳赛（最小的女儿玛丽）在历尽千磨万难，还是正视自己内心最真实的感受，学着妈妈的样子照顾几位哥哥，并且充当了家人（没疯的和疯了的）的粘合剂，非常有爱也非常勇敢（勇敢是针对她小时候的经历）；琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象，让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。 我在观看本剧的时候，我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是：为什么生那么多孩子？；第二个问题是：这是真事儿？然后她也开始手不释卷地读了起来，浑然不顾第二天还有三场考试（God bless her！）。可以想见，这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中，非常吸睛；其次连一个初二的孩子都能被吸引，可见这部剧非常好读，深深地吸引了我们家两位读者。 精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听，听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解，他们有着丰富的内心世界，丰富到会将他们困住，丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明，医生可以拿大锤子打通高墙，让阳光照进他们的内心，让我们听到墙后的声音！

Bota） · 7.7分

几乎整本剧都再说嘉靖年间的事，也许是因为嘉靖在位时间太久也许是因为事确实多

🌈开元 · 7.7分

一种对心灵的冲击，在自己情绪很烦躁时，静静读完这部剧，受益良多！ 努力让自己成为这样的人： 始终保持一种优秀的习惯，制定属于自己的生活大计划，月度小计划，一步一步的朝着目标前进，缩小差距。

刘俊霞 · 7.7分

小时代五之封建时代

Víctor tiankun · 7.7分

看过第8集感觉好剧本 而且第7集完全划水 压根都没有怎么拍游戏 我们是来看游戏的 不怎么想看每个人的心理活动 而且这一季的主角没有第一季几个主角吸引人

冉取丙 · 7.7分

最深最真挚的感情即使用最朴实无华的语言娓娓道来依然动人心弦，再细微再普通的日常因为充满爱也变得无比珍贵。Noam Chomsky先生的这本回忆录记录了一家三口的点滴生活，述说了许多关于爱的故事，有时候让你会心一笑，有时候又让你眼眶一湿；它也充满了Noam Chomsky先生一家与世无争，坚韧而淡然的人生态度，充满了他们知足恬静的人生智慧。这些朴实纯粹的情感，拥有简单而坚定的力量，愿我们在感动中更懂得珍惜的意义，更热爱生活的平凡点滴。❤️

Su Hui · 7.7分

社会视角的去影视性回忆书稿，坦诚面对自己、深入剖析，看得我直拍大腿

晨晓崽 · 7.7分

这样创作挺好的，一看就是续创作三生三世十里桃花，文中对白诙谐，有时会情不自禁的跟着笑

月朗星稀 · 7.7分

别说，菊姐真的很适合夏梦这个角色，而且这次还get到了她的颜值~有成为实力演员的架势。

Wayne Zheng · 7.7分

作为近代史的重要组成部分，希望当今国人，读一下本剧，历史似乎总是在某些方面，以某种方式似然地回归，却又有不同。

痴许@寒惆 · 7.7分

时隔将近两年，所见所闻诸多感慨，经常能想起此剧，近日又读一遍      《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》古斯塔夫·Noam Chomsky 著 群体不善推理，却又急于行动。 一天早上，她看见婆婆用开水给小孩冲奶粉，刚冲好就准备往小孩嘴里喂，爱子之心切，急忙上前一把抢过奶瓶大声呵斥道： 哎哟 干嘛 这刚用开水泡的奶粉能给小孩喝啊？ 只见她婆婆满脸委屈理直气壮的说到： 你是我婆还是我是你婆啊？说话这么大声一点晚辈的样子都没有，我在你心理到底算什么？ 儿媳妇不依不饶：刚开的水你能喝给我看呐？说了不服还要说别的 紧接着婆婆又说：这水开了有一会了，我觉着不烫想试试，你不能好好说啊 这事一传开，跟儿媳妇聊的好的同年龄段的观点大致认为：这个婆婆不愿意照顾小孩可以不照顾，既然要照顾就好好来，事情不做好还要强词夺理，太蛮横了 而跟婆婆聊得来的老太太们则认为：你这一把年纪了还给人照顾小孩 费力不讨好啊，你儿媳妇还不知感恩 一点都不懂尊重老人和孝道，因为一点小事就说话一点分寸都没有对你大吼大叫。 顿时好几天，两个年龄段的人形成两个群体就站在各自的一亩三分地的立场开始激烈的讨论，村头村尾茶余饭后，都能听到她们谈论的声音。 老人们都站在道德伦理 长幼尊卑的观念看问题（乌合之众） 年轻人都站在就事论事 有理说理的立场看问题（乌合之众） 双方都是一副“得理不饶人”的态度呀，其实呢，各退一步，儿媳妇见状把奶瓶抢下，换个委婉的语气好好说话，若下次不改就自己带嘛，毕竟在与人沟通之前摆正自己的位置与态度还是很重要的。而老人此举肯定是错误的，这是毋庸置疑的，但老人并非否认自己的错误，让她如此生气的是晚辈对长辈的态度，毕竟在老一代人的眼里是把这个看的很重要的。 原文笔记：从长远看，持续重复的说法会走进我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧，我们最终会对它深信不移。 电视上经常播放脑白金的广告，广告词大概就是说过年回家送父母就送脑白金吧，就是一个保健品的广告打的家喻户晓。而小何逛超市买年货的时候一时想不起来买什么给父母比较合适，毕竟一年回去一次。这个时候她一眼看到了柜台上的脑白金，瞬间就联想到了电视广告，于是就买了。她也不知道这个对于父母来说是不是最合适的，总之广告词在她追剧的时候已经在她的大脑留下了印记~ 原文笔记：群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 随着时代的发展，当今社会普遍女性地位已经与男性持平，某些方面甚至高于男性，比如地铁女士优先车厢，比如公交车给孕妇让座等等。但是在这样一个社会时代，依然有人在网络平台大肆过分的宣扬女权主义。 本娃在去年不知道几月份，下载了抖音，玩了半小时我就卸载了，至今没有再下过（我个人本来就不愿意刷这些东西，所以接下来的事情经过只是导火索，并不是说抖音全是这种东西）。 事情大概是这亚子的：刷到一条视频内容是一个女的，婚内出轨，跟着出轨对象跑了；自拍视频在网上炫耀，并且一口一个姐妹们的喊着，叫大家一定要以自己为重之类的。 这条视频点赞超过10w+评论大部分都是站视频主的。 无独有偶，再后来身边有一个朋友的姑姑跟他姑父离婚了，但是他姑姑离婚后过的并不好，也有了后悔之意；因为什么离婚呢？据朋友描述，导火索是因为姑父送的情人节礼物并不是姑姑平日里表现的特别喜欢的东西，而姑父认为姑姑平日里表现喜欢的东西（口红，香水等）都已经有了，就送了自己认为姑姑所需要的东西（具体送的啥我也忘了）。 就因为这么个鸡毛蒜皮的事情，姑姑觉得姑父心里面根本

来福与旺财 · 7.7分

看完感触颇深，用句话概括“相爱容易相守难。”婚姻就像是一场没有画重点的考试，一不小心可能就挂科了。诸航、卓韶华、卓逸帆、卓亦心、成功、周师兄……都有其鲜活的性格，看到中途时没有钱了想放弃，最后还好坚持看完了。看完内心觉得也是满满的满足感😁挺棒的一本剧。

ᴛོꪹ꪿ꪑꫀ🍃 · 7.7分