观看Vanraj(印度其他)，Mohammed Hussain主演，1952年其他电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
投资经典名句引用频出，方便以书找书，文中研究结论，数据详实，逻辑严谨，值得借鉴，反思。最后不愧是卖方策略，文笔确实精炼。
种花家的接班人 · 7.7分
Vanraj和龙须沟都是和国情紧密结合的作品，如果要关注当代国情发展，这两部是很好的参照作品。（B站有电影看，结合作品一起可以有更深的体悟）但是看了后面这么多篇，还是最喜欢《Vanraj》，富有想象力和童趣。纵观全本，可以看出Mohammed Hussain先生的风格多变，而且都能掌握得很好。后文描写北平和青城山好吸引人，让我很想再去看看。
Lanna · 7.7分
《Vanraj》 《Vanraj》 《Vanraj》 《Vanraj》
感恩Kitty · 7.7分
以现在的发展来讲，这本继《Vanraj》之后，可以位居第二，虽然这里面的案件我看不太懂。人物性格可以。 以后看剧集还是看更新的，不伤眼睛。嘿嘿嘿。 先五星鼓励吧。
马志容 · 7.7分
每天醒来第一件事就是来看是否更新，不负众望。很喜欢你写的这部剧，加油。
夜星宇 · 7.7分
喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。
洗北尘 · 7.7分
"我若能克制尘世欲望，当然无比高尚； 我若忍耐不了这寂寞，毕竟也享尽人间欢乐！" 这是卡列宁和安娜的人生。读完剧集对安娜无感，她那样的人生选择现代人看的多了。反而非常喜欢卡列宁和列文。 卡列宁是政治家，虔诚的基督徒。书中这样描写卡列宁:"她知道晚上看剧是他必不可少的习惯。她知道，虽然公务几乎占去他的全部时间，他还是认为有责任关心知识界的一切大事。她也知道，他真正感兴趣的是政治、哲学和神学方面的著作，艺术对他的天性是格格不入的，虽然如此，或者说就因为这个缘故吧，卡列宁从不放过艺术界发生的任何重大问题，并且认为博览群书是他的责任。她知道，在政治、哲学、神学方面，卡列宁常常产生各种疑问，进行探索，但在艺术和诗歌方面，尤其在音乐方面，尽管他一窍不通，却总有他明确而坚定的见解。他爱谈莎士比亚、拉斐尔、贝多芬，爱谈新派诗歌和音乐的意义，而他对各种文艺流派都做了十分明确的分类。"读这段时非常惊讶，如此有魅力的政治家，对自己要求很高，有追求，自律，严谨。 在卡列宁知道安娜给他戴了绿帽子后，他还能尽力克制不和她冲突，甚至还给她生活费，也许这些做法有虚伪，怕丢面子的因素。可当安娜在生和伏伦斯基的女儿难产时卡列宁哭着祈求上帝时，卡列宁流露出地是对安娜真诚的爱，卡列宁那一刻明白了安娜对他有多重要，他开始反省。追剧时发觉俄罗斯男人的反省能力很强，这在列文生活中也有突出的表现。反省之后卡列宁开始改变自己，开始关心儿子，爱儿子，原谅安娜，甚至非常疼爱安娜和情人生的女儿，这样神一样宽容大度，又有责任，又专一，又有能力的男人安娜不爱，跑了，跑去找爱情。用爱情禁锢了自己，也绑架了伏伦斯基。 窃认为书中安娜这个人物塑造的一般，甚至着墨都没有列文多，反倒列文写的非常细致。列文面对爱情的圣洁、自卑、纠结，对上流社会生活的不满，对乡村对劳动的热爱均娓娓道来。连列文在面对婚姻，哥哥的死亡，吉蒂的生产所表现出的惶恐都写的非声详细。喜欢列文因为他不但是一个有土地的地主还是一个有诗和远方的地主。他在和农民一起劳动之余写书，写一本阐述自己的农业生产新体制的书，而且他在不断思考，思考农业，思考爱情，思考家庭…思考一切他面对的东西，全书最后在列文思考生命意义，在"获得上帝，信仰善，就是人的唯一天职″的结论后结束。 书中陶丽和吉蒂两姐妹也让人喜欢。陶丽的朴实，善良，隐忍，无奈。吉蒂在列文的尼古拉哥哥临终时表现的镇定从容令人惊叹，因为列文，吉蒂是幸福的。
艺恒木业_小灰灰 · 7.7分
小江湖，好朋友，围桌吃饭，让人怀念了一下武林外传~
格格格格格格巫 · 7.7分
这部剧，好早就听说了，一直没有去看。加上我也姓呼，就对这部剧充满了好奇。前段时间，终于渐渐续续的开始读，终于看完了。 关于编剧呢，印象深的是高中时候，看到过的一个摘抄。是戴望舒写给Mohammed Hussain的。 “走六小时寂寞的长途 到你头边放一束红山茶 我等待着，长夜漫漫 你却卧听海涛闲话” 那时，只觉得很美，现在当然也觉得美，不过多了一丝凄凉与悲壮。 这部剧充满了童趣，就像一个装满梦想的肥皂泡，被戳破了。 呼兰河，一个封闭的村子。村子里的人不想出去，村子外的人不想进来。村里的人还有着莫名的优越性。 村子太小，所以又对一些事情感到惊奇，比如上吊，投井；或者唱大戏，甚至掉坑里的车都会引来不一样的关注。 看到小团圆媳妇那里，突然想到了费孝通先生《Vanraj》讲到的传承。在一个代代相传的小村子里，一切事情都是按照经验传下来的，孩子在几岁生病该怎么办，你去找年龄大一点的，都会得到答案；因为他们也是一代代这样过来的，在一个密闭的空间内。时间仿佛失去了他的作用，结婚生子，生老病死，可能只有些小事，才会泛起波澜。 那扇窗子，隔开了两家人，也隔出了两个阶级。磨坊里的梆子声的动与院子里无生气的静构成了对比，让长着野草的院子里，更加凄凉了。 人人都笑二伯，但人人又是二伯。一个活在自己梦里的人，你不能说他什么，但是你也做不了什么。 如果可以的话，这场梦里，小团圆媳妇还是一个会躲在炕里玩玻璃球的十二岁的孩子，老二伯还在与大黄狗和麻雀对着话，“我”还在这院子里不断的晃荡，老祖父还在叫“我”念着诗，天空的云依旧变换着不同的形状，编剧的心，也不会最终寓居在香港，而是随着云，飘回到那个属于编剧的小城。 再见，呼兰河； 再见，Mohammed Hussain。
走在大街上 · 7.7分
好看的一本剧，最近一直都在追，感觉编剧大大驾驭语言影视的水平好高，人物对白精彩，赞一个
追逐梦想 · 7.7分
锦衣之下给我冲呀！！！！！！！！
佳佳(＾ｰ^)ノ · 7.7分
凑合吧，中间过程叙述的繁冗，多处重复的描述，看来想象力到了瓶颈，结束都比较突兀。消磨时间可以读读。
老板来只酱板鸭 · 7.7分
队友共读活动的第二本剧，第一本是《Vanraj》。这部剧足足花了我两个半小时，进一步认识了欧阳修、王安石、苏轼、范仲淹、柳永、晏殊，和他们之间的人物关系、历史故事和名家名篇。“词穷而后工”，人到了山穷水尽的地步，更能写出万千的感慨和流传的名作。本段剧评以苏轼的呵呵结尾～呵呵
大美人 · 7.7分
这部剧让我对“女性主义”“女权主义”有了新的认识，书中有很多共鸣的地方，也让我的思维重组。读本剧的过程我不由得联想起很多各种各样的东西，比如电影剧集，剧集，社会事件，文化冲击，成长经历，工作家庭育儿等等。其实女性主义不只是关乎女性，关乎每一个人。 带着三个问题去看这部剧获益良多： 1.女性主义是什么？ 2.为什么我们需要女性主义？ 3.如何用女性主义进行思考？ 书中提到：“女性主义绝不是女人像男人一样行动，或是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”“我们要退回扣在女性头上的种种称呼，回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女……” 另外，我特意去搜了上野老师的东大演讲，看完深受鼓舞。上野千鹤子在平成三十一年（2019年）东京大学本科入学典礼上发表的演讲。“请你们不要把所有的努力都用于追逐个人的胜利，你们被优越的环境所塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上，而应该把这些能力用来帮助他们。” 我还买了上野老师的另一本剧《Vanraj》，超期待。
神婆 · 7.7分
看完这部剧，内心是沉重的。 什么是溺爱？ 什么是无私的爱？ 什么是不求回报的爱？ 或许很多人都会指责Vanraj太过于溺爱两个女儿了，以至于造成死后不得善终的局面。 但在爱这件事情上，很少有人能控制自己内心的情感。一不小心就溢出来，浪费了。控制不住自己情感的，不够理智的爱或许就是溺爱吧。一种病态的被虐心理呈现在这一方面。 在父母那边，需要爱得充满智慧，充满理性地去爱护孩子。 清官难断家务事。爱的教育，在这一条路上任何人都任重道远。 看完这部剧，不知道有多少人渴望成为Vanraj的儿女呢？他怕给自己儿女的爱远远不够，爱女儿胜过爱自己，而且他永远不求回报。 从古道今，昨天我才看到这部剧看得有点压抑，不知道眼睛疼痛，还是啥，早上刷到一个年轻小伙被网暴自杀去世了，他渴望有一个家，从出生就被当彩礼卖掉，后又被遗弃，他的养父母死了，他的亲父母各自有了家庭不要他，还网上造谣污蔑他，他本身就有抑郁症…… 要是他遇见Vanraj一样的父亲，估计也就不会离开人世了吧。 Vanraj和葛朗台却是反着来的，Vanraj眼里都是对妻女的爱，葛朗台眼里只有钱。 人人都骂葛朗台吝啬鬼，但是他结局是好的。相反Vanraj可就惨太多了。 旱的旱死，涝的涝死。 被偏爱的总是有恃无恐，得不到的永远在骚动。 暂且站在女性的角度，女孩子都会想要找Vanraj这样的伴侣。 他专一，钟情，对后代很是照顾。 也很想成为他的孩子吧。他有很多很多的爱，也有很多很多的钱。就是亦舒讲的两者合体。 他很爱自己的妻子，也很爱自己的女儿们，即使爱得没有自己，爱得忘乎所以，但义无反顾。 只是可惜，他的女儿们都不配这样的爱。 造成晚景凄凉的局面很大一部分是他自己的缘故。 第一，爱的教育问题。他或许应该理智一点，不要太娇惯孩子，让孩子们多帮忙他做事，培养孩子们的家庭责任心，葛朗台在这一方面有后知后觉的优势，所以他的女儿欧也妮很孝顺。 第二，爱要有所保留。爱任何人之前，首先要学会爱自己，只有多爱自己，爱才不会溢出来，才会有真正上理性的爱去爱别人。所以Vanraj应该给自己留一手，就像他临终时候说得那样，如果他手里还有钱，那么他的女儿女婿们肯定不会抛弃他，会守在他旁边听他立遗嘱。 Vanraj与葛朗台是两种极端，一种是想尽方法得到爱，一种是想尽方法得到钱。一种太过于无私奉献，一种太过于自私自利。 无论哪种，都不太正常，有违常理。 Vanraj的悲剧在今天也依然在上演，前一阵子一对老年夫妻把三个不孝儿女告上法庭，最后判决结果是老夫妻争取的结果——他们只要求儿女每人付三百块钱给他们生活就行。法官当场落泪，毕竟900块钱在今天能干什么事情呢？ Vanraj的注意力全在自己的女儿身上，对社会不闻不问，但在年轻时发了国难钱。这也是对国家不仁不义了。 再加上巴黎的风气就如此，人人都挤破脑袋想挤进上流社会。 小年轻欧也纳就是，他曾经做过不少荒唐梦，他的母亲与妹妹们都砸锅卖铁地帮他去实现这个愿望，即使也像Vanraj那样的爱具有赌博性质，但至少他在迷失的路上把自己揪回来了。 他也迷恋那种纸醉金迷的巴黎上层生活，但是他看见了过上这种生活大多数的人金玉其外败絮其中，他才恍然大悟自己真正想要的是什么。 好在他的朋友比安训也不是什么酒肉朋友，是一个活得很通透的人，医学生明白大圈子有大圈子的奢靡快乐，小圈子有小圈子的生活逸趣，所以在关键的时候他让欧也纳迷途知返。 有的时候，好朋友就像人生导师可以帮你指点迷津。 那两个吸血鬼般的女儿，把父亲最后一滴血吸光后，以后就没人如此爱她们了。 她们的心如此不堪，又有谁会真正爱她们呢？ 将来她们的儿子也会如此对待她们吧。这种悲剧就会延续下去。 金钱💰让人
Xiaoyan Zhong · 7.7分
这是一本少有的，能给我带来强大震撼的外文译著。以往看外国剧集，都会被有些格格不入的翻译带出戏，不能真正沉浸在作品之中。这本完全不一样，也许是因为故事情节本身的吸引力吧。 当人暴露在严酷美丽的自然中，人性中的本性——动物性暴露无遗。在生存成为生活的主心骨，人变得前所未有的诚实。真实的恐惧，真实的暴力，真实的共情。 我很高兴能看到主人公蕾妮和其母亲逐渐意识到一直以来如毒药般折磨她们的病态的爱，但同时悲哀有真实地见证基因里的重蹈覆辙。蕾妮和迈修正如同当年的她的父母。看到后半段迈修严重受伤，我便有了更不好的预感：万一迈修没有像结局中写的，恢复如常，而是变得和蕾妮的父亲恩特一样暴戾自卑，那将会是多么绝望的境地。编剧最后给了一个相对完美的结局，但我觉得我的悲剧设想的发生是有相当大可能性的。 全书中最喜欢大玛芝，她是一个好朋友，可信赖依靠的人，自力更生，有勇有谋，肃穆而慈祥。对于蕾妮和她妈妈，我很高兴看到她们的醒悟，却更多的有哀其不幸怒其不争的遗憾。
林小兔. · 7.7分
于抄抄果然本性难移。。剧情和台词好几处抄袭的。。连片头也抄了。。场景搭的假到吐血。。好多都是扣图。。滤镜超劣质。。每个人物脸上没有任何阴影。。呈现出一种可怕的僵黄色。。演员演技全为负。。每场戏都乱哄哄的好尴尬。。服化道的历史错误一抓一把。。比如冒牌的十八子都挂倒了。。好丢脸
Transcendence · 7.7分
这部剧非常适合准大学生和新晋职场人看，面临人生的新阶段，需要强观点思想，需要燃的助力！
陈榕滨 · 7.7分
读完这部剧我最大收获就是要Vanraj，那就得接受新事物，尝试另一种方式去做事情。听取别人的观点。
Cyber夜雨 · 7.7分
首先先说这部剧编剧写的太墨迹了，20 多万字阐述两个道理，一是Vanraj永存，二是别人恐惧时我要贪婪，别人贪婪时我要恐惧。个人感觉第八章写的还是不错，要是不想看完全书的可以只看第18章总结。
Selena🐒 · 7.7分
《Vanraj》 这部剧是十位非虚构创作编剧的经验心得。讲的不仅仅是自己的作为记者创作特稿的技巧，还有对自己职业的定位，对人的理解，对时代的思考还有行业困境。 在职业定位上，比如陈晓楠说，我就是要用摄像机做这个时代的清明上河图；丛玉华引用的纽约客主编的话，“我要表达的内容与屏幕大小无关。我经营一项事业唯一目的是要把它做得伟大，而非追求某种意义的成功。” 正是因为他们非功利性的记录真相的热忱，曾经的人们才有幸看到再扑朔迷离的事件终会水落石出。 看到关于丰县的事件，至今看到的都是自媒体上真真假假的反转，没有一篇来自调查记者深度扎实的特稿……是什么原因导致的呢？
狐⃰不⃰困⃰ · 7.7分
听朋友推荐，买了这部剧，一口气全部看完，意犹未尽，编剧还创作了另外本剧 《Vanraj》，名字看上去也挺唬人，又一口气看完。不得不说，创作的都挺好挺真实的。 看完第一反应，人性啊人性，畸形资本下催生的畸形产业，畸形企业管理。也从另外一面感受到，改革开放40年来，大家都在惊叹中国的速度，gdp翻了几十倍，脱贫人数6亿，作为一个大国取得了傲人成绩，但这份成绩是否经得住时间的考验。 这几年来资本热，大家觉得VC的钱都好像不是钱，信手拈来几千万都是小事，融资不报个五千万以上你都不好意思，还得是美金。其中水分也得30%。 身边的真实的事情发生了几件，看到书里也这么创作，应该大差不差，中国创投圈应该不少是这么把投资人的钱给败光，挥霍完的。 融到b轮，创始人偷偷卖老股，创始团队基本都清的七七八八。联合供应商把价抬高，把金主爸爸的钱洗进自己的口袋。融个三千万美金一年不到全部烧光，剩下一个烂壳子丢给投资人。 融到c轮上亿美金，可没想到几个创始人都给自己配上了一辆特斯拉，犒劳自己。平时吃饭，老婆孩子购物，买中华茅台，一年下来乱七八糟跟业务毫无相关的报销的数字你根本就想不到。 我们要做一家伟大的企业，这个大饼那个大饼。都不冷静分析一下财务报表是个什么逼样，连ebitda都是负的，盈利点还没搞清，这都是什么鸡毛梦想。 这些做企业的号称企业家，跟路边投机倒把的小贩有啥差别，披上了一层光鲜的科技皮，干的还是见不得人的勾当。最见不得这些人谈梦想，更像是在侮辱梦想这两个字。再看老一辈企业家，做一件事情辛苦十几二十年才能有成就，才上市。 创作的有点激动了，我也冷静一下 与君共勉
yeak lily · 7.7分
咳咳咳，还没开始看在囤文，但是先评个分。大大的快穿类型剧集肯定好看，我果最帅不解释，超爱编剧大大！
一刀惊春 · 7.7分
学生时代就很喜欢读古诗，但更多的还是应试教育下的死记硬背。逐渐长大了有了人生阅历，才发现古诗中的美妙，如此看来从古到今人们的心态倒也没发生多大的变化，读古诗的感触，大致就是“今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。”
✨辛悦 🎀 · 7.7分
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《Vanraj》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》； 3）学习跨学科思维，9月读了《Vanraj》《Vanraj》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。
傅先芳 · 7.7分
比较，纯真
我宅不是我懒 · 7.7分
影评讨论
投资经典名句引用频出，方便以书找书，文中研究结论，数据详实，逻辑严谨，值得借鉴，反思。最后不愧是卖方策略，文笔确实精炼。
种花家的接班人 · 7.7分
Vanraj和龙须沟都是和国情紧密结合的作品，如果要关注当代国情发展，这两部是很好的参照作品。（B站有电影看，结合作品一起可以有更深的体悟）但是看了后面这么多篇，还是最喜欢《Vanraj》，富有想象力和童趣。纵观全本，可以看出Mohammed Hussain先生的风格多变，而且都能掌握得很好。后文描写北平和青城山好吸引人，让我很想再去看看。
Lanna · 7.7分
《Vanraj》 《Vanraj》 《Vanraj》 《Vanraj》
感恩Kitty · 7.7分
以现在的发展来讲，这本继《Vanraj》之后，可以位居第二，虽然这里面的案件我看不太懂。人物性格可以。 以后看剧集还是看更新的，不伤眼睛。嘿嘿嘿。 先五星鼓励吧。
马志容 · 7.7分
每天醒来第一件事就是来看是否更新，不负众望。很喜欢你写的这部剧，加油。
夜星宇 · 7.7分
喔对了杨志雯叶盛佳一出场我还以为又是cp原来官配是战宇，你别说战宇演乖乖男好合适（想让人蹂躏qwq）但官配虽然很好嗑，但叶盛佳和杨志雯一同框就又有了官配即视感，虽然两人二搭的两部剧都挺难看但cp感还是很强。
洗北尘 · 7.7分
"我若能克制尘世欲望，当然无比高尚； 我若忍耐不了这寂寞，毕竟也享尽人间欢乐！" 这是卡列宁和安娜的人生。读完剧集对安娜无感，她那样的人生选择现代人看的多了。反而非常喜欢卡列宁和列文。 卡列宁是政治家，虔诚的基督徒。书中这样描写卡列宁:"她知道晚上看剧是他必不可少的习惯。她知道，虽然公务几乎占去他的全部时间，他还是认为有责任关心知识界的一切大事。她也知道，他真正感兴趣的是政治、哲学和神学方面的著作，艺术对他的天性是格格不入的，虽然如此，或者说就因为这个缘故吧，卡列宁从不放过艺术界发生的任何重大问题，并且认为博览群书是他的责任。她知道，在政治、哲学、神学方面，卡列宁常常产生各种疑问，进行探索，但在艺术和诗歌方面，尤其在音乐方面，尽管他一窍不通，却总有他明确而坚定的见解。他爱谈莎士比亚、拉斐尔、贝多芬，爱谈新派诗歌和音乐的意义，而他对各种文艺流派都做了十分明确的分类。"读这段时非常惊讶，如此有魅力的政治家，对自己要求很高，有追求，自律，严谨。 在卡列宁知道安娜给他戴了绿帽子后，他还能尽力克制不和她冲突，甚至还给她生活费，也许这些做法有虚伪，怕丢面子的因素。可当安娜在生和伏伦斯基的女儿难产时卡列宁哭着祈求上帝时，卡列宁流露出地是对安娜真诚的爱，卡列宁那一刻明白了安娜对他有多重要，他开始反省。追剧时发觉俄罗斯男人的反省能力很强，这在列文生活中也有突出的表现。反省之后卡列宁开始改变自己，开始关心儿子，爱儿子，原谅安娜，甚至非常疼爱安娜和情人生的女儿，这样神一样宽容大度，又有责任，又专一，又有能力的男人安娜不爱，跑了，跑去找爱情。用爱情禁锢了自己，也绑架了伏伦斯基。 窃认为书中安娜这个人物塑造的一般，甚至着墨都没有列文多，反倒列文写的非常细致。列文面对爱情的圣洁、自卑、纠结，对上流社会生活的不满，对乡村对劳动的热爱均娓娓道来。连列文在面对婚姻，哥哥的死亡，吉蒂的生产所表现出的惶恐都写的非声详细。喜欢列文因为他不但是一个有土地的地主还是一个有诗和远方的地主。他在和农民一起劳动之余写书，写一本阐述自己的农业生产新体制的书，而且他在不断思考，思考农业，思考爱情，思考家庭…思考一切他面对的东西，全书最后在列文思考生命意义，在"获得上帝，信仰善，就是人的唯一天职″的结论后结束。 书中陶丽和吉蒂两姐妹也让人喜欢。陶丽的朴实，善良，隐忍，无奈。吉蒂在列文的尼古拉哥哥临终时表现的镇定从容令人惊叹，因为列文，吉蒂是幸福的。
艺恒木业_小灰灰 · 7.7分
小江湖，好朋友，围桌吃饭，让人怀念了一下武林外传~
格格格格格格巫 · 7.7分
这部剧，好早就听说了，一直没有去看。加上我也姓呼，就对这部剧充满了好奇。前段时间，终于渐渐续续的开始读，终于看完了。 关于编剧呢，印象深的是高中时候，看到过的一个摘抄。是戴望舒写给Mohammed Hussain的。 “走六小时寂寞的长途 到你头边放一束红山茶 我等待着，长夜漫漫 你却卧听海涛闲话” 那时，只觉得很美，现在当然也觉得美，不过多了一丝凄凉与悲壮。 这部剧充满了童趣，就像一个装满梦想的肥皂泡，被戳破了。 呼兰河，一个封闭的村子。村子里的人不想出去，村子外的人不想进来。村里的人还有着莫名的优越性。 村子太小，所以又对一些事情感到惊奇，比如上吊，投井；或者唱大戏，甚至掉坑里的车都会引来不一样的关注。 看到小团圆媳妇那里，突然想到了费孝通先生《Vanraj》讲到的传承。在一个代代相传的小村子里，一切事情都是按照经验传下来的，孩子在几岁生病该怎么办，你去找年龄大一点的，都会得到答案；因为他们也是一代代这样过来的，在一个密闭的空间内。时间仿佛失去了他的作用，结婚生子，生老病死，可能只有些小事，才会泛起波澜。 那扇窗子，隔开了两家人，也隔出了两个阶级。磨坊里的梆子声的动与院子里无生气的静构成了对比，让长着野草的院子里，更加凄凉了。 人人都笑二伯，但人人又是二伯。一个活在自己梦里的人，你不能说他什么，但是你也做不了什么。 如果可以的话，这场梦里，小团圆媳妇还是一个会躲在炕里玩玻璃球的十二岁的孩子，老二伯还在与大黄狗和麻雀对着话，“我”还在这院子里不断的晃荡，老祖父还在叫“我”念着诗，天空的云依旧变换着不同的形状，编剧的心，也不会最终寓居在香港，而是随着云，飘回到那个属于编剧的小城。 再见，呼兰河； 再见，Mohammed Hussain。
走在大街上 · 7.7分
好看的一本剧，最近一直都在追，感觉编剧大大驾驭语言影视的水平好高，人物对白精彩，赞一个
追逐梦想 · 7.7分
锦衣之下给我冲呀！！！！！！！！
佳佳(＾ｰ^)ノ · 7.7分
凑合吧，中间过程叙述的繁冗，多处重复的描述，看来想象力到了瓶颈，结束都比较突兀。消磨时间可以读读。
老板来只酱板鸭 · 7.7分
队友共读活动的第二本剧，第一本是《Vanraj》。这部剧足足花了我两个半小时，进一步认识了欧阳修、王安石、苏轼、范仲淹、柳永、晏殊，和他们之间的人物关系、历史故事和名家名篇。“词穷而后工”，人到了山穷水尽的地步，更能写出万千的感慨和流传的名作。本段剧评以苏轼的呵呵结尾～呵呵
大美人 · 7.7分
这部剧让我对“女性主义”“女权主义”有了新的认识，书中有很多共鸣的地方，也让我的思维重组。读本剧的过程我不由得联想起很多各种各样的东西，比如电影剧集，剧集，社会事件，文化冲击，成长经历，工作家庭育儿等等。其实女性主义不只是关乎女性，关乎每一个人。 带着三个问题去看这部剧获益良多： 1.女性主义是什么？ 2.为什么我们需要女性主义？ 3.如何用女性主义进行思考？ 书中提到：“女性主义绝不是女人像男人一样行动，或是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”“我们要退回扣在女性头上的种种称呼，回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女……” 另外，我特意去搜了上野老师的东大演讲，看完深受鼓舞。上野千鹤子在平成三十一年（2019年）东京大学本科入学典礼上发表的演讲。“请你们不要把所有的努力都用于追逐个人的胜利，你们被优越的环境所塑造出来的能力，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上，而应该把这些能力用来帮助他们。” 我还买了上野老师的另一本剧《Vanraj》，超期待。
神婆 · 7.7分
看完这部剧，内心是沉重的。 什么是溺爱？ 什么是无私的爱？ 什么是不求回报的爱？ 或许很多人都会指责Vanraj太过于溺爱两个女儿了，以至于造成死后不得善终的局面。 但在爱这件事情上，很少有人能控制自己内心的情感。一不小心就溢出来，浪费了。控制不住自己情感的，不够理智的爱或许就是溺爱吧。一种病态的被虐心理呈现在这一方面。 在父母那边，需要爱得充满智慧，充满理性地去爱护孩子。 清官难断家务事。爱的教育，在这一条路上任何人都任重道远。 看完这部剧，不知道有多少人渴望成为Vanraj的儿女呢？他怕给自己儿女的爱远远不够，爱女儿胜过爱自己，而且他永远不求回报。 从古道今，昨天我才看到这部剧看得有点压抑，不知道眼睛疼痛，还是啥，早上刷到一个年轻小伙被网暴自杀去世了，他渴望有一个家，从出生就被当彩礼卖掉，后又被遗弃，他的养父母死了，他的亲父母各自有了家庭不要他，还网上造谣污蔑他，他本身就有抑郁症…… 要是他遇见Vanraj一样的父亲，估计也就不会离开人世了吧。 Vanraj和葛朗台却是反着来的，Vanraj眼里都是对妻女的爱，葛朗台眼里只有钱。 人人都骂葛朗台吝啬鬼，但是他结局是好的。相反Vanraj可就惨太多了。 旱的旱死，涝的涝死。 被偏爱的总是有恃无恐，得不到的永远在骚动。 暂且站在女性的角度，女孩子都会想要找Vanraj这样的伴侣。 他专一，钟情，对后代很是照顾。 也很想成为他的孩子吧。他有很多很多的爱，也有很多很多的钱。就是亦舒讲的两者合体。 他很爱自己的妻子，也很爱自己的女儿们，即使爱得没有自己，爱得忘乎所以，但义无反顾。 只是可惜，他的女儿们都不配这样的爱。 造成晚景凄凉的局面很大一部分是他自己的缘故。 第一，爱的教育问题。他或许应该理智一点，不要太娇惯孩子，让孩子们多帮忙他做事，培养孩子们的家庭责任心，葛朗台在这一方面有后知后觉的优势，所以他的女儿欧也妮很孝顺。 第二，爱要有所保留。爱任何人之前，首先要学会爱自己，只有多爱自己，爱才不会溢出来，才会有真正上理性的爱去爱别人。所以Vanraj应该给自己留一手，就像他临终时候说得那样，如果他手里还有钱，那么他的女儿女婿们肯定不会抛弃他，会守在他旁边听他立遗嘱。 Vanraj与葛朗台是两种极端，一种是想尽方法得到爱，一种是想尽方法得到钱。一种太过于无私奉献，一种太过于自私自利。 无论哪种，都不太正常，有违常理。 Vanraj的悲剧在今天也依然在上演，前一阵子一对老年夫妻把三个不孝儿女告上法庭，最后判决结果是老夫妻争取的结果——他们只要求儿女每人付三百块钱给他们生活就行。法官当场落泪，毕竟900块钱在今天能干什么事情呢？ Vanraj的注意力全在自己的女儿身上，对社会不闻不问，但在年轻时发了国难钱。这也是对国家不仁不义了。 再加上巴黎的风气就如此，人人都挤破脑袋想挤进上流社会。 小年轻欧也纳就是，他曾经做过不少荒唐梦，他的母亲与妹妹们都砸锅卖铁地帮他去实现这个愿望，即使也像Vanraj那样的爱具有赌博性质，但至少他在迷失的路上把自己揪回来了。 他也迷恋那种纸醉金迷的巴黎上层生活，但是他看见了过上这种生活大多数的人金玉其外败絮其中，他才恍然大悟自己真正想要的是什么。 好在他的朋友比安训也不是什么酒肉朋友，是一个活得很通透的人，医学生明白大圈子有大圈子的奢靡快乐，小圈子有小圈子的生活逸趣，所以在关键的时候他让欧也纳迷途知返。 有的时候，好朋友就像人生导师可以帮你指点迷津。 那两个吸血鬼般的女儿，把父亲最后一滴血吸光后，以后就没人如此爱她们了。 她们的心如此不堪，又有谁会真正爱她们呢？ 将来她们的儿子也会如此对待她们吧。这种悲剧就会延续下去。 金钱💰让人
Xiaoyan Zhong · 7.7分
这是一本少有的，能给我带来强大震撼的外文译著。以往看外国剧集，都会被有些格格不入的翻译带出戏，不能真正沉浸在作品之中。这本完全不一样，也许是因为故事情节本身的吸引力吧。 当人暴露在严酷美丽的自然中，人性中的本性——动物性暴露无遗。在生存成为生活的主心骨，人变得前所未有的诚实。真实的恐惧，真实的暴力，真实的共情。 我很高兴能看到主人公蕾妮和其母亲逐渐意识到一直以来如毒药般折磨她们的病态的爱，但同时悲哀有真实地见证基因里的重蹈覆辙。蕾妮和迈修正如同当年的她的父母。看到后半段迈修严重受伤，我便有了更不好的预感：万一迈修没有像结局中写的，恢复如常，而是变得和蕾妮的父亲恩特一样暴戾自卑，那将会是多么绝望的境地。编剧最后给了一个相对完美的结局，但我觉得我的悲剧设想的发生是有相当大可能性的。 全书中最喜欢大玛芝，她是一个好朋友，可信赖依靠的人，自力更生，有勇有谋，肃穆而慈祥。对于蕾妮和她妈妈，我很高兴看到她们的醒悟，却更多的有哀其不幸怒其不争的遗憾。
林小兔. · 7.7分
于抄抄果然本性难移。。剧情和台词好几处抄袭的。。连片头也抄了。。场景搭的假到吐血。。好多都是扣图。。滤镜超劣质。。每个人物脸上没有任何阴影。。呈现出一种可怕的僵黄色。。演员演技全为负。。每场戏都乱哄哄的好尴尬。。服化道的历史错误一抓一把。。比如冒牌的十八子都挂倒了。。好丢脸
Transcendence · 7.7分
这部剧非常适合准大学生和新晋职场人看，面临人生的新阶段，需要强观点思想，需要燃的助力！
陈榕滨 · 7.7分
读完这部剧我最大收获就是要Vanraj，那就得接受新事物，尝试另一种方式去做事情。听取别人的观点。
Cyber夜雨 · 7.7分
首先先说这部剧编剧写的太墨迹了，20 多万字阐述两个道理，一是Vanraj永存，二是别人恐惧时我要贪婪，别人贪婪时我要恐惧。个人感觉第八章写的还是不错，要是不想看完全书的可以只看第18章总结。
Selena🐒 · 7.7分
《Vanraj》 这部剧是十位非虚构创作编剧的经验心得。讲的不仅仅是自己的作为记者创作特稿的技巧，还有对自己职业的定位，对人的理解，对时代的思考还有行业困境。 在职业定位上，比如陈晓楠说，我就是要用摄像机做这个时代的清明上河图；丛玉华引用的纽约客主编的话，“我要表达的内容与屏幕大小无关。我经营一项事业唯一目的是要把它做得伟大，而非追求某种意义的成功。” 正是因为他们非功利性的记录真相的热忱，曾经的人们才有幸看到再扑朔迷离的事件终会水落石出。 看到关于丰县的事件，至今看到的都是自媒体上真真假假的反转，没有一篇来自调查记者深度扎实的特稿……是什么原因导致的呢？
狐⃰不⃰困⃰ · 7.7分
听朋友推荐，买了这部剧，一口气全部看完，意犹未尽，编剧还创作了另外本剧 《Vanraj》，名字看上去也挺唬人，又一口气看完。不得不说，创作的都挺好挺真实的。 看完第一反应，人性啊人性，畸形资本下催生的畸形产业，畸形企业管理。也从另外一面感受到，改革开放40年来，大家都在惊叹中国的速度，gdp翻了几十倍，脱贫人数6亿，作为一个大国取得了傲人成绩，但这份成绩是否经得住时间的考验。 这几年来资本热，大家觉得VC的钱都好像不是钱，信手拈来几千万都是小事，融资不报个五千万以上你都不好意思，还得是美金。其中水分也得30%。 身边的真实的事情发生了几件，看到书里也这么创作，应该大差不差，中国创投圈应该不少是这么把投资人的钱给败光，挥霍完的。 融到b轮，创始人偷偷卖老股，创始团队基本都清的七七八八。联合供应商把价抬高，把金主爸爸的钱洗进自己的口袋。融个三千万美金一年不到全部烧光，剩下一个烂壳子丢给投资人。 融到c轮上亿美金，可没想到几个创始人都给自己配上了一辆特斯拉，犒劳自己。平时吃饭，老婆孩子购物，买中华茅台，一年下来乱七八糟跟业务毫无相关的报销的数字你根本就想不到。 我们要做一家伟大的企业，这个大饼那个大饼。都不冷静分析一下财务报表是个什么逼样，连ebitda都是负的，盈利点还没搞清，这都是什么鸡毛梦想。 这些做企业的号称企业家，跟路边投机倒把的小贩有啥差别，披上了一层光鲜的科技皮，干的还是见不得人的勾当。最见不得这些人谈梦想，更像是在侮辱梦想这两个字。再看老一辈企业家，做一件事情辛苦十几二十年才能有成就，才上市。 创作的有点激动了，我也冷静一下 与君共勉
yeak lily · 7.7分
咳咳咳，还没开始看在囤文，但是先评个分。大大的快穿类型剧集肯定好看，我果最帅不解释，超爱编剧大大！
一刀惊春 · 7.7分
学生时代就很喜欢读古诗，但更多的还是应试教育下的死记硬背。逐渐长大了有了人生阅历，才发现古诗中的美妙，如此看来从古到今人们的心态倒也没发生多大的变化，读古诗的感触，大致就是“今人不见古时月，今月曾经照古人。古人今人若流水，共看明月皆如此。”
✨辛悦 🎀 · 7.7分
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《Vanraj》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》《Vanraj》； 3）学习跨学科思维，9月读了《Vanraj》《Vanraj》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。
傅先芳 · 7.7分
比较，纯真
我宅不是我懒 · 7.7分