Aveugles, Les 电影封面

Aveugles, Les

导演:
类型: 短片
地区: 法国
年份: 2001
评分 9.8

剧情简介

观看Aveugles, Les(法国短片),Jean-Luc Perréard、Max Delor主演,2001年短片电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。

影评讨论

看到书友的剧评,打开本剧一气读完,很想看到全本。给书友点赞,并转书友剧评原文: 在讨论到嫖/ 娼这个话题的时候听到了不一样的声音,想着可能是我太狭隘了,需要了解得更多一些,才能客观地看待生活里存在的一些现象。 偶然找到黄老师在一席上演讲的视频,认认真真看了两遍,脑海里有一些思考,又不太清晰。于是找出这部剧,想一探究竟。 光是谈到性,大多数人已经避之不及,更不要说去评判性成为一个产业。 一开始我的第一反应也是不解、愤怒、甚至厌恶。当然站在感性的道德层面,一个有对象有妻子的人去实施了嫖/ 娼这一行为,着实让人愤怒和不解。但从理性的经济学角度看,这其实也不过就是买方和卖方,有需求就有供给的正常现象。 站在嫖客角度,我依然坚决地不认同嫖这样的行为。 黄老师和潘老师站在“小姐”这个角度来剖析了这样一个现象和产业,也让我意识到,有些现象并不是我们想象中那么不齿。 虽然只能试读一小部分,但收获已经很多了。那句“你要自甘堕落”的告诫让我印象深刻,想到盖茨比里的一句话:“世上并不是所有人,都有你拥有的那些优势”。 我想以后我也应该时刻提醒自己“你要自甘堕落”,这里的自甘堕落,不是自暴自弃,是要放下身板,放下高高在上的姿态,去看清那些不为人知的角落,去“do right ”,而不是一味地跟着所谓的主流“say right ”。 眼睛里看得见角落,心里才会有全局。 黄老师的演讲结尾几句话讲得很好:“小姐不会消失,争论仍然会继续。当我们试图想用文明道德这样一个利刃去指向他人生活的时候,请不妨停下来想一想,我们在用谁的道德标准,绑架的又是谁的生活?在复杂的现实与社会的分层之中,请更为公允的去思考道德秩序这样的问题,而在不同的生活境遇与生计可能性之下,也要正视不同人的活法,也更为善意的去对待我们与他人的关系。” 大家都不容易,我活,也要让别人活。 一定要把全书买来好好看看。

D.Y Joker · 7.7分

花了很长时间陆陆续续的看完,真的要很专注的看每一段,生怕错过哪些精彩的部分,这将是新年里我最爱的书之一了,它绝对值得再读一遍! 除了以剧集的形式来讲医生与病人之间的故事十分引人入胜之外,文中大量的心理学内容也尤其丰富。从某个角度上讲,我有被触动到,也有在认真思考尼采或布雷尔身上的「绝望」病根是否也在我身上出现过。但归根到底,最后还是有被治愈到。 关于孤独的探讨: 『要完全与另一个人发生关联,人必须先跟自己发生关联。如果我们不能拥抱我们自身的孤独,我们只是利用他人作为对抗孤立的一面挡箭牌而已』 在「我」这个话题上,人终究是孤独。每个人都如是。有人不表现,有人不喜欢,有人乐于享受,有人与孤独共存。但首先人是本我,认识真我,才能与他人/他物产生羁绊。这点认同。 对哲学这块接触不多,不敢随意评价,接下来想看多关于尼采的书。我觉得这类书还是能引发人的深思,起码对我是这样的。

阿威(won way) · 7.7分

这是一本讲述稻盛和夫生平的书,不是本人写的,而是其他人采集资料汇编的。 就我个人而言,稻盛和夫的确是个很厉害的人,但我感觉也只适合和他做兄弟姐妹或者同事,如果做他的妻子和孩子,还是委屈了点。

漠竹 · 7.7分

这部剧围绕群体心理学进行阐述。编剧指出,个人一旦从属于群体,就必然会受群体的影响,淹没其中。本剧分三部分,主要讲了群体的精神、观点和信仰、分类及描述。 编剧结合法国大革命时期的历史事件进行分析,总结出大多数群体中可以观察到的不同特征: 1. 群体的冲动、多变和急躁 2. 群体易受暗示并轻信于人 3. 群体情感的夸张与简化 4. 群体的偏执、专横和保守 5. 群体的道德 历史与“群体”息息相关,所有打动群体想象的事物对于一个文明影响重大,制度和法律源于精神,许多文明的瓦解与残暴的无意识的民众有关,群体具有高度的破坏性与建设性,领袖的角色相当重要。 领袖的动员手段:断言、重复、传染。 依据受到的刺激,群体所服从的各种冲动既可以慷慨或残忍,也可以豪迈或怯懦,然而这些冲动总是如此专横,以至于个人利益甚至自我保存利益也无法将它们击退。 不愧是经典之作,讲得深刻,充满意义,我还有许多无法理解消化。看这部剧的时候,我都不敢相信这是百年之前的书。这部剧可以让我们去理解很多当下的社会问题,比如键盘侠的人云亦云,网络上的各种激情论战,抖音网红直播的流量带货等等。 理性或许不会成功将人类引向文明的大道,因为它缺少幻觉激发的那种热情和坚毅。作为引导我们的无意识产物,这些幻觉无疑必不可少。每个种族的思维构成之中都带有自身命运的法则,出于一种难以克制的冲动,它只能服从这些法则,即使这种冲动看似极不合理。有时,民众仿佛屈服于一种神秘的力量,好比那种让橡果变成橡树或者使彗星沿轨道运行的力量。

蔡旭玲 · 7.7分

介绍了web安全,主要是信息安全,包含了部分业务安全的方方面面。主要针对web。

·棠梨 · 7.7分

引人入胜!太吸引我了,有一些情节感觉讲不通所以给四星,说不定我再看几遍就搞懂了呢,哈哈哈

Jennifer 💋 · 7.7分

剧集主角从小失去父母,寄养在伯父家里。因腿瘸受到同学校园欺凌。因没有足够的钱,中断医学院的学业,盼着伯父遗产完成学业过上好日子。 因找不到工作,交不起房租,拿不出行李,睡在马路上,公园里游荡,忍饥挨饿,尝尽了人世间的苦难。最终,继承伯父的遗产完成了学业,找到了工作和心爱的女人。 谁没有一处难言的缺陷,谁没有一段辛酸的日子。活着,就有希望。苦尽,就有甜来。希望永远在远方,幸福永远在过去。

张艳霞 · 7.7分

这一系列的故事主角并非特案组的成员,跳开这一局限,故事看起来就舒服多了。书里没有第四部,在别的地方补完了。最喜欢的还是前传、瞎妮、精神病院这个三个故事。瞎妮的故事让人觉得黑暗之中还有光;前传有传奇故事的味道;精神病院带来气氛紧张和细思极恐的感觉。啊,有一点想吐槽,老爱描写性感穿丝袜的苏眉真的有点出戏,一点都没有突出人物魅力。另外个人很喜欢留一点想象空间,余韵悠长的感觉,能够让人更好地思考。

小情绪@ · 7.7分

说真的比电视剧不知好看多少倍了,关键是女主为毛到连续剧就变反派了……

吕条条噢 · 7.7分

二百多年在眼前恍惚而过,记住了一些忘记了一些。泪目过、欢喜过,终究随着这部剧的结束这个王朝的覆灭到了终点。那些可敬的人:于谦、王阳明......那些被历史掩盖的英主:崇祯;那些时代洪流中闪光的人儿:杨继盛、戚继光等....还有无数的为了家国奋斗过的人,你们都是最优秀的人,以史为鉴很难,但是拂过历史的尘埃,他们的光,我们更多人应该看到!!!

钳子大王 · 7.7分

看过第三部才回头看第一部,第一部的确是几部中最好的,梁冠华和吕中老师的人物刻画的极好, 而且这时候的狄仁杰没有被神话,画风正常,有几处对于位极人臣的狄仁杰还有高处不胜寒的武则天表现特别有感染力。 但是这个剧的通病就是一个案子拖沓的太久,要不是配合这B站弹幕完全无法一直走下去,很沉闷。

明媚如我 · 7.7分

别人站在一个全新的高度向我们展示了曾国藩是如何为人处事的。跟唐浩明版本很大不一样。唐版本心理描写细腻,用行动展示了做事风格,这个是见识角度。看来还是要多参考各个版本的,这样会有不一样的体验。

话梅话李 · 7.7分

总是把自己的期望放在别人身上,只会让自己越来越迷失。看不清前行的路。或许每个人都有一些Aveugles, Les。社会,周围的人,朋友,同事甚至营销号。把人所谓的道德标尺树立的太高。有时候甚至有些模糊不清。 我们的教育和考试总是有标准答案,那么做人呢?什么是标准答案? 人的本性是自私,占有,控制,贪婪。但接收的准则却是真善美,违背人性的规则却不得不去遵守。 很多人迷失在寻找标准答案中,从而感觉到恐惧,然后去逃避。 你逼着自己去做一个符合大众审美的人,迎合他们的口味,追逐他们的审美。殊不知,每个人都是独一无二的。你要听的,从来只有自己内心的声音。 不需要所谓的成功,光环。一切都子虚乌有。 你所感受到的,荣誉,别人的羡慕,语言,想法。本质上都是你自己的感受,根本不存在第二个人。 在你的精神世界,本就是唯我独尊,随心所欲。

SEN·SEN · 7.7分

Emmanuel Ullmann先生说影视,与说红楼同感,一贯的细腻的分析,并穿插当今社会观念伦理道德,从诗经到陶渊明,讲的好,看的如痴如醉,一如既往独爱古影视。 曾国藩教育子女看剧,要多读经典,反复读。 蔡颖卿女士也在其书中提到,好剧要至少读两遍。 而Emmanuel Ullmann先生对古影视独到见解,更加深了对古诗词的理解及热爱。那就需要多读,反复读。

や眼角⒈丝泪丶 · 7.7分

本剧读完。编剧从勇气、创意、主动、坚持、信任等方面来分享自己在坚定写作、坚定创意生活过程中的挣扎、激情、快乐及最终的收获成就。思路清晰,部分比喻太有意思了哈哈哈。以认真努力的态度和愉悦享受的的心态来对待自己热爱的事情,不要施加任何诸如谋利谋生完美依赖恐惧失败等负担,简单轻松享受人间。这种心态对过好自己人生都是很有启发的。喜欢编剧的口吻和笔触,就像朋友间的聊天分享,亲切有意思。

Bangheng · 7.7分

本来想打五星的,毕竟真的很喜欢小凤凰这个角色,但是最后两章凤舞九天和剑神一笑的太烂尾了吧!越看越失望越看越失望!哎! 身无彩凤双飞翼 心有灵犀一点通。好一个陆小凤,有血有肉有情义。正是那句话,陆小凤果然不愧是陆小凤,四条眉毛的陆小凤哈哈。 可能是女性视角吧,看到陆小凤处处留情,二喜欢他的女性角色每一个好下场的,就看得有点憋得慌。。。而且每次最后揭露的凶手全是陆小凤的朋友啊!怎么说呢,陆小凤朋友多,却也交了不少烂朋友,轻而易举的揭露了“朋友”的秘密和设局,除了叶孤城和西门吹雪那里之外没有看到陆小凤对这些“朋友”走入歧途最终不得善终的悲叹,这也是朋友吗? 我不懂。与其交这么多“江湖朋友”,不如结交一个“花满楼”就够了。可是,江湖又是什么样的呢?读完这部剧好像和我想象的江湖又不一样了。

刘誉红 · 7.7分

整篇 看完 彩蛋里的描述最让人印象深刻。可读,爱恋,情怀,家国,悲壮。中间一些事实情节 前后矛盾,无从得知当时的实情。通篇一些感想的描述,带有强烈的情感带节奏。对于建筑上的建树和事实经历 想要了解更多,可惜本剧也匆匆一笔带过。

老严有女不愁嫁 · 7.7分

这不就是根据个人喜好来到吗,你爱看就看,不看就别看,我个人感觉还不错

彬彬有李⃢👁Bill👁⃢Lee · 7.7分