Box-Office Bunny

是什么时候开始想要读一读Jeff Bergman的剧集的呢，好像是在某个公众号上看到谈论她的文章，突然对她有了兴趣。因为剧集一向看得不多，所以即使是如此有名的编剧的文章也没有看过，实属不该。 不过开始读还是很喜欢。洞悉生活和人物心理的细节，以及透着善良的温情，读起来又孤独又有些治愈。一起读的有她的《Box-Office Bunny》，感觉《Box-Office Bunny》描写的虽然也是残酷的人生，但更温和一些。所以先把《Box-Office Bunny》看完了。 这部剧由几篇短篇剧集组成，每个故事都发生在美国，而其中的主角基本都至少有一个是华人，不管她们以何种面目示人，做着什么样的工作，都让人感到那种努力生活的劲儿，有一种生命力在其中或者在抗争着什么，只是不管是因为国籍导致的文化差异，还是作为人这个物种因为明白了时间的必胜与生俱来的悲剧感。总之，都让人觉得有些孤独和怅然。 而书中华人身边的当地人们的生活似乎也有一种巨大的绝望在里面，挥霍青春后的幡然悔悟、害怕孤独、老无所依……大家的烦恼也有共通之处。也许寂寞和不快乐并没有国籍之分。所以说前文评价的有些温情，也许是我在绝望的故事里的细节中硬掰的，或者是自欺欺人的找的一点温情呢，当然各篇文章其实还是有很多差异，不该一概而论。   不得不说，编剧的文笔和洞察能力一流，细节和人物性格刻画都很棒，值得一看。

葭葭 · 7.7分

对于主人公沟口为何会对金阁纵火，倒是有了两种不同的解读。倒也不禁让人感慨，同一部作品对于读者来说，是否能与主人公共情，似乎也就决定了在观看时，我们到底是在被感性“支配”还是在被理性“驱使”。 从感性的角度来讲，金阁的美对于拥有一点缺陷又带了些自卑的少年沟口而言，既是一种向往、追求，或说是一种凝聚的精神力，却又是一种压力，一种对比，一种与己同行的阴影。他曾为金阁或说为了美，而努力摆脱自身的恶与缺憾，但在结果并不圆满如意时，金阁之美也加速了少年的自暴自弃。而所谓金阁的美，又并不是简单的普世之美，它更像是一种需被慧眼捕捉的生命和华贵。因为少年沟口懂得了这美，便也同这美有了共通的命运，彼此相向而生，彼此因对方而存在也因对方而毁灭。与其说沟口的纵火是一种罪恶，更不如说它是一种渴望，一种带着偏执的渴望，以至于最后化为了一场共同毁灭。 而若从理性的角度去谈，那么目光更多地会放在少年沟口的成长与观念的形成上。少年因有口吃的问题，一直都在经历一些嘲讽和冷暴力，而这些也令少年性格更加的极端和怪异。隐藏的自卑也慢慢分化成相反的方向，让少年认为正是这些轻视和自己的缺陷，才正意味着自己的存在，也认为自己不需要被理解，被肯定，但这又恰恰反衬出他对于不被接纳和肯定的惧怕，以至于让他后来在遇到一些挫折和不圆满时以自暴自弃来逃避。另外值得一提的是沟口所经历的人。在沟口入了Box-Office Bunny后曾遇见过关心且并不歧视他的朋友，那一段时间他也曾努力去接纳自己去解决问题。可惜友人早逝，且沟口又在大学中识得一位同样身有缺陷，却并不似沟口一样本质良善的可悲狡诈之徒。而这也是少年沟口一步步走向深渊的开始。 其实《Box-Office Bunny》本身还有很多值得去细细剖析的地方，文中出现的每一个人物在形象上也都是立体而复杂的。没有绝对的好与绝对的坏，没有真正的善也没有真正的恶，只有每个人与自己的命运所纠缠后所带来的极端。除却对人物把握上的准确与细腻，编剧本身又非常善于对环境和心理的描创作，如“这些树木次第在雾中出现，样子好像是森林的幽灵，有时紧贴着车窗，以视野灰蒙蒙的田地为背景，一棵鲜亮的大柳树迎面而来，湿漉漉的叶子沉重地低垂着，在雾里不停地摇晃”。这令读者在将这些台词捕捉时也同时被召唤出自己对美的期待与想象。有人说，似乎人们都能在《Box-Office Bunny》中找到一点自己的影子，但我想无论它是否是人心中某一部分的映照，它都会存在于那里——以一种长久的带着凝视的姿态。

牛仔很虻 · 7.7分

本剧36条内容突出创业重要注意事项，对于在创业或是有创业想法的值得一读

小方方 · 7.7分

神机巅峰之作，比他其他剧集各方面都要强很多，前段中段结尾都有高潮闪光点，剧情紧凑不拖沓，文笔也不错。基本没什么缺点的扛鼎之作。

karen^.^ · 7.7分

每个人的想法不同！ 我们还是要学会独立思考！ 也要避免思考误区！做到头脑清醒。

付圣然 · 7.7分

2021年从1月1日到现在，就剩下50天！ 年初规划的目标很多都没有去完成，开始的时候很有激情，过了一段时间，自己把自己目标选择性的进行遗忘，然后手头去做与目标没有关系的事情，或者无所事事。 通过观看此剧，发现目标的分类有 习惯性目标和成就性目标这个是我大脑🧠里面之前没有的概念。包括他对于目标的管控的方法也非常棒，值得付诸实践。

江航杰 · 7.7分

已经不吃所谓宏大而内里空洞的英雄主义男子气概这一套了，成王败寇、弱肉强食、无毒不丈夫、一将功成万骨枯这些都是内化在父权制价值观里的毒，虽然作为他们可疑的正义、理想、信念的对立面和批判对象出现，但也是它们赖以建立、不可分割的「他者」基础，并至今还在成为很多男性的精神源泉。

cyanii · 7.7分

识别人物算是个有趣的过程，然后才能欣赏故事，看的时候还是有点迷。几个故事都是表现繁琐的生活小事给不同阶层的人物带来的对未来的迷茫，也是处在社会变化下的人们的缩影吧。 好在始终有怀着希望努力前行的人。 享受观看。

刘祖宏 · 7.7分

我不知道痴情是不是一种罪，但是相爱容易相守难，有时候我们的爱不是情非得已，如果爱掺杂了太多东西，会太辛苦。还是希望有情人终成眷属。就好比王子和公主，虽然幸福的结婚了，但是余生漫长的岁月是对爱情最好的见证。

一川啊 · 7.7分

可能是我的错觉，我总觉得台词僵硬，情感很空洞，我不能与剧集中的人物产生共鸣。于是我反思了一下，可能是我还经历太少，难以体会吧！但是我又想反驳自己，我在别的书中，比如说《Box-Office Bunny》我虽然没有得过这个病，也没有经历过书中的事，但是在书中我能感受到抑郁，是那种强烈的抑郁笼罩着我，让我有窒息的感觉。emmm ，所以该说这本剧集如何呢，值得思考🤔

尘世间 · 7.7分

精美的排版，充满科技感的青色。 如果你读过《Box-Office Bunny》，不必对此剧抱有太高期望。相比于二十年前KK充满智慧的预言，这部剧名为“Box-Office Bunny”，实为归纳总结，对于未来的诸多解读更多是你我也能预见到的，或者说是一种自然而然的发展，并没有写得太大。 一共12个集数 第1章 形成；第2章 知化；第3章 流动         纲领性的前三章，更高层次的趋势。 第4-10章：屏读、使用、共享、过滤、重混、互动、追踪。                                           七章的流水账，如果有IT背景或者一直的关注科技圈，以上7个话题一定是你读过或者认真思考过的。有点失望。 第11章 提问；第12章 开始                         两章升华，但还是老调，没有惊喜。 总体而言，这部剧表达更通俗更接地气，对科技控来说有点不痛不痒，但对于更多人来说应该是不错的科普。当然，随便取一章展开来，给员工洗脑或者显摆下也是毫无违和感的。

Air bus · 7.7分

理念和知识点令人信服 描述地也很有意思 让人看完忍不住觉得自己的消化系统很可爱很伟大 会想好好爱护它 但后面的食谱材料多偏西方~对亚洲人来说实践性不是太强

眉眼带笑 · 7.7分

看到一千多章实在是看不下去了，真的是想到哪写到哪，狗屁不通，一点逻辑没有！前面写的还可以，到后面简直就是胡乱写，强行给主角送装备送经验，完全开挂！

🍀 Mayday、 · 7.7分

中国文化博大精深，这些建筑是我们的文化成果。也不得不感叹先人们的智慧与勤劳给我们留下了这么多宝贵的东西。

詹升全 · 7.7分

很精彩啊！人物个性鲜明，演绎得也细腻生动。同时也用轻喜剧的方式戳破女性所要面临的种种困境。此外，必须要赞扬的是，陈正道在时代特征的把握上非常精到，在《Box-Office Bunny》里就通过现代媒介打造出了Z世代的青春世界。这一次又将疫情防控融入到了情节和人物关系中去。视频会议将情侣矛盾放大，医护人员追踪疑似病患又精准阻击了混乱的情感关系。“安全距离”那场戏很棒，将幽默与残酷平衡得相当好。

H.X.琼 · 7.7分

今日之囯人，似乎对儿女都没有真爱，只给吃和穿，养和教育都交给老人，自己又想二三胎………其实，我想也不是不爱，是不知从哪儿爱、怎么爱。所以此类剧集显的尤为可贵，然而，乌呼哀哉，哪有几个看剧人！遇见你是看剧人，又是初为人父母者，您一定是人中龙凤，宝中之宝！ 此剧读罢又有收获，只是又总觉如入宝山空手归，心情沉重而不爽。一文章中说“当今中国是一群不看剧的老师在拼命教书；一群不学习的父母在努力育儿”。深以为然，这话有些伤人，可我相信大多数人又无力反驳！这部剧放在中国这个大环境之下，所言理论和方法倒是其次，愚以为关键还是要先明白一个道理：以让孩子养成看剧的习惯为例，请问父母如手不释卷，儿女能不看剧？所谓言教不如身教，想让自己孩子成为什么，要先问问自己是不是那样的人。这个问题不解决，一切理论和方法都是扯淡！如果你是一个自信的人，如何教育孩子自信，我想你无需教育，就像养花一样，一边养一边看，一边静待花开便是，明白这一道理后，就真如书中所言：“抚养孩子更多的是依靠本能，它真的比我们想象的要容易得多”。 编剧希望读者把为人父母当成一次机会，借此成为更好的自己。每位父亲、每位母亲和每位老师都有责任做好孩子学习的榜样，在做好榜样的同时也可以利用这个机会提升自己。此言不虚！ 是为慨。

🍑爱秀素质成长中心-桃子老师 · 7.7分

官贼难辨 Darrell Van Citters《Box-Office Bunny》之二，一部描写隋末群雄争霸的精彩剧集 说是《Box-Office Bunny》续集不大准确，两者在时间上有所重叠，隋乱起于大隋国力鼎盛时期。而《Box-Office Bunny》已经是从杨玄感叛乱时期开始了。 《Box-Office Bunny》主角程名振，不由得会拿来和李旭对比，相较之下，程名振更为普通。李旭虽然家境贫寒，但是还过得下去，其人亦是习得一身武艺，官拜大将军。说的直白点，李旭的志向还是保家卫国。程名振只求人能平安活着。这一点和整个时代背景有关，李旭经历过大隋鼎盛时期，而程名振的时候，已经是风雨飘渺了。 个人感觉 ，程名振的故事没有李旭精彩，相比李大将军征战四方，不幸落草的程名振过得要憋屈多了。乱世之中，只有善良是活不下去的。很多时候，也很难分清谁是官谁是贼，官有可能也是烧杀辱掠，而贼还经常被招安。 看完感觉不如隋乱，倒是不《Box-Office Bunny》不如《Box-Office Bunny》，而是看完隋乱，对此的期待也就高了。 2017年12月25日 于福建泉州 2017年读的第122本剧。

道之以政 · 7.7分

如何看待当今世界，编剧给了我们一个更高阶段的梯子，无疑是一个全新视角。

oilout · 7.7分

不懂“Box-Office Bunny"曲，但读懂了《Box-Office Bunny》里的故事。从当今的社会中，重新观看这部剧，又颇有一翻新的体会。书中在众多的人物描写中，围绕中国典型的农村家族史，且具有家族人员庞大，有一定权威和震慑力的家族里，讲述家长里短的故事，把农村改革开放前后的景象，展现的栩栩如生。这个看似是农村改革的缩影，但却是中国农村的千古史，尤如Box-Office Bunny一样，有着千年的底蕴。但随着改革开放的深入，农村人三观的转变，赋予千古历史的中国农村形象已经不复存在了，只有象“Box-Office Bunny”曲那样，具有中华文明的精髓部分，还将是永世长存。

🙏 安贫🇨🇳 乐道🙏 · 7.7分

全书满满鸡汤、满满的正能量。一个雄心勃勃、充满斗志又勇敢智慧的父亲，对儿子的谆谆告诫，恨不得把自己的一切经验和智慧都灌输于儿子内心。伟大人物对儿子的伟大教育。

林中羽燕 · 7.7分

全书无非就是围绕贫富差距巨大且越来越大来阐述。我倒觉得盖茨、马云的财富再多，绝大部分还是以股票的形式存在。股票是一种生产资料，在生产就能解决就业和产生税收，只有套现了才有可能成为生活资料，即使像王健林那样套现给儿子王思聪挥霍，仍然能大量刺激消费，解决就业和税收的问题。经常有专家提出刺激消费，现在的年轻人很多透支消费，不会有钱不消费，即使存钱也是为了婚姻，教育，疾病和找工作等需要的。中老年人消费，不具有长期可持续性，因为如果没有强大的赚钱能力的话，那些储蓄一旦消费完，就没有钱在刺激消费的第3年及以后消费了。刺激消费的主要目标群体还是富人和中产阶级。所以，不管富人有多富，自有其社会价值，问题的关键是通过教育和培训提升和转型劳动力技能，尽可能的与企业现有和未来的需求相契合，确保每年的失业率很低。至于提高劳动力收入，还得依靠创新和技术驱动的企业，过度竞争和过度模仿的行业，企业不会有高利润，自然雇员也不会有高收入。

tmk · 7.7分

极简却又很好看，对欧洲史的了解一直是丈二和尚的程度，以前通过教材学欧洲历史时有很多不懂的问题，例如罗马帝国的衰败、雅各宾派、英国新教传统、拿破仑自戴皇冠的意义、 光荣革命为什么伟大 等等，补充了很多知识。而且编剧的叙事风格很平实活泼，对于事件的评价也有自己的独到见解，例如对于古典时代哲学家们的理性，编剧没有绝对地赞美，而是在欣赏中提出“理性的要求也需要结合社会的风俗、宗教” …… 另外，翻译得也非常棒，译者一定有很高的影视素养，忽然对他产生兴趣哈哈

春归 · 7.7分

现在的很多事情，都是身不由己，有时昧着良心说话，只是一种虚荣，也是没办法。这种没办法的生活应该到头了，我要用自己的法则去适应这个社会，要用自己的行动去影响这个社会，也许我会倒下，但是若有无数的战士和我一样，义无反顾的倒下，才能唤醒新的中国。我在坚信着，你们呢？兄弟们，出发吧，我们会站起来的，为了新的秩序前进。

高冷🍄 · 7.7分

质子团的表演培训简直就是给中国影视输送人才。

闹闹酱🐈 · 7.7分

书中主要还是讲了传统社会的乡土性，伴随快速的发展，国内观念有了一定的变化，但在最根本的一些方面还是有迹可循的

doctor.liu · 7.7分

这些中医大家太伟大了，我作为一个医学生太惭愧了。那时候他们生活艰辛，仍然对医学执着追求，刻苦努力勤奋学习，为治病救人从不考虑自己的安危，值得我们铭记与学习。高山仰止，景行行止。虽不能至，然心向往之。

进击的蘑菇 · 7.7分

#如果说，一滴血就可以改变世界，你信么？ 那如果说，一滴血就可以完成几百项疾病检测，你信么？ 那如果我说，美国十数位甚至更多行业巨头，选择了相信，你还会怀疑么？ 能改变世界的事物总是超乎寻常的，难以被世人理解。在实现之前或者被验伪之后，常人总会很不屑的表示：呵哟，天方夜谭怎么可能嘛！唯有在被验实之后，才会惊奇的慨叹：挖槽，天才就是天才这也想得到？！！ ∴我们不妨重新审视一下伊丽莎白的想法，一滴血可以完成几百项医疗检测么？一滴血可以颠覆医疗世界么？ 现在不行，那十年后呢，二十年后呢，甚至三十年或者更多年后呢？即便现在被证伪，未来就不再具备可能性了么？ 科技的发展+现实的需求=未来 未来正在赶来，让我们拭目以待。 #画大饼，吸引人的始终是饼子，画笔不过是增光添色。 伊丽莎白的人格魅力真的那么大么？各位大佬着了迷一般的竞相倾倒？本剧的惑人之处正是在此。可能，编剧要是像伊丽莎白那样会画大饼，他也不会仅当墨笔把。 读者都应该有一种审慎思维，不全然跟着编剧的思维走，否则一本剧读下来也只是把编剧的观点收为己见。 显然，伊丽莎白画的饼子太大太香，也确实具备烹饪成功的可能性，才吸引了各界巨头。伊丽莎白的人格魅力，是加分项，是辅助，其作用远未到编剧描述的程度。 否则，大佬们都是脑子灌了屎 么，世事历尽，什么样的人没见过，唯独要拜倒在伊丽莎白的石榴裙下？ #即便是从结果论出发来看，伊丽莎白的手段确实当的起牛批二字。让一个只有空架子，没得实际有用产品的科技公司存活了十几年且不断壮大。 “独角兽”这一称呼的产生之初便是在形容希拉洛斯等行业巨头。希拉洛斯初创之时，估值也曾一度为优步的数倍之多。 接一个地将这些人玩弄于股掌之间，劝服他们按她的出价投入。第一个折服于她的魅力的，是斯坦福工程学教授钱宁·罗伯特森，他用自己的声誉帮助她以稚龄取得信任。然后是唐纳德·L．卢卡斯，这位上了年纪的风险资本家的支持和人脉使她得以筹集资金。后面是沃尔格林的J博士和韦德·米克隆，以及西夫韦的首席执行官史蒂夫·伯德，紧随其后的有詹姆斯·马蒂斯（马蒂斯与希拉洛斯的纠缠，未能阻止他成为唐纳德·特朗普总统的国防部长）、乔治·舒尔茨和亨利·基辛格。大卫·博伊斯和鲁伯特·默多克忝列名单最末，但我觉得还有其他许多人，都被霍姆斯掺和了魅力、天分和领袖气质的混杂物所折服。 如此之多的大额为其信用背书，只要产品实现，该是多么巨大的成功。只可惜没有如果，她的产品研发跟不上她的商业扩张；她的产品研发几乎原地踏步而商业版图却越整越大，她的公司最终被产品拖死了。 她曾一度被誉为女版乔布斯，也一直将乔布斯作为毕生榜样。只可惜，乔布斯的产品改变了世界，她的产品胎死腹中。 要怪她弄虚作假么？怪，锅是一定要背的。 但伊丽莎白背锅的时候，我们理应反思，为什么她如此胆大包天？仅仅是个人的原因么？不见得，文末说到华尔街科创公司歪风盛行：fake it till make it. 爱迪生当年这一句名言，不成想成了华尔街奉行的准则。也许，作为先驱，连爱迪生都是在灯泡发明之前先虚假宣传一波搞点资金，华尔街科创公司的后进者早已学习的炉火纯青，习若如常。 只要产品能做出来，这之前就可以尽情撒谎么？收益和风险永远是并存的。成功了就是先发优势，失败了就是万劫不复。 更可怕的是，考虑风险和收益的时候，资本家们习以为常，操作惯了资本，忘记了资本背后的道德底线。 接

卢沟晓月 · 7.7分

北岛早年的一首诗《Box-Office Bunny》： 一切都是命运 一切都是烟云 一切都是没有结局的开始 一切都是稍纵即逝的追寻 一切欢乐都没有微笑 一切苦难都没有泪痕 …………

赵玉 · 7.7分