Bring on the Girls

本想给5颗星⭐的，只是看到后面竟然没有大结局，吊人胃口好难过扣一颗星⭐下部快点出来吧！！！主角的感情戏这不是刚开始嘛……

万zt · 7.7分

敖瑞鹏这个造型真是太丑了，演的时候眯眯眼更是无力回天。奔着田曦薇来的，结果也很失望。没看过老版本也觉得不行

张堃森 · 7.7分

二刷Bring on the Girls，应看剧会要求，在6月底最后几分钟交上看剧笔记: 编剧 克里斯多福•孟 之前很多朋友推荐过这部剧，这次是第二次回看Bring on the Girls，反而比第一次看得慢一些，有时候 追剧大概也是 ➡️1 先把书读薄，知道大概框架内容 ➡️2再把书读厚，更多的带着自己的经历去追剧，细细品味，体会也可能更加深刻，不由地发现与编剧产生思想的共振 ➡️3再把书读薄，一本剧可能会让你受益颇多，但是3次再读，就只需要掌握它的某一点精髓之处就可以啦！这部剧也是世界首席心灵作家 张德芬推荐作序的，她也把这部剧看了两次，个人觉得值得多次看，因为人一生，不同的阶段，扮演者不同的角色，也需要我们用心去经营和呵护对应的关系，所以我理解的Bring on the Girls不仅指伴侣之间，也可以指家人，朋友，同事等，如何处理好Bring on the Girls，需要我们不断去学习与经营！如编剧所说，只有了解到每段Bring on the Girls的开始都是一段伟大的探索旅程时，我们才会明白其中的意义。以下是个人现阶段对这部剧的观后感: 编剧把Bring on the Girls分为四个阶段: 1绚丽/月晕阶段2 幻灭阶段3 自省阶段 4启示阶段/灵魂关系。 个人体会应该比较深刻，也是我想写这篇看剧笔记的原因。我之前跟朋友有交流过，不管是异性还是同性朋友，能够长久相处下去，大概会经历三个阶段 1 认识对方的优点，互相欣赏 2 认识到对方的缺点 矛盾与摩擦3 即使知道对方的缺点，依然不离不弃，因为明白对方的主干是好的，细节其实可以互相包容 。当然编剧说的第四个阶段，灵魂关系，大概我还没有达到那个思想境界吧，还需要后期修行。幸运的是我跟一个快相处十年的好朋友死党，应该刚好经历了这样的3个阶段，相爱相杀，却不离不弃，所以外人看到我们，我们就是互撕，开开玩笑，但是我们自己却乐在其中，也有过矛盾，但是后来觉得对方本心是好的，而且刚好特别能懂你，更多的念着对方的好，所以就不会特别在乎一些小细节问题，也更懂得珍惜这份来之不易的友谊，也希望下个十年，依然是最好的朋友！❤️ 一 、绚丽/月晕阶段 "月晕现象"这个词来代表不实的光彩，使人分心而看不到真正的光源。月光就是如此，月球本身并不发光，它只是反射太阳的光，当踏上情感之旅时，我们也会看到"月晕现象"。就像编剧说的那样，人与人之所以在一起的动机，其实是因为需求，这里的动机与需求不一定是指功利性，我们可能把小时候未能满足或者目前还缺乏的某些东西寄托在地方身上，希望对方可以满足，而为了得到对方的喜欢，我们很多人可能把自己包装成对方喜欢的那个样子，展示的都是个人的优点，我们都希望如纳兰性德所说，人生若只如初见！ 二 幻灭阶段 随着相处时间的推移，慢慢的了解到对方的缺点，好像对方不是我们最初喜欢的那个人了，到底是对方变了，还是我们自己变了？于是，也便有了张嘉佳<从你的全世界路过>的那段经典台词~故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防。故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方……其实，每个人都有优点 缺点，这才是正常的，毕竟人无完人，而人生若只如初见，也只能存在于纳兰性德的词里面，现实世界是不存在的吧，这并不代表消极，而是认清现实，依然可以拥抱生活，热爱生活。而之所以，出现幻灭，其实也可以理解为缺点的暴露，开始阶段，对方好像什么都可以满足我们的需求，前期更多的是因为取悦，后来好像满足不了，于是我们开始抱怨，争吵，矛盾升级，其实 这种需求的满足，不一定指物质或者需要对方做出惊天动地的事情，对方只是希望在你这里可以找到一种归属感和认同感，你是可以懂TA的，因为每个人都希望被理解吧！很多人后来天各一方，大概就止于此吧…… 三、自省阶段 幻灭是灵魂给我的礼物，让我能

南柱赫的小妖精 · 7.7分

我觉得社会主义核心是透明，让什么都看得见，看得见的才是共同所有。如果连慈善事业都做不到透明，那这个社会性质恐怕要打一个问号，更像是封建社会，不是共同所有而是精英群体所有。评价一个社会的文明民主程度，看透明度就够了，其实社会主义国家很多，发达国家几乎都是，发达国家做为先进的文明是有理由有一点傲娇的。

雪落-梦璃-伤紫泪 · 7.7分

制作还行，故事漏洞多，主角演技没配角好好像是国内主流模式了。

Zina Li · 7.7分

编剧属实是对情深、专一这些美好词汇误解颇深，对前几章“男主”的情感表现的过度吹捧严重失真，导致人看后呕得要命

palette🌈 · 7.7分

好喜欢这个故事呀，兜兜转转还是你的感觉。是一本陪伴了我考试月蛮多晚上的书，但还是看了小一个月，历时比较久，但故事情节好似都记得蛮清楚的。后面有两个反转的点让我比较意外，一个是原来是父亲作祟，导致亨利和惠子的信不能互相送达；一个是原来报刊的人员就是埃塞尔。太意外了，整本剧的时间顺序一直在穿插，却又有一种遥相呼应的感觉。若不是因为此剧，其实我并不知道原来在当时那个年代，所谓的日裔美国人吧，生活也怎么惨。战争是一个让人无法舒坦的名词，喜欢和平年代。而且居然结局里，两个人还能相遇，跨越大半生，横纵人生百态，可好似又回到当初，十三四岁的青春年少，第一次动心，第一次冲动，第一次独立意识，第一次去想狠狠的保护一个人。是彼此的白月光吧，真美好呀！

优爸 · 7.7分

太精彩了！！！ 从没有看过这样的刑侦剧集，这大大小小上百件刑事案件看的太过瘾了！ 只是，都看了几百章了才发现还在更新中，直呼落入圈套了，可惜已经来不及了 暂时先养一养吧，多更新几章再接着看吧！

什么都不柿 · 7.7分

堪称社会心理学经典必读…群体时代已来…集体心态…集体行为作用…大众心理学…乌合之众…拿走不谢…

Tibet. · 7.7分

编剧不仅仅介绍一些心理疾病，也叙述了病人的内心想法，病人的想法和我们自己所认为的是不一样，了解这些病人，虽不能感同身受，但是至少了解了，去尊重这些人。特别是编剧告诉了，应该怎样做，很多关于心理学的书，它一样介绍了疾病，病人自己的想法，情绪……，。但是没有告诉我们该怎样做

熊小猫 · 7.7分

林肯的懦弱与宽容，渺小与伟大。本剧翻译得很通顺，没有别扭的句子

李文荣 · 7.7分

篇幅太长了，看到后面直接不想看了，直接看的大结局，真心不喜欢男主，太算计了！喜欢夜轻染！书里面男配都比男主好

周心意 · 7.7分

✨结合自身来看，我的童年有泥巴，有花有草，让我印象深刻的是，小伙伴们一起埋葬了一只死去的麻雀，我们为它做了墓碑，虔诚祭奠它。那是我们第一次对生命表现出自发的敬畏吧。到后来，家里有了电脑，《Bring on the Girls》的动画片给了我喜欢，友情至深的隐喻，当时的自己为之动容（哭过好几次）又看了刘亦菲版的《Bring on the Girls》。还在小学的自己好像已经懂得了一些爱情（当时有过冲动）但又因为家庭教育的原因，把自己保护的很好（很感谢父母对我的正确引导）就这样我度过了我的童年。 ✨但现在的孩子，一接触社会就满级装备，作为数字时代的原住民，儿童与成人的边界不断糊化。儿童的特殊性在于可塑能力非常强，一张白纸被媒介隐喻笼罩的后果就是成为不会思考的“数字劳工”。正如波兹曼所说，我们将会毁于我们所热爱的东西。

达克 · 7.7分

误解崇祯皇帝了，他只是站在了即将倒塌的悬崖之上，无可奈何！只想摸摸他的头安慰下他！

寄 · 7.7分

浪费时间，不建议看。 1.虽说是动漫版，但是插图实在是不好看。 2.个人认为，科普剧集还是需要一定的严肃性，台词描述可以书面化，平实直叙就好了。大可不必起一些奇奇怪怪的名字，比如黑洞说成“黑怂儿”，举一些奇奇怪怪的例子，比如圆盘实验非要搞成男女约会木马实验。说一些性暗示的东西，“黑洞无毛理论”编剧说“有点污”，呵呵。

华盛 · 7.7分

我是从2017年2月156斤开始跑步减肥（身高173cm），到2017年8月为止133斤，付出的是每天晨跑6公里，晚上跑步机5公里，基本上是风雨无阻，每天跑每天洗澡。作为一个中年人，推不掉的应酬和无法抗拒美食和美酒，所以一直不控制饮食。后因带父去上海治病一个月而止，后反弹。之后因种种原因，后2年断断续续保持3-4天慢跑一次，体重也一直在145-150之间浮动直至今日。 减肥其实是一种信念，也是对待人生的态度。每个人的减肥计划都应不同，如时间，地点，心率，频次，距离，速度，饮食，目标等。但最重要的无非二个字——“坚持”。愿每个胖子都能减到预期的体重，做更好的自己

🦄Feith · 7.7分

情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。…… 此文只应天上有，人间能得几回现

_Li · 7.7分

观看体验特别好，Sidney Lanfield的白描功力真的是我读到过的编剧里最好的了。李健吾的翻译也特别好，真的是读的我如痴如醉，欲罢不能。明明是我不齿的出轨情节，读起来竟叫人觉得这的确是件浪漫的事情来，似乎是有一种安安静静地忧伤的感觉。 当然，像我这种老派思想的人，绝对是喜欢不起来爱玛的，更不会支持偷情。我在青春期的时候，也有深深地迷恋“霸道总裁爱上我”的幻想戏码，一度我在爱玛身上看到了自己。但是可叹爱玛始终没有清醒过来，她沉浸在这种所谓的纸醉金迷的、浪漫爱情故事里不肯醒来，最终酿成了悲剧。唉，人还是要早点清醒的认清自己所处的现实才好啊。但是，换个角度是否又该赞扬爱玛这种不肯屈服于生活，就是要追求自己的美梦呢？梦想与现实的差距，到底应该怎么样平衡？或者说，怎么样去选择？我也开始纠结啦！ 我不喜欢爱玛，但是最终她结局的那些部分，我一边觉得她是活该这样的下场；一边又觉得心里不是很好受觉得她可怜。编剧安排的她拒绝了色迷迷的公证人的情节，她最终自杀的结局，大约就是编剧对她最后的一丝怜悯吧。 查理当然是个老实的好男人，可惜爱玛始终看不到他的好。她一开始愿意嫁给他时觉得他的眼睫毛很长很迷人还是怎么样（大概意思），但是更多的时候，她对他充满了嫌弃。啊，我觉得我的膝盖又中了一箭，我又在爱玛身上看到了自己！那些可以称作为细心，关爱的品质，在不爱查理的爱玛眼里，就只是粗俗而已。我看到有的读者说查理不爱爱玛，只是贪图她的美貌，完全不在乎爱玛的精神世界。可是查理对爱玛那么好，可以说是百依百顺，这还不叫爱吗？ 不过这俩人的确是精神世界上相去甚多。读者给爱玛的那些开解，倒也是说的通的。所以是婚恋里是要选择这种经济适用男，还是要坚定自己的追求毫不让步呢？而这也就是本剧的魅力所在吧，每个人都是Bring on the Girls，每个人都热烈的参与讨论，而无论哪个点，好像都能说得通……

铁人 · 7.7分

当人在回忆人生的时候，会发现一生竟然那样长，但一件件数来，又总会到终章的那一天。 感谢这部剧，能够在跟松本清张和柯南道尔并称的阿加莎丰富的一生中匆匆一瞥。 幸福的童年家庭生活、自由但精英式的学龄教育、浩如烟海的观看量......她缜密的写作逻辑与艺术表现力的发端与形成其实在人生初期就早见端倪。 终生保有对艺术和影视戏剧的热爱、世界环游的经历、两次世界大战的洗礼，最终成就了她非凡的眼界与阅历。 另外去搜索了一些照片发现， 她是真的漂亮......

欢儿 · 7.7分