Bird on a Wire 电影封面

Bird on a Wire

导演:
类型: 纪录 / 音乐
地区: 英国
年份: 1974
评分 2.1

剧情简介

《Bird on a Wire》纪录,音乐电影,Tony Palmer、莱昂纳德·科恩主演,英国出品,1974年上映。免费观看高清纪录,音乐,尽在好连连影视。

影评讨论

坏消息:缝合怪 好消息:全缝了

Liuc · 7.7分

一对小孩,一棵树,特别简单的故事,讲得荡气回肠。 我感触最深的一点是:女生十来岁就有超脱的自省意识,审视自己爱的人到底值不值得爱。一旦触及她的自尊,立刻决定放弃这个男生。我们文化里的“爱”,似乎都要低到尘埃里,舍弃自尊才叫爱,犯贱当真爱。 《Bird on a Wire》是很简单的故事,但是很丰富。主讲小孩早恋,其实这部电影里还讲了追求自己的梦想,尊重,勤劳,怎么看待贫穷,怎么接纳残障的家人,怎么维护自己的自尊。 印象很深的一个细节是父母吵架之后,立刻对孩子说:“我们会解决好,不是你的错。”然后轮流去安慰她,表示父母还是相爱的,让孩子安心。所以,孩子才会觉得:“我觉得妈妈很不容易,我觉得爸爸也很不容易。但是生在这个家庭里,我很幸运。”相爱的父母胜过富有的父母。

saladMrsJo · 7.7分

一部时代感很强的书,结合小时候自己在农村的经历,可以体会到地域不同,文化差异,习俗差异

H.Lou · 7.7分

从生理,运动,营养多角度给予健康指导,可借鉴操作性非常高。强烈推荐

春天里的熊 · 7.7分

一本剧,连续看了两天,中途有迷迷糊糊半睡半醒阶段,没听明白的,接着重新补上,内心跟随者不同主人公的不同境遇而起伏,转而思考,思考……

张阿周 · 7.7分

三星半//看看对岸总还是觉得月亮挺圆 至少她们在说她们不怕//故事的结构方式甚至有点类似《Bird on a Wire》 以不可靠的叙述者入手一点点剥开叙述者严防死守的秘密 而这种秘密 在现在看来是更应该被说出来的秘密 这种秘密布满了女性的一生 也因为是秘密 所以那个伤口只能掩在华服之下秘密地溃烂//联系到这几年的几个案子 真的应该清楚意识到 司法给出的结果仅仅是司法结果 并不能代表事件本身的真相 也不太应该揣测幸存者们所受到的伤害究竟有多深 哎 好难 每一步都好难//哦对 吴慷仁怎么又演了个变态还这么刻板印象里的一个变态

白枫 · 7.7分

好甜好甜啊!是那种甜而不腻的感觉,好久没看国产甜剧了,这部剧没让我失望!

季小菜 · 7.7分

汪老绝对是一位说故事的老手,无论什么故事,总能说的波浪不惊,但,随后让人回味无穷。

A贝壳 雷壮壮¹⁵²⁰²²⁸⁰⁵85 · 7.7分

看完还算ok,剧情是有点悬浮啦,女主真的哪怕欠了1000万依旧有女主光环加持,但可以当成爽文看,而且逻辑都合上了,没有什么污名化女性互相耍心眼陷害的剧情,就不会让人血压升高,女性职场写得还不错,这剧唯一的错就是男主选得好丑!真的好难看,非常难看。。。看到他我就想起之前看到的一本剧还是电影里的话:“脸丑个高的那个,哦!可怜的孩子,脸长那样,个子还那么高,大家都能看到。”,不过还好他的戏份不多,这点不错,就是如果他戏份能再少点会更好

俞超 · 7.7分

只看了开始,各种无缘无故的针对,男主白痴一样一次又一次被羞辱,特别是丈母娘,他老婆也是一个不知所谓的人。如果男主无能,忍了就算,关键是自己牛b了,居然还是白痴一样的受辱,所以建议别看这剧集,看完人都压抑

Lil蕾🌈 · 7.7分

回答李约瑟问题 以“中国科学史”闻名的李约瑟(四大发明的说法,就是此公提出来的)留下一个困扰了国人几十年的难题:中国历史上出现了那么多的技术发明,为什么没能产生科学? 按照“哲学.科学.常识”一书的说法,李约瑟问的根本是假问题!我们要问的,不是为什么中国没能产生科学,而是西方为什么产生了科学。在众多的人类文明中,只有沿袭了希腊,罗马和犹太-基督教传统的西方文明在文艺复兴中浴火重生,将科学从潘多拉的盒子里请了出来,开始了人类的现代化进程。 在穿越影视兴起之前,学界普遍认为中国如果不被西方列强用大炮打开国门,也会完成自己的现代化过程。于是很多人去研究宋朝和明朝的早期资本主义萌芽。这是经济基础决定上层建筑的思维定式。 可是我们知道的人类历史充满了偶然性。西方的崛起有他文化传承造成的可能性,但从可能性变成历史现实,偶然性,randomness 是决定因素。我们也可以把这偶然性称为佛家的“因果”,或者希腊人的“命运”。“命”者,是与生俱来的本体特性,是可能性。“运”者,是客体事件的偶然性。性格决定命运,只说对了“命”这一半。 理性(rationality)与理论(theorizing)是不同的概念。理性:the quality of being based on or in accordance with reason or logic. 理论:When you theorize, you come up with an abstract explanation for how something happens, based on ideas that can be tested. 中华文化是个高度理性的文明,但对理论建构缺乏兴趣。自西周开始的儒家传统秉承的是实用理性。中国从未发生过宗教战争,也没有像英国那样的两个家族绵延几十年的玫瑰战争。对宗教和家族的狂热和忠诚,需要非理性。中华文化虽然以忠孝为根本,其框架还是实用理性。 西方文明有对理论的痴迷。从希腊的毕达哥拉斯,苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,到犹太基督教的一神崇拜,到近代的笛卡尔,伽利略,牛顿,爱因斯坦的科学世界观,都企图建立大一统的宇宙理论。大一统的理论一定得忽略很多细节才能“一统”。所有理论体系,在上帝面前, 只怕都是盲人摸象。 “哲学.科学.常识”,上半部讲中西哲学对比,有新意。下半部想建立自己的哲学观点,就显示笔者的内力有限。搞纯学术的编剧都有这个局限:他们想成为人类的思想导师,但是他们的直接生命体验太少了。到商场职场去摸爬滚打,背个包去行走天下。去爱,去被爱,背叛,被人背叛,当生命的沉淀从细沙变成顽石,真正的智慧才会降临。就像红楼梦里补天不成的那块石头。 可是白茫茫大地一片真干净后,还要创作书吗?

思渺然兮 · 7.7分

不知道我在异地生活一年会不会有这样的感悟。看过蒋方舟关于“讨好型人格”的演讲,本以为她是个自我主见并不强烈的女孩儿。 直到看了她的作品,才了解她的内在,才华很多时候和性格并没有太大的关系。天赋在成功这个节点上无比重要,性格其次。

D D · 7.7分

虽然影版只是截取了原著的一小部分 但依旧获得了巨大的成功  原著后半段的反转是我万万没想到的  剧集居然可以这样写 长见识了

柚屿 · 7.7分

剧版迟迟未播出,只能找来原著,但是有些失望,整本剧逻辑性不强,文笔也不细腻,有点粗糙剧本的感觉。

张栋梁 · 7.7分

投资Bird on a Wire第一书 历史不会重复自己,但会押着同样的韵脚。——马克吐温 读这部剧我最大的收获就是: Bird on a Wire的第二大规律,不会相同只会相似:历史不会重演过去的细节,历史却会重复相似的过程。 本剧的编剧莱昂纳德·科恩,美国投资大师,橡树资本创始人,目前是千亿美元基金的掌舵人,50多年的投资实践。代表作《Bird on a Wire》和《Bird on a Wire》。 这部剧给了我很大的启发,让我对投资又有了更深一点的领悟和体会。本剧很多的观点都闪烁着智慧的光芒,摘录如下: ——最危险的地方,就是大家普遍相信根本不存在危险的地方。 ——Bird on a Wire循环一再发生,永远不会停止。 ——最安全的买入时机,通常是在每个人都相信根本没有赚钱希望的时候。每个人都失去赚钱希望的时候,却是你最有赚钱希望的时候。 ——最先做的是聪明人,最后做的是傻瓜。 ——在投资事件中,每件重要的事都是反直觉的,每件大家都觉得很明显正确的事,其实都是错误的。 ——不要把你的头脑很牛和市场很牛这两件事搞混了。 ——重要的是,不要捡了芝麻丢了西瓜,我希望大家不要过于关注每天市场短线的上涨和下跌,这些都是如芝麻一般的小事,而要关注Bird on a Wire走到极端的情况,这才是如西瓜一般的大事。 ——没有哪种投资策略或者投资方法会永远有效。 ——我们也许永远都不知道我们将来会去哪里,但是我们最好搞清楚我们现在正在哪里。 ——心理面、基本面、市场面三个方面的关系是双向的,同时双向互相影响。 ——失败是成功之母,熊市是牛市之母。 ——市场在贪婪和恐惧之间来回波动。投资人的心理和情绪像一个钟摆,在贪婪和恐惧两个极端来回摆动。 ——投资像硬币的两面,正面是追逐利润,反面是承担风险。 巴菲特说他一生投资成功只靠一个原则:在别人贪婪时恐惧,在别人恐惧时贪婪。 这句话听起来如此简单,实践起来却如此复杂,以至于无法复制,对于普通投资者来说,我们不是要妄想获得巴菲特那样的成功,我们是要学习卓越投资者的投资哲学和投资理念,吸收,总结,然后慢慢实践,找到适合自己的方法。 投资是一门艺术,而不是一门科学,每个投资者都会有自己的成就和作品,散发自己的光芒,只是这个光芒或大或小,或明或暗而已。

舞月飘雪 · 7.7分

感觉很多和入门那部剧重合的,但是有些地方也更加深入的了解了,报了班,希望通过郭老师讲解对CBT有一个更加深入的学习与研究

本胜 · 7.7分

爱自己,自我接纳,自我支持,不和自己较劲,不对抗,不责备打压自己,提升自我价值感和自我尊贵感,相信自己的心和感受,自信,悦纳当下的自己。

李雪云(胶粘剂) · 7.7分

乱世时的一呼百应是本事,盛世时的国昌民安也是本事,能打天下不一定能治天下,应为项羽感叹还是为雍正拍手,我觉得应为项羽拍手而为雍正感叹,这些乱世盛世的枭雄帝王们的多样性汇聚了为我们所知或所不知,所用或所不用的历史,而Bob Johnston把它讲成了故事,非常爽

乔三省 · 7.7分

7分。对于汉朝的政治、经济、外交和人民的生活描写的太少,而把过多的笔墨用于文臣武将之间的明争暗斗、勾心斗角。有点舍本逐末,有点过于细说了。

墨苒 · 7.7分

看过王小波的书,里边有诸多异曲同工之处,粗俗与欲望,但真实,不故作深沉,不超然物外,充满烟火气的人生才是真的人生吧

知行行之 · 7.7分

高中G同学一直看这部剧,还被感动到不行。书中谢飞飞和季南风的友情很让我感动,男女主角的感情纠缠让人头疼,或许是因为有可能一生只够爱一个人吧。

齐鑫 · 7.7分

2020年4月6日15:31分读完此剧耗时1小时38分. OKR作为一个动态的目标管理方式由安迪格鲁夫最早在英特尔使用获得成功,后被谷歌运用为业界熟知,国内互联网企业如京东,今日头条很快跟进,头条全公司在张一鸣带领下上下一起使用,甚至开发出了OKR系统嵌入到飞书中,头条系近年活力四射,重磅产品全球风靡,背后的组织保障和管理保障可见一斑。 正如书中所讲KPI是控制思维,强调执行,强调效率,容易引起僵化;而OKR是动态思维,鼓励个体的主动性,能够激活组织,打破部门墙,更利于公司上下的协调。

地山谦 · 7.7分

微观史学的扛鼎之作。 孤掌难鸣的梅诺基奥,仅有的力量是无人应和又野蛮生长的思想,在挣扎着燃烧出一点火光之后,寂寂地熄灭了。 他的思想既不天主又不路德,既有唯心又有唯物,在对观看过为数不多的剧集反复思量后,得出了他的宗教世界观:死后的世界并不存在,未来的惩罚和奖赏也不存在,天堂和地狱都在人间,灵魂终有一死。 他不相信救赎,质疑圣经文本。他顽固的唯物主义观不承认上帝作为造物主之存在。 亲友的疏离,正统的威胁,郁郁世间的一切,都没有动摇他“离经叛道”的决心。即便是恐惧,也未能成功扼杀他的智识自由。 他指望着被宽恕,却没有收回自己所说的任何话。 对于蒙特雷阿莱的农民们来说,梅诺基奥的那些言论尽管怪诞不经,却与他们的存在、他们的信仰和希望漠不相关。 梅诺基奥回到了蒙特雷阿莱,身心俱已残破不堪。 可以卑微如蝼蚁,不可扭曲如蛆虫。

黄糖 · 7.7分

这部剧越创作越像当初的古早虐恋言情文,怎么,不经历点挫折是体现不出你感情有多深,编剧台词有多好是吧?还是说没灵感了就开始水文章了,那你倒是别拿这种东西水啊,我最恶心这种了,搞得女生离开男人不能活似的

缄 · 7.7分

追剧名,我以为是一本关于机械的书,没成想它是一段血与泪的历史。 84岁的尼古拉娶36岁的金发美女为妻,他的两个女儿说什么都不答应,一场官司打下来,瓦伦蒂娜跟随前夫杜波夫走了。他们带着刚出生的婴儿,杜波夫没有追究孩子是谁的。他开着尼古拉买的车,从北海之滨横穿整个欧洲,回到大陆腹地的乌克兰。 尼古拉摊开一幅欧洲地图,在上面画出他们回家的路线,而这幅地图还有另一条线,是很久以前画的,从乌克兰出发,穿过波兰、捷克,然后北上汉堡下海,在伦敦登陆,那是很久以前,尼古拉一家从乌克兰到英国的路线。 瓦伦蒂娜走后,姐妹俩说服父亲,住进了敬老院。他们卖掉了老宅,用利息支付敬老院的费用。还有那笔遗产,曾经令姐妹反目的母亲的遗产,被放到了敬老院的基金里,一家人重归平静与和睦。 老尼古拉终于写完了《Bird on a Wire》,他用乌克兰语慢悠悠的读着……这个笑中带泪的故事结束了。面对苦难,面对集权与荒诞,编剧选择了幽默,用一个老男人和金发美女的奇闻异事,揭示了一段难以忘怀的乌克兰的黑暗历史,讲述了受独裁政府迫害的乌克兰人移民英国的故事。 编剧文笔幽默犀利,妙趣横生,故事情节跌宕起伏,扣人心弦,可读性很强的一本剧,好看!

瑞吹 · 7.7分