电影《大城大楼》是一部聚焦“90后”成长的青春励志片,讲述了一对90后青梅竹马的发小,伴随着如火如荼的开发大潮,用自己的方式挥洒青春热血,在各自岗位上,在梦想与现实之间挣扎,践行梦想,创造奇迹。
记得当时看的时候就觉得小默笙很好看 现在也很好呀
荷之吟 · 7.7分
这部剧的结构很散,没有其他系列那么严谨。但同时这部剧又是所有讲中国帝国政治制度最通俗易懂的书,因此好坏各半吧。
φ@A一只猪 · 7.7分
一直都对现代作家有偏见,包括王朔,包括谢鸣晓,因为我觉得经典已无暇读完,何况这些没经过时间考验的思想见地。现在,我觉得我错了,各有所长,《大城大楼》固然好,已不能完全与时代融合,《大城大楼》固然能以史为鉴,然自己仍处在当代潮流中,仍是局中之人,何以擦亮双眼?野百合也有春天,当代作家也有其阅历见识的亮点,我要做的,就是俯首恭听。 本剧是摘抄曾国藩部分的精彩篇章,以谢鸣晓自身的阅历来分析归纳总结,也许有痞子之气,然不无道理。总结起来:成事就是靠勤靠持之以恒靠博闻,穷则独善其身默默耕耘,成则兼济天下低调谦逊。也就是所谓儒家的四字箴言:一、对自己约;二、对别人恕;三、对物质俭;四、对神明敬。曾国藩和谢鸣晓的第四条应该归纳为对天命敬。 其实鸡汤还是那个鸡汤,想成事,就是认准目标,看清形势,撸起袖子,用尽笨功夫:干!
困ヾ(*Ő౪Ő*) · 7.7分
干货太少,还重复。一篇文章就几句话有用,一本剧还要出现个几次,比如如何取标题。也是工具书老毛病了。 看个写的全的知乎内容,就差不多了。还有“我不允许你不知道”...吐了。反正我看到了,要么厌恶地走开,要么点进去选不看编剧。 做自媒体,套路该有的,但多点真诚吧。小红书搜出的爆款内容,千篇一律,没意思。我觉得不如学个数据好的,没那么火的博主。找能发现优点的博主,不要硬套。重点是多学。 最后,各平台都泛娱乐化,互联网也是感性主宰,想在上面宣传理性内容的,比如知识类...做好没数据准备。对,说的就是我。
Doctor·Y · 7.7分
第一次看这种类型的剧集。主角光环很强,龙套设定不太行,没有求人的姿态,保安大妈男主同学啥的都脑瘫的不行,男主即使被骂也要救人,很圣父。一些情节不是很严谨,有的桥段巧合得过分,伏笔太多,而且太过明显,错别字也有点多,尤其是诸葛亮辅佐刘邦那里,直接让人家诸葛亮穿越了,老而不死是为贼,错用好几次。男主桃花债也有点多,个人不喜欢看这种开后宫的,好在男主太忙了,不是在捉妖就是在捉妖的路上,生病也在捉妖,感情戏不算特别多。不过这么多女人,分几个给男二也不错啊,男二本来挺好的,不知道是不是为了衬托男主,变得有点沙雕了。总而言之,打发时间看着还是挺爽的,很多细节也无可厚非,大部分故事结局都是善恶终有报,也比较符合读者心理了。
Hashim · 7.7分
从程将军父子三人的目光里,乡下姑娘霜降知道了自己长得美,惹男人爱。可她也知道自己与程家有种不可跨越的鸿沟。希望到无望,又重生希望的感觉时时啃噬着她的心,她辗转于程家两个儿子身边。她又眼看着程家失势,树倒猢狲散。多年后依然貌美的霜降已经成为香港人的二奶,麻木而活。
hellojenny · 7.7分
看完闫真的《大城大楼》,又被同学推荐这本《大城大楼》。大概因为目前仍然身处高校,所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《大城大楼》中迟大为的同情,对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界,不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显:生活就是自己做选择,自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟,成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题,我都会说一堆理由,比如不配学术之类,但其实最核心的问题是我觉得没意思了,我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象,以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此,多少人把它当成升官发财的工具,成为游戏规则的制定者,重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想,而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此,我尚无力推翻,不愿趟这趟浑水。
1+ · 7.7分
读此剧时年36岁,由此吾到追剧是要根据年龄阅历来选择所看剧目,此剧不经世事看读起来是一种感觉,有一些阅历读起来又看到了不一样的内容,好的父母应该为孩子选择一些好的读物陪伴他成长,幼儿时期的绘本,小学时期的各种童话故事,历史地理艺术,初中各种经典影视,高中就可以推荐后他自行选择感兴趣的书目观看,大学更需精进,这样进入社会才有坚实的理论基础来应对世界的纷繁复杂,自修是一堂贯穿生命整个过程的课程。
ポラリス · 7.7分
曹建军对不起他老婆。。。
幸运 · 7.7分
“这个世界上,有所谓的负面遗产,如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。”
宛珊 · 7.7分
有深度的剧本就是要真实反应社会,不避讳现实黑暗与污浊才能让“沉默的大多数”勇敢起来,比起一味歌功颂德、或者提倡正能量的单调电视剧带给社会更多的溢出效果。
Ds.慕两岁🙉 · 7.7分
这部剧其实有很大的问题。创作的很不严谨。而且很多语言观点没有注明是引用还是自己的观点。严格讲是在剽窃。虽然用了这些人做了标题。但是任何需要分清观点出自谁?适合浏览。不适合细读。编剧对这些大师的理解也不够深刻。
房连锁13910863052 · 7.7分
终于刷完三部了。喜欢第一部第二部,但第三部不是太喜欢,感觉也没那么吸引我。第三部的世界没有中国的笔墨也比较令人遗憾,不过按照编剧的政治观点,如果写了中国,我们可能也就看不到这部书了……
胡菁菁 | 云南助农扶贫产品供应链 · 7.7分
经典好剧上架啦!这是一本熬夜通宵都想一口气读完的佳作,相信你定能在书中收获不一般的成长! 官方这样评价,可能是我境界不够,体会不了这样的经典,也没有一口气读完而是拖了好几天
秋枫下的西瓜 · 7.7分
这部剧创作于钢铁之前,个人却是后读,一样的精彩,期待后面的崩溃。
苏桵🍨 · 7.7分
非常受教。能这么清晰而简单的说明佛法,让我们这些生活在佛教环境里却稀里糊涂的人得到明示。太好了,有功德!
moonpie · 7.7分
万科成功的背后,佟瑞欣的个人魅力和良好的管理团队是不可或缺的,但更主要的是他是一个住宅地产企业。这类企业,只要跟地方政府搞好关系,找到个好的地块,盖好住宅就能成功,这就是十几二十年来我们地产业的成功所孕育出来一个万科。万科的成功根本不是因为它像华为、中心通信一样的通过大量研发得来的,万科根本不需要做研发,就是拿地卖、拿地卖,任何一个企业都可以做这个事情,没有什么了不起的。
Belinda陈欣 · 7.7分
格雷厄姆笔下每一个角色都极其生动有趣且不失优雅,特别是蛤蟆先生,鼹鼠,水鼠和獾先生,每个人都互相包容,互相帮助,带着真诚的心去对待他们之间的友谊。
shiFe · 7.7分
这部剧的影视化形象刘恺威最为贴切 衣冠禽兽 斯文败类 想起初中时候我的语文老师说喜欢刘恺威 他演的莫绍谦太帅了的样子 其他人物的演绎都差点意思;最后这段番外补的挺好 莫绍谦对童雪的爱和慕咏飞对莫绍谦的爱并无高下之分;本剧的人物形象可太极致了 就是小言盛行时候的标配吧 女主圣母白莲花 分分钟就变成全世界最可怜的人 三天两头往医院跑 男主高冷霸道总裁 女二为男主作天作地 男二是阴暗的全书最阳光的点。
墨&卿 · 7.7分
产品是为用户设计与使用的,不要为了外观而放弃产品本身的易用性与可视性。
毛毛兔子脚 · 7.7分
写作,其实并不是一件很难的事情,只要拿起笔好啦,想做什么就赶紧去做,趁激情还在的时候
纽扣 · 7.7分
对所生活的地方又了解多一份,陌生感又少了一分。 故事情节自然是跌宕起伏,心理刻画也是出彩贴切。 但是让我着迷的更多是风情人物描写,很多时候,讲一个远古的神比描述后院的草更容易。 是的。这地方就是这样的,尽管我也不知道什么是荆棘鸟。
迪奥抛光研磨材料 · 7.7分
两个贫民窟的女孩,一个因为要继续看剧被父亲从窗口扔了出去;一个被父母默许苦苦支撑。一个真天才(莉拉)抗争了一辈子,却无奈成为了历史和文化的囚徒,最后主动选择消失,她看不到未来。一个在往上爬的路上(莱农)终于完成了自我救赎。不要怪莉拉为什么会发疯似的骂人,不要怪莱农在婚姻中走了一段弯路,她们的追求和痛苦真实地反映了女性在社会中的困境和挣扎。书中没有完美的人,那有何妨?永远不要站在自己的角度轻易地评价别人的对错。
苏益锦 · 7.7分
文笔调性不太对胃口,不过那又有什么关系呢,人生百态,我只是想看看他人的故事,以及寻找新的启发。 婚姻是个储物箱。每个人都要往箱子里放些东西,然后,再拿些东西。如果你放进去的,正好是对方需要的,而你拿走的,正好是对方能够提供的,婚姻就可以维持。否则,恐怕难以长久。 一个人的命运是由他特别擅长和特别不擅长的事情决定的,擅长的不断带来新机会,不擅长的又让你错过,最后剩下的就是适合自己的机会。人的一生由此构成。 真正的乐观主义者才会对当下的愿望有所克制,并对未来充满热切期许。而我是悲观主义者,因为深觉生命汩汩流逝,永不回头,便懒得一再开疆拓土,除了细细地品尝眼前的每寸时光,并无他求。 到了我这个年纪,你就会知道,人生中的挑战源源不绝,而工作中的那些所谓困难几乎不值一提。如果你知道自己是谁,想要怎样的生活,以及成为怎样的人,只要坚持原则就好了,这也不难。 最后,无论你将来做什么工作,也无论你有多么出色,还是有可能达不到自己的目标。要相信每一种命运的安排都自有道理。所以,不要贪恋成功,而要活出自己。顺境中善待世界,逆境中放过自己,做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴,我要祝你好胃口。 编剧大概是个通透的悲观现实主义者,刚好中和一下生活观。 也有不少共鸣之处,比如她的择友观,她对托斯卡纳和佛罗伦萨的偏爱,她对金毛的盛赞。等到合适的时候,都会有的。 新年快乐。
汤大米echo · 7.7分
越看越觉得培养孩子非常重要,把小事都复杂化了,内心戏有点多。
.:*・✿ ✿.。.:* · 7.7分
文学指导是余华啊!当年被幼稚的画风蒙骗,没想到故事好得一匹啊!人物塑造非常立体成功,男主角女主角都不是自带光环的圣父圣母,黑小虎爱惨了~除了每集都要一场精彩打戏稍显拖进度,但场景美轮美奂、空间置换有理有据,台词引经据典,我以后有孩子一定要给他看这部!
星晴儿- · 7.7分
我心中的宝哥哥可比欧阳奋强有味道太多了。
A社区服务专家么志超18650819828 · 7.7分
幸运,简单地说来就是,在正确的时间出现在正确的地方。 而有的人,不仅仅包括这些孩子,从一出生,就是一个巨大的错误。
风起青云 · 7.7分
影评讨论
记得当时看的时候就觉得小默笙很好看 现在也很好呀
荷之吟 · 7.7分
这部剧的结构很散,没有其他系列那么严谨。但同时这部剧又是所有讲中国帝国政治制度最通俗易懂的书,因此好坏各半吧。
φ@A一只猪 · 7.7分
一直都对现代作家有偏见,包括王朔,包括谢鸣晓,因为我觉得经典已无暇读完,何况这些没经过时间考验的思想见地。现在,我觉得我错了,各有所长,《大城大楼》固然好,已不能完全与时代融合,《大城大楼》固然能以史为鉴,然自己仍处在当代潮流中,仍是局中之人,何以擦亮双眼?野百合也有春天,当代作家也有其阅历见识的亮点,我要做的,就是俯首恭听。 本剧是摘抄曾国藩部分的精彩篇章,以谢鸣晓自身的阅历来分析归纳总结,也许有痞子之气,然不无道理。总结起来:成事就是靠勤靠持之以恒靠博闻,穷则独善其身默默耕耘,成则兼济天下低调谦逊。也就是所谓儒家的四字箴言:一、对自己约;二、对别人恕;三、对物质俭;四、对神明敬。曾国藩和谢鸣晓的第四条应该归纳为对天命敬。 其实鸡汤还是那个鸡汤,想成事,就是认准目标,看清形势,撸起袖子,用尽笨功夫:干!
困ヾ(*Ő౪Ő*) · 7.7分
干货太少,还重复。一篇文章就几句话有用,一本剧还要出现个几次,比如如何取标题。也是工具书老毛病了。 看个写的全的知乎内容,就差不多了。还有“我不允许你不知道”...吐了。反正我看到了,要么厌恶地走开,要么点进去选不看编剧。 做自媒体,套路该有的,但多点真诚吧。小红书搜出的爆款内容,千篇一律,没意思。我觉得不如学个数据好的,没那么火的博主。找能发现优点的博主,不要硬套。重点是多学。 最后,各平台都泛娱乐化,互联网也是感性主宰,想在上面宣传理性内容的,比如知识类...做好没数据准备。对,说的就是我。
Doctor·Y · 7.7分
第一次看这种类型的剧集。主角光环很强,龙套设定不太行,没有求人的姿态,保安大妈男主同学啥的都脑瘫的不行,男主即使被骂也要救人,很圣父。一些情节不是很严谨,有的桥段巧合得过分,伏笔太多,而且太过明显,错别字也有点多,尤其是诸葛亮辅佐刘邦那里,直接让人家诸葛亮穿越了,老而不死是为贼,错用好几次。男主桃花债也有点多,个人不喜欢看这种开后宫的,好在男主太忙了,不是在捉妖就是在捉妖的路上,生病也在捉妖,感情戏不算特别多。不过这么多女人,分几个给男二也不错啊,男二本来挺好的,不知道是不是为了衬托男主,变得有点沙雕了。总而言之,打发时间看着还是挺爽的,很多细节也无可厚非,大部分故事结局都是善恶终有报,也比较符合读者心理了。
Hashim · 7.7分
从程将军父子三人的目光里,乡下姑娘霜降知道了自己长得美,惹男人爱。可她也知道自己与程家有种不可跨越的鸿沟。希望到无望,又重生希望的感觉时时啃噬着她的心,她辗转于程家两个儿子身边。她又眼看着程家失势,树倒猢狲散。多年后依然貌美的霜降已经成为香港人的二奶,麻木而活。
hellojenny · 7.7分
看完闫真的《大城大楼》,又被同学推荐这本《大城大楼》。大概因为目前仍然身处高校,所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《大城大楼》中迟大为的同情,对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界,不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显:生活就是自己做选择,自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟,成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题,我都会说一堆理由,比如不配学术之类,但其实最核心的问题是我觉得没意思了,我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象,以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此,多少人把它当成升官发财的工具,成为游戏规则的制定者,重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想,而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此,我尚无力推翻,不愿趟这趟浑水。
1+ · 7.7分
读此剧时年36岁,由此吾到追剧是要根据年龄阅历来选择所看剧目,此剧不经世事看读起来是一种感觉,有一些阅历读起来又看到了不一样的内容,好的父母应该为孩子选择一些好的读物陪伴他成长,幼儿时期的绘本,小学时期的各种童话故事,历史地理艺术,初中各种经典影视,高中就可以推荐后他自行选择感兴趣的书目观看,大学更需精进,这样进入社会才有坚实的理论基础来应对世界的纷繁复杂,自修是一堂贯穿生命整个过程的课程。
ポラリス · 7.7分
曹建军对不起他老婆。。。
幸运 · 7.7分
“这个世界上,有所谓的负面遗产,如果这些负面遗产会自然消失,当然可以不予理会,但如果无法消失,就必须有人继承,即使那个人就是我也无所谓。”
宛珊 · 7.7分
有深度的剧本就是要真实反应社会,不避讳现实黑暗与污浊才能让“沉默的大多数”勇敢起来,比起一味歌功颂德、或者提倡正能量的单调电视剧带给社会更多的溢出效果。
Ds.慕两岁🙉 · 7.7分
这部剧其实有很大的问题。创作的很不严谨。而且很多语言观点没有注明是引用还是自己的观点。严格讲是在剽窃。虽然用了这些人做了标题。但是任何需要分清观点出自谁?适合浏览。不适合细读。编剧对这些大师的理解也不够深刻。
房连锁13910863052 · 7.7分
终于刷完三部了。喜欢第一部第二部,但第三部不是太喜欢,感觉也没那么吸引我。第三部的世界没有中国的笔墨也比较令人遗憾,不过按照编剧的政治观点,如果写了中国,我们可能也就看不到这部书了……
胡菁菁 | 云南助农扶贫产品供应链 · 7.7分
经典好剧上架啦!这是一本熬夜通宵都想一口气读完的佳作,相信你定能在书中收获不一般的成长! 官方这样评价,可能是我境界不够,体会不了这样的经典,也没有一口气读完而是拖了好几天
秋枫下的西瓜 · 7.7分
这部剧创作于钢铁之前,个人却是后读,一样的精彩,期待后面的崩溃。
苏桵🍨 · 7.7分
非常受教。能这么清晰而简单的说明佛法,让我们这些生活在佛教环境里却稀里糊涂的人得到明示。太好了,有功德!
moonpie · 7.7分
万科成功的背后,佟瑞欣的个人魅力和良好的管理团队是不可或缺的,但更主要的是他是一个住宅地产企业。这类企业,只要跟地方政府搞好关系,找到个好的地块,盖好住宅就能成功,这就是十几二十年来我们地产业的成功所孕育出来一个万科。万科的成功根本不是因为它像华为、中心通信一样的通过大量研发得来的,万科根本不需要做研发,就是拿地卖、拿地卖,任何一个企业都可以做这个事情,没有什么了不起的。
Belinda陈欣 · 7.7分
格雷厄姆笔下每一个角色都极其生动有趣且不失优雅,特别是蛤蟆先生,鼹鼠,水鼠和獾先生,每个人都互相包容,互相帮助,带着真诚的心去对待他们之间的友谊。
shiFe · 7.7分
这部剧的影视化形象刘恺威最为贴切 衣冠禽兽 斯文败类 想起初中时候我的语文老师说喜欢刘恺威 他演的莫绍谦太帅了的样子 其他人物的演绎都差点意思;最后这段番外补的挺好 莫绍谦对童雪的爱和慕咏飞对莫绍谦的爱并无高下之分;本剧的人物形象可太极致了 就是小言盛行时候的标配吧 女主圣母白莲花 分分钟就变成全世界最可怜的人 三天两头往医院跑 男主高冷霸道总裁 女二为男主作天作地 男二是阴暗的全书最阳光的点。
墨&卿 · 7.7分
产品是为用户设计与使用的,不要为了外观而放弃产品本身的易用性与可视性。
毛毛兔子脚 · 7.7分
写作,其实并不是一件很难的事情,只要拿起笔好啦,想做什么就赶紧去做,趁激情还在的时候
纽扣 · 7.7分
对所生活的地方又了解多一份,陌生感又少了一分。 故事情节自然是跌宕起伏,心理刻画也是出彩贴切。 但是让我着迷的更多是风情人物描写,很多时候,讲一个远古的神比描述后院的草更容易。 是的。这地方就是这样的,尽管我也不知道什么是荆棘鸟。
迪奥抛光研磨材料 · 7.7分
两个贫民窟的女孩,一个因为要继续看剧被父亲从窗口扔了出去;一个被父母默许苦苦支撑。一个真天才(莉拉)抗争了一辈子,却无奈成为了历史和文化的囚徒,最后主动选择消失,她看不到未来。一个在往上爬的路上(莱农)终于完成了自我救赎。不要怪莉拉为什么会发疯似的骂人,不要怪莱农在婚姻中走了一段弯路,她们的追求和痛苦真实地反映了女性在社会中的困境和挣扎。书中没有完美的人,那有何妨?永远不要站在自己的角度轻易地评价别人的对错。
苏益锦 · 7.7分
文笔调性不太对胃口,不过那又有什么关系呢,人生百态,我只是想看看他人的故事,以及寻找新的启发。 婚姻是个储物箱。每个人都要往箱子里放些东西,然后,再拿些东西。如果你放进去的,正好是对方需要的,而你拿走的,正好是对方能够提供的,婚姻就可以维持。否则,恐怕难以长久。 一个人的命运是由他特别擅长和特别不擅长的事情决定的,擅长的不断带来新机会,不擅长的又让你错过,最后剩下的就是适合自己的机会。人的一生由此构成。 真正的乐观主义者才会对当下的愿望有所克制,并对未来充满热切期许。而我是悲观主义者,因为深觉生命汩汩流逝,永不回头,便懒得一再开疆拓土,除了细细地品尝眼前的每寸时光,并无他求。 到了我这个年纪,你就会知道,人生中的挑战源源不绝,而工作中的那些所谓困难几乎不值一提。如果你知道自己是谁,想要怎样的生活,以及成为怎样的人,只要坚持原则就好了,这也不难。 最后,无论你将来做什么工作,也无论你有多么出色,还是有可能达不到自己的目标。要相信每一种命运的安排都自有道理。所以,不要贪恋成功,而要活出自己。顺境中善待世界,逆境中放过自己,做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴,我要祝你好胃口。 编剧大概是个通透的悲观现实主义者,刚好中和一下生活观。 也有不少共鸣之处,比如她的择友观,她对托斯卡纳和佛罗伦萨的偏爱,她对金毛的盛赞。等到合适的时候,都会有的。 新年快乐。
汤大米echo · 7.7分
越看越觉得培养孩子非常重要,把小事都复杂化了,内心戏有点多。
.:*・✿ ✿.。.:* · 7.7分
文学指导是余华啊!当年被幼稚的画风蒙骗,没想到故事好得一匹啊!人物塑造非常立体成功,男主角女主角都不是自带光环的圣父圣母,黑小虎爱惨了~除了每集都要一场精彩打戏稍显拖进度,但场景美轮美奂、空间置换有理有据,台词引经据典,我以后有孩子一定要给他看这部!
星晴儿- · 7.7分
我心中的宝哥哥可比欧阳奋强有味道太多了。
A社区服务专家么志超18650819828 · 7.7分
幸运,简单地说来就是,在正确的时间出现在正确的地方。 而有的人,不仅仅包括这些孩子,从一出生,就是一个巨大的错误。
风起青云 · 7.7分