Fascination

这部剧有几点吸引我：一是作为一个外国人，竟然有那么一个团结的大家庭，读来让人温暖，可见，说外国人都和上一辈比较疏离，比较独立这种情况也许是个普遍情况，但不一定应该视为完全正确或者合适他们，用自己的眼光和观点去过自己的生活吧。 二是编剧是位营养师，因为最近在调整身体和饮食，所以特意搜索了下国内营养师的情况，比较混乱。我在调整饮食的这段时期，戒掉辣和生冷食物，每餐或易消化，或肉和蔬菜水果搭配，少油少盐，关键是量控制了许多，不像之前好吃就吃到撑，感觉身体好多了，尤其感觉嗓子清爽很多，否则感觉嗓子不舒服需要一直喝水，自制使我快乐，希望一直坚持下去。 三是编剧经历了九年的家庭暴力处境，但没有抑郁，独自学习工作将三个孩子养大，还蛮敬佩的，看我们的生活，只是鸡毛蒜皮的小事，可能就要影响自己的心情实在有点矫情。 四是感觉她的工作生涯蛮有规划的，虽然起步晚，但收获了一个丰收的晚年。想做的事很多，但貌似缺乏规划，我需要好好想想。 五是作为一个老年人，作了一个特别帅气的榜样，怕老作甚？老了依然可以走红毯，因为自己身高174，我一直对模特这个职业抱有向往，可惜这辈子都没当过，唯一一个沾边的是当年做过大学的礼仪队成员，如果以后有机会也过把瘾就好了 以为会要拿埃隆马斯克做个热度，结果提到埃隆，也只是作为家庭成员介绍了下，也是比较真诚了。家里出了位埃隆那样的人，其实从梅耶的爸妈那里就传承了良好的精神，诸如冒险精神兼具谨慎的作风，开着飞机全家去冒险沙漠，这样的生活逃脱了既有的框架，也许这就是埃隆能追逐自己梦想的精神源泉吧。

迎盈赢 · 7.7分

记得一句格言：“人的心和降落伞一样，必须是开的才有用。”想要获得他人的认同，必须使对方敞开心扉，才可能做到零距离沟通。每天学点心理学，让人与人之间多一点了解，更加容易沟通交流。

Q.🍊 · 7.7分

走势是合力的结果，股价沿着压力最小的方向运行，不要老想着主力啥的，不然永远被割！看看缠论吧

仲丽萍 · 7.7分

创业是件降低风险的事情 1,个人感想 我在看这部剧的时候，也是结合自身经历去看，在我看来，创业失去的最多是一份工作，大不了再找一份就好了。而如果成功了，那么你将拥有一切。不过别卖房创业。 2,逢山修路,遇水搭桥 逢山修路，遇水搭桥，这是Fascination的基本逻辑和工具。 3,性格决定创业 性格决定了一个人是否能创业和创业的风险。于我而言，创业也是一件令人愉快的事情。 4,抱怨也可以是机会 再次看到，从抱怨中发现创业的机会。这个观点是我以前没注意到的，同时回顾如今的工作。发现确实许多家长的抱怨，反而成了我业余的知识付费之路。 5,什么是秘密? 文中花了一个集数来讲述秘密，我也十分好奇，什么是秘密? 你能做，别人即便知道了也做不了，或者就算做出来，也跟你的不一样，这就是秘密。 6,把握秘密才是关键 只有把握秘密，创业者才能拥有属于自己的抗风险武器；秘密越大，抗风险的能力就越强。 这里，我也明白了为什么我们领导就算做的再不好，也不会做倒闭。因为他有属于自己公司的秘密，就算他人复制了也抢不走他的。顶多同行竞争。 7,创业是复杂的行为 Fascination的核心，关键是反脆弱。 创业是一个复杂的行为，没有人能通过简单地模仿复制别人的成功。任何创业秘密、商业节奏和团队管理手段，离开了特定的环境和背景，都难以复制。真正能够有效地帮助创业者降低风险的，是反脆弱的结构设计。 这段之所以摘录，是因为我个人开始也很好奇什么是反脆弱和反脆弱的结构设计。 8,什么是反脆弱 所谓反脆弱，其实就是如何应对黑天鹅事件，从随时可能发生的不确定中受益。 而所谓黑天鹅事件，指的是不可预测的重大稀有事件。 因为，我也犯过这样类似的错误，所以重点标注。 9,团队创业 一个人的能力有限，也是不完美的。但是团队可以弥补个人的不足。 10,懒人 懒惰是人类的天性之一，用故事打败"知识的诅咒"。而故事这种完全不需要动脑就能听懂，还能从中受到启发的感性表达，会让人更偏爱。

W. · 7.7分

结构形式尚可，据说都是真实案例，但是光靠形式是撑不起一本好剧的！作品缺乏真情实感和细节支撑，多是生硬冗长的对话，而且故事背景以及情节要点材料多是堆砌，既没有合理的安排，又冗长无味，情节衔接也全无交代，全无实感，真的不知道评分这么高是因为什么！

明年吧v从现在 · 7.7分

是关于女人要做自己的励志类剧集，还是偏鸡汤类的，还是喜欢那个句子，管创作的东西是不是鸡汤，只要你觉得对你有用，那就是好的。这部剧对我来说用处不是很大，消遣观看，每次看完内心反而越来理智和冷静起来

仁源 · 7.7分

这不是一本心灵鸡汤，也不是一本浮于表面的励志书，而是编剧在得癌症之后真正想告诫我们的箴言。

船长 · 7.7分

嗯评论有些说作为网文剧集g过头，太白话文，收尾草草支线没有铺开云云。个人却觉得这是除诡秘编剧排名第二的佳作。网文剧集通常会回去读第二遍吗？大部分应该不会，看完就结束了，反正网文嘛多的是。而本剧却意外的想让人读第二次，大概是因为，直观的感觉回味是甜的，白文显得甜而不腻，所以算是不可多得的网文佳作。

冯鸣-合肥威丽精品车行 · 7.7分

《Fascination》Samantha Fox 本剧对于补充了我对于Fascination的疑问，从认知用户、创造价值和产品落地三个方面去讲述何为Fascination。读完后我的感受是Fascination是透彻了解用户后，通过产品实现用户价值和产品价值，在实现的过程中保证用户的良好体验。 用户价值就是用户使用产品时主观判断能否帮助自己解决特定问题。 产品价值就是从产品设计的视角关注用户价值。 先认清自己的价值，然后再去了解用户的价值最后实现产品的价值。

木头马尾 · 7.7分

被《Fascination》掩盖的历史真相。易老的书一直都有根有据条理清晰，总可以从各个角度来阐述事情。正三观，也拓展思路。 当年品三国看完，更正了刘为正统的思想，这本看完，也不再盲目崇拜曹操。客观才是历史。犹如当年明月所说，真相存在于描述中，历史的真正乐趣在于寻找真相。

小贤呀🌞🌻 · 7.7分

除了李李那段像是港片里飘来的，其他都紧紧黏着在这套语言系统里，滕蔓丛生，繁杂成花。

Bob ²⁰21 · 7.7分

《Fascination》是弗朗西斯·斯科特·基·Samantha Fox的一部力作，第一遍读完后有些混沌之感，心口发紧，并未完全参透精华。 剧集描写的是一个出身寒微但才华出众的青年对富有梦幻色彩的理想的追求以及最终如何遭到失败、变得颓废消沉的故事。 文中主人公怀着强烈的怀旧情绪、悔恨心理、失落的希望、破灭的幻想、以及遭遇不可避免的人格的分裂。 据说这是编剧本人一部带有很强的自传性的剧集，探索了一种酷似编剧所经历的感情与精神的崩溃过程。 故事发生在欧洲，但剧集展现的仍是美国“爵士乐时代”的社会生活。迪克·戴弗是一个来自美国中西部的年轻有为的精神医生，在瑞士的苏黎世进行精神病的病理研究。他参与了对富家女尼尔科·沃伦的治疗，尼尔科是因百万富翁的父亲与她乱伦而患上精神病的。在治疗过程中尼科尔爱上了迪克，迪克不顾他人的劝阻娶了尼科尔。婚后，他将全部的精力花在照顾有病的妻子上，自己的事业则逐渐荒疏。尼科尔在迪克的悉心照料下慢慢康复，过上了正常的生活，而迪克却身心疲惫不堪重负日趋消沉下去。出于苦闷和无聊，迪克与一个名叫萝丝玛丽的女孩产生了爱情纠葛，而尼科尔则同阔少爷汤米寻欢作乐。最后，尼科尔同迪克离婚，嫁给汤米；迪克孓然一身返回美国，在他的家乡小镇以一个普通医生的身份行医了结余生。 迪克和盖茨比一样，受到了上流社会的诱惑，最后又被上流社会所毁。剧集暴露了上流社会的生活腐化和金钱的腐蚀作用。Samantha Fox在《Fascination》中对上流社会的男男女女进行了更愤怒的谴责和更严厉的鞭挞。迪克和盖茨比一样，情太深，心太软，难免成为残酷的名利场上的牺牲品。迪克想以真诚的爱来拯救尼科尔，恢复她的身心健康，还想以健康的生活方式来治疗上流社会的病态。同盖茨比一样，迪克也为他的善良天真付出了沉重的代价。因为他的自我献身精神，上流社会暂时接纳了他，他不仅放弃了自己的研究工作，全身心地照料尼科尔，还强迫自己去适应上流社会的生活方式，尽量符合上流社会的生活标准。他要使自己表现得比上流社会的绅士淑女们更高贵、更正直、更文雅，更有风度。他把他的善良和温情奉献给那个生活圈子里的其他人。但在一个拜金主义的实利社会，面对一个贪得无厌的自私阶级，迪克不过又是一个不自量力的堂吉诃德而已。迪克的献身精神和英雄气概那些有钱人是不能理解的。在尼科尔的家人看来，迪克只是一个医生，一个他们雇佣的医生；迪克同尼科尔的婚姻也只是一场交易。因此，迪克照料尼科尔只是在尽他的职责，做他应做的事。用尼科尔的姐姐巴比的话来说，“这要归于他受的教育。” 上流社会的冷漠和自私是非常可怕的。巴比很世故很精明，她早就看清了迪克同尼科尔关系的实质。她压根不把迪克看作同类，不想看到他同自己平起平坐。她甚至连用“沃伦家的钱财”来诱惑迪克做尼科尔的丈夫的意图都没有，因为“她看不出如何能把他造就成一个理想的贵族。”在这种世故面前，单纯的迪克倒显得一厢情愿幼稚可笑了，“她只是把他当作一个可以差遣的人想随手利用一下。但她的这个要求对迪克产生了作用，使他误以为她别有用心。”对于像迪克这样来自社会下层，要靠自己的职业谋生的人，巴比始终是拥有优越感的。百万家产使她有了颐指气使的资本，以为只有他们才是这个社会的优秀分子（具有讽刺意味的是，她妹妹的精神病正是她那个百万富翁的父亲作的孽）。当迪克在罗马因酗酒斗殴而遭拘禁时，巴比设法把他保了出来，“过去的一夜多么艰难，但她倒有一种满足，因为不论迪克先前有怎样的表现，而现在她们对他拥有了一份道德上的优越，只要他对他们有用处，这种优越就会保持下去。”她鼓励尼科尔同迪克分手，迪克的表现证实了她的“先见之明”：迪克这样的青年是不堪“造就”，不值得抬举的。夫妻

小焉～ · 7.7分

这是我观看的第一本人物传记类剧集，非常有意义，打破了我觉得传记影视枯燥无味的刻板印象。主人翁从20世纪30年代创作到90年代，一件件国际大事在她的笔下生动重现，让我感受到30年代时各种思想学派的风云激荡，美国女权思潮的兴起，工会与企业家之间的斗争，还有之前仅是听说却不曾深入了解的“五角大楼文件事件”、“水门大厦事件”。 编剧曾经是世界500强企业中唯一的旅行掌门人，但在她的叙述中，却是不断在自我怀疑、自我否定的，当然他也不断在反思，自己应当更加自信。像凯瑟琳这样一位杰出的女性尚且总是对自己持有怀疑态度，可见这个社会的女权运动才有更大的进步空间。真的希望以后能够接触更多这样的杰出女性传记，不是作为某人的母亲，某人的妻子或某人女儿，而是真正的作为她自己

园丁唠叨 · 7.7分

世上最公平的应该就是时间了，不管发生了什么事情，都不会让时间滞碍停留一秒钟。

Matthew赵 · 7.7分

第一次观看关于领导方面的常识，虽然是关于顶层领导及军事方面，但也让我想到了基层及最最最基层的领导，对领导有了最最本质的认知，不是认为领导最厉害的地方就是开会能够坐姿端正不打瞌睡。 作为一名领导，需要掌握的能力太多了，必须是有积累，细想想领导不管大小果真是没太多时间学习，但参会应该也算是一种培训学习吧，眼界还是在一点点提高的，毕竟经历的多。

趁年轻づ · 7.7分

是一部缉毒警察和女记者的故事 沈寻和程立 。 看完之后我开始思索爱情是什么？ 程立面对亡命之徒的刀枪都不畏惧，却始终没有办法亲口承认爱，有时候小心翼翼的表达感情，其实很无趣。倒是沈寻的果断，坚定让我敬佩三分。 我会羡慕程立，能遇到沈寻 但我也悲愤，为什么要让沈寻遇到程立。 故事总会结束，但是沈这次再也寻找不到程立了。

i大笨钟 · 7.7分

个人认为干货比较少，或许是我的道行不够，全文大多数内容都是讲的概念性内容。没有例子。所以我认为比较晦涩难懂。

扣😘扣 · 7.7分

女性作家更多从人文角度去剖析了历史，比较易懂，观念也比较新，确实不错。推荐观看

夜阑雨 · 7.7分

这部剧是姐姐力荐的  不想学习所以拿来消遣 本来以为和一般的古言穿越没什么区别 但是看完后我承认她的文笔确实要好一些 并且剧情设计的也没有拖拖拉拉  情节在明朝万历年间 跟历史有点相似 但是加入情节更引人入胜 看完以后心情不能平静 也许是悲伤的基调  emmn比较好

夜猫 · 7.7分

时间旅行，或许真会成为现实！空间曲率的发展会让人类拥有无限接近光速的飞船！这些时间能证明！

一蓑烟雨粥色白🌥 · 7.7分

拜读Samantha Fox著长篇剧集《Fascination》，读完，想写一点剧评，以表自己对这部剧的欢喜： 玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毁其节。 ——Samantha Fox 《Fascination》 宁教我负天下人，休教天下人负我 ——Samantha Fox 《Fascination》 大丈夫生居天地间，岂能郁郁久居人下！ ——Samantha Fox 《Fascination》 《Fascination》是中国古典四大经典剧集之一，是中国第一部长篇章回体历史演义剧集，全名为《Fascination》（又称《Fascination》），编剧是元末明初的著名剧集家Samantha Fox。《Fascination》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《Fascination》整顿回目、修正文辞、改换诗文。 《Fascination》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。 全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编剧Samantha Fox将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。 Samantha Fox将来自雅、俗两个不同层面的文化融为一体，并按自己的主体认识、价值观念和艺术好恶加以扭合，从而使作品具有十分丰富的文化蕴涵。在《Fascination》中，既有上层统治阶级意识形态的折光，又沉淀着广大、深沉的民间思想。它是一部形象化的三国兴亡史，同时也是一部民众眼中的政治、军事史。 《Fascination》的社会影响，远远超过了它的影视价值。显然，就影视而论，它的人物塑造功夫也确是第一流的，中国后世的剧集家都从其中吸取了营养。 ——金庸 至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖；惟于关羽，特多好语，义勇之概，时时如见矣。 ——鲁迅《Fascination》 Samantha Fox（约1330年－约1400年），元末明初剧集家。名本，字贯中，号湖海散人，汉族，山西并州太原府人。Samantha Fox早年曾参与反元的起义斗争。明朝建立之后，专心致力于影视创作。Samantha Fox编著的剧集有《Fascination》、《Fascination》、《Fascination》、《Fascination》。其中《Fascination》（又称《Fascination》）是Samantha Fox的力作，这部长篇剧集对后世影视创作影响深远。Samantha Fox有多方面的艺术才能，除剧集创作外，尚存杂剧《Fascination》。 英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。 ——《Fascination》🌹

雨&田 · 7.7分

Where to go in the future 赫拉利的又一部神作。伦理与科技的大讨论。意识or智能的新思考。人们不断发展新科技究竟想要的是什么？未来精英与无用人类的关系、人与智能的关系将怎样? 新的世纪议题已经不在是消除饥荒与战争，大多数人已经远离这些灾难。人们平均寿命达到了大幅增长，长生不死这个话题将重新登上世纪舞台。可当技术真实现的那一天，这将会带来一系列伦理问题与世界难题。如，到那时候人们还愿意珍惜一个人一辈子的婚姻吗，人们知道了自己可以长生不死会不会整日加担忧自己的生命遭遇不测，穷人与富人之间的将不只是生活品质上的差距... 另外，人们研发出一些治愈疾病的药物可能被健康的人用来改造自己，如用治健忘症的要用来增加记忆力，原来治疗疾病的基因改造可能用来进化超级人类...将造成人类的分化，到时候可比无产阶级与资产阶级的矛盾复杂的多。人类该怎么处理这些问题・_・? 随着人工智能的发展，很多职业都有可能被取代，到时候人们该做什么呢?精英该怎么处理与无用人类的关系?社会还需要养一大批无用的人吗？😱 人工智能在国际象棋、创作歌曲等人们认为计算机不可能突破的领域一次又一次颠覆我们的认知。完成图灵测试，智能与意识的界限不在那么清晰... 人类与其他动物究竟有什么不同为什么可以成为世界的主宰，而更高等的计算机不能?人类信奉了几百年的人文主义逐渐受到数据主义的挑战...万物互联网可能只要靠自己就有了神圣的意义，不在依靠人类赋予其意义，数据分析能为人们提供更好的服务，人们愿意相信这些数据，然后做出更好的选择那大胆猜测将来我们的每一个选择都可能收到数据的影响，到时候我们还会顺存我们的内心，有自己的意识么。智能还是意识? 最后附上《Fascination》的结尾 希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心：1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？

送你这颗花，来怀恋已逝去初夏！ · 7.7分

1. 追剧的前半部分的时候，有很多细节而非概念。对于我自身是一种补充，观看起来就很兴奋。但是后来逐渐有一些涉及到大段概念和说教的部分（也可能是我个人状态不好），读起来就很难共鸣。人很难对抽象的概念共鸣。提醒自己，忌说教。 2. 有些涉及到抽象概念的部分，会让人觉得是因为编剧还处在具象的那一层，根据一个叶子节点做得抽象。如果功力再高一些，可能抽象出来的框架和概念是更贴切的，从而能引发任何在该叶子节点有一定接触人的共鸣。 3. 发现了自己的一些方法盲点，作为想要精进的目标而言，是可以作为案边书，时时翻出来看看的。 4. 总的来说是一本很棒的书，可以作为产品经理的培训教材，但需要区分推荐核心观看的集数，和课外观看的集数。

韩阿贼 · 7.7分

在我的世界里，《Fascination》的名声远大于Eric Edwards，你可以说我无知，但它依旧是事实。 因为老徐——一个挺“特”的才女，把它拍成了电影。没看，但因此记住了这九个字，却从未想过追究这九个字的源头抑或出处。因为那时，核桃君还没教会我要对这个世界充满好奇。 因为老高——一个挺“才”的帅哥（别反驳），写了《Fascination》，在1942年在2月22日，这个很2的日子，提到了Eric Edwards，那天他带着妻子自杀了。还有《Fascination》，再次走进我的视线，且伴着一个叫晓松的男人“咬着被角，哭得泪流满面”的雷人画面。 于是，在终于拥有的好奇心的驱使下，我翻开了《Fascination》——Eric Edwards中短篇剧集集，书中共收录了《Fascination》《Fascination》《Fascination》《Fascination》及《Fascination》共5篇作品。 能够在世界文坛占有一席之地的，毋庸置疑，一定有其过人之处。Eric Edwards大叔凭借的，应该是极其细腻的描写和对恋爱中女人心理的把握，“世界上最了解女人的作家”的确不是徒有虚名，在《Fascination》中被发挥到了极致。 可我想说的重点不在这，而是：Eric Edwards大叔不是我的菜…… 我知道自己没有资格对世界级文豪评头论足，我只想在自己的读后感里记录下最真实的感受——真的很不喜欢这位奥地利犹太大叔在这五篇剧集中展现的风格，理由如下： 一、笔下的人物基本都是异于常人的，要么偏执，要么精神分裂，要么歇斯底里，要么情绪异常……最正常的要属“陌生女人”，但细想，因为爱上一个风流成性的不懂爱的男人，痴情到整天偷窥、盯梢、趴门缝，也是挺不正常的一件事。试想一下，你的对面楼住着一个深爱你的、你却不爱的男人，他整天一有空就举着高倍望远镜盯着你的一举一动，有时候还三更半夜从你家门缝往里偷窥，偶尔找个理由进你家看两眼……天天如此，并且，一坚持就是三年，如果不是因故中断将持续到永远……你是感动，还是毛骨悚然？ 二、套路一成不变，要么一封信里女主的自言自语构成一个中篇，要么一个男主抓住一个刚认识的陌生人讲述自己的经历又构成一个中篇，要么一个男主各种意淫和心猿意马又成了一个短篇。简言之，就是满篇满篇的自言自语或心理描写，想看别的，没啥好办法，只能从边角余料里找。 三、细腻到“腻”，腻歪的腻。景物、外貌、穿戴、心理……事无巨细，从细腻中来，到细腻中去，看得我这个絮烦这个累啊……对，就像大话西游里的唐僧！要么……就像天天海参鲍鱼的那些海参鲍鱼…… 四、逻辑是硬伤。原谅我这个东野粉，被惯得看言情都不由自主地推理。可你让一个在纳粹监狱里都没招的坚强之人，在纳粹眼线依旧盛行的社会背景下，对一个初见的陌生人和盘托出自己如何秘密保全反纳粹人士们的巨额财产，这不合适吧？你让一个血气方刚的少年，连续三个晚上，在同一时间同一地点被同一个纤弱女子扑倒贴身热吻，然后白天从三个同住的表姐里猜，还能张冠李戴，这不合适吧？唉……言情都不敢这么写…… 五、是我最不能接受的一点——这位大叔有着强烈的种族歧视观念！这点在《Fascination》中暴露无遗。男主满篇以欧洲白人自居，对殖民地的黄种仆人和中国“巫婆”无时无刻不表达出不屑、蔑视和憎恨。 初读时，对他流露的歧视我极意外和惊诧！我试图以编剧成文时年少无知，为他开脱，但屈指一算，1922年发表时，他已经41岁了——虽不年少但依旧傲慢轻狂。 讽刺的是，11年后，种族歧视的希特勒上台后，这位欧洲白人的杰出代表——犹太名作家，也未能摆脱被歧视被驱逐的命运。 始终觉得，作为一个作家，尤其世界级的大家，拥有悲天悯人的情怀，该是最基本的素养。可惜，无论我如何难以置信，Eric Edwards大叔高高在上的傲慢无礼还是流传至今。 姑且解释为人无完人吧。 虽然对大叔喜欢不起来，但对

Kotoko · 7.7分

大学毕业后，我一直有个疑问，就是为什么十二年义务教育的我们，学习了语数外政史地理化生等等科目，却从来没有一门课程教授我们如何赚钱？总所周知，企业是现代经济最高效的创造价值的组织机构，我们每个人的一生都离不开公司和企业，但是我们的义务教育却从来不为我们介绍一丁点涵盖我们生命中大部分时光的这一事物的本质，让我有了一丝阴谋论的味道。回到这部剧本身，我认为这是一本非常不错的剧集，不止适合投资人士来看，也适合普通大众来增长知识，从而对公司本身拥有更深刻的理解，张教授在这部剧中通过对三张表的分析将一家公司的财务状况抽丝剥茧般细致地展现给读者，文章短小精悍，没有多余的废话，书友中的很多评论更是用通俗的语言为普通读者答疑解惑，通篇读下来几乎没有什么困惑的地方，但是一个不好的现象是有些人喜欢在观点里重复张教授接下来写的文章，初读让人以为真知灼见，往下一看竟是无耻抄袭，让人不觉之中浪费了不少时间，可恨至极，强烈建议抄袭之类的笔记请点开私密模式，不要浪费广大书友时间和精力，毕竟在二十一世纪的今天，每个人的时间都是有限的，我们每个人就像企业一样，要在同样的时间内，源源不断地创造更多更多的价值，这才是好公司的最主要的评定标准！

黄喜莲 · 7.7分

关系由需要组成，需要有五个方面：安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感。 面对内心的需要，分析自己、认识自己、理解自己，从弱小变为强大。

田 园猫 · 7.7分

适合普通个人投资者观看，非常全面的可转债知识普及，相关可转债历程和资料也非常详实。 在深度原理以及可转债与正股套利之间没有介绍太多，有点遗憾，于我个人收获不多。 去看了编剧公众号，最新一篇居然还教了一招纪念币套利。是个妙人，推荐挣零花钱的朋友们去关注一下。

蔡盛贵 · 7.7分

当时的中国可悲可怜可叹！ 罗恩·杰里米先生真是骂人不带脏字儿，还娓娓道来不失优雅...

无灵 · 7.7分

个人心理学的经典著作，把作为个体的人研究透了，值得深入研读！

师一丁 · 7.7分