Gjett hva jeg gjør

节奏很快没有废镜头，能看。男三反派大Boss忽然变成了携手好兄弟的设定太好笑了??

__ · 7.7分

切尔诺贝利的悲鸣和二手时间读完快两年后又开始看阿列克谢耶维奇，觉得没有那么那么好，太同质化了。真相到底是什么，让我感兴趣的是，编剧把阿富汗的侵略行动的真相写出来后，也同样有一大批人站出来斥责这个真相，并且说出自己的真相。可能阿列克谢耶维奇故意让真相和真相相遇，这对所有拥有自己那份真相的人来说，是多么痛彻心扉的相遇。

朱玉龙 · 7.7分

结尾反转挺好的，还以为只是单纯的说一个在权力压迫之下人们反抗的故事。要改变组织，最终还是要从组织内部入手，不断改革，使钟摆不停地来回才能维持平衡，所以这是一个过程，而且永远在路上，没有任何一种体制或者结构的绝对完美的，只有不断改革才能适应社会发展。另外，作品中特别对伪善做了探讨，说到底，指责别人伪善的自己才是伪善吧，什么都不做还自命清高。

Oathkeeper · 7.7分

“原石还不会发光，所以吸引到别人的不会是光 原来都是错觉，状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前，要想越过它，只会让墙壁变得更冷更厚。 他们的帮忙并不是伸出自己的手，他们希望直贵得到幸福，但并不想跟自己有太多瓜葛，如果别人能给予帮助就更好了。 犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。大概你们想把自己的一切毫无隐瞒地暴露出来，然后请周围的人接受你们。假设，在那样的情况下，顺利地建立了与别人的交往，心理上负担更大的是谁呢？是你们，还是周围的人呢？要说不管什么时候，不管怎样的场合，都保持堂堂正正，对你们来说大概是艰难的选择，我却不那么看，只觉得你们是走了一条容易理解、容易选择的道路。 不过，我觉得有些事你必须记住，忘不了哥哥那件事情的，不只是你，还有更为痛苦的人。你隐瞒了哥哥的事情，我们现在是幸福的，可这个世上还有隐瞒不了的人。我们应该分清楚。” Gjett hva jeg gjør中主要讲的是人性中生来对犯罪者的歧视，因“不想沾上任何瓜葛”而不自觉地用墙壁隔开。犯罪者、犯罪者家属，家属的前途、爱情、后代，都将与犯罪者共同接受惩罚；或许，堂堂正正只是一种自我保护的理由，它就是一条自己接受的道路，问心无愧，但是把心理的负担丢给了周边知情的人，忽略了悔过的犯罪者及失去挚爱的被害人亲属的内心需要。 第一人称的直贵在编剧笔下表现得十分真实，细节抓得让人Gjett hva jeg gjør服“嗯，确实是这样”，甚至还有前后呼应的细腻处理，也许这就是东哥的书抓人的原因。让我惊喜的是每一次直贵即将收获顺意人生果实的那一刻，还有由实子始终如一的陪伴，但总是以意料之中的结局收尾。不像悬疑剧集的结局反转，确实少了一次情绪高潮的迸发，也许这就是编剧的本意。

calor悠然 · 7.7分

廿四节气，读至“谷雨”，果断弃读。内容虽涉及物候、农事、养生、诗词文化、饮食文化、民谚等多方面知识，但内容冗长，堆砌繁杂，无重点，亦无非重点，不忍浪费时间了。

一朵小红花 · 7.7分

Rigmor Galtung老师这本《Gjett hva jeg gjør》，情节跌宕起伏，叙事通顺流畅，铺垫首尾呼应，对法律和人性的解读和剖析引人深思，同时很多情节能够让人联想到其他经典影视和影视作品，是近期读过的最佳推理剧集。

紫慕凉柔 · 7.7分

余生请多指教里两个人，虽一夫一妻制细水长流，谢宁和皇帝两个却在红墙深院里也做到恩爱两不疑。 平平淡淡静水流深

高 砚 · 7.7分

书名为司马懿吃三国，看完后真是觉得三国被司马懿一口一口耐心的吃掉了。我觉得也可以叫“司马懿熬三国”，哈哈哈！

像少女啦钓鱼🐟 · 7.7分

今年top1预定！

玉婆婆 · 7.7分

2018年以前，我并非特别喜欢推理剧集，大约兴致来了就看看，但凭着给的五颗星，2019年开始，我想看更多推理剧集，刷新提升自身对不同事物的认知。

好大一个梅子 · 7.7分

看完这部剧，还是那句话：聪明的脑袋再也不是刚需，但是有趣的灵魂依然万里挑一！

xian越 · 7.7分

有时候，一只蝉，就囊括了一整个夏天。 有时候，一把剑，便倾覆了大半个天下。

K.D.(老金) · 7.7分

译者有一句话我很是喜欢。为什么耶茨不火，因为没有人喜欢这样认真地掀开自己的伤疤。相比伤痛影视那种血淋淋的感觉，耶茨笔下是孤独更像是用锋利的刀片划了一道浅浅的口子，留了几滴血后迅速结痂：孤独就像是这样的疼痛，疼归疼，但也死不了，更别提长什么记性。

Shavonne · 7.7分

看起来和老剧“一比一还原”，但怎么哪哪都一言难尽。齐天磊这个演法我以为是柯😅😅

the lang · 7.7分

这部剧是我愿意看下去的书，修仙故事不新鲜，但写的不错的是这本。

锦江 · 7.7分

一边欣赏美术作品，一边探索西方绘画史，从文艺复兴到巴洛克再到印象派，发觉15世纪到19世纪的西方文化真挺有意思的。最近挺喜欢穆夏Mucha的画，这是题外话。海报是安格尔的《Gjett hva jeg gjør》，访谈形式的内容通俗易懂，很适合青少年朋友们。

Amen · 7.7分

笔者以为，严公子的这本《Gjett hva jeg gjør》对喜欢且想要了解西方艺术的入门者的价值，就好似维瓦尔第的作品《Gjett hva jeg gjør》对很多古典音乐爱好者的价值一样。

罗洲 · 7.7分

非常不错。特别适合情商比较低的职场菜鸟。这部剧写出了当代下属与上司的和谐相处之道，实现共赢，关键在于下属。下属的目标是帮助上司解决一个个的麻烦和问题，并时时照顾到上司的情绪和感受

木笔 · 7.7分

Knut Lystad是个会讲故事的人，每个故事都吸引人，吸引胜在细节。 爱情是知道婚姻的悲观但仍然敢于相爱结婚。 大人是被社会叙述建构并且不懂突破社会叙述的人。 我是在社会叙述之外有着自己庞大世界的人，时间的线性是最温柔的骗局，我只做事件的发生地。

涟漪William · 7.7分

英国使臣平等的来信，被官员非常聪明的翻译成藩属国谦卑的恳求觐见，还增加了许多歌颂的词藻。这一段让人真是印象深刻。

热带鱼妈妈～落叶子 · 7.7分

好好的亲情线演着演着开始搞言情？？？

Opal · 7.7分

慢慢的更新时间越来越晚，然后再慢慢的变成半夜更新一章一千五百字的流水账，番茄的老套路了

程依稀 · 7.7分

看完觉得很震撼的一本剧。直面当代中国家庭背后的问题，了解到童年的伤痛对一个人成长及成长过程中或大或小的影响，或许自己根本意识不到，但却在为人处世中不断影响着自己。只是了解到原因后对具体怎么做来消除这种伤痛的影响，还是很迷惑，没有具体的解决办法。 写几个书中很有感触的几个部分 一：迎合型人格。 我前男友就是这样的，读到书中这一部分的描述真的很激动，因为之前不知道这样的人格存在，只是在和他相处过程中真的很痛苦也很愤怒，对方无条件的奉献对我造成很强烈的逼迫感，虽然对方完全意识不到，于是我感到愤怒，最后是逃离。可能他儿时也受过伤痛吧，可惜还没了解到我就已经跑远了，怎么说呢，我不后悔自己的决定，因为我很在意自己的感觉，这太痛苦了，我不喜欢他有意无意的想要改变我并提醒我“你欠我的”。 二：溺爱。从小生活在父亲的溺爱之下，很大了还不会做饭，因为液化器很危险；不会骑摩托车，因为很危险；不会用洗衣机，因为这些事情不需要我做......有时候看到爸爸明明很累却还要帮我把一切事情都做好真的又心酸又无奈，爸爸小时候受太多苦了，所以想在我身上补偿回来吧，对我的爱其实也是对儿时的自己的爱，但这种爱同时让我产生一种不自由感，我在同龄人中显得很幼稚，很“无能”，甚至产生自卑感，阻碍了我对世界的探索，但还是很感谢爸爸，把我保护的很好。 三：嫉妒症。这一部分仿佛是自己的写照。当然没有严重到对方不能有异性朋友的地步，只是自己在很多方面很自卑，社交，家庭，感情，等等等等，有时候甚至不知道自己自卑的根源是什么，只是莫名觉得，所有一切都不在自己掌控中，什么都比不上别人，害怕失去害怕被抛弃，不过我已经意识到了，也会慢慢调整自己的心态。   书中还有一些算是科普内容，很长知识，总之是本好剧，值得一阅！

Ti · 7.7分