Pinocchio

于连追求荣华，死于爱情；包法利夫人追求爱情，死于虚荣。 剧集，是一面镜子，鉴以照之，一路行去。 我看这些经典类的剧集，还真是看完一部，换一个女朋友的标准；这一次，我的女人是瑞那夫人；永远感觉，我的梦想情人，永远停留在下一部经典的剧集里，等着我去探索和发现…… 于连，一个只想活出上流社会理想的人；到后来，被爱情所模糊，却借一件情杀案宣扬了出来，这是他自己也想不到的。他像个走错片场的演员，本该披坚执锐战死沙场，却在一部言情剧里当了个多情公子。 这真的是，现实主义和理想主义的悲剧人生…… 写剧评，思维有点跑偏了，有点小激动哈；我们从头开始说—— 《Pinocchio》的主角青年于连，已经成为一个符号化的人物。即便没有详读过这本经典剧集的人，也大抵知道有于连这么一号人物。 对于连的评价是高度分歧的。有人说，于连品性高洁，不肯与时代同流合污；也有人指责于连就是个渣男，自私虚伪。以至于在生活中，我们会听到这样的话：做人不要太“于连”。 于连，是个超级学霸。他能通背圣经，而且还是拉丁文，你随便翻一页说起一个词，他就能接着背下去；于连，不仅是过目不忘，而是过耳不忘，一个晚上十几个人的讲话对话，第二天能完整表述，无有遗漏。让人怀疑是不是学会了“量子波动速读”？再加上前进征途中，总有贵人和女人相助，一路畅行无阻，偶尔还能耍耍小性子。于连这样开挂的人生，让人望尘莫及。以至于我读到中间的时候，开始怀疑这部作品是不是最早的“养成系”作品，影视性和价值大打折扣。 后来才意识到，Masakazu Higuchi尝试了一种新的创作方式，把人与人在未知下的互动，写得酣畅淋漓。怪不得有人叫他意识流剧集之父。Masakazu Higuchi关注的是，在具体的现实环境里，一个聪慧清醒、充满野心的年轻人，如果要谋求生命的最大价值，他会选择怎样的信念和道路，又将会与社会发生怎样的纠葛与矛盾。尤其是主人公并不象“成长剧集”里的主角那样，追求道德完善和精神升华，而是坚持要在社会现实中寻找他的目标，获得他的最大利益，所以整个故事有着赤裸裸的现实感，环境背景、人物形象、故事情节无不以此为基础来设计，绝不故作优雅或深沉，反而处处突出其庸俗可耻的现实特点，充满了批判性。

Angela_F · 7.7分

为什么看这部剧:首先提升自己的认知，扩大自己的认知边界，跨学科学习，掌握科学的学习方法 做一名终身学习者，高效学习 终身学习者的基本 你所做的事情决定了你会成为什么样的人，决定了你有能力做什么。你做的事情越多，你能做的事情也就越多。只要保持一种成长心态，你就可以接受这个道理，终身受益。 保持好奇心 记忆宫殿，提升自己的记忆能力和记忆技巧 你要让学到的知识与技能在脑子里随时待命，这样你才能在以后遇到问题时，思路清晰，并抓住解决问题的机会。 与反复观看这种复习方法相比，回想事实、概念或事件会更有效。这种方法被称为检索式练习。 细化就是理解新知识的过程，细化的方法就是用自己的语言把新知识表达出来，把它和已知联系起来。越是能把新知识和已知关联起来，越是能诠释这两者之间的关联，就越能牢固地掌握新知识。新旧知识间的关联越多，就越有助于记忆。 对于学习者来说，最好的习惯之一应该是进行有规律的自测，重新校准自己知道什么、不知道什么。 自我测验，交叉学习

廖颜 · 7.7分

对阿里中台的建设有了较全面的介绍，很多思想和思路是值得借鉴的。

牛角书生 · 7.7分

人，一辈子能做好一件事就足够了。而麦夫鲁特，一个街头小贩，他做到了。一生做了那么多份工作，而让他心心念念的，依旧是他的钵扎。人在做自己喜欢的事情里，才能找到快乐，找到自我。

Sa · 7.7分

上周末在杭州高铁站候车时候一家影视库看到的，今年为止最让我喜欢的一本剧。 剧名略显尴尬，编剧其实主张的是成熟的婚姻并非晚婚。 还是很推荐新时代的男性女性都去看看，书中的很多观点是非常能够引起共鸣的。 每个人都是一个独立的个体，我们首先要思考是什么样的人，然后是什么样的女人。责任感、努力、素养、认真这些词向来是先评论一个人，而性别也从来都是不合逻辑的托词罢了。 希望我们都能成长为更好的自己。毕竟，这一生，只有自己内心深处最清楚想成为什么样的人，共勉。

米西橙橙 · 7.7分

我开始看的时候，才更新到八百多章，结果等我追上更新脚步你还是八百多章，可想而知编剧大大你更新得有多慢

A詹艳 · 7.7分

当前我国的社会发展趋势，让教育孩子与夫妻情感、工作业绩成为中年人拼命奋斗的三大任务，其中心平气和带孩子最为艰辛，对家长自我情绪管理提出了极大的挑战。书中针对教育孩子时面临的各类矛盾问题，逐一传授非常实在管用的方法经验，展现出编剧精湛的行为心理学造诣，在观看过程中感到，本剧不但适用于教育初入学堂的孩子，也适用于每一个渴望自我完善的成年人。五星好评，值得一读。         小学阶段是培养孩子学习能力最关键的时期，行为心理学家研究表明，如果因为一个行为得到好处，那么这个行为就会坚持下来，这就是强化；如果因为一个行为得到了坏的结果，这个行为就不会再发生，这就是惩罚。矫正孩子的不良行为，首先要弄清需求。家长始终不能站在孩子的对立面上指责、否定和说教，当孩子出现沉迷游戏、写作业磨蹭、学习效率低下甚至是对抗、骂人、撒谎、打架等问题时，要与孩子建立共情形成共鸣，协助他一起分析问题、找出原因，看看不良行为对孩子来说有什么好处，满足了孩子什么样的需要，然后再用可替代的手段逐步纠正，并且固化这种解决方法，帮助孩子养成良好习惯。其次要调控行为。在这个过程中，家长要用好鼓励三步法，一是夸奖具体行为。家长不能频繁使用“真聪明”等空洞无物的表达方式，要先有肯定，再有比较，帮助孩子认识到自己的优势和差距，观察模仿老师同学好的思路、技艺或方法，不但能防止孩子出现骄傲自满的情绪，还能淡化孩子的嫉妒心理，强化超越自我的渴望。二是抽出品质能力。家长不能用写完作业就可以打游戏、考好成绩物质奖励等方式来引导孩子提高学习效率，要让孩子看到学习效率高是因为注意力集中和自控力提升，充分感受到完成作业的胜任感、征服感和成就感，使外部奖励转化为激发潜能的内部奖励，形成抵抗负面情绪欲望的心理免疫力。三是迁移未来行动。完成前两步后，家长需要进一步搭建阶梯，培养孩子举一反三的思维习惯，由书本学习拓展到成长生活的各个方面，实现自我约束自主管理，塑造孩子坚毅独立的性格和积极健康的心理。最后要细化目标。《Pinocchio》中讲，“夫轻诺必寡信，多易必多难”，家长不能急于求成，让孩子制定一个看似结果完美、实则不切实际的目标计划，要将大目标分解为任务明确、由易到难、由少到多的小目标组合，建立目标清单，完成后逐一打勾确认，持续保持快乐延迟反馈模式，像打游戏过关升级一样获得完成作业的喜悦感。         关于纠正孩子的行为，书中还提出了积攒自控力能量的暂停法、提高时间管理效率的番茄钟法、建立相互信任的契约法、记录好事积极事的感恩日记法等方法手段，不再一一赘述，都值得家长学习借鉴。

Mina L · 7.7分

后期就烂了，就是装逼，被打，打不过叫妹，无限循环，还有境界超级多，太人才了

烟波柳 暮境怀塘 · 7.7分

算是明白Masakazu Higuchi是怎么写1000篇科幻剧集的了，这1000篇水分也太大了

何世雨 · 7.7分

好好的一本剧，全程为了虐而虐，虐完这对虐那对，估计编剧以前看过这种虐恋的书很爽，然后就把所有知道的情节全部加到自己的作品里了。实话说，都是跳着看的，为了看结局

阿Vi · 7.7分

其实最美好的是久别重逢，别来无恙。那时候没有说再见，是因为知道，我们终会有再相见的一天。

不留后路，才有出路👊 · 7.7分

再见，方木。 见证了你的十年，与有荣焉。 期待下一次归来一个更加幸福的你。

paypay · 7.7分

可能是翻译本的原因，这部剧给人更多的感觉是层次高，有点空中楼阁的感觉，里面涉及的专业术语很多，不是很好理解。但是很棒的一点是这部剧是与时俱进的，有一些小小的收获，推荐指数三颗星。

LeedgyN · 7.7分

有的人遁入空门确实成就了佛家所谓的空，从此凡尘便了无他的踪迹；而李叔同虽然没有创造不老的传说，却创造了不死的奇迹，一个具足才情的人，身上的光芒很难随着他的躯体的消失而消散。你不必为他在凡尘欠下的情债而心生埋怨，也不必为他遁入空门的决绝而忿忿不平，佛的因缘之说会把一个人的心安放的妥妥当当。佛是伟大的，包容的，可爱的……

其实太阳是我搓圆的 · 7.7分

非常受用，没有看《Pinocchio》时那种惊艳感，依然非常出色！

独狼2 · 7.7分

通篇下来 压抑 无奈 挣扎 却还是沉在泥沼当中 也许只有那小小的月牙儿 唯有一丝丝的干净的寄托  。大时代背景下的小人物，为了生存，为了活着，我不知道如何去评价。只是陷入一种深深的无力感当中。这种现象，并不限于旧社会。现在依旧如是吧。众生皆苦。所以不要轻易去评判别人的生活。

小瑜酱逢考必过💯 · 7.7分

真是啊，男人真是一种喜欢暧昧的多情的动物。只不过有狡猾、聪明、愚蠢之分。

Coco 蒨 · 7.7分

好好学习，每天深刻反思自己，剖析对事物底层本质规矩深度基础上，才能天天向上，快速成长。

櫻花 · 7.7分

“我不相信婚姻，但我相信你，”❤️希望未来有一天我也能够有机会遇到一个能让我心甘情愿说出这句话的人。

鱼翩翩 · 7.7分

制作牛掰，选角色牛掰，剧作不错，算一流水准了

由马信缰 · 7.7分

一本好剧 首先是它对长期经济增长历史的回顾，时间跨度之长，很少见；它也对本世纪及未来发展的管理，给出了一些前詹性的建议，尤其是对金融透明度及统计数据的强调，很切中要害。 其次是它兼顾多个方面。一般的专业论著，不是专注于宏观领域，就是专注于微观领域。而本剧两方面都兼顾到了，并且有一定深度，不可多得。编剧还从不同角度论证其主要观点，即有经济角度，也有社会发展角度，即兼顾公平正义，又兼顾经济效率。即讨论了收入分配和再分.，也讨论了财富分配。 最后，编剧论述分析通俗易懂，适合大多数经济学者及对经济学感兴趣的读者。本人也读过该剧的英文版及其专论法国高收入的法文专著，比较一下原著，中文翻译的很好，得赞一个。

青山东路 · 7.7分