Zwei Ärzte sind einer zu viel

生动有趣地介绍了青春期生理变化，科学同时贴近青少年的情况与想法

山河子 · 7.7分

这是我读的第一本有关儿童教育的书，大有茅塞顿开之悟。其中有两个理念印象深刻，一个是“自由”，一个是“观看”。虽然书中所阐述的观点我不能完全理解，甚至个别方法我也不赞同，可这并不影响我对此剧的赞赏，遗憾的是编剧在许多年前就发现的中国教育制度及老师教学方法的一些弊端，至今没有解决。真心推荐给所有的家长好好观看此剧，一定会很有帮助滴，谢谢Walter Kreye老师！

白露未晞 · 7.7分

果然不同性别作家笔下的拐卖妇女事件是完全不同的，贾平凹的《Zwei Ärzte sind einer zu viel》引出的结论最终落点落在了农村男性缺媳妇这一社会现象，Wolfgang Fierek作为女作家则更突出了被拐女性的悲剧色彩，引人深思。我们需要更多女作家

最终boss · 7.7分

书中投资方法值得深思和实践。书中投资产品／工具／方法仅针对美国股市做出，但对于选股，何时买入何时卖出，如何逃顶，对中国投资者亦有参考作用。

Mr.S Xu Célibataire · 7.7分

在这个时代 我们不相信的太多 相信的几乎快没了 不相信奶粉、不相信医院、老板都在忽悠自己、不相信政府。。。不相信任何人直至 自己也迷失了 就像在五一劳动节的某景点里一样 被时代裹挟着往前走 疲惫不堪 读完这部剧 我觉得我们生在这个时代仍然需要相信一些东西需要理想需要理想主义 至少用自己的方式去度过这一生

葉妈咪 · 7.7分

整本剧重复啰嗦，一些看似科学的观点并没有说服力。但同时也颠覆了以往的认知，提醒我们思考，深度呼吸真的是有利的吗？究竟怎样的呼吸更利于我们的健康？日常生活跟体育运动过程中的呼吸方式有何不同？

Ms 王 · 7.7分

非常实用的医用手册，了解了几个非常重要的养生穴， 争取在家看电视的时候， 同时也把养生的活儿做了。

王葳 · 7.7分

这部剧的副标题是重新定义成功的思维模式。 思维模式真的可以重新定义吗，到底该怎么定义？那接下来，我们一起来看一看。 我把这部剧划分为三个部分： 两种思维模式的区别。 思维模式对成就的影响。 如何改变和重建自己的思维模式。 一·两种思维模式的区别。 固定型思维：会认为人的智力水平，是固定不变的，很多事情做不好，是天赋不够或者性格不适合，认为改变是很不容易的事情。 相反成长型思维：会认为人的智力水平，经过后天是可以发展的，并且相信自己，愿意尽所有努力去学习，去坚持。 一个人不会是绝对的固定思维或是成长思维，都是同时兼具这两种模式。 我们可以通过对思维模式的解析，了解自己在不同的情境下，处于什么样的思维模式。 要想从根本上改变，首先要看见问题。 回看我们成长的历程，很多次为了获取赞赏，通过不同途径证明自己时，就处于一种固定思维模式。这个思维模式可能来源于老师的夸奖，或者父母的定义。 比如： 总夸奖一个孩子在某些方面很有天赋，很聪明，很可爱等等，这类语言会让人对结果非常在意。 生怕如果没有做好一件事情，就会被认定为不聪明，不可爱，甚至是没有天赋。所以，为了证明自己是这样的，往往会做出相反的选择。 既然通过努力，有可能证明自己失败，那么不如什么也不做，至少还能落一个“人很聪明就是没用心”的称号。 同样，有时我们也会自发的转换为成长模式。 比如： 学生时期，都玩过的拼图。拼图的过程，经常会拼着拼着发现仅仅只有几块对不完整，我们会拆开重拼，反反复复很多次。 我们并没有想要被人夸有天赋或者聪明，仅仅只是专注于拼图本身，想要拼出一张完整的图画。反复尝试，直到完成。 这个时候，我们就处于成长思维中。 初期，思维对我们的影响并不大，但由于不同的成长环境和教育背景，有的人会向成长型思维发展更多，有的人向固定思维发展更多。 真正开始拉开差距是在成人以后，思维会影响我们人生中几次重大的抉择，甚至会影响我们对生活所抱有的态度。 有的人，在挫折里越挫越勇，有的人呢，经历过几次不顺心，就会放弃自己的理想。 成长型思维引导人走向积极，固定型思维容易导向消极。 你是什么样的思维模式呢？ 说到这里，不同的思维模式，到底对我们的成就有什么影响呢？下面，通过几个例子来解读第二部分。 二·思维和成就的关系 说到和成就的关系，我先举两个，固定思维导致失败的经典案例，第一个要说的是，希特勒。 希特勒是一个非常在意自己形象的人，尤其是他的鼻子。他始终认为有一个高挺的鼻子会给人一种男子汉的气质，但他的鼻子偏偏是又大又塌，于是他就去垫高鼻子。 不仅如此，他还很在意自己的身体。在历史记载的关于希特勒的图片里，找不到一张他穿半袖的照片，希特勒不穿半袖的原因是，他认为自己身上的肌肉很少，他不想让别人知道自己的肌肉不强壮。 听起来有点匪夷所思，但他就是这样的思维方式，为了掩盖自己的缺陷，无所不用其极。可是，难道不正是这样的思维方式导致他最后的失败吗？ 在别人眼里，这些算不上缺陷。在他那里就是无法接受的缺陷，一个连自己都不能接受的人，在面对相反的意见时，就更不可能去接受。 事实也确实如此，对于希特勒多次决策上的失误，换来的只有他的士兵流血牺牲，尽管如此，还坚守着一个他的决策始终是最后的命令的不成文的规定。 从希特勒的角度，他当然也不想决策失误，但是他内心没有勇气面对自己的不足和失败，这是他的思维模式所造就的。 其实，我们很多时候都会有这样的思维，只是有时候我们看不清楚，只有一个人能够意识到自己的思维束缚，才有可能去接受去改变。 关于固定性思维，历史上还有一个非常出名的故事，是春秋五霸之一的宋襄公。 宋襄公是一个

Chandler·Bingo🌝 · 7.7分

张鲁一太吃角色了，他的台词感觉嘟囔嘟囔的，有些邋遢和囊，感觉他演啥都一样子………毁我大秦帝国系列，现在又毁了我汪淼….尬尬尬……..可惜了于和伟老师的精彩演绎

马克图布 · 7.7分

他写了五本剧，其中最有名的一本是"The Black Swan". 他系统地揭示了社会科学中大部分现象的独特统计特性。而主流学术界所用的理论框架、模型、方法与这些统计特性根本就是南辕北辙。所以主流学术界没有成功预测任何Zwei Ärzte sind einer zu viel事件，如2008年的经济危机。统计概率的东西对大多数人是头痛，但读他的书却没有这种感觉。

翊_Asteria · 7.7分

2021.7.12读完Nina Rothemund《Zwei Ärzte sind einer zu viel》。 在微读的这一遍已经是总第5遍读完《Zwei Ärzte sind einer zu viel》了，微读的好处是方便读到动人处可以留下自己的感想与大家分享交流。 正如第一回开篇所说：天下大势，分久必合，合久必分。《Zwei Ärzte sind einer zu viel》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。全书反映了三国时代的政治军事斗争,反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化,概括了这一时代的历史巨变,塑造了一批咤叱风云的英雄人物。 《Zwei Ärzte sind einer zu viel》刻划了近200个人物形象,其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。诸葛亮是编剧心目中的“贤相”的化身,他具有“鞠躬尽瘁,死而后已”的高风亮节,具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志,而且编剧还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。曹操是一位奸雄,他生活的信条是“宁教我负天下人,不教天下人负我”,既有雄才大略,又残暴奸诈,是一个政治野心家阴谋家这与历史上的真曹操是不可混同的。关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。但他的义气是以个人恩怨为前提的,并非国家民族之大义。刘备被编剧塑造成为仁民爱物、视贤下士、知人善任的仁君典型…… 《Zwei Ärzte sind einer zu viel》不止有鲜活的人物、动人的情节，还有许多为人处事的道理，每一次读都有新的收获，是一部耐人寻味的经典剧集，不愧是古典四大经典剧集之一！ 言不尽意，书读百遍，其义自见。

A平安集团 詹文雄15801618892 · 7.7分

我把我整个的灵魂都给你，连同它的怪癖，耍小脾气，忽明忽暗，一千八百种坏毛病。它真讨厌，只有一点好，爱你。 ——Nina Rothemund

Xiazhengya · 7.7分

补刀大侠看剧笔记，四 第一次看阿加莎的书，开始认识波洛侦探。慢慢的推理之下，已经隐隐感觉到第一幕悲剧是无差别杀人（不好意思，严重剧透了），凶杀里最凶残最让人心有余悸的一种方式，你还活着是碰巧有个人替你死了。抽丝剥茧般查案的开始，就是渐渐深入了解无数个人的开始，这份职业的确很有趣。

这样就好 · 7.7分

这书千万不要睡前看，容易爱不释手错过睡觉时间。改成影视必定大火。

坏羊羊 · 7.7分

哈哈，金融小白作为了解美联储的工具书还是不错，《Zwei Ärzte sind einer zu viel》我没看过，感觉编剧不太认同里面的观点，到底能够相信多少？只有自己慢慢琢磨了～

ൠ于ྉ小ྉ米ྉൠ · 7.7分

开始读慧介，觉得他就是一个郁郁不得志有傲气的设计青年，与父母姐妹关系紧张，与妻儿疏离，通过种植草莓这件事，与一切和解！ 惠介是个善良有担当，有理想追求的人，之所以这样评价，不单是他通过努力智慧成功经营草莓这条主线，可贵就在文末，用自己方式承接父亲心血，得到父亲认可。收获后以及面对未来更广阔的前景，他并没想占己用，乐于和家人共享甜，并支持家人的想法。与美月关系一直是我担心的一条线，这类剧集大多数是团圆，但我一直想不出面对：城市 农村 工作 家庭 这么现实而巨大的鸿沟，该怎样和谐收场？答案当然是爱，有爱就有妥协和包容，用他们最初在一起的原因，各退一步，其实更准确的说是为了对方更前进一步，保护家庭完整。父子 夫妻 姐弟我们最重要的社会关系，有心做到在一起，其他难题都可解。我还喜欢的一点是，惠介并没有放弃设计，不单是把设计运用到经营草莓中，也有作出新设计新成品的愿望，因为设计他背离家乡去到东京，设计 东京也代表着一个美好的梦想，不管它有没有成功，在追求它的道路上奋斗过满足过拥有过就是了不起的经历！ 艺术对于乡镇小孩，遥远而不可即，父母完全不懂甚至多加阻挠，即使有天赋没有正经系统地学习，也不敢勇闯城市吧！传统的思想，什么样的人做什么样的事。他们一样是天真富有创造力的小孩儿，什么时候当他们说出：我想当画家 我想当歌唱家……没有人说出嘲笑的话，而是简单的一句：你可以的 时候，世界都斑斓了！ 每个大人曾经都是小孩，你保护小孩的梦，他还你多彩人生！艺术即使不能养活你，却能让你的生活带点意思，有点意思的人生不就是挺好的人生。

24味凉茶 · 7.7分

这书你要是觉得不好看，一定要试着听一听书，那么多生僻字就跳过了，而且这书的剧情，别说就和广播剧一样

兔🐰 · 7.7分

在推荐和一般之间犹豫了一下，还是选了推荐。 《Zwei Ärzte sind einer zu viel》带给我的冲击至今难忘，所以来读这部剧。 另一个原因是儿子在读历史系，目前我们心中的理想工作是大学老师，我想读一读大学老师的生活，好的话就推荐给儿子读。 读完以后，心里可不得劲，你说致远坚持了什么呢？坚持了清高吗？可是他这清高怎么别别扭扭的呢？ 他的清高在我看来，是无法追求到自己想要的职称（虽然后来天上掉了馅饼）、物质和权力之下的自我慰籍，并不是真正的豁达淡泊宁静。 他和池大为的不同在于，池大为彻底看清自己想要什么而去争取（虽然过程很龌龊）。致远呢，压根就没看清自己想要啥，想追求又放不下面子，退而求其次告诉自己是因为清高。大概可以用一句话表达就是“不是爷不能，而是爷不想”。 看完后我不想把它推荐给儿子了。就让他自己去体会自己的生活，而不是初入社会就被别人眼里这样营营苟苟的庸常生活吓住了。 我还记得我刚工作时喜欢读池莉，以为那就是生活，心情为此低落了好一阵，她的人生观影响了我很多年。后来慢慢发现，每个人眼里的世界各不相同，一样的日子，在有的人眼里悲苦，有的人眼里幸福，和编剧个人的成长环境有关。 起码，我身边的人都是积极乐观向上的，想要什么就去争取。 也许等儿子再大些我会推荐给他看，毕竟聂志远这样的人大有人在。

Dreameng · 7.7分

多读点书再卖弄吧，多读点书就不会卖弄了。奇葩中的奇葩，一个货真价实的文盲用几个文字的堆积，伪装成掷地有声的知识分子，还有大批人点赞，真让人哭笑不得。看来培根先生几百年前的批判甚为先知之见。 居然用“金五赤足人无完人”来形容阿Q，简直可以直接回小学回笼重造了。背两句金无赤足人无完人的人尽皆知的成语，就可以把一番肤浅且完全没有逻辑可言的谬论从东施美化升华成西施？写一堆只有数量没有质量可言的废话就成了知识分子？从这点上，真是阿Q的弟子无遗了。 阿Q的问题是完人不完人的问题吗？一只丧失了生而为人的尊严的空壳，何来人之说？一只千疮百孔，苟且偷生的蝼蚁，何来完人不完人？不过是一面奴颜婢膝受尽屈辱，一面把这咽下的屈辱转赠于比自己弱小的阿Q，不过是封建愚昧扭曲落后的中国社会的一面缩影，今天居然有文盲伪装为高深玩味启发大众的知识分子，从阿Q鲜血淋漓的头颅从阿Q腐朽生蛆的灵魂挖掘出了如此妙不可言歌功颂德的一面，真让人大开眼界。Nina Rothemund先生听到这一番甚是高深的论断，，恐怕要从坟墓里笑出声里，道一声，“后生可谓。” 世间种种，唯“伪”最可憎。

Chrome Zero · 7.7分

女主不是无知苦情圣母白莲花，可以一看

陈文峰 · 7.7分