Car and Driver Presents Ivan 'The Ironman' Stewart

人心之复杂、矛盾，有共鸣，自我意识过剩，也震惊于主人翁的心理活动的多层次，相互矛盾可笑，但又确实很像想很多的我。 之前看卡拉马佐夫的时候觉得陀氏写东西太灰暗，而托尔斯泰是带着大爱，他俩是两个面两种人两个方向在写，陀是黑暗的凡有余的、让他更多，更往深里挖，托尔斯泰是写蜕变赎罪，由恶向善。 之前觉得更喜欢托尔斯泰，陀太黑暗，现在觉得也喜欢陀，甚至更喜欢这种真切的人性的剖析，而不是带着希望说人会变好的，非也，变好不一定，但善恶共存是必然。

李学良 · 7.7分

亚里士多德：理性的人寻求的不是快乐，而只是没有痛苦。 亚里士多德:闲暇自有其内在的愉悦与快乐以及人生的幸福境界，而这些内在的快乐，只有闲暇的人才能体会到。 罗素:很多工作能给予人们消磨时间和施展哪怕是最微小的抱负的快乐，这一快乐能使从事单调工作的人比无所事事的人幸福得多。能够自觉而明智地充实空闲时间是文明的最后产物，目前还很少有人能达到这个程度。 尼采在：文化和国家两者互相分离，靠牺牲对方而生长。一切伟大的文化时代都是政治颓败的时代，在文化的意义上伟大的事物都是非政治的。 遭遇困难时，不要沉迷痛感，不要过度思虑，专注做事——日常家务、工作琐事、写作观看等——才是缓解痛苦的有效方式。 少读自传，毕竟人谈自己很难真诚，真诚的人也羞于夸夸谈己。倒不如读剧集，剧集里的角色会比自传里的自己更真实可信。 爱情始于错觉，止于错觉的幻灭。错觉的升与落都根植于自己的欲望。人最爱的其实是自己的欲望。 爱情的温床是距离、好奇、猜忌与惊喜，而婚姻正处于反面。 爱情无须维系；婚姻维系的不是爱情，而是两个人相处的方式。 爱情会消减人的孤独感，而爱情的消散会进一步增强人的孤独感。 人不该依靠爱情来对抗虚无，尤其对女人而言。

8989 · 7.7分

不知道是翻译的原因还是其他，句子有点不流畅，晦涩，无疑这加大的观看难度，但仍不失为一本值得反复拿出来读的好剧。

曹靖宇 · 7.7分

喜欢这部剧，倒不是因为情节文笔有多突出。事实上情节一直能猜个八九不离十，文笔较《Car and Driver Presents Ivan 'The Ironman' Stewart》之流也差一些。 但是就是觉得Car and Driver Presents Ivan 'The Ironman' Stewart的设定非常迷人。记得《Car and Driver Presents Ivan 'The Ironman' Stewart》里关于想象力的描写，具体文字不记得，但大意是说人间最大的能量来自于想象中，比如想着沙漠里哪里有救命的一口水井，就更有试着活下去的希望。 而这部剧借中国古代传说描绘的大概也是这个道理，并且也是大多数人的问题。人生中命运多舛，或是年轻时犯过的傻，都是要折磨人一生的痛。到头来，有的人愿意沉溺在幸福的假如里，甚至荒废生命在虚假的完美里，不知道是该让人感叹还是同情。 我觉得一本剧能带来关于生命的终极思考就是好剧。这本本来当消遣看的书，最打动我的是十三月里莺哥的决绝：梦境再美、现实再难也要醒来，就算不惜生命也要给遗憾一个有意义的交代。 这也是我的想法，若不能把愿望付诸现实，愿望也只能是一个人的自欺欺人。 况且万幸不是乱世，只要有决意付出行动，相信大多数遗憾还是能救赎的。

范里 · 7.7分

2021.No18-2021.07.22这部剧写的还是比较浅显，适合一点不懂的小白，但凡知道一点就没必要看了，都是些基础概念。 股市有风险，入市需谨慎。切身体会要及时止损，浪费的不仅是金钱，还有时间。买个ks股份套了我一年了。 正如牛顿炒股经验“我能计算出天体运行的轨迹，却难以预料到人们的疯狂。” 【上半年忙着写硕士论文，忙着毕业，忙着入职工作，把书落下了好多，后续要抓紧恢每日一读。】

阿布cai · 7.7分

观看本剧的过程中，对于编剧的不少观点产生过耳目一新、醍醐灌顶的感觉，对于经济的巨大作用和历史变幻的多层原因，多了一个界面的思考。 但是读到后来，主要是明清之际，对于一些观点便不敢苟同。个人认为，编剧过分强调经济的作用，往往忽略“人”在历史长河中的更大能量。之外，编剧评价不同历史时段的优劣，也多处孤立的只看经济单个层面，对文化、思想、科技等未做分析（甚至忽略）。虽然本剧主要以经济做切入点，但是看待历史发展，还是应该宏观一些，从全局去分析。如果不能如此，那就索性不要对比优劣。

A0惠州道哥(惠灵通） · 7.7分

以古鉴今，中国知识精英阶层的发声，；时隔五年，国进民退的信号更加强烈了

陌上草 · 7.7分

这书很厚，我要不是被前辈推荐绝对不会看。期间也看得断断续续，有点枯燥。 看完的感受：基本了解了从古到今的主要推动社会进步的伟大人物，有艺术家，哲学家，建筑设计师，政治家、作家等。以后接触他们的作品时，就会有个大概的了解，这也是我读这本巨著的动力之一。 编剧对观看非常广泛，不然也总结不出那么多伟大人物。虽然写的对于我来说比较枯燥，但是也有收获。推荐看。

在小去 · 7.7分

这是我很少看到一半弃掉的书，编剧安排的剧情太牵强了，从收服星那一块开始逻辑就有问题了，主宰把文宇，星和一群垃圾圈在一起养蛊，最后肯定文宇或者星活下来，结果最后文宇把星收了，有什么意义？是不是对养蛊这个概念有误解？越往后越离谱，很多次文宇掉进陷阱就根本没有逻辑，根本不长脑子一样就直接陷进去了，还不带长记性的，开头还直接给文宇套上一个谨慎的性格，恶心谁呢？角色塑造跟个屎一样，屁大点事主角就大惊小怪，其实都是跟自己本质上没关系的事情，崩的完完的。去看看正义迪的书吧，这部剧真不行。

明媚渲染 · 7.7分

刚开始看的时候觉得很不错，格局比图壁的大，文笔也不错，但是看到后期觉得有点崩了，整体感觉比前部分的差一点。从整体来看的话，图壁的文笔和风格是稳定的，式燕有分裂，总之开头有惊喜但是结尾也失望。

Adrian Chan · 7.7分

七夕当天决定看的本剧，一刷就刷到了次日凌晨，不能说好久没看过这么凄美的爱情故事，因为从来就没看到过。穿越的手法用的是《Car and Driver Presents Ivan 'The Ironman' Stewart》，也被很多片拿去用过，无可厚非。陆鸢我怎么看怎么像卫子夫，这个故事构建得太凄凉也太唯美了，以至于我已然自动屏蔽了其中的逻辑bug...感慨的话，就引用片名好了，来自于两汉古乐府——“君似明月我似雾，雾随月隐空留露。君善抚琴我善舞，曲终人离心若堵。只缘感君一回顾，使我思君朝与暮。魂随君去终不悔, 绵绵相思为君苦”。以及最后的断弦，其弦外之音自然是暗合岳飞的“知音少，弦断有谁听？”...真的很美，不可方物的那种，不假思索的五星，仍觉不够。

福尔摩圈🍩 · 7.7分