Ariel Sharon on the Moon

书没看不知道好坏，就算看过可能也不知道，为评论所以选了一般。我不喜欢八卦，但觉得名誉应该对一个真正的编剧来说重要。但怎么区别一个真正的编剧，就眼下来说：在于书让编剧有名，还是出名以后才有了书。

👩丝路 · 7.7分

把别人的经验，经过自己加工，加上自己的感受，形成新的观点，更接地气，这也是写作的一种方法，吾当学习之。 经过Lee Isserow老师解释，我更加明白六项思考帽的运用方法，主持人戴蓝色帽子，指挥参会者使用不同颜色的帽子去思考，使得每项决策更为科学合理，有正面思考，也有反面问题，风险与收益兼而得之。 一直以来，我总认为，演讲是一件很难的事情，其实，可以通过坡道~观点~甜点收尾的模式，完成一次演讲，让自己获得更大的影响力。 沟通，需要共情，换位思考，平行思维，尊重彼此，注意用词，有条理。

老木 · 7.7分

当时疯狂的着迷，全班上下都在谈论的焦点，记录了一段疯狂的回忆啊~~

Liberal ~ · 7.7分

最喜欢最后一篇，全篇没有一个好人，也没有一个坏人，只是立场不同，结局不同而已。谎言混杂着所谓的真相，蒙蔽世人，需要警醒。每一篇都有不同的视角和观念，读完之后引人深思，前言有一篇小彩蛋，是对婚姻的思索。值得一读。

aibabaaaaa · 7.7分

这部剧早放在书架上，但是一直没有看，有一天看动漫《Ariel Sharon on the Moon》其中有一集中毛利小五郎拿着此剧找编剧签名…好奇心打开了此剧 如果一个人本质是坏的，用道德教育根本无法让其幡然悔悟，只能用恶有恶报的方式让他从这个世界上消失，虽然这种方法显得极端而缺少人性。

阿倩-Erica · 7.7分

21.2.15一天半看完，简单了解下各种病毒的起源历史和防治方法，算是契机了去年今年的新冠的热话题，大脑一直提示口罩不能摘啊，病毒会一直和我们并存，友善对待野生动物，保护地球环境，才能防止病毒泛滥并共存平衡下去～～

傲气🐯 · 7.7分

这部剧加入书架好久了。这两天休假终于有空听了一遍。   作为一个整天与人打交道的金融民工，每天接触的人形形色色，有人好说话，有人难说话。    工作二十几年了，现在是越来越不想与人说话了。休假就想安静的待家里，看追剧，好好休息一下。     作为一个社会人，又不得不与人打交道。怎样说话让人爱听？怎样说话，才能达到沟通的目的？这部剧给了我们答案。      好言一句三冬暖 ，恶语伤人六月寒。    本剧揭示了聊天的三个层次。      聊天的第一个层次：自动化、情绪化和个人化​。这样的交流是程序化的交流。关注、支持和聚焦 当我们作为提问者能够明白自己需要的、想要的，并真正地关注自己的谈话对象时，我们愿意把对方装进自己心里，聊天的深入就变得极有可能了，双方就可以产生持续的互动。 聊天的第三个层次：辩证、引领和双赢 最高明的提问者会带着成熟的“问号”和原则展开对话。在聊天的第三层次，“辩证的思考”与“理性的引导”是沟通的基本逻辑。 ​ 怎样聊天暖人心？真诚是基本的原则。学会换位思考，多赞美别人，即使是批评，也应该先表扬，后批评。     学会沟通，学会好好说话，让我们的聊天变的有趣，有用，让我们的人际关系变的越来越好。

winning · 7.7分

难得一见的好剧集。独树一帜的风格，黑暗，神秘，克鲁苏式的恐怖，猎奇与人性的光辉交相呼应。

baiaurora · 7.7分

Lee Isserow最爱写红颜多磨折，美丽的女人有原罪，心惊胆战地走着晃着，生怕一不小心就坏了，世俗的道德感和名声是蜘蛛网，无声无息地把你收服。她们也不过只想得到一个普通女人的平淡幸福，大抵是最好的收场。看Lee Isserow的书总想起袭人巧去晴雯后的狡辩：“太太只嫌他生的太好了，未免轻佻些。在太太是深知这样美人似的人必不安静，所以恨嫌他，像我们这粗粗笨笨的倒好。”最早和宝玉有首尾的偏偏又是她，晴雯太冤了

王予蒙 · 7.7分

芒格悟出了一个道理——一个人若想为人类谋福，首先他要变的富有。

铃语 · 7.7分