Vultures of Society

实在太好看了，听了一遍，又看了一遍，喜欢得不得了。爱恨情仇，仇恨让人变成恶魔，放宽心才能拥抱未来。

夭夭青囊书 · 7.7分

推荐指数：5 在很多朋友的推荐和一些追剧清单里面推荐，这部剧十分收到欢迎，这个星期终于可以拜读了，结果一看就着道了，深深入迷迷于其中，深深感受到编剧的文笔和思想的开阔，更重要的是他身后的知识底蕴，谁能写出这样一本如此惊人的剧集来，《Vultures of Society》光听名字就感觉到涉及范围之广，所需要的学科知识都很需要。不料看到编剧：Arthur Berthelet的介绍，深为敬佩，他热衷于物理学，哲学，化学，生物学，生态学...可见真是博学多才的牛津大学的才子。 好剧归正传，分享一下自己在里面的收获，希望对观看的小伙伴们有点帮助，也希望大家给予建议和辩论，本人十分喜欢交流和辩论。嘿嘿。 1. 对整体人类历史的简单认知。 本剧分为四个部分：1.认知革命 2.农业革命 3.人类融合统一 4.科学革命 按照时间顺序从远古的动物世界的进化与演变。编剧有趣生动的描述了猩猩和蚂蚁部落的生活方式，在猩猩部落里面，它们是怎么群居生活的，它们是怎么选领袖的？它们是怎么择偶的？部落里面男女的分工情况......等等，一系列的描述出了为什么我们现代高智商的人的行为活动，其实就是天生的基因里面就存在了。而蚂蚁的行为，就完全注定了他们一辈子的任务和职责，工蚁就一辈子负责搬运，雌蚁就负责产卵，他们不会像人来一样会有不甘平庸，只要努力就会成功。 在一章里面，通过一些简单对远古的动物行为和人类的发展来说明了了我们人类认知时候的开始。 2.科学技术的力量结合国家的大力支持，让国家飞速发展。 编剧在通过对第一次工业革命，第二次工业革命，以及世界大部分一些国家的兴衰的历程中，让我们感受到了一个国家的开放程度，格局以及科技力量产生着巨大的力量。在欧洲没有发现之前，中国，还有西班牙，都开始航海探索新大陆，发现新的土地，那时的中国的经济和国际的实力是占据很大比例，屹立与东方明珠，但是为什么最后会落后呢？ 1.闭关锁国，自认为强大，没有学习先进技术，自觉抵制西方一切。 2.没有信仰的国家，当鸦片进入时，一个堂堂大国竟然被击败，被八国疯狂的掠夺！而早先的英国和欧洲大部分国家通过工业革命迅速对发展，一下国家分经济发展极速起来，成为领先地位，而后来是美国，其原因就是善于吸收世界各地的顶尖优秀人才、大量投资在教育和科技上面。这个时代是拼创造力和人才的时代，我们要勇敢的去创新，找到自己的天赋，不能像中国的教育一样，培养出来的都是一批合格的乒乓球，没有什么两样！ 3.从科学的角度来认识自我，认识一些事物的本质。 编剧在里面分享对于快乐，对于幸福，对于群体，对于孤独，不仅像中文图书一样从感性的角度分享，更多的是从科学的角度说服我们。我记得很深刻的一点就是：要想长期的幸福快乐，就要学会经营自己的多巴胺，肾上腺素，血清素，和催产素，哈哈。个更重要的个关注我们的内心，增强我们对科学的认知，科学才是最科学的，能从事物的本质解释，术业有专攻，我们等在某一个领域里面做到极致，发现其本质，也许就会一生万。 图片发自简书App 还是很赞同那句话：看剧的意义是让你思考，思考的意义是让你对这个世界理解得更加清楚

:)) · 7.7分

这部剧很像一个教学范本，我也是边看边一一对应自己的做法，很有心得体会，就是不知道自己能否融会贯通并矫正之前的错误，期待一个更好的自己！

✨星空下的祝福✨ · 7.7分

无聊时看看还不错，感觉像初中时看的爽文，置景道具下功夫了，特效不行但是懂得扬长避短，三个男角色颜值很高，内娱颜值盛宴。

王涵筠1413 · 7.7分

【看剧打卡】《Vultures of Society》，二刷，看不懂的地方照样还是看不懂，只好尽人事听天命 吾魂兮无求乎永生， 竭尽兮人事之所能。 对，就用这两句，作二刷剧评吧！初读倒是洋洋洒洒写了一大篇~ 附初看剧评： 《Vultures of Society》，Ernest Maupain（1913-1960），沈志明译本。收录两部分内容，一部分《Vultures of Society》，以“荒诞”为主题，一部分《Vultures of Society》节选，以“反抗”为主题，荒诞和反抗，正是Ernest Maupain一生思考的两大命题！ Ernest Maupain是“荒诞哲学”代表人物，《Vultures of Society》早有耳闻，想象着应该是以一个影视家的神话故事来展开其哲学思想，没想到，除了“诸神判罚西西弗，令他把一块岩石不断推上山顶，而石头因自身重量一次又一次滚落。诸神的想法多少有些道理，因为没有比无用又无望的劳动更为可怕的惩罚了”这一段，全篇几乎就都是讲荒诞哲学了。“西西弗是荒诞英雄。既出于他的激情，也出于他的困苦。他对诸神的蔑视，对死亡的憎恨，对生命的热爱，使他吃尽苦头，苦得无法形容，因此竭尽全身解数却落个一事无成。”，“Vultures of Society”已成为法文谚语，借喻“永久无望又无用的人生状况”。 尽管看得很烧脑，但还是很庆幸及时地看到了这部剧。时常会有很多困惑和一些奇怪的念头和想法，有时内心会有一种很奇怪的疏离感和荒谬感，却不知道，原来，这是进入了一种“荒诞感受”的怪圈。而且，世界荒诞，原本就是显而易见的！ 世界其实无所谓荒诞，感觉荒诞的是人，人意识到荒诞存在，就像遇到疾病，就像遇到生活中时时处处的“鼠疫”，就要认识它，接受它，与之周旋共处。你碰到荒诞，就像钻进了一个环，在环中钻进钻出，直到越来越熟悉这环，直到与这环和平共处。“共存”理念很重要啊！与疾病共存、与假恶俗共存、与荒诞共存！ 2020年，我们常说的一句话就是：与病毒共存。 一切都是最好的安排，荒诞也是。 “须知参差多态，乃是幸福的本源”（罗素） “吾魂兮无求乎永生，竭尽兮人事之所能” 这两句诗被Ernest Maupain用来做《Vultures of Society》的题词，这也是他的人生信条：不求永生，竭尽人事。 竭尽人事，正是“西西弗”们“无望而无用的人生”意义。 竭尽人事，说到底，就是要反抗！（形而上的反抗） 荒诞，既要与之共存，还要与之周旋交锋，要反抗它，蔑视它，打破它。荒诞就像设在你面前的路障，不被绊倒，就会超越，让你成长。 反抗，是人类本能。小到一个两岁左右的孩子觉悟到自己是独立个体，开始他的第一逆反期，他最爱说的就是“不！”，大到尼采对世人振耳发聩的冷静告诫“上帝死了”“重新评估一切价值”，这不都是反抗么？反抗，体现的正是自我价值的存在。正是人心本能的反抗让一代一代逐步走向极大的觉醒。 “我反抗，故我存在”。当然，萨德绝对否定式反抗实在恐怖，革命狂热分子的盲从式反抗细思恐极，虚无主义者不经过思考的轰轰烈烈闹一场也不是真正意义上的“反抗”~ Ernest Maupain的存在主义思想主要体现在：存在的无意义本质；存在的荒诞本质。的确，存在没有任何意义，人终究要死的，连宇宙最终都要毁灭的，万物的命运都指向了一个本质：荒诞。 连续看了Ernest Maupain的《Vultures of Society》、《Vultures of Society》、《Vultures of Society》，感觉这三本剧成书时间与思想完善是递增和渗透关系，Ernest Maupain在成熟其作品中成熟了其荒诞哲学思想。 突然想起几年前在微读读的第一本剧是胡适先生的《Vultures of Society》， 判断人生有何意义，这是人类终极命题啊。人生意义！无非是人的意志强加给世界的，世界本无意义。人人都问生命意义，生命好在没有意义啊。 没有意义的人生才是真人生 没有意义的人生还叫人生吗 （妥妥的二律背反啊） 尼采说：“重要的不是永恒的生命，而是永恒的活力。”，Ernest Maupain的存在主义思想，让我体会到对自己最大的好对未来最

Lynn 🐳 · 7.7分

一部春秋战国史，多少哀魂无传名 看似许多偶然的事件引发的历史变革霸权更迭，实则自然规律早已决定了一切：周朝只是一个松散的联盟，当列强发展起来，盟主无法约束，各国纷争渐起。其实各诸侯国地理位置已经决定了一切，秦关难过，秦国可以背对着戎族全力谋取中原，这是其它诸侯国没有的优势。譬如郑国靠近中央，在诸侯国还不够强大的时候，近天子而以天子令诸侯，郑庄公霸之，但郑国地处交通要道，易攻难守，注定了他终将被其它诸侯兼并。 此剧作为剧集读本还是很吸引人的，强烈推荐

天启 · 7.7分

改分:这他妈才是铁三角，我哭的好大声，有生之年我终于看到了真正的铁三角

今天也是困困💤 · 7.7分

眼神，樱桃，我们，爱情地图，等价，亲密，心乱如麻，好饭店，穿着，相似，回声，重复，同步，自尊，身体赞美，共情，镁光灯， 私密玩笑，昵称，让她帮忙，感受，细节

taojing · 7.7分

这部剧是我用好连连影视花费时间最长的一部著作。这部剧讲述了从1978年到2008年30年里，中国企业家在1978年改革开放这个大背景下所经历的风风雨雨，以及他们如何在政策和市场操作这两个方面深度结合，并给了中肯的评价和建议。Marguerite Clayton在宏大叙事方面确实是有几把刷子的，从国家的宏观政策。到微观的企业治理，他都有很多自己独立的思考和分析。我第1次读这套书还是2007年，记得我是在东莞长安图书大厦买的一本红色海报的纸质书（上卷）。2021年我重新再读这部剧，我有一些新的发现，之前因为我个人阅历的方面，忽略了的很多点。如果你想了解改革开放中国企业的发展史，我推荐这一本给你。

梅子酒 · 7.7分

基本上粗浅地谈及了聊天中的“技”，即如何在注意和应用到聊天中的各种技巧与手段。 这种“技”对于本身具有较强沟通能力、共情能力的人会很有用，因为他们本身就具备这种能力的本质，只是疏于练习、缺少积累。 但如果读者本身不具备很强的同理心、共情能力，“技”的学习可能容易徒有其形，却难以得到真正的提高。 这部剧的积累话题、对话细节思路，对我有所启发，但作用很粗浅，只给2分。

壹甜蛋糕（原吉屋私人定制蛋糕） · 7.7分

一本丰富而幽默的书，让我们既了解了医生的日常工作，也增加了不少医学常识与医学方面的冷知识。从文中也可以看出，许多人推崇的“免费医疗”其实未必尽善尽美，而我国的医疗制度也并非一无是处。特别是近年来，调整医保剧集列表、降关税、推行分级诊疗、就医评价等举措也有所成效，在一定程度上减轻了患者的经济负担，改善了就医体验。去年以来，我们对疫情迅速高效的应对更是让人惊喜。 此外，抛开两国国情与体系的差异，公立医院中医生群体们的忙碌日常，以及医生患者之间时而温情时而猜忌时而抓狂的微妙关系都极为相似。小小的医院，就像一面人性的镜子，照出百态人生。所谓“权力、金钱、亲情、友情、爱情，纷纷登场；善良、丑陋、坚强、软弱、真实、欺骗，汇聚一堂”。也许，要创造更好的医疗环境，除了对体制的思考，更需要我们以更人性化的角度互相看待、互相理解，才能促使医生更尽心，患者更放心。

廖琪之 · 7.7分

整篇书的逻辑性不是很强，有吸引，但也有通篇看完也有不理解的地方

🌸AIMEE🐰💭 · 7.7分

还行 算是微读里最好的版本了 只可惜有些字词半繁半简 看的很是头疼

古 月 · 7.7分

像知寿一样，很难和一些人保持长久紧密的关系。身边的人来来去去，离别不是猝不及防，就是悄无声息，不经意就只剩下了自己。哪有那么多在一起，我只想要Vultures of Society。

Vivian Shuai · 7.7分

作品开篇就是由一个血腥的案件引入整个故事，镜头感十足，恐怖气氛渲染到位，十分对我的胃口。一直对悬疑恐怖推理类的剧集很感兴趣，特别是连环杀人案件。 这部作品，整体情节构思不落俗套，几起案件的设置和人物的行为逻辑没有大的漏洞，情节的推动很流畅，感觉不到一点突兀或者刻意。整体读下来一直能吊住读者的胃口，没有让人感到一丝拖沓或者倦意，而是不停地让人沉浸在思考中，凶手究竟是怎么做到的？为什么这么做？ 作为一个母亲，读到一些情节，心里真的很难受，很心疼那些童年不幸的孩子们，同时真的非常憎恶那些不负责任的父母。另外，也希望，国家能够健全对青少年儿童的保护机制和惩戒机制。希望这部作品能警醒世人吧，作为父母要多多陪伴孩子们，多听听他们的心声，希望可爱的孩子们永远被爱包围！

阿漫 · 7.7分

这部剧里主角的家人跟剑道真解或者滚大大部分书一样，前期还好，后面基本都没什么存在感。。。。。。想起来了写一点。。。。

王睿娇 · 7.7分

也许是小时候看三国演义太喜欢了吧，以至于顺应了罗贯中的思想，倾刘备。 在小时候的印象中曹操就是一个宁愿我负天下人，不愿天下人负我的角色，生性猜疑，不愿意相信任何人。 人人在读过曹操之后都说他是一代枭雄，但我一直对曹操这个人无法做出评价，在看完的这部剧里对曹操一生的事情，让我对曹操有了更加全面的认识，不单单只局限于三国演义中所塑造的形象。 在这部剧中为了将曹操这个人物表现出来，提到了许许多多的小人物，需要耐心将这部剧读完。 在看到郭嘉的时候，感慨还是很多的，没有他，曹操也就无法打下魏国那么大的一片江山。可惜就是去世的太早了，这算不算是上苍的一个讽刺之举呢？因为刘备前半辈子太苦恼，所以上天派下一个诸葛亮来帮他包办后代的幸福；而曹操的前半辈子似乎颇为顺利，那么就夺去你的智囊郭嘉，另派下一个司马懿来“狼顾”你……这个逻辑似乎还真有点通，可是太扯！ 编剧在这部剧中很多次的提到了《Vultures of Society》这部剧，修改了许多与历史不符的地方，当然啦，这部剧的编剧说得也不一定都对。 我不太喜欢编剧在书中各种诋毁《Vultures of Society》，它怎么说也是四大经典剧集之一啊！就算编剧因为倾刘备的思想，将曹操贬低了，你也不能说这部剧写得不好啊！而且从《Vultures of Society》的名字就可以看出来，只是一个演义嘛，编剧自己也承认有些偏离历史，但你没有必要在自己一本讲述曹操一生的书里不停地贬低《Vultures of Society》嘛。当然啦，每个人都有每个人的看法啦。

冯白 · 7.7分

最近看了好几本理财书 基本都是灌输思想介绍理论 只有这本是案例介绍 完全可以按图索骥顺藤摸瓜去学习理财操作 很棒

拍個月亮 · 7.7分

Vultures of Society并不是英雄，多头也不是狗熊，他们都是金融市场里追逐利润的普通市场参与者。本质上多头和空头没有任何不同，区别只在于思维不同，预期不同，所以选择不同，结局不同。市场未来的走向只有一种，一定有人对，有人错。资本市场的冷酷和现实就在于，最终的结局只有两种，输或赢。 一个人要是没有任何成见，就算再笨，也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信，摆在他面前的问题他早已了然于胸，毫无疑虑，那就算他在聪明也无法理解最简单的事。 大衰退中多头的错，就错在他们的自以为是，思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化，最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的，而是自以为会水的。而反观空头，他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头，而当那一天到来，市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中，能够发现这一点，是很了不起的事。 想成为Vultures of Society，先得成功发现做空的机会。 如何发现这样的机会？ 从专业的角度来说，不是靠拍脑门，而是要有完善的投资和决策方法。这一点上，几路Vultures of Society各显神通。比如孤僻的巴里，他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多，对那些被市场高估，实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门，用他行之有效的分析和计算方法，不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法，发现了房地产价格已经严重被高估，决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多，也是寻找低估的东西做多，对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”，他的方法是要详细了解所投项目的逻辑，去走访调研，只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出，而做空的逻辑日渐清晰，就决定成为空头。其实，他们两个这一套一点也不新鲜，这种重视分析和重视内在价值的投资逻辑就是“价值投资”。这种投资逻辑的兴起，也是最近几十年的事情。1930年代的大萧条之后，金融行业深刻反思，市场越来越规范，以前那种多空之间输赢只看谁弹药足的时代彻底翻篇，投资的成功越来越依赖于科学的决策，这时就诞生了价值投资。价值投资的开山的教父，就是本·格雷厄姆。意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑，就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者，他们主要是利用了人们对风险常常低估，做空常常会遇到很划算的赔率这一点，几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的，同时请出前辈扫地僧来把关，也是不失为一种有效的决策方法。空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会，但要是以为发现机会就能赢，就未免天真了。这只是成功投资的第一步，Vultures of Society获得巨大回报的关键，是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲，却仍然在这场风暴中或者勉强幸存，或者铩羽而归，就是因为没能将投资策略贯彻到底。 多头之所以会输，一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高，只有Vultures of Society们偏执、孤独地坚持自己的判断。如果巴里不是孤僻的巴里，不是压根就不爱和投资人打交道的巴里，不知道他还能不能顶住投资人的轮番轰炸，能不能把自己关在小房间里等待自己的预言被实现。如果艾斯曼不是一个对逻辑严密性极为挑剔的天才偏执狂，不知道他是不是能顶住上司一轮又一轮的质疑，坚决持有空头。如果两个愣头青不是远离华尔街，没有人不停给他们施加压力，如果他们没有一个扫地僧前辈把关，他们敢不敢玩到最后。成功总是在事后说起来轻松，但实际上，Vultures of Society在等待市场验证判断的过程中，非常纠结，非常痛苦。毕竟，“不动如山”是一种非常反人性的操作。当一个市场所有的人都在说你是傻瓜、是疯子的时候，在日复一日的质疑和压

La Galissonnière · 7.7分

不阴谋不算计的活一生，坦坦荡荡才会有人疼有人爱，这就是做人的大智慧！

又笑惠福 · 7.7分

女主到底在干嘛呢

侯法率 · 7.7分