The Bold and the Beautiful

奥利，尽管经历了这一切，你依旧勇敢、善良、愿意把自己的心交给别人，奥利，不要把你的心关上😢

Agreatsoul · 7.7分

“写作，即是一种发现”。 发现自我认知的局限，剖析自我人性长短，在抉择下的失去和得到，在温情与悲伤繁衍交错下努力的生活。

阿沐鱼吖 · 7.7分

这部剧诡异的气氛让人读的越来越害怕，越看越觉得脊背发凉，从人性的角度，剖析了人物内心的独白，喜欢日本的推理剧集，有许多意想不到的写作手法，使人不由得想急切的看下去的欲望，

一纸荒年 · 7.7分

人与人的相处之道，很大程度上取决于“说话的艺术”。此剧罗列了很多人际交往中我们因为失言而面临的“小尴尬”以及难以挽回的错误。学会说话，好好说话——你的人生就成功了一大步。说到底，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，希望自己也能将此剧中所传授的一些说话之道付诸实践，做一个情商高，会说话的精致女孩👧

红颜为君碎^^ · 7.7分

不是不想出名么，不是很怕麻烦么？果断弃书！网文娱乐剧集也不应该这样瞎jb写的！

我虫夭女🎏 · 7.7分

如果这世上有一种身份的取得最需要接受教育并获得结业证书的话，我想，那应该就是“父母”。但恰恰相反的是，古今中外“父母”这种身份的取得几乎是没有任何门槛的，只要有个孩子就行。 一个民族的未来，取决于孩子，而一个孩子的未来取决于父母，或者说是取决于父母的教育方式。当我意识到这一点后，我惊讶地发现，过去的我几乎是在凭本能教育孩子，除此之外，我那少得可怜的教育理念大多因袭于过去的传统，以及周边的潜移默化。 当我们谈论孩子时，从来比较的是孩子的好坏，却没有意识到，这其实是在比较我们父母教育方式的优劣。当我们抱怨、指责孩子的不听话时，这一记记“耳光”打向的不是孩子，而是父母自己。 但过去已然不可改变，那么最好的改变就是从现在开始，我开始有意识的寻找和接触父母教育方面的剧集。 我承认，最初我是被书名吸引而来的，《The Bold and the Beautiful》，这看似矛盾的书名，引起我探究的好奇，但最终却是被内容所震撼，这完全颠覆了我很多以前的认知。更令我震撼的是，这部剧的主要内容来自于1962年创建的一个课程，美国心理学家托马斯·戈登的P·E·T课程。近60年前的课程啊，我为我的无知汗颜不已。 首先被颠覆的认知就是“为你好”。这牵扯到一个词-“界限”。为了孩子在未来能够更好的享受生活的乐趣，许许多多的父母会给孩子报许多兴趣班，美术、体育、音乐无所不报，甚至有的省吃俭用来支付高昂的学费，当孩子表现出不愿意学的意愿时，父母要么勃然大怒要么委屈不已，这孩子怎么这么不懂事！这还不是为了你好？在以前，我也会理所当然地这样认为，现在我明白，这是因为我们从来没有把孩子作为一个平等对待的人，从来没有试着尊重和理解他们。其实仔细想想，我们给孩子所报的兴趣班，几乎都是我们的兴趣，却很少考虑孩子的兴趣。我曾经让孩子学了五六年的美术和吉他，但是现在他碰都不想碰，任由灰尘落满他的画架和吉他。这是一种典型的对孩子的越界行为，一切自以为是、不顾别人意愿的“为了你好”都是越界行为。作为父母，我们常常分不清控制和爱，往往以爱的名义行控制之实而不自知。 关于越界，书中指出生活中另一种隐形的越界行为是以受害者的姿态出现的，这是以前我们所从来没有意识到的。受害者会传递和投射内在的愧疚，通过罪恶感来操控他人。受害者更可怕的地方还在于，对于自己的被越界，不但不想去守护，反而觉得我终于找到你的罪证了，我终于可以实施对你的控诉了，我完全没有责任，错的是你，我越显得可怜，你的罪恶就会越大。 事实上，生活中的我们往往界限意识淡薄，许多习以为常的无意识行为都存在着越界嫌疑，比如夹菜，比如催婚，比如劝告，不明就里就对别人的生活指手画脚，提出看似诚恳或者高明的建议，其实就是干涉。“如何做到不越界呢？在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导”。无论你是不是好意，都不要试着去替别人解决问题。 颠覆我认知的还有零惩罚、零奖赏的养育观。当孩子表现好的时候，我们习惯用物质奖励，来引导孩子更加努力，但是书中认为，奖赏和惩罚都是权威“硬币”的两面。“礼物的意义是什么呢？是表达我们对孩子的爱。如果因为孩子做得好，你才送他礼物，那么这份爱就是有条件的爱，做到了才值得，如果做不到，做得不好，就不值得”。从而引申出“无条件养育”观，如果我们养孩子是有目的的，那么就不要再赞美父母之爱的伟大，因为那是有条件的爱。 我们的意识之中，其实还存在着许多误区，比如当孩子说“害怕”的时候，他只是在正常的表达情绪，我们应该正视这种情绪的表达而不是干巴巴的说“不要怕”，这是在否认孩子的情绪。更不要嘲笑孩子“这有什么可怕的？”，这样只会让他把情绪隐藏起来，而不是消失。 亲子之间，总会

锲而不舍 · 7.7分

一部形而上的言情，坠在浓浓情绪里的爱！ 温暖吧，不管曾经历过什么

amandaw · 7.7分

招聘也是这样 做十件对的事儿 但做一件错的事儿的时候之前的信用也会被透支掉，所以我们招聘也应该时刻谨慎，工作的严谨非常的重要

小易-空调-13476254861 · 7.7分

前面还行，后面越写越垃圾，图腾九婴进化一次就没了，万兽一只就没了。前面只管挖坑，后面毛都不填，在我看来就是一太监书，不建议看

公子睿Sking · 7.7分

我知道它终有一天会结束 作家本德里克斯为了创作关于公务员生活的书而去接近亨利的妻子萨拉，慢慢两个人产生感情，但是本德里克斯天生多疑，善嫉，两年的分别时间，他几乎在恨与嫉妒中度过，却在萨拉的日记里发现她爱自己的痕迹，这真的是一本关于恨与嫉妒的书。 感情生活对于作家这个职业来说是必不可少的，也许只有一次次的感情挫伤才能锤炼出真挚的台词，也只有发自内心的喜悦才可以让人感同身受。所以本德里克斯选择了接近萨拉，萨拉与亨利的感情名存实亡，但是由于她童年的经历使她贪恋亨利稳定的生活带来的安全感，所以她也极度矛盾，一方面爱着莫里斯，一方面又陪着亨利。 我曾看过一篇文章，虽然忘记了具体内容，但是当时看后我想结婚后爱上的人才是真爱吧！其实这话也不对，结婚后又爱上了一个人很多成分是由于新鲜感，我们都会厌烦一成不变的生活，但内心深处又都害怕改变，所以才会有人不和原配离婚，却养着数不清的小三。昨天和朋友聊天，提到某老板的真言“流水的小三，铁打的妹”，实在不得不佩服这种男人，可以心安理得的养着小三，不顾那个为他结婚生子的老婆。文中出轨的却是女人，萨拉，她拥有很多情人，老公老老实实安全可靠，她大概也是可怜的，最后在两者之间挣扎不来，落得死去的下场。 爱情生活于人来说无非我爱你你爱我，我爱你你却爱他。本德里克斯与亨利与萨拉之间却是我爱你你爱我，你却不和我在一起。所以才衍生出恨与嫉妒，莫里斯才会派人跟踪萨拉，在门铃上弄粉，才会在电话的一端忐忑，才会翻看她的日记，才会在她死去后仍和别人辩解。书中的亨利倒像是个摆设，于萨拉来说验证了那句话，食之无味，弃之可惜。 也许因为我对于两个人的恋情都难以把握好，分不清搞不懂的状态。读三个人之间的爱恨纠缠就实在是费脑了，总想他们为了什么呢？ 大概我们常人包括本德里克斯都是为了一份平平常常的，堕落的，凡人的爱吧！

卡卡东 · 7.7分

剧本好了，管你什么演技（虽然这部剧是及格的）什么服化道，都能火！

还没想好 · 7.7分

经典的力量！杨修聪明一世，却在这里犯上了糊涂。他有些才华，但显露的都不是个地方，都用在了“一人一口酥”、“绝妙好辞”这些雕虫小技上，不能像诸葛亮那样雄才大略建功立业。

左撇子团团 · 7.7分

喜欢景甜才看的，虽然又是一部脑残古偶剧。冯绍峰的配音太不贴脸了，加上他铁板烧的面庞，男主就似一个呆呆的木偶人。

小创 · 7.7分

这部剧既具有严密的学术思维，又朗朗上口，易于理解，它详细的描述了什么是害羞，害羞受哪些因素影响，以及如何做出改变，编剧给出了非常具体的改变策略。本剧值得强烈推荐，并不一定非得是推荐给害羞的人看，不害羞的人也值得一读，你不仅能理解害羞人的内心世界，对预防下一代害羞问题也有极大帮助。强烈推荐

申铭 · 7.7分

一般吧，实际上人物有点“假”，女主看着不像高中生，看起来有点违和感，而且女主的日常行为经常表现得有“作做”，所以显得人物特别假，就是小说中意淫的一种观感。男主挺帅的，但因为剧情的原因，整体人物都显得特别”不像现实中的人物”，只是纸片人，所以显得男主也很不真实。

：莫念 · 7.7分

股票入门书，对俺这种小白很友好，需再读一遍。我从中明白了成交量、操盘的策略，还有集合竞价，明白了许多股市的基础知识。还知道了股市有两大门派：技术派和价值派。k线的意义和乐趣在于，它是市场情绪和市场行为的数理化凝缩，相比于基本面分析的策略，透着更为浓郁的博弈气息。短线即时反馈厮杀结果，也带来瞬间的快感。难怪大多数对自己智商有较高信心的人，会更乐于此道。8过，挨打要立正，抹不开的，终究还是要被市场磨平棱角。

田浩 · 7.7分

第一次看完是温馨和四爷在皇宫中美好的结局，第二次看完是在现实生活中美好的结局。其实剧集里钱桂花的思想真是通透，有这样的老人真是家里的福气。

多云转晴ྉ · 7.7分

一个阳光明媚的早上 在星巴克敞亮的落地窗边 感受星巴克创始人的奋斗历程 真是充满能量和激情 从一个混乱的社区走出来 在老比尔盖茨和家人的帮助下 实现对社会很多维度的价值 教育、退役军人再就业、消除种族歧视、药物上瘾关爱等

绒绒.邬 · 7.7分

恐惧是交易中的大忌。如果觉得这次交易让自己不舒服，那么放弃交易是最好的选择

修亚宁 · 7.7分

别的不说，《The Bold and the Beautiful》唱得真好呀！到了30岁，也会为这样诚挚的情谊感动，真的很治愈，很快乐！

广东中山市三友兴厨具厂文廷锋 · 7.7分

每天读一段，放下。这就是我读这部剧的状态。 在读这部剧中间，我看了另外六本剧集，每一本的字数都相当于这部剧的三四倍。并不是那些故事更吸引我，相反的，那些是用来打发时间的。我就这样放纵自己断断续续的慢慢看这部剧。同时对精神分析有了新的认知和思考，也有质疑。这之前不曾有过质疑，精神分析于我相当于技术上的一个高峰——了解，但并不想去深入了解更多。这部剧为我开启了新的兴趣之门。

房佳明18588035530 · 7.7分

很实用！有些在第一本讲过的内容，在这本很具体全面的讲解了。快速翻完摘录了好些资料以备随时翻看。公文写作总的来说还是多看多写，看经典，用心写。

偈语 · 7.7分

通读一遍之后，让我思考许多： 一、人性本善还是本恶？说本善，发生在南极大陆的异常惨烈，五十多万人死亡，而引起这一切的原因却是：好玩儿！无论是发起者、规则制定者还是底层参与者，都是在这个基础下进行参与的。说本恶吧，战争的原则是势均力敌，主要参与方们基本上做到了遵守这一原则，没有尔虞我诈，最后的几十万各国参战人员又携手向海岸边行进，美国的孩子总统命令把战斗机推进海里只为了能带走更多的各国孩子军人…… 二、公元纪元的人类社会，是经济在维系社会的平衡，The Bold and the Beautiful初的孩子世界则不是。那么，随着孩子们的成长和孩子社会的发展，又是如何进行社会分配的呢？那时的生产力和生产关系又发展到什么程度了？ 三、The Bold and the Beautiful仅仅用了三十个地球年的时间，技术发展就到了一个相当的高度，人类已经可以移民火星。那我的问题是，到底是什么原因导致公元纪元的人们没有迎来如此的技术大爆炸？是地球资源的限制？国际政治博弈的掣肘？还是人类几千年的惯性思维的束缚？

周辉辉 · 7.7分