时隔五年,李清重新讲述他的故事
时隔三年,我再一次看到这些故事
到底谁在变
我看到好多人说李清变了,说从这部剧里读不到最初的江湖气了,说没有读到那么多的感动了。
不得不说,我亦有同感。
可我知道不是李清变了。
三年前第一次读《游击进行曲Song of Guerrilla》时我惊喜不已,深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。
可说到底,《游击进行曲Song of Guerrilla》较之前者,是在原始基础上的再度修缮,它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀,是锦上添花,是日益优秀。
所以,是我变了。是我们变了。
李清于我
我知道我是看着《游击进行曲Song of Guerrilla》长大的孩子,我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。
我总忘记久远的事情,只记得那时的感情。所以当我看着书,他讲他的主持人,讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活,在拉萨,在丽江,我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。
但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。
什么样的感情在喷涌
前不久刚看完的是《游击进行曲Song of Guerrilla》,看完后我去了李清的微博,翻了特别久。翻到了最开始,很简单的一些文字,在其中可见江湖气的色彩。
为什么翻到那么久,翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看,在这个多元平行世界里过得如此畅快的李清,最开始是什么样子。
然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔,现在会是什么样子?十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界,美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的,还写了剧集,其中一篇还挺长。后来呢,后来上了高中,那一篇写西施的作文得了38分,老师说这样不对,要写议论文。有过不服的,但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。
后来试过再来过,于是在我翻看《游击进行曲Song of Guerrilla》时我看到上面好些过去笔记都在,但最近两年,我什么都没做过。
写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。
在这里看剧的前几天,想法都是私密的。怕写的不好,怕被人看。
但是自愈过程总是神奇不自知的,且向前走吧。
午后阳光温暖,我絮絮叨叨,一点也算不得剧评了,像篇读后感,不因某个故事,而因故事主人翁们的生活,权做个纪念了。
若无闲事挂心头,便是人间好时节。
Chan · 7.7分
游击进行曲Song of Guerrilla是需要很长时间去论证、辩证、验证过程中的果实,其中的味道一堆堆的部分,只有真正体会过的人才能够慢慢地解答其中的疑惑;文字中的语句传承到我们现代人的时候,能够说的清楚、讲的明白,那个年代的人想法与其中的真正意义,真是不太可能的了。
游击进行曲Song of Guerrilla是万经之首 总的说来这层面纱不是那么好演示的,谁都有谁的独特视角和见解;但其中的咀嚼咀嚼其中的未知领域,才是迈开步伐走入继续延续下去的道路。
后来我发现在爱之上原来是大爱,是世间万物,是生命。大自然是一个同时拥有爱和生命的载体,大自然用它广阔的爱给了万物生命,它也在无时无刻用万物告诉我们生命需要用爱来告别。让我们用大爱学会感恩!
她写到的很多关于丈夫离世后的感悟和自己是如何去积极面对,以及她如何走出阴霾的一些努力,都和我有着惊人的相似。然而在这之前,我从没看过这部剧,我相信她所说的,当人生没有了A选择时,你就不得不去好好地适应并勇敢地选择B。逃避现实是解决不了任何问题的,只会让自己的悲伤和痛苦加重,只有勇敢面对才能重获新生!
别在悲伤里沉浸太久,哭过后就再勇敢往前走一点!
在广州长隆我抓拍了一张花生在缆车上的照片,因为太像你了,我拍完眼睛都湿了。
《游击进行曲Song of Guerrilla》,我看到了一个努力去生活去爱人的编剧!一个勇敢又坚强的女人!一个绝不服输的女性!
反观自己,竟然无病呻吟,小小的挫折走不出来。
将来,你也要努力向前奥!冲冲冲!
西北呆呆 · 7.7分
3.5 在3和4之间的确还蛮纠结
大多数分析得还是可以,给人以启发。但有不喜欢的地方。
最喜欢可能还是开头写树人作人两讲吧。
只要一谈民间剧集就不行了。如谈《游击进行曲Song of Guerrilla》起。
对《游击进行曲Song of Guerrilla》《游击进行曲Song of Guerrilla》的解读尤其不喜欢。大概就是从《游击进行曲Song of Guerrilla》开始给我一种崩坏感。其它讲或也略体现了这种主观固见、随心拉扯的倾向,但这一讲最厉害。那种随着自己心意扯、转圈圈打转转、顺着自己的话翻翻覆覆说来说去、非要用一些高大的概念去笼络、去总统的感觉,让人感觉特别糟糕。简单的美化,动辄“本真的”“本质的”“真正的”“最高的”,令人不适的已不仅仅是影视分析固有的主观性的问题。
以至到后来都快不认识什么“生命能量”“生命力量”“生命本原”这几个字了。整本剧真的不知多频繁反复地提这个,而且一直在强调自己的很主观的联系。而编剧对此的理解却正是我无感、不能苟同的以至产生厌烦。
然后感觉男性视角还蛮明显蛮重的。
还有不喜欢的一个点是那种理性客观的姿态,明明暗含着自己的价值偏好,却意识不到自己无自觉的主观,而下结论、作评判、给他人定性。
但可能这样说就未免苛求了吧——要求主观的人承认自己主观and不然你以为影视批判是靠什么?影视评论如果那样一种很谦卑、自我怀疑的姿态也会让说的人显得没面子没权威性,还怎么在学术界混。
我能感受到老师的真诚。真诚还是十分可贵的。虽然很多看法不能苟同,但他字里行间充满了人文情怀,知识分子的责任感,对“说真话”“不瞒不骗”的追求。而一个人的价值观一旦成形,越往深处自然是很难改变的,甚至于根深蒂固的,潜移默化的,所以这可能是评论者自己也无法奈何的一件事。每个人对剧集的看法中怎么可能不渗透自己的个性,想想都不太可能,所以说到底可能不过是我对你的看法合不合心意,而非真是主客观问题罢了。彩蛋里他有写到希望同学有自己的不同的想法。但我觉得这更多是一种“我不同意你,但誓死捍卫你持异见的权利”。深层的想法是很难被动被改变的。
我的价值观受到了很多个人经验的影响,一样的个人。而且一向多变。日后可能对书里的阐述有完全不一样的观感甚至认同感也说不定吧。
彩蛋:
&看到说“唢呐是生命之乐”,还是很赞同的。这又让我反思对《游击进行曲Song of Guerrilla》里的“生命”和原始民间过度等同的抵触和反感。因为无可否认的是像唢呐这样的,似乎的确只能在民间诞生和被创造。看《游击进行曲Song of Guerrilla》也一度令我泪流满面,反观一起看电影的人则是无动于衷、甚至看得要睡着……我现在还很难厘清对于民间、乡土,怎么把那些动容的从令我厌恶的剥离出来,抑或能剥离吗?把生命本质跟“藏污纳垢”的乡土等同之所以令我反感,说白了是因为对于后者我厌恶大于喜欢,欣赏现代性胜于前现代的各种因素。一个显而易见的原因是应该没有女的会喜欢前现代胜过现代化吧(一种手法 我知道当然是有的)
&我想对《游击进行曲Song of Guerrilla》“生命力量”以贯之的反感,也有对生命本身就是排斥态度的原因吧:生命难道是什么好的东西吗?
就是这样
我想我其实一直有这么个反问,看的过程中
真是个矛盾的人啊 前段时间还在说保身全性,审美偏向生命力,又那么偏向着毁灭和死亡 我到底是怎么样的呢
不过我对生命力的理解,的确一直重在全性,保身也是为了全性,有了生命这个既定事实,有了这个偶然性的事实(偶然的巨大痛苦),有了生命本身这个沉重的枷锁,依然能保持一种轻灵(像精灵、像飞鸟的意象),去恣意,去冲撞,去保全性灵。这才是我眼中的生命力。而不是像《游击进行曲Song of Guerrilla》里原始民间像动物一样(“像动物一样”不准确,跟动物根本没有可比性,动物是另一种真正的自然。改为“心为身役”。具体则见书中提到“生命”等的句子就知道了)的生存的生命力。几乎是对立的,怪不
想起了之前看过的一个短片:《游击进行曲Song of Guerrilla》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘,认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性,相似的生理结构或者思维模式,但这只是一厢情愿。《游击进行曲Song of Guerrilla》中的外星生物,体型庞大,造型怪异,行动迟缓,性格温和。它更像一个观察者,存在于这个世界,但又与世界无关。《游击进行曲Song of Guerrilla》也类似,只不过它与人类产生了互动:在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究,产生了许多理论,却没有一个理论能完美解释,没有人所能理解它的目的和意义,仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式,只是在反射投射在它身上的物质,就像一面镜子,它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的,人类不是在研究星的意义,而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通,它们都以自己的方式去“触摸”对方,而得到的反馈也只有自己能够理解,两个世界碰撞之后依然还是两个世界。
分割线
最近看了一个纪录片《游击进行曲Song of Guerrilla》,其中提到了几个探测器,引起了兴趣就了解了一下,主要的几个:
1.信使号,水星探测器,历时6年抵达
2.麦哲伦号,金星探测器,历时15个月抵达
3.火星探路者,火星探测器,历史10个月抵达
4.伽利略号,木星探测器,历时7年抵达
5.卡西尼-惠更斯号,土星探测器,历时6年8个月抵达
另外两个经典的探测器
7.旅行者1号,1977年发射,主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶,2013年离开太阳系,预计2025年之后将彻底失联
8.旅行者2号,1977年发射,主要目标探索木星,土星,天王星和海王星,2018年离开太阳系,预计2025年之后将彻底失联
你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗?不是的,我只是在想:在如今这个急躁的世界里,我们还有耐心飞出太阳系吗?
影评讨论
“一个人可以被摧毁,但不能被打败” 这是一个简单的老渔夫的故事,他在海上航行了八十四天儿没有钓到任何鱼,有一个男孩曾经和他一起出海钓鱼,但是四十四天没有吃鱼了,于是他的父母将他转移到另外一艘船上。但是这个男孩变得依恋这位老人,并在早晨给他带来饭菜,报纸和鱼饵并且无微不至的照顾他,这是故事的辅线。真正的故事内容是从这位老人于一个清晨独自出海并抓到一条大鱼正式展开。通篇充满了人类坚韧的毅力和乐观的奋斗精神,故事极大的取材于海明威自己的生活,故事轻松活泼,简单朴实,一改海明威以往作品的“严肃”形象。 从哲学的角度来看,圣地亚哥代表着「不败」的人类精神,渴望获得更多成就,最终在战利品中迷失了方向。精神可以被压垮,但又会再次升起。途中被鲨鱼吞噬的巨大马林鱼的尸体象征着每一次成功,都会因为死亡而被忘记,而总会在之后发现的巨大鱼骨架而看到愚蠢。一个社会对个人的认可,不会因为生命的消失而消逝。 这是一本要观看并永久留存书柜的书,是遇到人生困难时再次观看的不二之选。
我贼爱吃豆沙包 · 7.7分
够虐!不喜欢看深入思考的书,太累。就喜欢这种一眼就能看懂,还能带着感觉走的书!!!
子祺 · 7.7分
时隔五年,李清重新讲述他的故事 时隔三年,我再一次看到这些故事 到底谁在变 我看到好多人说李清变了,说从这部剧里读不到最初的江湖气了,说没有读到那么多的感动了。 不得不说,我亦有同感。 可我知道不是李清变了。 三年前第一次读《游击进行曲Song of Guerrilla》时我惊喜不已,深深为其所折服。可今时再读依旧感动依旧欣喜却始终是少了些什么。 可说到底,《游击进行曲Song of Guerrilla》较之前者,是在原始基础上的再度修缮,它以五年前的故事做底以五年间的感悟做缀,是锦上添花,是日益优秀。 所以,是我变了。是我们变了。 李清于我 我知道我是看着《游击进行曲Song of Guerrilla》长大的孩子,我知道我幼时曾特别地喜欢着这个节目喜欢着他。可也仅限于此了。我甚至都记不得这是一个怎么样的节目了。 我总忘记久远的事情,只记得那时的感情。所以当我看着书,他讲他的主持人,讲他在主持节目之外同样还过着多少个平行世界的生活,在拉萨,在丽江,我都试图想把这样一个不羁的他与印象中的模样做点联系。 但很遗憾啊我记不清了所以在我眼里只剩一个不羁的他了像远在天边的梦。 什么样的感情在喷涌 前不久刚看完的是《游击进行曲Song of Guerrilla》,看完后我去了李清的微博,翻了特别久。翻到了最开始,很简单的一些文字,在其中可见江湖气的色彩。 为什么翻到那么久,翻到2010年。我不得不承认我的卑劣:我想看看,在这个多元平行世界里过得如此畅快的李清,最开始是什么样子。 然后我曾突然生发过一个想法:如果我曾走出校园拿起笔,现在会是什么样子?十三四岁的我曾意气风发地写过这个世界,美人爱情绝望死亡备受夸赞甚至于有老师会问我的作文是不是抄的,还写了剧集,其中一篇还挺长。后来呢,后来上了高中,那一篇写西施的作文得了38分,老师说这样不对,要写议论文。有过不服的,但我最终开始乖乖地背起了素材写起了三段论。我轻而易举地屈服。 后来试过再来过,于是在我翻看《游击进行曲Song of Guerrilla》时我看到上面好些过去笔记都在,但最近两年,我什么都没做过。 写不出好文字了。我变得胆怯而自卑。 在这里看剧的前几天,想法都是私密的。怕写的不好,怕被人看。 但是自愈过程总是神奇不自知的,且向前走吧。 午后阳光温暖,我絮絮叨叨,一点也算不得剧评了,像篇读后感,不因某个故事,而因故事主人翁们的生活,权做个纪念了。 若无闲事挂心头,便是人间好时节。
Chan · 7.7分
游击进行曲Song of Guerrilla是需要很长时间去论证、辩证、验证过程中的果实,其中的味道一堆堆的部分,只有真正体会过的人才能够慢慢地解答其中的疑惑;文字中的语句传承到我们现代人的时候,能够说的清楚、讲的明白,那个年代的人想法与其中的真正意义,真是不太可能的了。 游击进行曲Song of Guerrilla是万经之首 总的说来这层面纱不是那么好演示的,谁都有谁的独特视角和见解;但其中的咀嚼咀嚼其中的未知领域,才是迈开步伐走入继续延续下去的道路。
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm · 7.7分
断断续续的看完了,有很多不错的观点,从心理学的角度给人启发。
Algs · 7.7分
老实巴交的人都是一样的队友太坑人了吧你的时候我也不知道为什么就是不知道为什么就是不知道为什么就是不知道为什么就是不知道为什么我感觉还是不错的选择是对的啊!我们一起努力挣钱不容易啊你不爱我了吗老婆。
睿睿妈妈 · 7.7分
后来我发现在爱之上原来是大爱,是世间万物,是生命。大自然是一个同时拥有爱和生命的载体,大自然用它广阔的爱给了万物生命,它也在无时无刻用万物告诉我们生命需要用爱来告别。让我们用大爱学会感恩! 她写到的很多关于丈夫离世后的感悟和自己是如何去积极面对,以及她如何走出阴霾的一些努力,都和我有着惊人的相似。然而在这之前,我从没看过这部剧,我相信她所说的,当人生没有了A选择时,你就不得不去好好地适应并勇敢地选择B。逃避现实是解决不了任何问题的,只会让自己的悲伤和痛苦加重,只有勇敢面对才能重获新生! 别在悲伤里沉浸太久,哭过后就再勇敢往前走一点! 在广州长隆我抓拍了一张花生在缆车上的照片,因为太像你了,我拍完眼睛都湿了。 《游击进行曲Song of Guerrilla》,我看到了一个努力去生活去爱人的编剧!一个勇敢又坚强的女人!一个绝不服输的女性! 反观自己,竟然无病呻吟,小小的挫折走不出来。 将来,你也要努力向前奥!冲冲冲!
西北呆呆 · 7.7分
3.5 在3和4之间的确还蛮纠结 大多数分析得还是可以,给人以启发。但有不喜欢的地方。 最喜欢可能还是开头写树人作人两讲吧。 只要一谈民间剧集就不行了。如谈《游击进行曲Song of Guerrilla》起。 对《游击进行曲Song of Guerrilla》《游击进行曲Song of Guerrilla》的解读尤其不喜欢。大概就是从《游击进行曲Song of Guerrilla》开始给我一种崩坏感。其它讲或也略体现了这种主观固见、随心拉扯的倾向,但这一讲最厉害。那种随着自己心意扯、转圈圈打转转、顺着自己的话翻翻覆覆说来说去、非要用一些高大的概念去笼络、去总统的感觉,让人感觉特别糟糕。简单的美化,动辄“本真的”“本质的”“真正的”“最高的”,令人不适的已不仅仅是影视分析固有的主观性的问题。 以至到后来都快不认识什么“生命能量”“生命力量”“生命本原”这几个字了。整本剧真的不知多频繁反复地提这个,而且一直在强调自己的很主观的联系。而编剧对此的理解却正是我无感、不能苟同的以至产生厌烦。 然后感觉男性视角还蛮明显蛮重的。 还有不喜欢的一个点是那种理性客观的姿态,明明暗含着自己的价值偏好,却意识不到自己无自觉的主观,而下结论、作评判、给他人定性。 但可能这样说就未免苛求了吧——要求主观的人承认自己主观and不然你以为影视批判是靠什么?影视评论如果那样一种很谦卑、自我怀疑的姿态也会让说的人显得没面子没权威性,还怎么在学术界混。 我能感受到老师的真诚。真诚还是十分可贵的。虽然很多看法不能苟同,但他字里行间充满了人文情怀,知识分子的责任感,对“说真话”“不瞒不骗”的追求。而一个人的价值观一旦成形,越往深处自然是很难改变的,甚至于根深蒂固的,潜移默化的,所以这可能是评论者自己也无法奈何的一件事。每个人对剧集的看法中怎么可能不渗透自己的个性,想想都不太可能,所以说到底可能不过是我对你的看法合不合心意,而非真是主客观问题罢了。彩蛋里他有写到希望同学有自己的不同的想法。但我觉得这更多是一种“我不同意你,但誓死捍卫你持异见的权利”。深层的想法是很难被动被改变的。 我的价值观受到了很多个人经验的影响,一样的个人。而且一向多变。日后可能对书里的阐述有完全不一样的观感甚至认同感也说不定吧。 彩蛋: &看到说“唢呐是生命之乐”,还是很赞同的。这又让我反思对《游击进行曲Song of Guerrilla》里的“生命”和原始民间过度等同的抵触和反感。因为无可否认的是像唢呐这样的,似乎的确只能在民间诞生和被创造。看《游击进行曲Song of Guerrilla》也一度令我泪流满面,反观一起看电影的人则是无动于衷、甚至看得要睡着……我现在还很难厘清对于民间、乡土,怎么把那些动容的从令我厌恶的剥离出来,抑或能剥离吗?把生命本质跟“藏污纳垢”的乡土等同之所以令我反感,说白了是因为对于后者我厌恶大于喜欢,欣赏现代性胜于前现代的各种因素。一个显而易见的原因是应该没有女的会喜欢前现代胜过现代化吧(一种手法 我知道当然是有的) &我想对《游击进行曲Song of Guerrilla》“生命力量”以贯之的反感,也有对生命本身就是排斥态度的原因吧:生命难道是什么好的东西吗? 就是这样 我想我其实一直有这么个反问,看的过程中 真是个矛盾的人啊 前段时间还在说保身全性,审美偏向生命力,又那么偏向着毁灭和死亡 我到底是怎么样的呢 不过我对生命力的理解,的确一直重在全性,保身也是为了全性,有了生命这个既定事实,有了这个偶然性的事实(偶然的巨大痛苦),有了生命本身这个沉重的枷锁,依然能保持一种轻灵(像精灵、像飞鸟的意象),去恣意,去冲撞,去保全性灵。这才是我眼中的生命力。而不是像《游击进行曲Song of Guerrilla》里原始民间像动物一样(“像动物一样”不准确,跟动物根本没有可比性,动物是另一种真正的自然。改为“心为身役”。具体则见书中提到“生命”等的句子就知道了)的生存的生命力。几乎是对立的,怪不
静忻 · 7.7分
读这部剧需要你去独立思考,权利话语的关系,存在的悖论,不能简单停留于故事表面。
蜘蛛🐶 · 7.7分
已经是第二遍观看,是因为喜欢女主的烟火气,她的简单还有她的倔强可能和我的性格有些许相同,30+的我依然会跟着女主在伤心难过时哭的稀里哗啦。男主回国后为爱不择手段,可我觉得爱情就应该是这样,明知自己爱的人仍然爱着自己,却要眼睁睁看着心爱的人嫁与他人为妻,我觉得这才是对所爱的人最大残忍。结尾有些潦草,不过不影响有情人终成眷属。
中国银行 艾克热木江 · 7.7分
看得心慌慌啊,女人这一辈子,真是不容易啊!能没病没灾的在这世上走一遭,就是最幸福的事了!
jackie womg · 7.7分
曾教授集全身智慧精华写出此剧,观点明确易懂,剖析人性字字到点。实在是一场精神的盛宴
凌曉黎 · 7.7分
林楚楚和卢梭看到了同样的世界,却是两种截然不同的态度,他们都相信快乐是存在的,一个认为愈是美丽的东西愈不可碰,一个还在苦苦追寻
有度 · 7.7分
想做的事、你的喜好和愿望都不重要。 重要的只有一点: 给出可以提高客户公司效益的有价值方案。 你是否做到了?
张宸睿Jack · 7.7分
想起了之前看过的一个短片:《游击进行曲Song of Guerrilla》。人类自身的局限性导致了思维的狭隘,认为地外生命都与人类具有一定程度的相似性,相似的生理结构或者思维模式,但这只是一厢情愿。《游击进行曲Song of Guerrilla》中的外星生物,体型庞大,造型怪异,行动迟缓,性格温和。它更像一个观察者,存在于这个世界,但又与世界无关。《游击进行曲Song of Guerrilla》也类似,只不过它与人类产生了互动:在人类身上做实验。星怪异的行为引发了无数人的研究,产生了许多理论,却没有一个理论能完美解释,没有人所能理解它的目的和意义,仅仅是存在着。也许它并没有固定的行为模式,只是在反射投射在它身上的物质,就像一面镜子,它的行为没有任何意义。或许就如书中所说的,人类不是在研究星的意义,而是妄图得到一种自身意义的启示。不同类型的生命可能永远都无法沟通,它们都以自己的方式去“触摸”对方,而得到的反馈也只有自己能够理解,两个世界碰撞之后依然还是两个世界。 分割线 最近看了一个纪录片《游击进行曲Song of Guerrilla》,其中提到了几个探测器,引起了兴趣就了解了一下,主要的几个: 1.信使号,水星探测器,历时6年抵达 2.麦哲伦号,金星探测器,历时15个月抵达 3.火星探路者,火星探测器,历史10个月抵达 4.伽利略号,木星探测器,历时7年抵达 5.卡西尼-惠更斯号,土星探测器,历时6年8个月抵达 另外两个经典的探测器 7.旅行者1号,1977年发射,主要目标是探索木星和土星以及太阳风顶,2013年离开太阳系,预计2025年之后将彻底失联 8.旅行者2号,1977年发射,主要目标探索木星,土星,天王星和海王星,2018年离开太阳系,预计2025年之后将彻底失联 你以为我会感叹宇宙的浩瀚和科学的伟大吗?不是的,我只是在想:在如今这个急躁的世界里,我们还有耐心飞出太阳系吗?
北疆墙面硅藻泥艺术漆张 · 7.7分
啊,太好看了,半个月就看完这部剧,二囧这部剧是我看过恰似寒光遇骄阳的时候发现的。真是太好看了,我看哭了,太多太多,有小宝的,有夕哥的,有陆霆骁的,还有莫凌天和宁天心的 当然还有我们的小锦鲤鱼,小金毛,撑起笑点。太好看了
李德江 · 7.7分
程恳一次次的越过善恶的界限,其实也是一个普通人在面对变故时的走投无路,看得心酸又无奈
Winifred🍀Simia · 7.7分
结局不是很能接受,我感觉灵珠应该还给吴居蓝的,都用了100多年了,应该还给他了,或者应该说江易盛的病不应该吴居蓝耗费这么大精力去救,又不是马上就死了。爱一个人应该会心甘情愿的付出,难道对方不赞成,就可以心安理得的不付出吗,内心受不了。
Sonnyvivi · 7.7分
故事看看还行,只是男主男配太完美,感觉女主配不上男一男二,无论是品貌还是智商,女主的性情塑造都太普通了~男一二三都很完美,帅不说,文武全才,技能满分,又至情至性,还洁身自好,完美啊!文中的女主就一般般了,用情也不专,各方面都配不上
Linkous · 7.7分
开头尤其好,整个剧从演员到制作确实已经非常精良了,但后续改编剧情还是国产犯罪剧的通病,不能真正书写恶,让力道透不出来,遗憾极了。
明葵 · 7.7分
看完这部剧之后明白了原来世界上有这么多人有这么多不幸的事情,他们在痛苦和自我救赎中不断挣扎,最后有些人成为了“超常者”。 1.父母离婚、家暴、酗酒、吸毒、虐待、精神疾病、性侵、不公平对待、孤儿、霸凌等等成长过程中遇到的逆境,都会给孩子带来身体和精神上的伤害。让他们变得敏感多疑、警觉、痛苦、孤独、缺乏安全感、疏离,同时又过早懂事、承担责任、有同理心。 2.早期生活中的长期压力对心理健康的影响具有累积性和非特定性,所以重要的问题不是一个人经历的某个特定逆境,而是随着时间的推移所承受的压力。 3.他们经历了性虐待或其他逆境之后,产生了疏离感,认为自己的痛苦经历是不正常的,认为自己与众不同,认为自己也变成了一个不正常的人。这种错误的结论会产生严重的危害。 4.正如他们所说,过好自己的生活是对痛苦过往的最好报复。
A阳光明媚 · 7.7分
这是大学时代读的书,当时学校开设了NLP的相关课程。 心理学是潜移默化的坏过程,尽管只学到了书中一点点的知识,人生受益匪浅。
刘兆阳 · 7.7分
译文之中,个人较认同唐玄奘译法:能断金刚般若。在主观辨证法领域中,金刚经还是有精华可吸收的,主观有三苦: 看不透,则痴。 放不下,则贪。 忍不住,则嗔。 般若智慧能断金刚,但不能断因果,佛不昧因果。
万玉红 · 7.7分
一口气看完,人不能太聪明又不能不聪明~ 人不能不算计,又不能算计过头~ 人心难测,测的是个情字。罢了罢了,过眼浮云
Hu~清森 · 7.7分
编剧从历史和神话两个方面讲述了女性在社会中的地位,相对于男性,女性最早是客体,是他者,没有自己独立的地位,更多是男性的附庸。特别是在父权社会里面,女性的地位更加卑微,人们对女性的看法也从未像他们对待男性那样。即使到了这个时代,女性的社会地位仍无法跟男性那样,在某些领域,对女性的歧视仍然存在。
什么吸吸冻. · 7.7分
生与死,只一念之差。死很容易,活着却很难。大抵每个人都曾有过“死”的念头,但付诸行动的应该寥寥无几吧。但愿每个人都可以向阳而生,用心去体验这世间的美好~
镜清 · 7.7分
中式教科书的视角和逻辑,编剧应该还是有点东西的,只是逻辑有点混乱。美帝格局史更确切一点,资源的零和博弈注定了拳头决定游戏规则,国与国如此,人与人亦如此。
Shirley润钰🌊 · 7.7分
好难,比较囫囵吞枣地看完了,等啥时候有时间再细细地看一遍。这种物理普及书真的好有意思。 佩服能研究物理数学的人。时常感觉自己脑子不太好使
kanshanyugong · 7.7分
今年至今为止看的最好的一本剧。 整本剧干货十分密集,从神经学和心理学的角度分析个人行为,从社会学的角度分析组织和社会行为。 那就总结一下对个人生活起作用的实践方法吧,个人如何应用本剧的方法改变坏习惯: ①最重要的识别出习惯回路中的真正奖励,比如酗酒的人,绝大部分情况下,真正让他们欲罢不能的并不是酒精,而是醉酒带来的缓解焦虑,逃避现实和放松心情的心理奖赏。 ②相反习惯疗法: 用一种具有相似作用的行为代替,比如,你发现感到焦虑时,去跑步,或者去冥想,而不是去抽一根香烟。 ③意识训练:记录驱动行为的场景,自己的行为,自己行为过后自己的感受。 ④核心习惯 :一次性做太多改变极难坚持,所以一次专注一个核心习惯,一次次小成功会带来连锁反应,一方面的自制力增强,它就会延伸到生活的方方面面。 ⑤让意志力转化为习惯的方法:在困境发生之前想好解决方案,即在关键时刻,如何应对让人放弃的诱惑拐点,建立属于自己的应对机制。 ⑥不要害怕重蹈覆辙,这是可以预料到的,正常的。即便那些戒烟成功的人也是平均反复了7次才彻底戒掉香烟的。把它当成一种实验,每次失败的时候,就是更好的认清自己的最佳时机。 这个过程毫无疑问会充满挣扎,但是你有能力去克服它,然后你会相信你能做到任何事情。 共勉。
无为~。 · 7.7分