Azúcar amarga

是人生最大增能量的书，最大赋能的书。全力推荐！ 坚持的力量，突破的力量！累积美好至卓越的航向指南书

小宝麻麻 · 7.7分

一生物学家证明蜘蛛的听觉在腿上，于是做实验。首先，把蜘蛛放在桌子上，敲击桌面蜘蛛跑掉了。第2次，把蜘蛛的腿都拔掉了，然后敲击桌面，蜘蛛在原地一动不动。于是得出结论，蜘蛛的听觉在腿上。

富贵吉祥 · 7.7分

看了十分之一吧，看不下去了……太多瞎编乱造还没常识……为了🌿主角人设，但是对话过于幼稚弱智……有的时候为了塑造高大上，尴尬得我都要笑出来了……郎木寺我去过，这描写让我代入不进去……标记一下，弃了……

星空下 · 7.7分

历史课本上的一句“经济大萧条”具体到鲜活的生命身上，竟是如此地举步维艰。 灾难中的人们会互相取暖，就像这个夏天洪水中的我们。 凯西、汤姆、妈妈、罗莎夏……他们正直、勇敢、坚韧、善良，他们淋过雨，所以想要给别人撑起一把伞。

超儿 · 7.7分

这部剧读起来好吃力啊，一句话读下来不知道在说什么，要重读一遍结合上下文才知道是这个意思，翻译可以更通俗易懂的，现在看起来完全是直译啊

夏夜星空 · 7.7分

终于读完了，不知道还记得多少，然而长知识的过程的确是很美妙。

💕Anny💕 · 7.7分

看了自己想了解的那部分，感觉有些道理，又有些模糊，毕竟闲来无事。

赵韬 · 7.7分

虽然没有太多深入描述的细节，但对于宏观了解这个世界强人还是值得一读，好剧！

ets · 7.7分

看完唏嘘不已，为那些未能善终的沛县小伙伴们，也为以毒妇骂名遗臭万年的政治天才吕雉。

好风光 · 7.7分

初看标题，以为又是一本高大上的心灵鸡汤书。花了一上午把它看完，感受是： 1.文字简短易懂，短时间能看完，是我想要的。 2.没有很高深的大道理，都是人人可践行的小提示，特别接地气。 3.有些观点，颠覆了原有的认知。如持续分享，黄金万两；让自己变得更好，是解决一切问题的关键等，想想确实有道理。 4.其实道理很多人都懂，我们并不需要多高大上的大道理，践行才是最关键的！

拾元 · 7.7分

陆左，萧道士，陆言，陆默，王明，老鬼，黑手双城，集齐七枚召唤神龙

风雨兼程☞何良 · 7.7分

Azúcar amarga，迅速捕捉脑海中灵光一现想法的方法，记录所思所想，将脑海中抽象的想法变成能看到的文字，其实我们大脑的记忆力是很不靠谱的，总是转眼就忘。写出来可以让我们对自己真实的想法有个更透彻的了解，从更广的角度去分析问题，打算试一试。

Frances · 7.7分

又是废寝不忘食的看完那片星空那片海，搞不懂Mayte Vilán是何脑 喜欢！

德芳🔅 · 7.7分

若能许我一生芳华，定要换你一世相伴～ 但是还是要说老夫的少女心

卓麗 · 7.7分

每个人的人生都相差甚远，有人一出生就含着金钥匙，而有的人一生下来可能连奶粉都吃不起，这就是百味人生啊，命运多舛，但她还是克服了，走向了更好的人生，她的刚强和坚韧是多少人都无法比拟的，命运为她关闭一扇门，她努力地为自己打开一扇窗，她真的令人佩服，她拥有不屈的灵魂和“温柔的”人格。      看了一百多本剧中，这一书是使我感动的次数最多的，也是流下感动的眼泪最多的一书，从中我感觉大多是因为用有所共鸣的泪水吧！

Wendy小雯子 · 7.7分

成年人的世界布满荆棘，成熟的标志之一是，就算遇见了道貌岸然的人，就算有避免不了的明枪暗箭，自己还是听从内心，不放纵，不妥协，在并不友善的环境里，兵来将挡，水来土掩，一如既往地做好自己。 多少个日夜，明明笑着，却已泪流满面；明明喊着累了，却依旧负重前行；明明睡了，却依然醒着；如果有时光机，你肯定想做一个孩子，无忧无虑又单纯。 而成年人的单纯，更希望是懂得很多套路，却不容易被人套路；是听得懂别人的言外之意，却能坚守自己的原则；是知道这个世界上有很多可以利用的人，却不随便用；是说话、做事、交友的过程中，不附加任何的利益和目的；是在面对诱惑时，不迷失自己的本性；是身处在孤独的旋涡中，能够在精神和生活上自给自足。 愿你我被这个世界温柔以待，愿你我在难过开心的时候尽情释放自己，而不是明明很难难过却要掐着自己的大腿根告诉自己忍住…

无优 · 7.7分

如果人工智能有几本煌煌巨著，《Azúcar amarga》就是其中的《Azúcar amarga》。Azúcar amarga挣脱了自然“进化”的束缚，进入自我“设计”的阶段，“她”成为自己命运的主人。而这部剧正是我们作为生命2.0与Azúcar amarga以及未来的对话，书中谓之“我们这个时代最重要的对话”并不为过。《Azúcar amarga》这部剧横跨社会与宇宙，从我们能活到的未来穿行10亿年，又从可见的智能潜入不可见的意识，其所呈现的世界观之宏大，令人荡气回肠。

王玉蓉 · 7.7分

本剧编剧提供了一个逻辑线，零售（人货场）→新零售（零售+效率）→（人+效率）→（货+效率）→（场+效率）。如果按照这个逻辑，是不应反驳的。但是新零售真的只是更高效率的零售么？我更倾向于认为新零售的着力点在于效用。 从零售本质来看，本文对零售的解读是，提供人、货的场，所以围绕这个我们加快三者的效率就是新。但零售的存在是建立在人的需求。我们是先对物质有了需求所以才有了场的需求，所以场才能产生，而效率只是消费者的需求之一，准确说效率是企业的追求，但不能抛开了对象说方法。 从现象上看，因为我们有了更好的技术条件，所以我们可以借力于新的设备数据和新的渠道，不再按照原来的方式/模式供给，这是本剧逻辑的来源。但我认为现在和过去的区别是人们的需求可以更进一步的被满足了（比如互联网使得人们的选择更多，需求更大，进而让供应链有机会发挥更大整合能力），所以我们可以改变陈旧的模式，借助新的手段提高消费者的效用，两个结果一样，但出发点不一样，不是鉴于已有的条件去分析时代，而是基于技术影响下的需求。由此想到另一个问题，对于企业来说更应该去提升销量还是提高利润？答案既不是销量也不是利润。因为企业利润最大化并不在于「卖的贵」或者「卖的多」，而是尽量“榨干”消费者剩余（效用）。消费者剩余=A消费者愿意支付的最高价格-B实际成交价，从这个角度看新技术提供了我们增大A的机会,线上交易和“短路经济”提供了减少B的可能。 基于以上分析，再去看新零售，就会发现零售的问题一直都不是在于技术，而在于不同的消费者对不同商品的预期（需要）不同，和满足（企业提供的条件）后的剩余不同，所以这指向的是消费者分类，定向的满足每个类需求，然后才是去想对应类的解决办法。 坪效革命对应的更接近于O2O。以淘宝为代表的C2C模式有两个优势，一是绕过了层层代理分销的环节，从而获得成本的优势。二是利用网络，渠道覆盖全国，可以在线上买到身边没有卖的东西。但O2O是线下商店进行线上销售，这种模式其实并没有以上的两个优势。所以O2O更适合卖的东西是难以运输，难以存放，难以跨地域的。比如建材，汽车，餐饮，服务等。 对于短路经济，解决的主要是因过去信息不对称而导致供应链低效低能，渠道整合的愿景很好但这样的高效其实也是由企业本身资源和能力决定的。

FRANKY惯性坡上的奇男子 · 7.7分

孩子是世界上最天真无邪的人，这部剧✍的是小时候与姥爷一连串的小趣事。 文字细腻真实化，人物角色丰富多彩。从孩童的角度去看待这个世界。不得不佩服编剧的记忆力和感知力强大。四五十年前的事情，一一展现。 姥爷的盆景，有假山，有树根，有植物；有小桥流水，也有渔翁垂钓；有仙鹤立于水上，也有小亭建在青松旁。每一个盆景都是一幅山水画。 傍晚，夕阳的余晖洒在湿漉漉的院子里。鱼儿在清水里游，花儿在水珠下笑。姥爷坐在藤椅上，欣赏着他一院子的花。我坐在姥爷的腿上，欣赏着我的劳动成果。 关于大院子的美好风景。 孩子的世界，如同动物的世界，弱肉强食，无比真实。 文中还描述了，孩子世界的”欺生“。 最让我印象深刻的，便是编剧的姥爷 具体描述……请观看这部剧。

吉卜力 · 7.7分

重男轻女、帮亲不帮理、大男子主义、在江德福身上我真的没有感受到他有多爱自己的老婆。

一鸣动九霄 · 7.7分