《The Mansion》励志电影，Pete Tartaglia、Tim Carter主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清励志，尽在好连连影视。
其实应该设个“一言难尽”的选项。 我发现很多书都很难说是创作的好看、一般还是不行，因为你说它不好看吧，台词确实很有趣；但是要说好看，却难以忍受乱七八糟的情节和前后不一的人设。 这部剧就只能看到女主和离一段，情节说得过去，还时不时冒出个金句，但是等到两个逗比属下出场开始，编剧就开始放飞自我了，情节离奇，该略的地方无限捧逗，该提及的反而莫名消失，而且人设也崩到塌，完全靠搞笑段子撑到最后，唉。
梁露 Luna · 7.7分
作为一名心理咨询师，两年前在上海听了约翰.格雷的讲座，又看了他的书，很有收获
缈儿 · 7.7分
一万多字的短篇写一对青年男女，他们有新思想，求独立，求自由，但始终逃不掉时代的伤痕。 起初大无畏，爱追剧谈书，畅谈思想的子君，跟了同样拥抱新思潮的涓生，本以为两人一室，彼此有爱就能实现自由的梦。但时代的桎梏如枷锁，让子君成为小女人，不再妄想世界之外，每天只担心柴米油盐，为了鸡鸭饭食，自我一点点这个小女人啃噬掉。这是真实的重担。 涓生呢，有才华有思想，以为能带着子君成为新时代的范例，可忽略了生活的重担，活在自己的梦里。借着子君逃出了本有的空虚。 好在涓生会反省，还有觉知，所以希冀子君能再拾勇气开启新生活，可惜这又是一个空虚的幻梦，不知时代的牢笼已让子君忘记了如何振翅。 “新的路的开辟，新的生活的再造，为的是免得一同灭亡”，子君的死换来涓生新生活的勇气，大概好过两个一起怯弱的人吧。
朱熙0472555888 · 7.7分
人类的思考是一种本能，但思维具有天生的自我中心思维、先天的社会中心思维倾向，存在偏差和扭曲，且不自知。我们潜意识的倾向往往是提供自己想要的，而不是用一种真实的方式描述我们自己或这个世界,在思考取悦自己的意见后就选择相信。人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，以满足进化上的意义（大脑占人体重量2%，却消耗20%能量，不费力的加工将释放额外的脑力做其它对生存更重要的工作）。低质量的思维将令我们在生活品质和职业发展上都要付出高昂的代价。 对于什么是批判性思维，文中明确提到的是两个地方： （1）“批判性思维是一种与任何主题、任何内容以及任何问题都相关联的思维模式。在这种思维模式下，人们通过熟练地掌握隐含于思维当中的结构并将认知标准作为思维的硬性要求，以提高自身的思维质量”； （2）另一个是其简要定义，“一种自我引导、自我训练、自我监控以及自我矫正的思维。它事先假定应该采用严苛的标准以尽善尽美，并在运用它时注意训导。它包含高效的沟通和解决问题的能力”。第二个定义明显更简洁，且具有明确的指导意义。 通读印象全书深刻的重要观念和原则： （1）将思维从潜意识带到意识层面： 大多数人的大部分思维都处在潜意识水平，没有将思考的细节提升到词语水平，”我们就像猴子一样，对发生了什么毫无兴趣，只是到处逛来逛去“。因此思维自我训导，以及监控和矫正的前提是将思维从潜意识带到意识层面，成为一个思考者，在心中建立一个能够观察自己思维的“大屏幕”，并将思维“外显化”，比如通过书写的方式表达观点、对思考过程的假设保持敏感（因此不会自我蒙蔽或者自大）。 （2）批判性思维的认知地图： 思维的“大屏幕”、“外显化”以及评估的视角就是思维的要素和标准，它们是批判性思维的认知地图。所有的思维都由组成它的八大要素所界定（图6-5），这些要素的相互作用，才形成了推理，并为思维的运用提供了基本逻辑。如果你理解思维的各个要素，你可以询问蕴涵于其中的重要的问题（图6-4）。批判性思维者往往将思维标准运用在思维或推理的要素上，以凸显思维质量好坏，以认识自己或他人思维的缺陷，让自己处在一个决策的更佳位置。运用思维标准评估思维的指导原则（表7-1~表7-8），在实际情境的练习、反馈，持续精进获得高质量的思维，并养成高境界批判性思维者的认知特征（图6-1）。 （3）高境界批判性思维者的认知特征： 高境界批判性思维者的心智是理性、公允和道德的，具备以下认知特征或美德，且注意到它们是相互依存的： * 知道自己无知的“认知谦逊”而非认知自负，不能或很少洞察自我蒙蔽或自己观点的局限性； * 愿意挑战自己信念的“认知勇气”，而非在面对与我们的思想不一致的思想时感到恐惧的认知怯懦； * 重构别人的观点和推理过程，拥抱对立观点的“换位思考”，而非自我中心性的本能倾向； * 对自己和别人持相同标准的“认知一致”，而非双标的认知虚伪； * 面对复杂认知任务时的“认知坚毅”，而非自我不耐烦并迅速放弃的认知惰性； * “信赖推理”，通过自己的理性能力得出结论，而非怀疑推理，即仅忠实于自己的观点和信念，而不忠实于证据和良好推理； * 对自己的思维有完全的训导力的“思维自主”，而非思维从众或认知情感的依赖； （4）批判性思维发展的前4个层级： * 无思维反思意识者，自我中心倾向主导思维，而我们却认识不到这一点； * 有思维反思意识者，发现自己喜欢研究心智结构，注意到思维的要素； * 起点上的思维提升者，认真地对待思维，反思思维的价值，外显地训导思维； * 行进中的思维提升者，学习理论、练习和反馈，培
陈贤升 · 7.7分
历史自有风霜，功过自有评论！洪流般的长河，又有几人能保证不被裹挟着前行，中国共产党的成长，有顺应时代的必然性，也有先贤搏命的曲折性，更有执政经验的摸索性，但每个中国人应该时刻牢记那些付出过的前人们，是他们在迷雾中为中国找到了一条路，并坚持了下来……
好的呢 · 7.7分
质朴的语言娓娓道来，关于生死，生活，亲人，人性，有太多共鸣和思考，每个人心里都有一束光，光可以蒙尘，可以暗淡，可以微弱到看不见，但不可熄灭，光灭了，便死了～
大海 · 7.7分
感觉人物有点脸谱化，从整体看剧情很紧凑，语言精炼准确，好剧。
杨较瘦 · 7.7分
今天在书友会听完这部剧，就搜了全本一口气看完了，了解行为上瘾的构成要素和避免上瘾的方法，把坏的上瘾习惯转变成好的习惯，对我们自己或家人都是有好处的，现在太多的低头族，手机拥有了太强大的功能，很多人玩游戏刷无聊抖音简直欲罢不能，我现在是学习上瘾了，游戏偶尔会玩益智的，抖音也是刷学习或制作美食类的，也只在一个星期玩个几次而已，现在的很多学习App也是很有趣味性，学英语，学日语都有，在手机书友会上听讲书，在好连连影视上追剧，听书，一个星期也会间隔看些纸质书，避免屏幕凝视过久伤神，在网络发达的现今，想学啥干啥在网络上几乎都可以完成，在于自己的选择，有时好的上瘾也未必是坏事！
icebear007 · 7.7分
Mark L. Walberg的这本《The Mansion》感觉就是迷茫人生的指路明灯一样，一下子就把心里的所有黑暗给趋之一空了。 我一直都觉得自己有稍许的佛缘慧根，我从小出生在离五台山不远的村庄里，由于受环境和地域风俗的影响，对佛法心里一直都有着自己的信仰和坚定。 最近也算是遭受了比较大的磨难和打击吧算是，不过现在已经心地开阔，感觉挡在面前的一切业障都得到了减轻和消除了，身心俱轻。 这段时间看了很多有关佛禅方面修身养性的书，一直在慢慢修炼自己的内心。直到看完堪布的这本《The Mansion》后，让我心思澄明，阴郁尽散。 心里很感恩那些伤害我的人，正是因为他们给我造下了这样的课题，才能让我有机会真正得到修习和开悟，没有那些锥心刺骨的伤害来加持到我身上，也许我这辈子都没有机会真正解脱。在这里念一声“南无大愿地藏王菩萨”圣号，把功德回向给那些伤害我的人，愿他们累生累世能真正离苦得乐，往生净土。 这几天一直在纠结一件事，因为我心里已经开始皈依三宝了，但是我又特别爱吃烤鱼，一想到从此以后再不能吃烤鱼就心里着实不情愿。罪过罪过但是我现在已经慢慢开始有了慈悲心和菩提心，真正领悟到了众生平等的思想。我要慢慢的让自己在身行意上做到真正的坚定和信仰以及皈依。 现在又多了一个愿望，不久的将来一定要去一趟藏地，一定要去亲自踏足这片平和清净的土地！
罪倾 · 7.7分
本剧结构是很清晰的，从审美到介绍手机摄影的各个要素，创意拍摄，最后是修图理念和例子。简单介绍了snapseed和泼辣修图APP。我还是比较认同编剧的摄影理念的，发现了自己拍照没有抓住主题的问题，也初步能从各个角度来看一张照片的好坏了，终于搞懂了高光和阴影，RGB三通道的原理。 问题可能就是感觉有些浅显了吧。大致浏览过去的。有一些摄影作品也没有看出高超之处（可能不是非常喜欢黑白色调）。创意构图和拍摄角度其实还是平常了些，低于期望值。书中图片没有很清晰。
萱子Psy · 7.7分
在世界的一个角落，在时间上的某一刻，有人因成功而狂欢，有人因失败而颓然；有人亲人环聚，有人颠沛流离；有人得到爱人的一个吻，有人因爱人留下一束泪。对于年少时的暗恋与爱情，就像少女时期等不来的风，某些人如今终于等到。而之于我，少女时期没等到的，终究还是没有等到。 少女时代的风，吹在我的心上，却终究偏了方向。也许有怅然，有可惜，因为自己的懦弱没有给自己一次“落子无悔”的机会。但是世上还有别的风值得我去等待。 我不会有他的联系方式，不会收到他的婚礼请柬，不会再见到他。 我很久不再想起他。 因为岁月更迭，我早就不是一个孩子，也终于理解了世界之大。 也终于知道，没有人可以改变命运，哪怕是自己也不可能。
骞铎 · 7.7分
相当精彩的一本剧，不单单是日本的战争史介绍，或许每场战争背后都有着很精彩的政治博弈。战争不能太过局限于交战双方战场上的厮杀，原来还有着那么多的角度去看一场战争，真是让人大看眼界呢。
淼淼淼bahamapiggy🐷 · 7.7分
人生第一部剧集，也是我看三少的唯一一部，但却因此喜欢上了三少的作品
r=a(1－sinθ） · 7.7分
唯一的印象就是那时候的巴黎有很多的咖啡馆，很多很多的后来的名人，过着和我们现在朝五晚九不同的生活！那是一种现代人渴求的生活状态，可是我们总在物质条件和精神满足两者之间无法取舍！里面还有好多好多的东西看不懂，想是自己看得太少见识浅薄了！
落十 · 7.7分
40岁是一个开始失去的年纪，20岁的我读着40岁川叔的故事，因为当下我也很迷惑，很迷茫，有时候感觉18岁以后所做的每一个决定都会将我带向不同的世界。也许你会觉得，这个年纪就应该不断尝试，不断去试错，然后找到适合自己的，我不怕失败，但我等待我成长的人等不了离开了。特殊家庭环境的容不了我从新开始，犯错的代价对我那个那个家庭太大了，我很怕我犯错，也怕我成长的太慢了，最终他们都离开。因为好不容易到大学毕业，以为是好的开始，爷爷走了，那个一直想看我毕业读研的人仓促离开了，他好像不想离开这个世界，只是不得不走，我开始质疑我，质疑人生，质疑存在。 一直以为我总感觉自己与其他人相差很大，无论从原生家庭上还是后天教育上，虽然现在的努力确实远远不够，也总强逼自己去尝试，感觉同龄里成了内心最成熟的那个，却也总想做一个不需要担心太多顺其自然的普通女生，可惜我做不到。读川叔的穷忙，是害怕我现在做的这一切都是无用功，只是在忙麻痹自己，或许在心里上认为自己很努力，减少内心的罪恶感。开头总感觉这部剧是鸡汤，就带着怀疑、随意休闲的态度去看，但从后期职场、演讲、写作输、选择再学习来看，让人很受益。 一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。在这里我学会梳理自己，做事讲究逻辑思维，去寻找适合自己的道路，现在负责有目标的努力，该来的都在路上。
陈力翃(Holly Chen) · 7.7分
有人说不喜欢Pete Tartaglia了，因为他膨胀了，可是脑洞这么大，膨胀些也无妨。 之前感觉大家在朋友圈广为转发什么人间不值得，丧的没道理。看完这部剧丧也不是没有道理。 不是所有的热爱生命，积极进取就是正确的。无谓的拼命反而像月球上挖矿藏的人，狂热而无聊。 不管宇宙是不是书里描述的那样多元，至少我们现有的世界相对也是多元的。喜欢这种多元的文化，多元的价值观共存的世界。
灰烬重生 · 7.7分
国庆假期囫囵吞枣的看完了，任正非的管理思想在二十年前就已经达到了先进的水平，处处见针见血，“以客户和市场为中心”“以创造结果为导向”“The Mansion”“灰度管理”“效益优先”，这些赤裸裸的理论在粉饰太平的人面前显得过于残忍，但企业存在的价值就是为了创造价值，共同分享利益的，这是活下去的根本。但先进的管理理念有时候不一定适合所有公司，在汲取的时候，一定要注意自己公司适用性，在不同的阶段，甚至又可能过于先进，但任正非对于人性的拿捏，还是很值得借鉴的。但见识到一个伟大的公司的立足之本，还是十分让人兴奋的，致敬。
薄其萍Ann · 7.7分
故事的构思和框架还是挺好的，就是细节有些不讨喜。有的情节翻来覆去的差不多，反正就是女主作男主救。还有就是女主跟有毒一样和她亲近的人没几个落得好的。光环太重，除了几个朋友以外男的都喜欢女主，女的都喜欢男主，然后为了争男人女人和江山闹出来的一片狗血。
往宽中行 · 7.7分
感觉这个编剧是一个极其有智慧的人。我们都是孤独的个体，来到世上是要尝受酸甜苦辣的，无论有什么痛苦的际遇，我们的当下，我们的未来，都只能是自己负责。 编剧分享了以前被性侵的经历，以及她调适心态的方法，走出痛苦的心路历程。 面对外界施加的痛苦，这已经是一个无法改变的事实，自困其中是因为受苦比解决问题要来得容易，承受不幸比享受幸福更简单。受苦是选择了别人来为此承担责任，你只需要待在这个痛苦里，什么都不需要做，这是受害者的模式，将人生的选择权交给了别人。 解决问题是很难，你必须要直视自己的内心，勇敢的把生命中的难题解决掉。这是把人生的选择权掌握在自己手里，这是自赎者的解救之道。自赎者会坦然面对自己的痛苦，面对自己的不良情绪，学会放下，好好爱自己，能改变的只能是自己，我们改变不了其他人，要学会从多角度来看待事物，避免固有的不良思维模式。在扭转了不良思维模式，从正面去思考，事情自然就朝好的方向发展。
小奶酱🍼จุ๊บ · 7.7分
美丽的西双版纳，留不下我的爸爸妈妈，上海那么大有没有我的家……八零后都奔五了！上山下乡，时代烙印
CleWanEr · 7.7分
总觉得自己某些想法与身边很多人都不同，不确定自己的坚持是对还是错。多追剧总没错，也许自己的想法，就与某个编剧不谋而合，看到类似的想法就好像得到了一种鼓励，相信自己，相信自己的坚持。
燕子（Phoebe） · 7.7分
富兰克林有一种中产阶级的雍容气质；自由主义的理想道德；老实人的中庸与现实。这正是读者想要达到的人生。浪漫主义说他庸俗不堪，理想主义说他营营名利。这些人的全部而不是大部分说漂亮，往往身体很诚实。人没有完美的，常读传记的读者看的太多伟大人物说一套做一套。像弗兰克林这样不起高调，常常自我反思，基本说到做到，可谓至矣。他是道德模范，也是仁慈长者；他是理想家，也是实践派。他择取理想与现实、财富与道德、科学理性与宗教虔信的善。这是真正有中庸之道。赞美他的德不如力行他的道。
🍀The cycle of the seasons · 7.7分
跳着看的，很多事情都知道，补充了一些细节。一个感受就是层次越高，阅历越多，掌握的信息质量越高，这跟在农业社会还是互联网社会无关，纯粹是一种社会阶层规律。
Cheny. · 7.7分
书是好剧，可惜不知为何缺了部分。还需在网络上再找。失去的这一星是APP上的缺文导致，不是原著的问题，特此声明
Mr liu（harris） · 7.7分
人生规划。假好时光可以倒流，世界上将有一半的人成为伟人。很多名人笔记，值得一看
孔迪 · 7.7分
影评讨论
其实应该设个“一言难尽”的选项。 我发现很多书都很难说是创作的好看、一般还是不行，因为你说它不好看吧，台词确实很有趣；但是要说好看，却难以忍受乱七八糟的情节和前后不一的人设。 这部剧就只能看到女主和离一段，情节说得过去，还时不时冒出个金句，但是等到两个逗比属下出场开始，编剧就开始放飞自我了，情节离奇，该略的地方无限捧逗，该提及的反而莫名消失，而且人设也崩到塌，完全靠搞笑段子撑到最后，唉。
梁露 Luna · 7.7分
作为一名心理咨询师，两年前在上海听了约翰.格雷的讲座，又看了他的书，很有收获
缈儿 · 7.7分
一万多字的短篇写一对青年男女，他们有新思想，求独立，求自由，但始终逃不掉时代的伤痕。 起初大无畏，爱追剧谈书，畅谈思想的子君，跟了同样拥抱新思潮的涓生，本以为两人一室，彼此有爱就能实现自由的梦。但时代的桎梏如枷锁，让子君成为小女人，不再妄想世界之外，每天只担心柴米油盐，为了鸡鸭饭食，自我一点点这个小女人啃噬掉。这是真实的重担。 涓生呢，有才华有思想，以为能带着子君成为新时代的范例，可忽略了生活的重担，活在自己的梦里。借着子君逃出了本有的空虚。 好在涓生会反省，还有觉知，所以希冀子君能再拾勇气开启新生活，可惜这又是一个空虚的幻梦，不知时代的牢笼已让子君忘记了如何振翅。 “新的路的开辟，新的生活的再造，为的是免得一同灭亡”，子君的死换来涓生新生活的勇气，大概好过两个一起怯弱的人吧。
朱熙0472555888 · 7.7分
人类的思考是一种本能，但思维具有天生的自我中心思维、先天的社会中心思维倾向，存在偏差和扭曲，且不自知。我们潜意识的倾向往往是提供自己想要的，而不是用一种真实的方式描述我们自己或这个世界,在思考取悦自己的意见后就选择相信。人类是所谓的“认知吝啬者”，天生设定在处理一个问题时使用最不费力的加工过程，以满足进化上的意义（大脑占人体重量2%，却消耗20%能量，不费力的加工将释放额外的脑力做其它对生存更重要的工作）。低质量的思维将令我们在生活品质和职业发展上都要付出高昂的代价。 对于什么是批判性思维，文中明确提到的是两个地方： （1）“批判性思维是一种与任何主题、任何内容以及任何问题都相关联的思维模式。在这种思维模式下，人们通过熟练地掌握隐含于思维当中的结构并将认知标准作为思维的硬性要求，以提高自身的思维质量”； （2）另一个是其简要定义，“一种自我引导、自我训练、自我监控以及自我矫正的思维。它事先假定应该采用严苛的标准以尽善尽美，并在运用它时注意训导。它包含高效的沟通和解决问题的能力”。第二个定义明显更简洁，且具有明确的指导意义。 通读印象全书深刻的重要观念和原则： （1）将思维从潜意识带到意识层面： 大多数人的大部分思维都处在潜意识水平，没有将思考的细节提升到词语水平，”我们就像猴子一样，对发生了什么毫无兴趣，只是到处逛来逛去“。因此思维自我训导，以及监控和矫正的前提是将思维从潜意识带到意识层面，成为一个思考者，在心中建立一个能够观察自己思维的“大屏幕”，并将思维“外显化”，比如通过书写的方式表达观点、对思考过程的假设保持敏感（因此不会自我蒙蔽或者自大）。 （2）批判性思维的认知地图： 思维的“大屏幕”、“外显化”以及评估的视角就是思维的要素和标准，它们是批判性思维的认知地图。所有的思维都由组成它的八大要素所界定（图6-5），这些要素的相互作用，才形成了推理，并为思维的运用提供了基本逻辑。如果你理解思维的各个要素，你可以询问蕴涵于其中的重要的问题（图6-4）。批判性思维者往往将思维标准运用在思维或推理的要素上，以凸显思维质量好坏，以认识自己或他人思维的缺陷，让自己处在一个决策的更佳位置。运用思维标准评估思维的指导原则（表7-1~表7-8），在实际情境的练习、反馈，持续精进获得高质量的思维，并养成高境界批判性思维者的认知特征（图6-1）。 （3）高境界批判性思维者的认知特征： 高境界批判性思维者的心智是理性、公允和道德的，具备以下认知特征或美德，且注意到它们是相互依存的： * 知道自己无知的“认知谦逊”而非认知自负，不能或很少洞察自我蒙蔽或自己观点的局限性； * 愿意挑战自己信念的“认知勇气”，而非在面对与我们的思想不一致的思想时感到恐惧的认知怯懦； * 重构别人的观点和推理过程，拥抱对立观点的“换位思考”，而非自我中心性的本能倾向； * 对自己和别人持相同标准的“认知一致”，而非双标的认知虚伪； * 面对复杂认知任务时的“认知坚毅”，而非自我不耐烦并迅速放弃的认知惰性； * “信赖推理”，通过自己的理性能力得出结论，而非怀疑推理，即仅忠实于自己的观点和信念，而不忠实于证据和良好推理； * 对自己的思维有完全的训导力的“思维自主”，而非思维从众或认知情感的依赖； （4）批判性思维发展的前4个层级： * 无思维反思意识者，自我中心倾向主导思维，而我们却认识不到这一点； * 有思维反思意识者，发现自己喜欢研究心智结构，注意到思维的要素； * 起点上的思维提升者，认真地对待思维，反思思维的价值，外显地训导思维； * 行进中的思维提升者，学习理论、练习和反馈，培
陈贤升 · 7.7分
历史自有风霜，功过自有评论！洪流般的长河，又有几人能保证不被裹挟着前行，中国共产党的成长，有顺应时代的必然性，也有先贤搏命的曲折性，更有执政经验的摸索性，但每个中国人应该时刻牢记那些付出过的前人们，是他们在迷雾中为中国找到了一条路，并坚持了下来……
好的呢 · 7.7分
质朴的语言娓娓道来，关于生死，生活，亲人，人性，有太多共鸣和思考，每个人心里都有一束光，光可以蒙尘，可以暗淡，可以微弱到看不见，但不可熄灭，光灭了，便死了～
大海 · 7.7分
感觉人物有点脸谱化，从整体看剧情很紧凑，语言精炼准确，好剧。
杨较瘦 · 7.7分
今天在书友会听完这部剧，就搜了全本一口气看完了，了解行为上瘾的构成要素和避免上瘾的方法，把坏的上瘾习惯转变成好的习惯，对我们自己或家人都是有好处的，现在太多的低头族，手机拥有了太强大的功能，很多人玩游戏刷无聊抖音简直欲罢不能，我现在是学习上瘾了，游戏偶尔会玩益智的，抖音也是刷学习或制作美食类的，也只在一个星期玩个几次而已，现在的很多学习App也是很有趣味性，学英语，学日语都有，在手机书友会上听讲书，在好连连影视上追剧，听书，一个星期也会间隔看些纸质书，避免屏幕凝视过久伤神，在网络发达的现今，想学啥干啥在网络上几乎都可以完成，在于自己的选择，有时好的上瘾也未必是坏事！
icebear007 · 7.7分
Mark L. Walberg的这本《The Mansion》感觉就是迷茫人生的指路明灯一样，一下子就把心里的所有黑暗给趋之一空了。 我一直都觉得自己有稍许的佛缘慧根，我从小出生在离五台山不远的村庄里，由于受环境和地域风俗的影响，对佛法心里一直都有着自己的信仰和坚定。 最近也算是遭受了比较大的磨难和打击吧算是，不过现在已经心地开阔，感觉挡在面前的一切业障都得到了减轻和消除了，身心俱轻。 这段时间看了很多有关佛禅方面修身养性的书，一直在慢慢修炼自己的内心。直到看完堪布的这本《The Mansion》后，让我心思澄明，阴郁尽散。 心里很感恩那些伤害我的人，正是因为他们给我造下了这样的课题，才能让我有机会真正得到修习和开悟，没有那些锥心刺骨的伤害来加持到我身上，也许我这辈子都没有机会真正解脱。在这里念一声“南无大愿地藏王菩萨”圣号，把功德回向给那些伤害我的人，愿他们累生累世能真正离苦得乐，往生净土。 这几天一直在纠结一件事，因为我心里已经开始皈依三宝了，但是我又特别爱吃烤鱼，一想到从此以后再不能吃烤鱼就心里着实不情愿。罪过罪过但是我现在已经慢慢开始有了慈悲心和菩提心，真正领悟到了众生平等的思想。我要慢慢的让自己在身行意上做到真正的坚定和信仰以及皈依。 现在又多了一个愿望，不久的将来一定要去一趟藏地，一定要去亲自踏足这片平和清净的土地！
罪倾 · 7.7分
本剧结构是很清晰的，从审美到介绍手机摄影的各个要素，创意拍摄，最后是修图理念和例子。简单介绍了snapseed和泼辣修图APP。我还是比较认同编剧的摄影理念的，发现了自己拍照没有抓住主题的问题，也初步能从各个角度来看一张照片的好坏了，终于搞懂了高光和阴影，RGB三通道的原理。 问题可能就是感觉有些浅显了吧。大致浏览过去的。有一些摄影作品也没有看出高超之处（可能不是非常喜欢黑白色调）。创意构图和拍摄角度其实还是平常了些，低于期望值。书中图片没有很清晰。
萱子Psy · 7.7分
在世界的一个角落，在时间上的某一刻，有人因成功而狂欢，有人因失败而颓然；有人亲人环聚，有人颠沛流离；有人得到爱人的一个吻，有人因爱人留下一束泪。对于年少时的暗恋与爱情，就像少女时期等不来的风，某些人如今终于等到。而之于我，少女时期没等到的，终究还是没有等到。 少女时代的风，吹在我的心上，却终究偏了方向。也许有怅然，有可惜，因为自己的懦弱没有给自己一次“落子无悔”的机会。但是世上还有别的风值得我去等待。 我不会有他的联系方式，不会收到他的婚礼请柬，不会再见到他。 我很久不再想起他。 因为岁月更迭，我早就不是一个孩子，也终于理解了世界之大。 也终于知道，没有人可以改变命运，哪怕是自己也不可能。
骞铎 · 7.7分
相当精彩的一本剧，不单单是日本的战争史介绍，或许每场战争背后都有着很精彩的政治博弈。战争不能太过局限于交战双方战场上的厮杀，原来还有着那么多的角度去看一场战争，真是让人大看眼界呢。
淼淼淼bahamapiggy🐷 · 7.7分
人生第一部剧集，也是我看三少的唯一一部，但却因此喜欢上了三少的作品
r=a(1－sinθ） · 7.7分
唯一的印象就是那时候的巴黎有很多的咖啡馆，很多很多的后来的名人，过着和我们现在朝五晚九不同的生活！那是一种现代人渴求的生活状态，可是我们总在物质条件和精神满足两者之间无法取舍！里面还有好多好多的东西看不懂，想是自己看得太少见识浅薄了！
落十 · 7.7分
40岁是一个开始失去的年纪，20岁的我读着40岁川叔的故事，因为当下我也很迷惑，很迷茫，有时候感觉18岁以后所做的每一个决定都会将我带向不同的世界。也许你会觉得，这个年纪就应该不断尝试，不断去试错，然后找到适合自己的，我不怕失败，但我等待我成长的人等不了离开了。特殊家庭环境的容不了我从新开始，犯错的代价对我那个那个家庭太大了，我很怕我犯错，也怕我成长的太慢了，最终他们都离开。因为好不容易到大学毕业，以为是好的开始，爷爷走了，那个一直想看我毕业读研的人仓促离开了，他好像不想离开这个世界，只是不得不走，我开始质疑我，质疑人生，质疑存在。 一直以为我总感觉自己与其他人相差很大，无论从原生家庭上还是后天教育上，虽然现在的努力确实远远不够，也总强逼自己去尝试，感觉同龄里成了内心最成熟的那个，却也总想做一个不需要担心太多顺其自然的普通女生，可惜我做不到。读川叔的穷忙，是害怕我现在做的这一切都是无用功，只是在忙麻痹自己，或许在心里上认为自己很努力，减少内心的罪恶感。开头总感觉这部剧是鸡汤，就带着怀疑、随意休闲的态度去看，但从后期职场、演讲、写作输、选择再学习来看，让人很受益。 一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。在这里我学会梳理自己，做事讲究逻辑思维，去寻找适合自己的道路，现在负责有目标的努力，该来的都在路上。
陈力翃(Holly Chen) · 7.7分
有人说不喜欢Pete Tartaglia了，因为他膨胀了，可是脑洞这么大，膨胀些也无妨。 之前感觉大家在朋友圈广为转发什么人间不值得，丧的没道理。看完这部剧丧也不是没有道理。 不是所有的热爱生命，积极进取就是正确的。无谓的拼命反而像月球上挖矿藏的人，狂热而无聊。 不管宇宙是不是书里描述的那样多元，至少我们现有的世界相对也是多元的。喜欢这种多元的文化，多元的价值观共存的世界。
灰烬重生 · 7.7分
国庆假期囫囵吞枣的看完了，任正非的管理思想在二十年前就已经达到了先进的水平，处处见针见血，“以客户和市场为中心”“以创造结果为导向”“The Mansion”“灰度管理”“效益优先”，这些赤裸裸的理论在粉饰太平的人面前显得过于残忍，但企业存在的价值就是为了创造价值，共同分享利益的，这是活下去的根本。但先进的管理理念有时候不一定适合所有公司，在汲取的时候，一定要注意自己公司适用性，在不同的阶段，甚至又可能过于先进，但任正非对于人性的拿捏，还是很值得借鉴的。但见识到一个伟大的公司的立足之本，还是十分让人兴奋的，致敬。
薄其萍Ann · 7.7分
故事的构思和框架还是挺好的，就是细节有些不讨喜。有的情节翻来覆去的差不多，反正就是女主作男主救。还有就是女主跟有毒一样和她亲近的人没几个落得好的。光环太重，除了几个朋友以外男的都喜欢女主，女的都喜欢男主，然后为了争男人女人和江山闹出来的一片狗血。
往宽中行 · 7.7分
感觉这个编剧是一个极其有智慧的人。我们都是孤独的个体，来到世上是要尝受酸甜苦辣的，无论有什么痛苦的际遇，我们的当下，我们的未来，都只能是自己负责。 编剧分享了以前被性侵的经历，以及她调适心态的方法，走出痛苦的心路历程。 面对外界施加的痛苦，这已经是一个无法改变的事实，自困其中是因为受苦比解决问题要来得容易，承受不幸比享受幸福更简单。受苦是选择了别人来为此承担责任，你只需要待在这个痛苦里，什么都不需要做，这是受害者的模式，将人生的选择权交给了别人。 解决问题是很难，你必须要直视自己的内心，勇敢的把生命中的难题解决掉。这是把人生的选择权掌握在自己手里，这是自赎者的解救之道。自赎者会坦然面对自己的痛苦，面对自己的不良情绪，学会放下，好好爱自己，能改变的只能是自己，我们改变不了其他人，要学会从多角度来看待事物，避免固有的不良思维模式。在扭转了不良思维模式，从正面去思考，事情自然就朝好的方向发展。
小奶酱🍼จุ๊บ · 7.7分
美丽的西双版纳，留不下我的爸爸妈妈，上海那么大有没有我的家……八零后都奔五了！上山下乡，时代烙印
CleWanEr · 7.7分
总觉得自己某些想法与身边很多人都不同，不确定自己的坚持是对还是错。多追剧总没错，也许自己的想法，就与某个编剧不谋而合，看到类似的想法就好像得到了一种鼓励，相信自己，相信自己的坚持。
燕子（Phoebe） · 7.7分
富兰克林有一种中产阶级的雍容气质；自由主义的理想道德；老实人的中庸与现实。这正是读者想要达到的人生。浪漫主义说他庸俗不堪，理想主义说他营营名利。这些人的全部而不是大部分说漂亮，往往身体很诚实。人没有完美的，常读传记的读者看的太多伟大人物说一套做一套。像弗兰克林这样不起高调，常常自我反思，基本说到做到，可谓至矣。他是道德模范，也是仁慈长者；他是理想家，也是实践派。他择取理想与现实、财富与道德、科学理性与宗教虔信的善。这是真正有中庸之道。赞美他的德不如力行他的道。
🍀The cycle of the seasons · 7.7分
跳着看的，很多事情都知道，补充了一些细节。一个感受就是层次越高，阅历越多，掌握的信息质量越高，这跟在农业社会还是互联网社会无关，纯粹是一种社会阶层规律。
Cheny. · 7.7分
书是好剧，可惜不知为何缺了部分。还需在网络上再找。失去的这一星是APP上的缺文导致，不是原著的问题，特此声明
Mr liu（harris） · 7.7分
人生规划。假好时光可以倒流，世界上将有一半的人成为伟人。很多名人笔记，值得一看
孔迪 · 7.7分