R&R
导演:
主演:
Stuart Canterbury
、
Buck Adams
、
Victoria Andrews
、
Asia Carrera
、
Steve Drake
、
Melinda Masglow
类型:
其他
地区:
美国
年份:
1994
评分 8.7
剧情简介
《R&R》是一部其他作品,美国出品,Stuart Canterbury、Buck Adams主演,评分8.7分。R&R免费观看,高清其他尽在好连连影视。
影评讨论
从神医嫡女看过来的 中途用了超过三个剧集公众号搜索 现在终于追完更新了 啥时候更完呦🙈 这么多坑还没填 看得有点着急😂
郝園林 · 7.7分
创始人自己写的,读起来真不一样,能立马感受到真诚、艰难、幽默、决心。
文子君 · 7.7分
没啥新意,女主演啥都一个样,审美疲劳了,男主也没有很帅,所以偶像剧看啥呢
tricy · 7.7分
没有结尾的故事,才是重点,为什么讲一个故事要圈定他的结局,明明每个人都可以想象得出自己作为主人公时的结局啊。背对校门的“我们”该怎样走下去,才是这部剧给我们的启示。
Maggie Cheung · 7.7分
无意间接触到这部剧,内容很实用,文章中的很多做法简而易行,其实也就是一种做法。在微读看了一章电子版的,觉得做笔记效果不太好就直接买了本纸质版的书,实体书共一百多页,但让我读了足足一周多的时间,赶在九月初读完了这本有关时间管理的书,当然可能还得再吸收。书的扉页和末尾都写着一句话:standing on shoulders of giants(站在巨人的肩上)。也许编剧正是受益于此才会写书推荐。总之,我觉得很适合像我这样几分钟找不到手机就像出门没有戴眼镜一样没有安全感、办起事来拖延症晚期且不到最后一刻总是办不利索的所谓具有强迫症体质的拖延症患者。书中提到三个有用的单子:活动清单、今日待办和记录表,其实也是我们常用来提醒自己的便利贴,只不过其更具有逻辑性和实用性(至少对我而言)。至于方法到底是怎样的,我想不同的人有不同的理解和不用的总结,那么,到此为止!🤗
さくら_桜の花 · 7.7分
看前七因时,只觉得这是一本脑洞大开,有着奇思妙想解体手法,杀人动机却牵强到一塌糊涂的推理剧集。结果第八因【解体照应】的剧本模式和最终因【解体顺路】的解体大联欢,让整本剧都升格了,非常高明的写作手法。想了想,【海猫鸣泣之时】解谜篇里剧中剧的形式很像这本剧集呢。
花雨田 · 7.7分
啊啊啊,我真服了,陈词同志,书是好剧,但你得更啊,每次都要往前看才记起情节我很累的嘞!!
卡拉是条狗 · 7.7分
好的剧集就是容易让人看了触动。老南阳王看到宁儿的那一段描写,我都看哭了
亻兒 羊 羽 · 7.7分
虽说有几篇是先前看过的,没看过的仍是精彩,环环相扣……喜欢《R&R》中对责任对人生意义的反思与觉醒。
如烟。 · 7.7分
这是一篇充满正能量的文章。对亲情友情和爱情,对人性,对官场都逐步一一的加以描述。喜欢编剧笔下的男主角舍小家为大家的忘我精神。当描写他为女朋友,妻弟开后门入职,嘱咐他们要认真工作,凭真本事,踏踏实实做人做事,我认为这才是一个有血有肉,完整的人,是一个合格的男朋友,丈夫,好官。这是最吸引我读完此文章的动力。
彤心彤语 · 7.7分
本人日常不读科幻,以下系个人观点。 本剧试图以一种迂回的方式凸显教师作为知识的传递者对于人类而言的重要性。一面是乡村残酷的社会现实,一面是地外文明为战争需要而“清除”一条恒星带的计划,风马牛不相及的两者却通过“教师”这个身份联结起来,两者都因为教师的存在而有了根本的变化。书中这位老师打破了乡村愚昧落后的无望循环(尽管他本人在其中无能为力),而他临终前传授给几个孩子的知识也在阴差阳错间拯救了整个地球。 窃以为,科幻影视虽然每每借助科学原理构造、勾勒出一些陌生的世界,最终的旨归仍然是我们所生活的这个唯一的世界。通过将我们习以为常的事物、人性或制度在一个幻想出的世界里陌生化,科幻作品邀请人们去反思这些东西。在本作中,通过“智能场”的震动在短时间内传递信息、通过代际遗传来保留文明成就,成了星际文明的标准配置;与之相比,在银河系的边缘独立进化出智慧生命的地球显得格格不入。地球人相互传递信息需要依靠“一种很薄的器官”在大气中振动产生声波,并用另一种“薄膜器官”来从声波中接收信息,传输速率相形见绌。更要命的是,地球人没有记忆遗传,一切文明成果都需要一代代的个体不断地进行后天习得,而这种传递所依赖的媒介却是一类特殊的个体,“教师”。高等的星际文明显然不再需要教师这个角色;对他们来说,教师已成为遥远的记忆。 我们也许习惯了通过口头语言来传递信息,甚至极少注意到这一过程具体是通过声带和耳膜这两个“薄膜器官”完成的。同样地,我们对于有教师这件事是如此习以为常,以至于很少注意到他们在大尺度的文明层面上扮演的是什么样的角色。通过设定一个幻想的世界,编剧将可能性的空间大大拓展了;相应地,人类实际采取的那种可能性在这一巨大的空间里就显得极其渺小而偶然——这就好像,当人类第一次意识到宇宙的广袤的时候,地球所占据的位置就变得极其边缘,整个人类文明就显得非常微不足道了。这是一种幻灭,而随着幻灭而来的则是种种反思。 我在这里并不打算列数科幻作品给人们带来的各种反思。相反,我想要反思的是这样一个问题:科幻作品,作为人类的一种特殊的反思形式,有着怎样的局限性? 我们知道,科学取得如此巨大成就的前提之一就在于对自然(乃至作为一种自然中的生物的人)的抽象处理。以书中拯救了人类命运的牛顿三定律为例,它们是很难从自然中直接观察出来的。相反,必须设想一系列的理想条件(如只考虑无体积的质点、没有摩擦力),定律才能以足够直观的方式向人显现。通过抽象得出的这些定律,反过来被运用到自然界,通过诸如微积分这样的手段去贴合现实的、充满“干扰”的世界,于是人们感到,这些定律似乎表达了世界的本质。在此基础上,科幻作品基于这些抽象定律的绝对正确性,将现实世界进行外推,虚构出一些依然服从这些定律、配置却与现实世界有重大差别的世界。 问题在于,即便我们承认世界是由科学规律所决定的,这些规律的总量也是几近无限的——何况人类也远未发现全部的规律。一个科幻作家,或者哪怕一个专业科学家,不可能掌握所有这些规律,更不可能将它们毫厘不爽地设定在作品中。换言之,科幻作品中的“外推世界”在其“建筑学”上是稀疏的。编剧所理解并强调的一些科学定律构成了这个世界的钢筋骨架,但在为它填充血肉的过程中,编剧不再有定律可以借鉴、推导,或者出于写作任务的实际考虑无法借鉴、推导。更常见的情况是编剧直接将他/她所熟悉的现实世界的配置原样照搬,甚至在多数情况下对此毫无察觉。 例如,在本作中,既然高等生物之间可以直接通过智能场传递信息,他们所传递信息的内容真的仍然能“转译”成书中所写的这种人类语言(中文)吗?他们在向人类提出考题时,又真的能够“屈就”这种仍
放哨的土拨鼠 · 7.7分
电视剧等更的空隙看完剧集,才知道原著和剧其实是两个气质不太一样的故事,主角名字相同罢了。喜欢剧里演绎的热闹欢喜,也爱这字里行间的薄温浅凉。世事不如意十之八九,坚不坚强也总要面对。有个人能不嫉妒你的风光,也不鄙夷你的落魄,多么幸运。这样的闺蜜,无论男女,请来一打,谢谢~
槐序十一 · 7.7分
比较好玩的科普书,无怪乎都要穿越回宋朝,宋朝真有小政府市场经济的影子,起码回宋朝短不了口福。
欧·亨利氏结尾 · 7.7分