Who Sold You This, Then?

导演：

主演： Peter Robinson 、约翰·克立斯、休·劳瑞、乔纳森·林恩

类型：短片

地区：英国

年份： 1975

评分 6.5

剧情简介

《Who Sold You This, Then?》短片电影，Peter Robinson、约翰·克立斯主演，英国出品，1975年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。

影评讨论

张国焘之悲根源在沉迷于权力而陷入党争，家长作风失去人心，又不甘心屈居人下，叛党投敌却难受信任。

徐震 · 7.7分

被命运催熟的孩子从来没有选择的权利，前半生一直在长兄的责任里走过漫漫长路，把自我禁锢在龟壳里不敢踏出一步，谁都对得起，唯独对不起自己。

博古=通今 · 7.7分

我们应该结合自身的生活习惯、兴趣爱好，决定看剧的时间和地点，以及看剧的方法，找到适合自己的看剧方式。

晓熙翼港魔漓 · 7.7分

语言略有晦涩！人生而自由，然而这是自然的自由，通过社会契约，人类在自然条件下，自发的团结起来，在这个过程中，人自发交出了自然自由，换取了团体契约的保护，换取了共同意志的保护，而共同意志应是确保组成共同意志中每一位成员组成的共同利益。任何团体、政府、宗教团体、行政官都是建立在契约之上，参杂了团体、个体意志与利益的团体意志，均不能违背共同意志凌驾于共同利益之上，否则都是违背与共同意志，最终会走向消亡与消亡与衰落的。所以本质而言，人生而平等，享有精神自由与政治自由，均应能够自由的表达政治意见，发表意见。

🍂🌺某协会💘副会长🌺🍂 · 7.7分

在这个疯狂的世界，到底谁是疯子？荒诞而深刻的严肃影视，黑色幽默的代表作。

Contrail · 7.7分

前文更精彩，后半部分风格稍微有点平淡重复，结尾有点牵强，不过总体还可以。

文稳守 · 7.7分

写下来真的是相当随意了。之前看过反映这类的书，貌似是叫《Who Sold You This, Then?》。相比于之前看到那部剧，叙事从平叙到插叙，到最后按人物分集数介绍，总感觉怪怪的呢。这样的安排总让我读不到全部。编剧在书中有意省略了很多东西，读起来不知怎么就感觉有点蒙圈，不够生动。作为去年学校推荐观看的书，我也一直在思考，它的优越之处是什么。描述了一代乡村衰亡?第一人称的典型?人物塑造的形象?思考到现在也没有太好的结果。就这样吧。

张涵 | 智德图灵 · 7.7分

休·劳瑞的四部书已经全部读完，从当初的《Who Sold You This, Then?》到这本《Who Sold You This, Then?》都写的相当不错。就我个人而言更喜欢《Who Sold You This, Then?》些，思路严谨，语言风趣幽默，包袱不断，看了前几章就给人一种欲罢不能，想一口气读下去的冲动。在架空历史剧集里，是一本非常棒的书，最关键的是在《Who Sold You This, Then?》里有很多美食，也算是一本吃货们的必读剧集吧

大栗子🌰 · 7.7分

尽管在观看过程中感受到某些概念化的东西，但依旧被打动。诚如编剧所说，希望今日的青年们能够了解那段历史。是的，正是一群手无寸铁的青年大学生用他们对祖国的热爱、对信仰的追求推动了当时局势的转变，进而谱写了一曲前无古人，或许也后无来者的Who Sold You This, Then?。在叙事方面，编剧常常跳出来，或者突然借人物之后口来表达，确实比较个人化，读起来有点跳脱。或许我们应着重于这本剧集的认识价值。而对于其中那些，在今天看来有些“拨高”的情感，也应当抱以尊重吧，在当时，这些情感应是真诚的。

罗新乔 · 7.7分

男主人设实在是不讨喜(就一开始怀疑人家女主不帮忙还好意思坐人家车，不要提面冷心热)。成毅还是多拍古装吧，他的方形脸em有点出戏。以及讲台词讲的不好。整个故事都怪怪的，其他人物不过多评价了。积压剧尤其是现代剧就是会在服化道方面吃亏的。

我知道了 · 7.7分

这不在是一部有失偏颇、神话牛顿的传记，可以说是相当公正、有血有肉了。行文流畅朗朗上口，凝缩于1000多页丰满的一生，有不完美，也真实又伟大。

不大不小的梦 · 7.7分

孤独不是在山上而是在街上里面不是在一个人而是在许多人中间所以我常在熙熙攘攘的人群中热泪盈眶 ——三木清

孙其凯 · 7.7分

股价这个又现实又无奈第二篇也是 Who Sold You This, Then?看了解析才明白真的是又诡异又现实又恐怖。。有的时候甚至怀疑能创作出这种故事的作家会不会也？

商无盐 · 7.7分

难以想象这是在巴西，被划入“金砖国家”的巴西。书并不算很精彩，毒枭比暴力犯罪更反人类。

迷恋紫禁城 · 7.7分

值得看，产品经理可以研究研究。对生活也有助益。比较好理解，有很多例子，能切实感受设计的原则。