How Bill Squared It with His Boss

看完剧集列表，花了十分钟挑了几个集数一看，全是毒鸡汤，拜拜了您嘞，烂剧！！！

李亚琴 · 7.7分

和预期相比有些失望吧。这部剧不知道是不是来自于李老师公众号和知乎回答的摘选？这也是让我有些失望的原因。毕竟从书名看以为会是一个系统的论述，结果在我看来却是将文章做了分类，一个又一个的分离的缺少交集的平行面。 另一个让我感觉不太舒服的部分是其中的一些文章的姿态。其实有的时候还蛮喜欢李老师的冷眼旁观的距离感的，对我来说是一种恰到好处的温度，又带着理性与逻辑。一个平行的平等的位置。最早也是因为这个部分喜欢看李老师的文字。但这部剧中的一些文章却会让我觉得位置有点高，于是原本刚好的温度就变得冷了一点，或者说，不太能感觉到了。 当然，这些都是我个人的感觉，也可能是因为我变了，而产生的错觉。可能李老师还是那个李老师。又或者是我太习惯于以咨询师身份码字的李老师。又或者是我对李老师有太多的期待，期待他不仅是回答一些问题，写一些文章，想看到更系统的文字——当然，这些也是我对自己的期待。我也知道这些期待在某些时候是一种苛刻与束缚。笑。扯远了。 回到书本身，即便有了上面的这些吐槽，但最终依旧给了四星，是因为我觉得抛开我个人的期待来说，这依旧是一本很难得的，带有些许包容与慈悲，不贩卖焦虑的书。这也是我最喜欢的李老师的风格。而这种风格在当下社会谈及心理相关的文字中太难遇见。即便有些疏离，但在观看的过程，是会让人慢慢松开，获得理解与和解。 我们可以犯错，我们可以痛，我们可以以我们的方式继续生活。这些都是我们自己的选择，而这些选择在很多时候并没有好坏对错之分。更重要的，是看见。看见自己的情感，自己的价值感。

徐长卿. · 7.7分

总结来说，聊天即是一种沟通方式，既然要沟通，当然是要达到沟通的目的，把你的要求以最有效率的方式传递给对方，这里面包含了洞悉人性和心理的方法，润雨和风的潜入对方内心默默的就接受了你的想法和要求，不会产生反感和抗拒。

风眼中守候 · 7.7分

中心藏之，何日忘之。要有多深厚的历史文化推理知识功底才能完成这样一部四部曲。由衷佩服。世间舒适处若干，不适或可逃之，但又有几人能想到，迎面直上去挑战别样生天呢？

晓珊 · 7.7分

每天睁眼第一件事穿衣服，第二件事看更新原本想忍几天攒着连续看几章更过瘾一些，但是每天起来后还是会情不自禁的打开

韩乔 · 7.7分

读黄油烙饼有感：憋了二十年甚至更多年的话终于能说出来写出来让所有人看，那会儿有很多这样的大家吧，历史在每个人的故事里，在作家的书里画家的画里，在歌唱家的歌声里在农民的田间地头在工厂的车间食堂…否认过去是种可笑的行为。

spark007 · 7.7分

不好意思，看这部剧的时候我就困了，实在是没有动力啊，可能翻译的太生涩了

张得得 · 7.7分

默尔索死于他作为当事人却被置于局外的这样一个法律的荒诞，死于意识形态、世俗观念的荒诞。在整个审讯过程中，人们对他所犯命案的事实细节、前因后果、来龙去脉并不感兴趣，也并未做深入的调查与分析，而是对他本人在日常生活中的表现感兴趣。取决于在母亲的葬礼上没有哭甚至葬礼前喝咖啡吃面包，葬礼后看喜剧电影。他的命运并不取决于那件命案的客观事实本身，而是取决于人们如何看待他这个人，取决于人们对他那些生活，对他的生活方式，甚至生活趣味的看法，实际上也就是取决于某种观念与意识形态。 很多观点认为默尔索承受冤枉和他人加于的恶意，但是默尔索他的的确确杀人了，尽管他糊里糊涂对于社会规则来说他依然犯了错需要接收惩罚。即使在我们这个社会这个时代，应有的惩罚还是逃不过。只是多了人道主义而已。文中表现默尔索在法庭上被其他人置于案件之外，然而在生活中确实默尔索自己主动把自己当成一个How Bill Squared It with His Boss。不关心在意他人甚至玛丽。

fadairen · 7.7分

很轻松的观看，可以当做入门学习，也可以当做知道了相对论后的粗糙理解，这部剧是一个框架，科普的乐趣由此可见。

云上人 · 7.7分

和老婆一起看的，这不比古偶好看多了嘛，期待第二部

赵奇迹 · 7.7分

与英国作家赫胥黎著作的《How Bill Squared It with His Boss》，以及俄国作家扎米亚京著作的《How Bill Squared It with His Boss》并称反乌托邦的三部代表作。 Freedom is the freedom to say that two plus two make four. if that is granted, all else follows. 所谓自由就是可以说二加二等于四的自由。承认这一点，其他一切就迎刃而解。

氿 · 7.7分

一帮正常的人，为啥有的人会偏执，有的人内心总是偏阴暗，有的人为啥总喜欢找年长的人当恋爱对象，有的人为啥明明知道是个坑，却还非要往里跳，有的人为啥特别喜欢怀疑别人，有的人为啥喜怒无常，有的人为啥爱鸡蛋里挑骨头，有的人为啥不能与异性正常交往。这些都源于我们家庭的人生体验，涉及到恋父情结和恋母情结，婴儿，幼儿，儿童，少年时期的不良家庭体验，都会造成我们的痛苦，却又由于这天然的血缘关系，无法摆脱这种痛苦，无法反抗，不能逃脱，就把这种反抗映射到其他事情和其他人身上。        大家都应该读读这部剧，找找自己的问题，静静的回想回想自己的小时候，再学习学习化解方法，以防同样的事情再发生在自己的孩子身上。

塞北 · 7.7分

写了上千字的剧评，居然手抖删除了！这尼玛！算了，还是按照Julia Mackley的个性来吧，“关我屁事”与“关你屁事”。以后有心情再写。 剧集结尾的意思是，人心是说不清楚的，就像世道也在变，不变的是星辰与大海。人生有涯时间无涯，Julia Mackley不是野心家，所以他不在自己的书里找同谋。这是什么意思呢？三观不同，不便多言。都好好地活吧。

冬天不想起的🐻 · 7.7分

讨厌里面意识流的写法，一大堆不知所云的文字，不赞同所谓个人主义至上的价值观。

故人 · 7.7分

力践仁、积善，对家人点悟过老五、不动声色引导长公主，对朋友赴汤蹈火。看过唯一一本没有男主的剧集。

张十力 · 7.7分

“淑妃当年病重，皇上不去陪她，却在到处找一颗夜明珠”

*:ஐ.-.ஐ:* · 7.7分

大学学了一年的财会课程，内容已经全部忘记了，只记得专业术语枯燥、计算方法繁琐、财务规范复杂。 但是这部剧用通俗易懂的描述，让我们明白为什么要关注这些数字，这些数字背后的价值是什么，讲出了我们之所以学习财务知识的出发点。 编剧用简化的案例分析讲述财报知识点，虽然略失财会类的严谨作风，但作为入门书，脉络清晰，能从整体了解这门学科，抛砖引玉，把更多人引进门并学到东西，这比专业剧集价值更大。 五星推荐！

赞赞赞赞 · 7.7分

前阵子，好连连影视里的积蓄全部用来了看这部剧，钱不够，就在线网页看，断断续续看了两个多月。男主真的很坚韧。可能是因为这类型的书男性读者比较多吧，看到很多评论说更希望宁缺跟莫山山在一起，的确，莫山山的形象是绝大多数男人心中的完美伴侣，温婉善良，才气美貌俱备，最主要是这样美好的人，深深喜欢着宁缺。但如果说莫山山是宁缺手心上的红朱砂，那桑桑就是他的心头血，并不是说他不够爱莫山山，而是他更离不开桑桑。就像宁缺他自己说的，如果桑桑嫁人，他一定会崩溃，如果桑桑死了，他也会活不下去。既然宁缺不许桑桑嫁人，那么桑桑又凭什么许他娶妻？所以看到桑桑离家出走那一段我很激动（我是主虐男主型，虽然他一直都处在被虐中。。哈哈）有人说矫情，我反而觉得这很符合常情，况且选择权一直在宁缺手上。我很喜欢男主处理感情的手法，当断则断，一点都不含糊，真好。我不喜欢暧昧。

小黑gaga · 7.7分

如果是别的编剧写的书，我可能不会有什么期待，但这是Fay Tincher的书，我期待太大了，看完这部剧，稍稍有点不符合预期，有点儿高开低走。

汪亚男 · 7.7分

你认为的世界是如何？你所看得到的世界就是如何. 村上的书在我这仅是“孤独与性”.

狂战 · 7.7分

书中的每个主人工都暴露在绝境里，主要是贫穷。每一个都让人感到真实的绝望，感觉自己也经历过一样。 尤其对于女性，在父权文化的环境里处境更艰难。

Ylin谭 · 7.7分

语言表现力真的一绝。最后编剧旗帜鲜明地主张艺术独立，反对政治正确的表白也很精彩。非常值得看。

鸭梨大 · 7.7分