Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films
导演:
主演:
Ronald Saland
、
Tyne Daly
、
克林特·伊斯特伍德
、
James Fargo
、
Charles W. Short
、
Buddy Van Horn
地区:
美国
年份:
1976
评分 5.5
剧情简介
《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》纪录,短片电影,Ronald Saland、Tyne Daly主演,美国出品,1976年上映。免费观看高清纪录,短片,尽在好连连影视。
影评讨论
动物农场的悲剧到底是什么?得权后背离初心的Napoleon,颠倒黑白的Squealer,只会喊四条腿好两条腿坏的盲目无知的绵羊,被培养成无意识工具的狗,被可怜地榨干最后一点价值的Boxer,看穿一切而选择沉默的Benjamin,识破谎言却不敢反抗的Clover,愚昧的大众,还有被教化的下一代。Snowball作为正义的一方,却也是弱小的一方,被驱逐后再也没有回来,直到最后一章我还在期望Snowball最终会作为革命者再次回到农场,把革命带上正途,但是这个唯一有能力结束这场闹剧的角色始终没有再次出现,我觉得这才是动物农场最大的悲剧。 这部剧读起来很压抑,故事情节在整体上就是逆来顺受,缺少怀疑、反抗的元素,毕竟只是像寓言故事一样的剧集,真实性不必太纠结。
舟舒荒凉 · 7.7分
强烈推荐,细读此著 ,烦恼和痛苦随即烟消云散,谁的人生过程都没有一帆风顺,放下执念,放下妄想,放下不切实际的欲望,踏踏实实的活在当下就是真正的幸福,人生很精彩,不要错过,
Lain · 7.7分
放得下,才能更好地拿得起。人生的苦恼与快乐,难过与开心,都源于内心。面对人生的压力、社会的呱噪、生命的无常,只有心静了,世界才能静了,也才能听到自己内心的声音,这大概就是陶渊明“问君何能尔,心远地自偏”的悠远心境吧。好好修炼…
朱文彬 · 7.7分
专业知识很强,一个有职业操守的胖子带着一支有人情味的团队,故事的终末倒是有一些感触,能活下来的都是可以屈服的人,做人是不是不必那么耿直?
熄迩 · 7.7分
《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》到底说了什么? 物质财富的本质价值:凝结的社会必要劳动时间 资本产生和增殖的方式:显明或隐秘地暴力剥削剩余价值 资本主义生产方式的根本矛盾:以资本增殖为目的,无止境的竞争和增殖,在增殖的过程中不断创造出自己的掘墓人 在《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》的第一章Tyne Daly将商品的使用价值与交换价值区分开,这是《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》的重要立足点。如果没时间看全本,强烈建议观看第一章,几万字就帮你重新认识商品经济(中学政治也有教,但真的不如原著的论述来得清晰明了)。 这篇笔记措辞尴尬,因为还没理解全,记述3块内容: 1.商品的二重性、商品交换的等价形式和商品拜物教。 2.资本的产生和增值。 3.资本主义生产方式的优缺点。 1.商品的二重性、商品交换的等价形式和商品拜物教。 资本主义生产方式占统治地位的社会的物质财富表现为“庞大的商品堆积”,这些商品的价值量是由商品中凝结的社会必要劳动时间决定的,谁拥有这些社会财富的分配权是各种经济模式的核心区别。 商品的二重性:使用价值与交换价值 商品首先是一个外界的对象,一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。 商品的有用性使商品具有使用价值,使用价值构成社会财富的物质内容。 简单来说使用价值是购买者拿商品来使用的价值,比如买水喝、买饭吃、买床睡……同一个商品,对于不同人而言,使用价值并不一样,这是商品贸易的基础。 如果把商品体的使用价值撇开,商品体就只剩下一个属性,即劳动产品这个属性。 如果我们再把劳动产品的物质实体抽象出来,剩下的就只有抽象的人类劳动,这些抽象的人类劳动就是商品价值,也就是交换价值。 商品的交换价值首先表现为一个与另一个物之间交换的比例。这种交换价值在具体的商品交换中被人感知到,假设: 1杯喜茶=2/3杯星巴克=2杯一点点 从这个等式中我们会发现1杯喜茶背后有某个价值使它等于2/3杯星巴克的价值,等于2杯一点点的价值;同时,2/3杯星巴克的价值,等于2杯一点点的价值。 由此可见,我们在将两个物的价值做比较时,会在脑里生成它们各自的价值,而且“同一种商品的各种有效的交换价值表示一个等同的东西。” 另一个方面,交换价值必然是两个可以相区别物体之间的表现方式,如果你说1包40克乐事黄瓜味薯片=1包40克乐事黄瓜味薯片,这是毫无意义的反复。如果你在和别人说话时这么说,对方会把你当傻子,如果你在写字的时候这么说,读者会认为你在凑字数。 作为交换价值,商品之间只有量的区别,这个量实际上是由商品中凝结的社会必要劳动时间来决定的。 社会必要劳动时间是指“在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的时间。” 用来生产商品的劳动,也表现出一种二重性:质与量。 劳动的质指不同的劳动方式,生产出不同的产品,表现为产品的使用价值。 劳动的量则指劳动中所耗费的人类劳动力,它的单位是时间,表现为产品的交换价值,即价值量。 不同形式的劳动所耗费的人类劳动力是不同的,但是它们可以通过某种比例换算成一种简单平均劳动,比如: 播种x量种子的劳动=翻y量泥土的劳动 一些极具创造力的劳动除外,比如顶尖的艺术品或者科学发明等。 在商品交换过程中表现出一种等价形式,这种等价形式有三大特点: 一、商品的使用价值表现了商品的价值量,继而成为商品定价基础(商品的价格是由其价值量决定的,但最终价格要看商品对购买者的使用价值)。 二、具体劳动变成抽象人类劳动的表现(不同的劳动方式,在它们所耗费的人类平均人类劳动时间上获得同一单位,可以相互换算)。 三、私人劳动成为直接的社会劳动(个人劳动为社会提供服务,然后从社会中获得报酬养活自己
浩然同学 · 7.7分
哈哈哈哈哈哈变成大人之后再看这部剧感觉像是回到了十年前,共鸣再也没有了,回头看,那些悲伤根本称不上悲伤,真真为赋新词强说愁。以前真是酷小孩了,觉得大人无趣无聊庸俗冷漠蠢笨,喜欢攀比和八卦,整天想着赚钱和家庭。当时竟然还认为成为有钱人是可耻的,有钱人肥头大耳、大腹便便,粗俗滑稽、总出洋相可是现在的自己已经变成无趣庸俗还贫穷的大人了呢,每天愁着碎银几两。嚱
氧气 、Yinoo · 7.7分
大爷是在肉体上伤害沈墨,王响何尝不是在精神上伤害王阳,他的行为并没有比大爷好到哪儿去,恰恰相反,他还觉得他是“为你好”。
我就是谱 · 7.7分
强行以1927年为故事线,杂糅了各种奇闻轶事的合集。做为一部野史或者地摊影视来看质量相当过硬。
龙涛汽车客服 · 7.7分
除了结局有些匆忙,女主只要是男的都喜欢,男的超神,配角也神之外,总体还可以的。
余豪骥 · 7.7分
此四星评价不具任何参考价值,,, 虽然是一本剧集,开始看之前已经有人说它晦涩难懂。断断续续花了一个月时间读完,但感觉自己没有立场做评价,因为只留下一个虚晃的影。 一定要做个类比的话,大概是完全不涉猎中国文化的国外读者读完《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》的感觉吧。可能因为对伊斯兰文化不熟悉,还是觉得《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》的文化内涵要更丰富些。 剧集的情节非常简单,甚至觉得情节是次要的,其意义仅在于把内容构架起来而已。剧集展现的是到16世纪中叶前期的伊斯兰文化,其中重点描述了细密画这一文化现象及其与周边威尼斯透视画、中国画等文化之间的冲突与融合。剧集中像轰炸机般轮番出现的西亚地区不同历史阶段大城市地名、统治王朝、细密画家、英雄列传人物、传说故事,让我这个异域读者还是挺摸不着头脑的。我抽象地得到以下一些反复强调的共性的问题: 1. 真实地展现事物本身,究竟是亵渎还是还原真实? 2. 进行艺术创作的,是当下还是回忆?是记忆的回忆还是习惯的回忆? 3. 风格到底是什么? 文中还显露了一些人性的自私、对名声的追逐渴望、对金钱的向往、女人在爱情中的狡诈等。尤其是女主人谢库瑞在几个男人中周旋的做法,有不少读者都有看法。但我只觉得,在这个陌生的时代和地区,他们的价值观如何,我们无法得知,对此保留意见吧。 细密画和摄影、书法一样,作为艺术形式之一,倒是有一些共通之处。 “对于耳朵,他们不思考,不重视,甚至不会停下来想象自己在做什么。他们只是任凭记忆引领自己的画笔”这跟书法一样,风格形成以后,手好像有记忆一样,下笔的时候我知道这可能是个愚蠢的走向,但仍然会毫不犹豫地落笔。 “暴露我们的不是主题,他们是别人委托我们做的,而且总是大同小异。真正揭露我们的,是当我们在呈现主题时,融入图画之中的隐秘情感“。这句话让我想起之前看到一句话说,摄影是会暴露摄影师本人的。我想在此是同一个道理。每个摄影师在处理光线、细节、后期时都会不自觉地融入个人的想法。 至于剧集的名字,选择了“Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films“。”红“作为其中一幅细密画作品,代表了什么深意,我想目前还是模糊的。 此次观看,我仅当成是,我对伊斯兰世界的一个小小窥探,以及艺术共通性浅尝辄止般的了解吧。如果以后有机会对书中这个世界接触更多,再回过来看到这部剧中一些内容,才会有更多共鸣吧。
☀Sunny · 7.7分
很早就读过的一本剧,现在来看里面的观念有点老了,但是对于健身小白来说是个不可错过的健身科普书,里面的动作都值得参考。
欧阳某人 · 7.7分
于我而言,《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》算是正式的哲学启蒙书,最直观但不一定正确的感受是:哲学思想指导科学,科学向前推进首先是思想的转变;哲学与心理学密切相关,哲学是不断调整视角去改变认知的学科,心理学则是研究如何形成认知的学科,哲学如果是认知的体,心理学就是认知的用,哲学最好借助心理学手段来落地。
蛙呱呱 · 7.7分
一开始选看这部剧是因为短小精悍,很快能看完,再就是剧本作品,形式新颖。看完的感受是作品内涵丰富,像是在影射什么,又像在讽刺什么,多读几遍才能稍稍厘清文字的真实含义吧。另外,打算把话剧一看,看看同一个故事不同表现形式会有什么不一样的感受,话剧对影视作品的转化有没有更上一层,也领略一下孟京辉的才华。
老菜 · 7.7分
好到我想藏起来的一本剧,很多干货,总结一下。 什么是成长?每个人都有束缚自己的“茧”,在这样的茧里一直睡懒觉很轻松,可是一开始思考就会感觉到被束缚的痛苦,而我们向往的生活就在别处,经过痛苦的蜕变才会迎来成长。成长也没有捷径,大家都能想到的都是假的捷径,真正的捷径往往都隐藏在不为人知的地方,找到它之前需要你孤独地翻山越岭。如果说人生成长的过程中真有什么靠谱的可复制的捷径那大概就是有贵人相助。不一定是物质的帮助,还可以是技巧,见识或者精神上的帮助。 夫夷以近,则游者众;险以远,则至者少。而世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。” 什么叫上进?在不同的时间段里做出超越这个时间段里你能做到的事情,才算是真正的进步。上进也只是一种不断向前的状态,而人生,更应该是一个量变引起质变的过程。要么广泛撒网,寻找突破的机会,要么做到极致,每一次坚持都是为了跨上一个台阶。 如何获得动力? 1.增强自己的认同感。进入社会后很少会有人赏识自己,剩下的自我否定是让自己陷入困境的根本原因,所以即使自己的日常生活再乏善可陈也要学会找闪光点。 2.给自己的目标赋予意义 很多事情目标明确但是并没有意义,你要做的就是让自己的思考和行动给目标和意义找到一个交会点。 自我的激励认同能切切实实产生强大的推动力量,但避免沦为阿q精神要做到:自己吹的牛要默默地吞下去,闷着头干完了自然有人为你鼓掌,事以密成,语以泄败。并不是每一种牛皮都值得去吹,吹了一分钟实现可能要一年,这年头腐败都需要一点点积累,为什么会觉得梦想很容易就能实现? 如何自律?保持良好的身体与精神状况,学会用新习惯覆盖旧习惯,找到自己的动机并把它与习惯结合。 如何专注?打造有利于专注的环境,训练自己的专注模式(学会用80%的精力去做20%的重要工作,有意识训练自己该专注时能很快收心)努力激发专注的心流 如何处理愤怒?愤怒不是发泄情绪,而应该是表达态度处理问题的一种手段。碰到愤怒的情绪先冷处理控制住自己过后再想办法宣泄出来。可以转移注意力但不要迁移情绪。如果没有控制住自己情绪爆发了,事后不为自己的情绪道歉,而应该为自己的反应过度抱歉:我应该愤怒,但我不应该那样做。学会表达愤怒。 要有抢跑思维,比如假期后比别人先进入状态。控制自己的业余时间,规律生活。 年轻时应做的四类:工具技能习得类,收益于时间长短正相关,主要以投入时间为代价并且存在突破机会类和短期消耗时间,长期却存在收益类。 当解决具体问题时可以碎片化学习,需要增长知识研究学问时不可以碎片学习。碎片化的东西是信息,结构化的东西才是知识。 如何找到自己的"撒手锏"? 1.这些年里,你最得意、最引人注目的时刻是什么时候? 2.你是否因做某件事,得到过很多人的赞扬? 3.你觉得,你最喜欢做的事情是什么? 4.未来,你最想做的事情是什么? 5.有什么事,你很久没做过了,但突然会很想去尝试? 6.有没有什么事情,你和别人同时做,会做得更快、更好? 7.你觉得到目前为止最遗憾的事情是什么? 8.你有没有废寝忘食地做过一件事,而且不觉得累? 9.你有没有在和别人谈起某件事时,抑制不住激动,甚至手心出汗? 10.你有没有在工作以外,通过做别的事情赚钱? 找到上面10条的交集,满足三条以上的大概率是自己的撒手锏。 你只需要比有些人厉害,并让那些觉得你厉害的人看到就行了。 交友之策分为四种: 上策交志同道合者。这样的人可以相互鼓励、相互支持、相互理解,共同进步。 中策交志同道不合者。虽然你在职场打拼,他在学校苦苦求学,但大家的追求和价值观是一致的。这样的朋友哪怕多
小雨点点 · 7.7分
说尴尬的我就呵呵了,不知道现实真的就是这样的吗?
neO™ · 7.7分
我觉得开追有益,每一本剧,都会有能被我们接纳并吸收的观点。 这本《Harry Callahan/Clint Eastwood: Something Special in Films》对我启发最大的有两点: 1. 勇于去袒露自己的情绪 当你敞开自己,勇于暴露自己情绪时,反而会增进理解和彼此的关系。这种有情绪交流的关系,会使双方的合作更加默契。 2. 工作中,生活中,定期、坦诚地沟通非常重要 不管是工作伙伴,上下级,夫妻之间,坦诚的沟通非常重要。这样,大家才会更全面、清晰地了解自己的不足,始终保持开放的心态,并作出积极地调整。以“我”为出发点,而不是“你”,语气和效果就会很不一样,就避免了指责,只是谈论感受和客观事物,沟通也就会更顺畅。 性别的影响在当今社会,还是会有很多固有的偏见和不平等。作为女性同胞,敢于表达自己,减少内疚感,接纳不完美,让我们勇敢地坐到桌前!
浅笑无忧 · 7.7分
更新太慢,不过很好看,,我怕哪天坚持不下去了!我现在都想换了
lemon lemon sweet · 7.7分
美女还是挺多的
tianrui · 7.7分
看完以后全身发抖,赶紧吃了两包饼干,升升血糖。编剧用主人公的叙事手法写的让我身临其境,不得不说:难受!
Mr.粥 · 7.7分