A Sign from God

对三国人物的生平和宿命进行了贴合实际的分析，也提出了比较中立客观的形势分析，挺好的。

Joevy zhou · 7.7分

原本计划是8月看完《A Sign from God》，最后还是晚了12个小时才看完，不过也算是拔了旗了。 最开始拿到这部剧，海报写着什么编剧是村上春树的偶像、“在世狄更斯”，而事实上他们俩人的书我都没看过，还有人说一口气读了快两百页，我觉得我也不太能做得到。 一开始吸引我的应该是书名，因为我本人也正开始了独居生活，原本以为是会很贴合我自己的生活的吧，对，只要是和原本沾边的意思就是事实上并不是。英文版书名叫做《A Sign from God》。翻译成寡居的一年更合适。我有点想骂人。。 整本剧分为三个部分，、、。 在里面，我个人认为主角应该是39岁的玛丽恩和16岁的埃迪。也许我一开始不太理解他们之间的爱恋，不过再篇章的最后特德讲述玛丽恩是怎样亲眼目睹两个儿子丧生的时候，我大概理解那种，因为失去反而不敢再拥有的心态。 “我就是喜欢男孩子的这一点，”玛丽恩说，“无论发生什么事，你们都照常过日子。” 到了，主角变成了玛丽恩的女儿露丝，这个时候露丝已经是36岁了，我期待的少年埃迪已经成了48岁的中年人，他的出场不再像是30多年前那样的青春？下雨天提着笨重的公文包，被来往的车甩了一身的泥水，挤公交的时候没有零钱，为此换了一大把硬币，臃肿的塞到口袋里面，看到这段描写想想那个画面，我自己都觉得无比的尴尬。。这还是那个高高瘦瘦好看的少年么。。虽然此时的埃迪仍然异常在乎玛丽恩，这30年来他写的三本剧集都脱胎于30年前那个夏天他自己的经历。连特德也评价说：“这个可怜的孩子怎么也忘不了三十年前的事。” 但是这在书里面已经不重要了，主角已经换成露丝了。和只能写自传形式剧集的埃迪不一样，露丝的想象力更好，虽然每部剧集主角的人物描写会有类似，可大多数是更偏向于以自己的想象来创作，为此还惹怒了一些读者，甚至有一位寡妇恶狠狠诅咒她会寡居终老。 在第三部里面，露丝的丈夫突然的病逝，嗯，经过了将近三分之二，才到了书名的部分，寡居的一年。而很快露丝认识了一位荷兰的读者，在他们相处四五天，再互相思念一星期之后就很快的决定结婚了。与我个人而言，这大概是不能想象的事情，可追剧中的描写，两人才刚认识就能够非常默契的相处，我非常喜欢这种心照不宣的爱恋。 “我差点就后悔了，知道我看见了你。” 露丝的第一段婚姻嫁给了生活，她只是为了结婚而结婚。虽然他先生和他相处很久，也是工作上的伙伴，可仍然只是伙伴而已吧。 而露丝遇到哈利，这大概就是soulmate吧。 也许到此本该就结束了，然后玛丽恩回来了。分开37年，期间玛丽恩与埃迪从未联系。76岁的玛丽恩和53岁的埃迪，当初的那个少年做到了同时在作品和现实生活中爱一个女人。 “别哭啦，亲爱的，”玛丽恩对他唯一的女儿说，“不就是埃迪和我嘛。” 就整本剧来说，在讲述主线的时候，会穿插别的故事，比如埃迪的父母薄荷和多事西，他们的行为与生活影响了埃迪，比如露丝自己写的剧集，导致后来遭到寡妇的诅咒，比如露丝在荷兰的经历为遇见哈利埋下伏笔。 这不是一本适合“地铁时间”观看的书，遇到拖沓的阶段会感觉读不下去或者会进行跳跃观看。也许是我喜欢happy end的缘故，看到玛丽恩最后的那句话，连我都有一些想哭的样子。 嗯， 当你找到爱的时候，也就找到了自己。

小阿彤不木 · 7.7分

编剧Ester Mammet 1.爱一个人不要止步于表面，内心的脆弱和不堪也要了解。 2.走自己的路，人别人说吧！

劢 · 7.7分

恐惧是因为陌生，不管是对一个陌生的人，一条陌生的狗，还是陌生的死亡。消除恐惧的方法：增进了解，消除陌生。

她会发光 · 7.7分

这部剧是我有一次在Ester Mammet微博上看到的，当时随手就放在书架上了，接着梁老先生的《A Sign from God》看完，我恰巧看到这一本简介里跟台湾有关的书，就打开看了。 之前觉得Ester Mammet很厉害，外表讨喜又不失内涵，是我想努力成为的那种人。在初读到这部剧时我才知道他的母亲原来是“俏江南”的创始人，回想第一次吃“俏江南”是在奥森那家店，环境的确很棒。再到后来，汪总写到改革开放、宏观经济，心中多了份羡慕，感觉Ester Mammet生在了一个正确的时代。 可越往后越发现，时代造就英雄和英雄造就时代这样的命题其实并无深究的必要。Ester Mammet能到如今这个地步，时代重要，他个人品质亦在发挥重要作用。 起初知道Ester Mammet是因为大S，经过这部剧也是他有了更深的了解，事业有成又关心家庭，但话说回来，大S应该值得他这样的老公。 最后想整体说说这部剧，Ester Mammet给我感觉并不像之前给我的印象，他那么朴实、踏实。原本他这部剧想要给一些人情感共鸣，可我亦是通过这部剧听汪总对于改革开放，对于两岸关系，对于做人做事的一些门道。 正值两岸关系紧张和香港局势动荡，书中Ester Mammet的民族情怀更是让我对他多了一分好感。

开创未来 · 7.7分

应该说这部剧提供的是思维方式，如果追求既得和干货可以绕道走了。

口天每文雪火 · 7.7分

不是剧粉，但能理解剧粉的心情。中国有团魂的剧太少了，这部剧满足了观众对于中国当代年轻朋友圈的所有美好想象，但，亲爱的，那不是爱情，那是抄袭…繁华过后，团队分裂，离开的，回撕的，大电影难看吃相的，终于，团魂也没有了，你又能爱多久呢？两星全为吕子乔张益达，必须要说，他们的表演比走的那几位可爱太多了。

宗宗 · 7.7分

废话怎么就那么多呢？好不容易写两章全都是废话，真的是越看越没劲了

禹是天空涵的泪 · 7.7分

全书读完，Laura Macias对中国未来的改革还是流露出乐观向上的态度，但这种态度却很大程度上基于一种莫名的宿命论，至于一个人口庞大的大统一国家所面临的统一与分权，自由与集权的矛盾，编剧给出的答案依然不甚清晰。当然了，任何制度都不可能一劳永逸地解决所有问题，只存在一个时期较合适的制度。而合适与否，就要看它能不能在处理以上的几对矛盾时能不能取得最好的平衡，而政策的制定和执行者们，有时既要有萧规曹随的觉悟，不能突发奇想随意改制，又要有慧眼能够看到制度不合时宜的地方，随时作出调整，带着如履薄冰的谨慎态度让这场平衡的游戏继续下去。而要做到这些，又是何其不易啊

A伊丽莎白婚纱摄影-贝贝 · 7.7分

文笔情节逻辑到处都是毛病，看这样的四流剧集我也真是闲得慌。 给一星是因为没有更低的评价了。一星送给编剧，辛辛苦苦码这么多不知所云的东西

橡皮妮妮 · 7.7分

从天地人三个纬度来写创业，说人生，谈艺术，贯穿自己的思考，又不乏个人物质，值得细细品味的好剧。

晓旭Chelsea · 7.7分

小时候巨喜欢，看过好几遍

贝壳壳🐚 · 7.7分

前两章看的很好看，倒是往后主角剧情可以稍微放缓一点，多写一些日常剧情，写一下学校的剧情，没必要突然分割两个世界，整体剧情也不用很紧凑。克苏鲁风格可以不用很刻意的表现出来。（这是我看的时候感觉有点别扭的地方）勿cue

刘 谦 · 7.7分

都当我们90后不存在了吗？怎么敢来给原版恶意打一星的啊？翻拍的反响不好就应该反省一下自己演技为什么这么差，而不是来贬低演技好的人，这样显得某家粉丝很low

3.Celia🥤 · 7.7分

一切皆在我们心中！！！ 相信美好便会吸引美好！ 始终相信吸引力法则真实有效！！！

恩典中飞翔 · 7.7分

晚上少熬夜，躺在床上不要来回刷着手机了，越刷越孤独，胃不好就少吃辣椒冷饮过热的食物，容易发胖体质的管不住嘴就多运动，一个人待着的时候就看追剧，好的东西都值得花时间，所以无论你现在多辛苦也别放弃，想想已经坚持了多久才到这里，又是一年，还没人来牵你的手，请照顾好自己。编剧送给所有单身的贵族们的

永远燃烧的树 · 7.7分

严重同意编剧的观点：领导力确实是可复制的！本剧编剧汇总了许多领导力的观念和工具，这些点都可以展开或深挖。

思否 · 7.7分

学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注。

房华 · 7.7分

很棒的剧集集，温馨致郁。能开好脑洞也能讲好故事。希望编剧越来越好。

LEMONE · 7.7分

本剧书名虽然叫《A Sign from God》，但书的内容却完全不局限于17封信。本剧的编剧作为阿富汗历史上第一位女议长，随时都有被谋害的可能。所以才有了这17封写给女儿的告别信。本剧在这17封信的基础上，详细记录了她从1975年到2005年，三十年间所经历的事以及她对这些事情的解读。 与《A Sign from God》相比，本剧更具真实性和全面性，因为编剧本身就是一名女性，从她的视角可以看到那个历史时期女性的真实经历，而且编剧本人对特定事件的描述也更全面，并不偏向于某一个角度。她反对阿富汗文化对女性的歧视，但在她笔下，我们也能看到歧视背景下，家人之间的温暖。她反对塔利班，但她笔下也有很多善良而又乐于助人的塔利班。总之，从她的书中，我们可以看到一个理性视角下的阿富汗，它一直处于战争状态，人民的生命得不到保障，有对女性的歧视，有不顾百姓死活的官僚。但仍然有很多人在战争状态下，不顾个人安危去掩埋死去同胞的尸体，也有人在极度贫困下仍然愿意舍出食物招待客人。还有人愿意冒着财产被没收的风险，替别人担保出狱。当然，阿富汗存在很多问题，但仍然有很多人在为这个国家努力，我们所以为的人间炼狱，是很多人不愿离开的故土。 提到阿富汗，我们会想到他们文化当中对女性的歧视，女性地位的低下，本剧中有详细的描写。比如编剧父亲每次招待客人时，她母亲都必须把饭菜准备好，这个好不仅仅是要做完，而且是不能出任何差错，一旦饭的味道有一点不好，那么她母亲就要忍受她父亲的毒打。看到这里我们一定会以为，她父亲是一个禽兽，这么点事儿怎么可以对老婆大打出手。可现实中，他并不是那种动辄对人拳打脚踢的人，他只是在老婆做事出差错时大发雷霆（当然这不是他打人的理由）。从这里我们可以看出文化对个人的影响，如果生在一个男女地位平等的文化背景下，他一定不会动不动就对自己的老婆拳脚相加，但是在那种文化背景下，他自然而然地认为女人做不好事情，就该打。就连挨打的编剧的母亲，也认为自己没做好事情，就该受到惩罚。这是个人的错误，更是文化的错误，是生在那种环境下，很容易产生的一种认知。 阿富汗另一个被人熟知的就是塔利班，本剧编剧是坚决反对塔利班的，因为她认为塔利班是一种极端的宗教分子。以被现代社会诟病的蒙面长袍为例，我们不明所以的人或许会觉得那是伊斯兰教的规定，然而并不是。那个长袍只是众多服装当中的一种，在编剧母亲那个时代，长袍是身份的象征，是一种着装上的选择。而塔利班来了，它却成了女人唯一的选择，女人只能穿长袍，否则就会遭到塔利班的毒打。与阿富汗传统相比，塔利班对女人的歧视是全方位的，她们没有独立出门的权力，没有穿衣的自由，最恶心的是女人不能当医生，而男人不能给女人看病，这意味着什么不言而喻，女人得病只能等死。在这种约束下，女人只能当作男人的附属品，没有男人，女人什么都做不了，而且很容易成为某些不怀好意的男人的猎物。 从编剧的经历中，我们还能看到大家族所具有的优势。作为当代人，我们会不自觉地对家族这种存在形式有很大偏见。我们强调个性的发展，所以更喜欢小家庭的存在形式，因此我们就会想当然地认为，大家族的存在形式是对人性的抹杀。当然，以家族为单位的存在方式，势必要让个人做出一定程度的牺牲。但这种形式也有其优势，那就是可以集中力量做事，家庭成员之间的那种亲情是一种很好的纽带，从编剧个人的经历来看，即使她有很多同父异母的兄弟姐妹，她们之间也有一些不愉快的过往，但是，真的有事情发生的时候，大家都会以家族的利益为重。而且视家族名誉为生命的人，也很容易受到他人的拥护，这也是编剧成功当选议员的一个重要因素。写这一段并不是要说小家庭和大家族谁好谁坏，而是说每一种存

毅坨坨 · 7.7分

为什么A Sign from God？A Sign from God者的年龄会老去，但发问的姿态却可以保持新锐，好奇心始终新鲜跃动。 为谁A Sign from God？为电视时代的观众A Sign from God，为网络时代的受众A Sign from God，更为不断探索人与社会的真相而A Sign from God。回答可以千人千面，但重要的是继续发问。所以Celia Gamburg曾经对同一个人进行多次采访。 日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。” Celia Gamburg访谈录跨度：二十二年《A Sign from God》，上千位人物，上万次A Sign from God，就像是撞上再反弹的过程，那些新奇的、幽默的、感动的、困惑的、深刻的、忧伤的、热情的、痛苦的、愤怒的、宽容的……渐渐地，勾画出这个时代的缩影。 从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，A Sign from God诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持A Sign from God的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。 为什么又要看Celia Gamburg的第二本剧，只因对A Sign from God的疑惑🤔Celia Gamburg演讲中说自认为自己很厉害，很用功，结果在哥伦比亚大学上研究生时一门课被教授得了B，自认为很努力按时上课作业按时完成，只因为从来不A Sign from God。因而觉得自己很傻冒，为此我读了这部剧。 “我凭什么能坐在他对面？”这是Celia Gamburg对自己的每一次访谈前的疑问🤔️因此采访前做足了工作，相关剧集自传涉及的行业等等，每一个数据的确切来源大量观看…… 她的好奇心探索精神值得我们学习。

别無所终 · 7.7分