Just Like My Dad

如果顾七少也找到一个两情相悦的女子就好了……真希望他也能得到幸福！

他念他翁 · 7.7分

当你想运用故事技术包装任何人、事、物或价值观时，请先问问你自己，你真的认同他吗？他的正义有没有无形中伤害了其他人呢？ 当你想用故事技术攻击任何人、事、物或价值观时，请先问问你自己，你是对的，就一定代表他是错的吗 这个彩蛋  值得五星好评

罐头 · 7.7分

作品理想气息过于浓烈，有些世外桃源理想国度的不现实感。这种题材的作品我不太感兴趣。

史可 · 7.7分

三部曲的第二部，离第一部已经过去了差不多200年（第一部的细节很多已经不记得了），在黑死病肆虐欧洲和英法战争的宏大背景下，继续书写发生在王桥的爱恨情仇、光明与黑暗，，值得看看。

Naོn C🐱 · 7.7分

故事很抓人，人物描写也很好，不过就是一点，让刚完老鹰万族之劫的我，觉着太短太少了，跟不过瘾！

麥田裡ed守望者 · 7.7分

本来非常好的心情准备听完的，但通篇都是刘学的个人偏见。这样的人来评书恐怕是混饭吃的。

大军 · 7.7分

茶余饭后打发时间可以读读,没有系统知识,倒像是老郭随笔而已!

杨忠晓 · 7.7分

善与恶，没那么纯粹。基因也不是那么命定，重力不会一直消失，有一天会会重重落下。

时罗豪. · 7.7分

反应了当时的腐败，演员的效果还是不错的

印思玫 · 7.7分

不能说这是一本哲学家的传记，因为对所选的几位的研究并不全面和深入。所选的几人也并非哲学史上的代表人物。不过，从哲学慰藉的角度，还有可读性。仅此而已。

ZHANGCHB · 7.7分

逢大事须有静气，这是佛爷，我只个人。二狗和蛤蟆，我只看到了个人的努力，比成功后的地位更惊心动魄。

守望梦想 · 7.7分

讲了简单、清晰、但又那么正确的经济学知识，这就是常识的力量。

他还只是个孩子 · 7.7分

有关周易的剧集，许多许多，这是那种很容易就看进去的书。编剧对于周易的理解很到位，语言的表达很活脱。读本剧是那种酣畅淋漓，顺流直下的感觉，但是真正理解周易的精髓，还要反复多读。 这部剧可以作为工具书，当你想自占一下的时候，可以自行其是。推荐。

💦💦💦💦 · 7.7分

在轻松愉快之中了解美国的制度，了解美国人对待自由与安全的态度，为了自由，必定要在安全方面做些牺牲，如美国公民合法持有枪支……了解美国宪法中对人权实实在在的保护——“每一个字都不是多余的”，了解到美国人在司法审判中的态度——尊重判决……总而言之，是一部非常不错的好剧。

@梦蝶 · 7.7分

剧情平庸且烂尾，也没有风评说得那么尺度全开，但很好地提醒了观众国内确实有相当多是金子却不发光的演员，他们让我相信国产电视剧还没到无药可救的地步。

沙飞扬 · 7.7分

给五星吧！本来想给四星来着，因为编剧把自己的态度也写进去了。 但后来想想，史书是人记得，谁敢保证自己没有感情，就像那个因写史书一家被皇帝砍得死光光的，在写书的时候也推崇呢种崇高精神一样，人都是时代的产物，活在这个时代，服务于这个时代。所以，我也不吹毛求疵了。 编剧很幽默，我挺喜欢的，看着看着就出现金桔，感觉自己进入欢乐的海洋。有人说历史是严肃的，所以不能更改， 但我不认同，为什么分野史呢？而且历史你知道真假？所以我觉得历史是用来玩的，并且服务于现代，随时更进的。就像影视的白蛇传一样的，是用来玩的，用来随时代更进的，一味地保守残缺不好。 这部剧推荐！

Creeny · 7.7分

好剧！只是结局太压抑了，文笔好，但逻辑不通。Just Like My Dad，君子自强不息。君子自强了吗？

_「一見鐘情」_ · 7.7分

在毛泽东的一生中，既有过革命高潮时在风头浪尖上的搏击奋进，也经历了挫折时在低谷中的一次次努力，但无论是成功与失败，他始终保持着旺盛的斗志和奋发向上的精神，即使是在生命的最后一段时间里。我们没有理由说那时毛泽东并不知道死之将至，但他的行动却表现出一个彻底的唯物主义者视死如归的大无畏英雄气概。也许毛泽东用最后的力气读那些书和文件，已经没有任何意义，但这却充分反映了毛泽东一息尚存，奋斗不已的顽强精神。

法里亚 · 7.7分

都说这部剧里出了一个特别的词“跨掉的一代”。所以，字里行间总难免感受到一些颓废和低沉。但是，书的背后是藏着热情而不屈的灵魂的，那种可以冲破一切去向远方的无穷力量。 前半部分，是平常寡淡的生活；后半部分，是兴奋热烈的旅途。看完还是意犹未尽。然而并不是想要说走就走，而是更想停下来，思考人生路，该怎么走，去向何方。 在那个时代，这部剧或许更具冲击力；在这个时代，同样具有非凡的影响力。

喵小煜 · 7.7分

一路磕磕绊绊的读完了。收获很多。虽然期间会查资料会百度会停下来思考，但是过程虽然艰辛一点，结果还是好的。发现哲学真的是不会告诉你具体的解决问题的方法，但是会引导我们如何去思考，不让思想那么的狭隘和单一。 当下，做一个清醒的现代，不易。太多的扰乱和迷惑。我们现在处于信息发达的社会，信息不闭塞，但是不好的信息也接踵而来，如何培养独立洞见的能力，而不掉进漩涡，需要我们通过不同的视角来看待和理解。 看完书中情节，回想现在很多现象，包括群体疯狂叫魂事件，包括马丁·路德·金抄袭事件等等，更需要我们清醒。就像书中所言：“如果没有这种清明和成熟，我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极，会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验，而是对心智的绑架。” 做独立思考的个体，不要人云亦云吧。

何甜甜律师 · 7.7分

这部剧算是最近读的一本比较特别的书。编剧以一个严谨的学者方式论证了人脑的生理结构已经它和人类社交驱动力的联系。又以科普的目的让读者领会到了人类社交活动对一个人一生的重要性。 本剧充满了浓浓的学术气息，严谨的逻辑贯穿全文。编剧的叙述顺序几乎是一成不变的，提出假设，描述实验，并解释结果，然后延伸到科普的部分，实在是不可多得的剧集。 可惜，作为一个外行读者，只记住了本剧科普和结论的部分。在本剧中，编剧马修和他的团队通过一系列对大脑反射区被激活状态的实验，验证了社交行为是人类与生俱来的天性，是上万亿年进化的结果，属于人类的基本需求，与食物和水一样不可或缺。 大脑三个阶段的进化形成了人类社交行为的三大驱动力：连接、心智解读与协调，它们控制和激发着人类与生俱来的社交潜能。而在一个人的成长过程中，涉及这三大驱动力的大脑系统部分的形成与完善则主要处于刚出生、蹒跚学步与青春期这三个阶段。编剧还从他的研究成果出发，给出了一些如何利用人类的这个社交天性，更好地解决一些问题的建议，例如如何让企业更好地激励员工，如何改善教育方法从而让孩子学习更高效等等。 想要了解人类社交化智能大脑部分的进化和运作过程的话，本剧会是一个不错的选择。

鹿富贵 · 7.7分

把招聘的每一环节具体化，系统化，为招聘多年的hr更好得梳理经验理论。值得一看

郭晓彤Guo Xiaotong · 7.7分

万劫不复有鬼手，太平人间存佛心，抽丝剥笋解尸语，明察秋毫洗冤情。 一双鬼手，只为沉冤得雪；满怀佛心，唯愿天下太平。

云歆 · 7.7分

讲哲学与政治的一本剧。集中与民主之间的矛盾，如果太分散，则不好管理，但是能反映众意，如果太集中，则可能造成一者独大，而偏离众意。而众意并不是公共利益，只是约定俗成的少数服从多数，并不一定是正确的，与人类的利益有所偏差，但是又有一定的代表性

典典-艳子 · 7.7分

可以大概做个参考，明确自己宝宝这个年龄段的运动、语言等特征，很好！

紫陌_Luo · 7.7分

这不是一本写给父母的育儿手册，更像是一本提出观点、证明观点的论文。科班出身的编剧并没有走上学术之路，却在编写发展心理学教材的经历以及自己的思考中形成了一个“反常识”的观点：孩子的人格并不是由父母的教养塑造出来的，也就是说我们当成真理般接受并在生活中践行的“教养假设”并不是成立。 从遗传影响论和环境影响论开始，虽然前者有更多证据，却在政治上不够正确，注定无法成为主流。环境影响论却搭着行为主义的便车获得了更大的影响。虽然华生吹的牛皮（给他一打婴儿他便能把他们培养成想要的各种人）并没有多少人买账，但我们对于父母能够把孩子培养成想要的人才却深信不疑。看看现在与育儿相关的话题多么火爆、原生家庭影响论如何流行、父母如何容易焦虑就知道了。 从演化心理学到社会学，结合编剧自己的经历和思考，她对许多经典心理学实验以及理论进行了重新的解读，让我们看到了真正影响孩子人格形成的不是父母的教养，而是同辈群体的影响。父母并非对孩子没有影响，而是父母的影响主要体现在孩子在家里的行为，而孩子的人格更多是在社会化中形成，而孩子社会化的行为并不是家庭行为的迁移。即使只关注在家里的影响，父母与孩子的行为模式还受到遗传的影响以及父母与孩子之间是双向的互动，而不是单向的。想想父母对待多个孩子时并不会完全一样就知道了。 关于孩子如何受到同辈群体的影响，她从演化的角度提出了论据。在以家庭为单位的社会形成之前，人类的孩童是在一个部落或社区这样的群体里成长的，那时候也并没有教养假设这样的说法。即使到了现在，孩子对于孩子群体的认同远大于对于“成年人”的认同。 她还反复提到了移民家庭的孩子学习移民国家语言的案例，孩子并不是从父母身上习得了新的语言，而是从社会化中习得的。需要注意的是，同辈群体对孩子的影响并不一定是孩子被某个群体接纳或者获得了什么样的地位，被排挤也是影响。而且同辈群体的影响不等于友情，友情是个人关系，同辈群体影响是社会化。也就是说，同辈群体影响并不是指孩子跟谁玩、跟谁交朋友，而是更广泛的他能看到、接触到同辈群体。我觉得除了居住社区、学校这样的实体环境里的群体以外，在互联网的时代，还包括他通过网络能够看到、接触到的群体。 倒数第二章的内容是关于家长可以如何做。父母有选择孩子同辈的权利，比如说是父母决定生活在哪个社区，选择哪所学校。至于自尊是不是父母能够给予孩子的礼物，编剧却有不同的观点。自尊是一个人的群体中地位的应变量，父母无法决定孩子在群体中的角色，但是父母可以做一些事情减少让孩子成群体中v负面角色匹配的可能性。比如说让孩子从外表上看起来来正常、有吸引力（这让我想到了《Just Like My Dad》里的露娜，她之所以在同辈群体中倍受排挤就是源于她奇特的着装和行为）。她还提到了现在的父母是在专家们的影响下变得“犹疑不定”，无法有效的管理家庭，以及对平等和公正的关注，反而导致了兄弟姐妹的不和。 总之，如果你愿意放下关于育儿的”成见”、“常识”、“真理”来读完这部剧，看看编剧是如何推翻“教养假设”的，至少你会觉得育儿的世界里更开阔了一些。

感恩Kitty · 7.7分

比较期待，看了预告片，画面精美，希望在之后的追剧路途中，不会出现改分吧——

太行居士 · 7.7分

剧评：冥想，是第一次从《Just Like My Dad》里知道的，后面又被自己的几个朋友包括LBY等推荐过，读了此剧才明白这个意义所在。 编剧是普林斯顿大学的进化心理学教授，英文名是：为何佛学是真的？ Why Buddhism is True？所以中文翻译的并不觉得好，差点让我没有翻看本剧。 大脑本身是被7个模块所构成（当然请不要把大脑想成是瑞士军刀），感觉是可以决定/激活哪个模块来主负责，想法本身是由模块所产生，而并不为人所完全控制，所以想法很容易跳出来控制住我们的意识，这也是为何要做冥想的原因，这样我们有助于控制住自己的意识、情绪等。 佛教与现代进化心理学都认为：在普通的人类生活中，并没有唯一的掌握局势的自我，而是一系列自我，被感觉所调动，轮番上阵。 1. 这里不难理解保持积极心态的好处，因为好的感觉会自动启发好的模块，自然有好的想法进来，这在冥想时也很容易觉察到，就是积极心态时的冥想，不时冒出来的想法也容易是积极的。 2. 本剧原文是：如果你集中足够的注意力——冥想的时候要简单很多——几乎总能感觉到一种感觉基调，或是积极，或是消极，与突然进入意识知觉的想法相关联。因为如果想法没有与此类感觉相关联，一开始就不会吸引你的注意力。感觉是大脑标记想法重要性的一种方法，而重要性（以自然选择有些粗糙的角度）决定了哪一种想法进入意识。 如果想抑制住一种情绪或冲动，比如对于饮食的冲动，用理智是很难的，要用另外一个大脑的模块的感觉，比如对于未来长期健康的关注等，用理性控制不住情绪，用情绪/感觉才可以抑制情绪/感觉。 1. 这个自己的感受是比如想减肥，抑制对于食物的渴望，其实是最近拍公司产品发布会视频时，一下子觉得自己好胖了，想到了自己在重庆一棵树的承诺，这是不大允许自己胖的，这种感觉激发起来了对于食物的抑制；-大脑之间是感觉的竞争。 2. 本剧原文是：任何东西都“无法抑制或阻碍激情的冲动，除了一种对立的冲动”。 进化心理学上，我们容易把自己的过错归因于场景的偶然导致，把对手/敌人的过错归因于本质，这种想法并不好，容易引起矛盾，没有慈悲心。 最后，本剧对于佛教的解释让我对佛教也有了更深的认知 1. 人类总是以实现目标，作为持续的满足感，但这种满足很快就会消失，这是进化设计的使然，但这绝不是终生快乐的真正秘方； 2. 佛教的苦（Dukkha）是生命的一部分，在今天可以理解为“不满足”； 3. 而苦的本质，则可以理解为“欲望”“贪爱”(Tanha)； 综上：本剧对我自己这种来说，我跟本剧编剧有同样的毛病，就是如编剧自己所说容易“我通常对人的动机和性格心怀疑问，而这种批判性的态度往往会造成对他人的普遍严苛的评判。”对人特别严厉的批评是我很大的问题，而且在很多事情上也很容易过于简单、直接，没有用Spenser老师提醒我的三明治法等情况。我想冥想对于我来说，从今天开始是可以尝试的了。本剧还值得我再刷一次。

ʚsaraɞ · 7.7分

大道至简，教育回归，愿教育不分城乡，不分贫富，不分贵贱。教人者先求得真知，育人者先育好己心！

曲振兴 · 7.7分