Mesa servida, La

作家在对话的时候总是喜欢打比方，有些时候就算打比方也让人觉得很难明白其中的深意，很难抵达内心。 导论部分说得很好，大意是，也许有的人需要卡夫卡，有的人不需要卡夫卡……如果生活没有让你读懂卡夫卡，那也是一种「幸运」，不必强迫去读卡夫卡。

省酒集团厂家-张建银 · 7.7分

花了几个月时间完整这部日本长篇古典剧集 再出色的出场，最终都如火光熄灭一般…… 剧集中的男女之情让我看得心累，被成为日本的“红楼梦”确实有道理。 总结如下:书中那个年代的实在缺乏对爱情忠诚，始终如一的男子，女子的归宿要么终身依附于男人，要么削发为尼遁入空门。 剧集中出现了大量中国唐代的诗以及中国的许多物品，觉得咋们中国文化真的博大精深，唐朝盛世影响之大………

甜柚9 · 7.7分

渣渣翻译，随便对比了一段，别人译为“脸盆架”，这部剧译为“镜架”。语句间的连贯也很不符合中文习惯，不推荐读。

卓麗 · 7.7分

快速的看了一下，我们生活中潜移默化的遵循着里面的东西，最重要的是无为，道法自然，夫唯不争，莫与之争，欲擒故纵，要想得到，必先给予，上善若水等等，以后理论结合实际慢慢参透吧。

冠文钱智 · 7.7分

剧情太差了

状状 · 7.7分

读完本剧总结以下几点： 一、关于赞美他人的技巧和注意点 1.赞美的言辞要使人乐于接受和相信 2.在赞美时具体说明，有时会更加有效 3.要赞美，先充分了解对方，盲目地给人戴高帽往往适得其反 4．每个人都喜欢赞美，但不代表见人就要送上赞美 5．粗鄙的夸耀不是赞美，阿谀谄媚更是一种卑鄙的行为 二、好的说服是这样的： 1．说服他人，需要正确的逻辑； 2．提出有力可靠的证据； 3．给对方提示具体的做法。 三、关于向他人提问时应注意： 当潜意识里发觉自己所提出的问题是无价值或意义不大的时候，就应该好好斟酌提问的方式和组织的语言，把所要说的话在脑海里进行思考和演练再说出口，这样效果会明显不一样。 总而言之，本剧很多关于聊天的技巧和如何避免踩雷的方法都需要运用于现实生活才能很好掌握。希望能有所应用~

翟战平-和君产城 · 7.7分

其实基本是在手机自带的books里面看完的，因为好连连影视的英文字体始终不适应，换了好几种都不喜欢。而且books可以直接长按查单词哈哈哈。但是books里面没有插图…所以过来这边看插图… Jo March无疑是最有性格的女主，但总体情节走到Jo拒绝Laurie我就读不下去了，还好那时候已经80％了…最可怜Beth，情节最少而且还死了…读Jo的诗都把我读哭了… 个人不喜欢这种题材，我要继续看纳粹医生去了。

Sweet的竹笋 · 7.7分

投资四柱法是个很不错可以尝试应用于每种投资的方法。投资就是你知道的越多，越有可能成功！谢谢这部剧，让我又知道了更多，同时尝试去做更多的事。

金臺夕照 · 7.7分

第10集最后的十分钟我甚至看到《Mesa servida, La》的影子，但姐妹反目的抓马程度甚至不如后者。

一饮一啄 · 7.7分

这些充满细节的个例让人觉得，哦，这样荒诞魔幻的对话原来真的存在在现实生活中。这样的困境要如何解决？牺牲了几代人后，情况真的会变好吗？静观其变的心态，本身也意味着我不够积极吧。 看这部剧的同时也开了其他书，看一篇必须得换个风格缓一缓👌

李小四 · 7.7分

职业生涯前期多学各种技能，中期找到舒适区，为职业生涯尾声打下良好基础

勇涛 · 7.7分

再伟大的抱负里也参杂着个人的情感，那些基于人性本能做出来的选择，最终也会被人利用，结局虽然不至于落得悲惨，但冷冷地会让人觉得要琢磨出一个人的真实想法太难。

黄晓倩 · 7.7分

一波～～～～好多折 峰回路转～转～转～ 波洛实力打脸同时，担任黒斯廷斯人生导师……高水准之作

吴熹 · 7.7分

，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反。 以赛亚伯林，人称狐狸般的学者专家教授，多重矛盾性格在思想和行为上拉开了距离，说到这个人是极其智慧文词在某种程度上也是浪漫主义的高峰，而行为举止上是嬉皮士是精英是绅士是学者是任何东西的可能混合体，在他面前你潮红的脸一次次激情澎湃，突然发现你变得就是个狂徒是巨人是无所不能者，生之为人的创造力和自豪感如海浪般被裹挟而来，甚至如怀疑这力量是直根于人性天真的暴力和毁灭基因，打破一切随时重生没有教条天生原始，这正说明浪漫主义的初衷和结果可能是完全背道而驰，我们只问初心，至于结果交给存在主义，自由主义或者其他的各种主义，狐狸狐狸，为你打call要比❤芯

一起私奔🌹 · 7.7分

一个比较喜欢的up（小Lin）主推荐这部剧，说是经济学入门剧集就来看看。确实比较入门，我都看懂了。🤣 编剧的思维太跳了，一走神容易跟不上啊，看的时候还是得认真看。 这部剧比较特别的地方有两个： 1/ 编剧用了比较基础的统计学视角，来探讨不同事件背后有没有可能是一致的底层逻辑，于是他可以将看似毫无关系的现象关联在一起，这些不同事件根据编剧描述它们背后的原因竟是一致的。有些地方编剧讨论出了原因，有些地方还没有。 2/ 编剧没有探讨各类经济学话题比如什么货币啊利率啊，而是着眼于现实生活中的事。 当你比较的是同类事件时你可以得出一些很不错的结论，但当你比较的是两个完全不搭嘎的事情时你有可能惊喜地看到那部分由于因为过于熟悉而理所当然化后忽视的点。我觉得编剧可能就是在寻找这部分看似平常却出乎意料能引起各种事件的线索和根源，很多事情。 有很多见解很有启发。比如： - “经济和社会行为非常复杂，要想参透其特征，着实劳心费神。因此，我们要像抓住救命稻草一样，固守着那些在我们理解范围之内的观念。找出传统观念的错误之处，抑或找出草率马虎或狭隘自私的思维所留下的痕迹是提出问题的一个良好出发点。” - “令人担惊受怕的风险和真正夺人性命的风险差别很大。” - 在对黑人白人取的名字对他们未来的成功有木有影响的研究议题下，得出结论：“名字仅仅是其生活状况的反映，而非原因。”给人启发的不是这个结论，而是编剧能跳出自己的研究框架发现新的结论，而不是仅仅是回答：名字对未来成功的影响非是即否。 - “有信息在手，专家就掌握了一个影响力巨大却心照不宣的武器：你内心的恐惧。” - “一旦某个名字在高收入群体当中普及开来，这一名字所流行的社会经济阶层就会逐渐下移。” 这部剧给我比较大的感受就是，很多现象和原因是反直觉的，反主观反唯心的，经济学里如果愿意人是有能力可以跳出自己的认知框架的。很多问题的答案不只是：是/否/是和否都存在但谁更强，还应该问自己是否有第四个选项，以及更应该再问个问题：为什么我要来回答这个问题。因为很多答案不是凭个人喜好得出来的，放下喜好，放下理所当然，接纳一切观点，才能点亮认知盲区。 第一遍看完我还是没明白这部剧和经济学到底什么关系？好几次想把这些不同的集数联系起来想看看编剧想知道的事情到底是什么。没找到答案。🤣 有可能是想知道人们为了如愿以偿是被哪种背后的经济利益推动的，也有可能是想通过大量数据而非数学公式中找到事情发生的利益驱动力。也没明白为什么小Lin会把这部剧当成经济学的入门剧集。等看第二遍再想吧。

凛冬散尽星河长明。 · 7.7分

Luis de Icaza的剧集《Mesa servida, La》我是开追就爱不释手一气呵成。 之前读过她的《Mesa servida, La》感觉也是不错的，但没想到这本好过太多，读着他的书联想到一个人的家世和成长环境，是不可借代的财富它决定一个人三观的形成和境界的高低，试想一下假如莫言和Luis de Icaza剧集<蛙>与可以比较的话会出现一个什么样的影视奇观，在此可见诺贝尔影视奖对中国影视的诉求，是何等的独权与霸道，甚至到了可笑的地步。闲话少说言归正传，故事从建国前的旧知识分子在北京的一个影视社为工作背景，工作与生活的层层铺开，柴米油盐的左邻右舍，老少的差异，男女的纠结，文人的工作平庸的生活在Luis de Icaza笔下妙笔生花读来朗朗上口，令人身如其境，独享其中，韵味儿十足，幽默的叙述质朴的笔调，很有钱钟书再世之感，不读有憾，男女相宜！！！

nani🦉 · 7.7分

以动漫的方式解读古诗词很有创意，文笔不错，但是画风不敢苟同，太丑陋啦！这部书的大多数受众应该是孩子，这样的美育也太粗鄙了吧^O^

呆那咻~ · 7.7分