《Filmredaksjonen》是一部其他作品,挪威出品,Pål Bang-Hansen、Brita Møystad Engseth主演,评分9.4分。Filmredaksjonen免费观看,高清其他尽在好连连影视。
虽然我没明白为什么最后两个都活着,不过故事还是不错的,虽然没其他几部来得让人震撼,但Brita Møystad Engseth的东西还是有质量的。
哈哈蜜瓜 · 7.7分
结合纪录片《Filmredaksjonen》,算是比较详尽了解了斯诺登这个人。毋庸置疑这是一个拥有人类关怀精神的少数派。 互联网时代真的就没有隐私了吗?通过斯诺登的吹哨多少会让人心生寒意。 包括此刻写下的文字,一经发表不管作为用户的我是否同意,软件开发商都可以调取查阅,甚至直接提供给政府或其他第三方。用斯诺登的话来讲,互联网已然不是它诞生之初的样子了。 美国情报机关将如此庞大可观的公民元数据截取保存,这就等于每个人都在裸奔。你若不幸进入到他们的视野,他就可以对你开启无孔不入的窥视。也许大多数人也包括我一直以来所觉得的这有点小题大做,但仔细想想,对于一个独立的个体来讲怎么能没有隐私呢?你不希望自己说过的不该说的话被公之于众引发争议吧,你也不希望自己的一些过失龌蹉事被他人调取然后进行公开道德羞辱吧? 或许只有我们这些看似习惯互联网生活方式,实则无视互联网工作原理的人才会乐呵呵当个傻子吧!对于像斯诺登这类的技术黑客与内幕人士,只有被其中的事实所震惊,才会遵从内心良知将政府的“好事”公之于众!这样的“第四公民”当然值得尊敬。 但任何事情以国家机器开动运行的话,想要令其停止却没那么简单,毕竟对于普通网民来说,他所能控制的只是看得见的网络操作,至于支撑这一系列操作的的运行逻辑与架构支持,普通用户可就几乎不闻不问也无法掌控了!而这样的网络环境也正是其可怕的地方,类比一下,如果未经你的允许,有人就可以时不时悄悄进入房间窥探,这种人除了可以归类为小偷与变态,你总不至于认为他们是关心你的生活吧?然后再回看互联网背后隐秘的监控网络,你还敢把互联网视作自由与隐秘空间吗? 抛开美国等一些资本主义国家不说,就拿目前国内一些互联网公司的野蛮生长,发生过的一些吃相难看的事情也已经不是一次两次了。作为一个普通公民、一个普通网民,可不要高估他们的底线,没有抵御窥探监视的技术,就尽可能不要形成完全对技术的依赖。你的一举一动,老大哥都在看着你!这些东西写出来大抵也算是一种警觉与挑衅,算逑,除却被害妄想症,大抵还不至于被列入重点监控名单罢。毕竟这些年每个人留在网上的东西,有心者想要拼凑罗列一个完整的你,实在是太容易了……
日拱一卒功不唐捐 · 7.7分
没想到年底读到这么一本清奇的推理剧集,真是惊喜。 猫,狗,鹤,一屋子海鲜,一岛的鬼和会讲故事的猴子,利用奇奇怪怪的道具完成诡计的布局,实在有趣。
陈英波 · 7.7分
在成为名将的道路上,我们要经历六个坎坷,让我们以六个年级来标明它们,只有战胜眼前的坎坷,才能升入下一个年级。 1.第一个年级:学习军事理论,包括《Filmredaksjonen》、《Filmredaksjonen》等。有在积累了大量的理论知识后,你才能跨入下一个年级。 2.第二个年级:实战。必须亲手持刀去追击敌人,见识战场的惨烈,明白人被刀砍是要死的,了解你不杀我、我就杀你这条战场上永不过时的真理,知道所谓打仗就是以性命相搏,他们才会明白什么是战场、什么是实战。 3.第三个年级:学习冷酷。所谓仁不带兵、义不行贾,冷酷不是残忍,不是杀戮无辜的老百姓,而是坚忍。比如你的一个很好的朋友触犯了军纪,但你为了执行军纪,一定要杀了他,只有这样,你才能控制军队,即使他是你最要好的朋友,甚至是你的亲人,你也要这样做。这才是真正的冷酷。不合格者将被淘汰,而那些心如坚石的人将进入四年级的学习,他们离成为名将越来越近。 4.第四个年级:学习理智。保持冷静和理智,在任何时候都不被感情左右,就如同赛车一样,赛车固然激情四射,车手却必须保持绝对的冷静。 5.第五个年级:学习判断。你所掌握的是无数士兵的生命,而所有的人都等着你拿主意。战场是一个瞬息万变的世界,决断只在一线之间,进攻还是防守,前进还是退却,都要你拿主意。 6.第六个年级:学习坚强。打了败仗,死几万人,你能承受这样的心理压力吗?你怎么去面对那些士兵的家人?怎么有脸去见将指挥权交给你的上级?那是几万条人命,不是几万只鸡!然而你的选择只能是坚强,即使你屡战屡败,但必须屡败屡战!那些最优秀的人能够从失败中爬起来,去挑战那个多次战胜自己的人,这就叫做坚强。 当你具备了以上所有条件后,你就成为了真正的名将,但还有一点,是你必须具备的,那就是运气。
一半时光 · 7.7分
把书盖上了,双眼有点儿发昏,观看过程中,我总忍不住想着: 如果是初高中时的自己,看这部剧的时候,一定会坚定的站在怀揣知识分子理想的池大为的立场上,并感叹表面风平浪静,实际暗流涌动的社会。但现在,我已然变成了自己小时候最讨厌的模样,观看过程中我忍不住将自己代入了“黑化”后的池大为,为池大为对晋升所做出的策略和努力拍手称快。 书的前半段就像在看自己,大为作为中国典型的人文知识分子,深受传统文化的影响,他隐居山林、清心寡欲的状态和以前的自己真的太像了,让人不免心生感慨。然而,当大为结婚后,面临现实生活的重担、面对自己的妻儿,他不得不撕碎身上的枷锁来获得重生。今天还在嘲讽着精致利己主义者的人,明天就成了规则的操编剧之一,这很真实。 说来讽刺,实体书的书背面,有影视评论家雷达的一段话:“《Filmredaksjonen》深刻地写出了权力和金钱对精神价值的败坏,有一种道破天机的意味。”看到这段话的第一眼,我想的是:这话不就是一个知识分子写的吗,还搁这提“对精神价值的败坏”,和现实一对比不讽刺吗?亦或评论家本人也不过是披着羊皮的狼?毕竟操编剧总得写些好看的话来糊弄大众。 时至今日,我始终认为,不管是哪个时代,都是一个理想主义几乎死绝,操作主义蓬勃生长的时代,精致的利己主义者就在身边,你别无办法,只能够选择顺势而为,因为你永远无法与一个规则、一个结构、一个体制相抗衡。
智权 · 7.7分
但有一点不得不承认,那些我们深爱过最后没在一起的人,他们一定会在我们生命里留下些什么,此后再爱上的人,或多或少地有那个人的影子。这不丢人,也非不道德,因为没人能替代谁,我们只是爱得太狠,太狼狈。
陈婕 · 7.7分
剧情还好,但是编剧这个语言能力有待提高啊,高度重复的用句,以及傻傻分不清的境界,忽高忽低,编剧你写完以后自己不再看一遍么?你不知道这么作很掉粉吗?
警笛呜呜 · 7.7分
每个人,不仅是孩子,都需要无条件的爱,但如果自己没有被这样的爱饱足的话,是很难给出去的。不得不说,无条件的爱是我们一生都要学习的功课。
杨文育 · 7.7分
#1 读到最后,我才完整地知道这部剧集的主题,之前还有期待,以为主题会是关于生命,人生的宏达主题,没想到读到结局,还是只看到了一个核心——爱情。而且是少年的爱情。这种爱情自然美丽,并且经过了挫折的打磨。可是,如果你剥去「Filmredaksjonen」这样一个背景,剧集似乎也还能进行得下去,所以我认为,「Filmredaksjonen」上面,编剧着笔有些乏力了,没有非常好地突出「Filmredaksjonen」独特的不可替代的作用,我的意思是说,如果这个Filmredaksjonen是现实世界的,剧集也能写得出来,并且我以为效果也不一定差。所以,问题就在于如何把「Filmredaksjonen」与爱情,生命,人生贴合得更加紧密,以让「Filmredaksjonen」无法替代,成为一个真正的符号和象征,正如「杀死一只知更鸟」那样。 #2 另外,读的时候,我就觉得编剧在剧集叙事上似乎有些力不从心,我怀疑她是一个年轻作家的年轻作品,后来查了一下,似乎是位80后作家7年前写的,也就是她大概20多岁到30岁左右的样子。情节有创新的地方,但有些单调,似乎除了魔鬼,安全屋,山坡,石楠,就没其他的场景了,除了走路,与魔鬼拼搏,达到安全屋休息,就没其他的情节了,而且总是从一个安全屋到下一个安全屋这样写,主人公的遭遇大同小异,这样使得情节单调,张力也不够。细节描写非常充分,但无新颖之处,除了对话描写,以及如何思念,如何寻找之外,打动人的地方并不太多,看起来有点网文的味道。 #3 情节很充分,但是文字的深度是不够的,一是主题不够深刻,二是主题与情节结合不紧密,三是剧集承载的思想不够深广。读《Filmredaksjonen》《Filmredaksjonen》等,你就会知道,他们的每一个集数,甚至每一个段落,每一个情节,张力把握得很好,而且文字后面有很深厚的内容,值得你去品,去挖,去享受。但这部剧集,显然力道是不够的,几乎没什么深厚的东西需要深入挖掘。反之,也可以说通俗易懂。 #4 哈哈哈当然,我也写不出这样优秀的作品来,只是个人见解罢了,不喜勿喷。谢谢
小晓旭. · 7.7分
书中谈到政治观念的历史,宪法和法律的关系,民族主义的意义,包括政府的不同形态,总统制、议会制等,这是一本不错的系统性的政治学普及作品~看完之后,对政治学会有一定的认识!
李笑南 · 7.7分
一本追着看的剧集,结尾好像快了一点。但是还是享受了观看的快乐。谢谢Brita Møystad Engseth。
苏凯波 · 7.7分
如果是Filmredaksjonen就可以恣意享受彼此最有趣的部分,如果是夫妻则要接受全部的优点和缺点。这么多年了修子依然是我最反感的剧集女主角。“新时代女性的独立和自由”不该作为纯粹利己主义的挡箭牌。
Qoo · 7.7分
说实话以前看剧集图爽,神医啊艳遇啊各路打脸啪啪啪啊 医疗类的剧集我看的不少 但是真正能让我跟下去的目前也就这一本不是写的多么爽,而是一种生活常态职场常态 大量的医学知识和平常的生活。有金手指但是没有夸张到神幻的地步还是在肝专业知识,让人明白为人处世为人处事。 再说点不满意的急脾气养不起肥更一章看一章,看一章完了不过瘾,编剧你说咋弄?
熊勒个猫 · 7.7分
捏吗 可能我就爱看无脑甜剧吧 欣欣子太甜了家人们 我愿意看她演一辈子甜妹
good西瓜 · 7.7分
不怎么好看,很失望,一开始以为分数这么高是因为剧情,结果是因为男男和台剧滤镜。喜欢范绍勋如我也不懂那一趴有什么好看的,比较感慨当年越界如今换别人当鲜。顺带问问今夜哪里有鬼什么时候翻拍?
立贤 · 7.7分
话不多说,最高等级安利!!! 好不好看我说的不算,需要您先读来看看!!! 刚开始看可能感觉致郁,但本质真的超级治愈!!! 读起来停不下来那种,不看浑身难受那种!!! 我最喜欢晚上睡前看,建议您也来试试,我的失眠都治好了呢!!!
张世敏@海尔 · 7.7分
在我们这代90后的成长历程中红极一时,有影响力的作家有很多:比如郭敬明、韩寒、七堇年等等,这当中就包括此剧的编剧蒋方舟,而且不同与上述其他作家的是蒋方舟还是少年成名,被誉为天才作家,9岁时就出了作品集《Filmredaksjonen》,而后的日子里更是在‘南方都市报’等多家媒体开设专栏,不仅小小的年纪就成为了一名专栏作家,而且高考时被清华大学降低60分破格录取,大学一毕业就担任了著名杂志‘新周刊’杂质的副主编,人生之路就像是吃了能量蘑菇的超级马里奥,可谓顺风顺水。2016年,蒋方舟受日本国际交流基金会之邀,在东京独居了一年,《Filmredaksjonen》--顾名思义记录的也正是编剧在Filmredaksjonen的生活,而且全文以日记的形式呈现。 蒋方舟说她自己就是一个很爱看日记类作品的人,因为在理解编剧思想的同时,还能给人一种偷窥欲的到满足的快感。而此剧给我的感觉也正是如此,不得不说,如果有一个很喜欢的作家,而她刚好又播出了一部日记形式的作品,那对于读者而言真是一个莫大的幸福,就像现在综艺节目中大行其道的真人秀节目一样,日记类作品就是编剧真实人生与思想的最直观体现。 《Filmredaksjonen》全文并不是很长,但是涵盖的内容很多:有在东京观看各种展览时的心情,有剧评,也有很多在东京走街串巷中收获的点点滴滴。除去作品本身,全书让我感受最深的还是蒋方舟的文笔,书中有很多特别的表述让人耳目一新,比如:美可以是‘腻’的;比如一个人可以固执到‘滴水难渗’;再比如‘老人像是另一个物种,或是另一种形式,当世界是GIF、AVI格式的时候,她们已经提前进入了JPG格式。’因为这些独具一格的表述方式,让观看这部剧增添了很多探索的乐趣,收获了诸多惊喜。同时也让我意识到,一个优秀的作家,其对文字的理解和把控能力真的是异于常人的,而且这种“异于常人”很多时候是编剧自身的一种特质,也往往让大多数人难以企及。 《Filmredaksjonen》虽然是一本日记集,但是借由这本日记,蒋方舟也表达了对当下诸多社会性话题的思考,比如抑郁症。编剧独居东京的时候,国内传来了华东师范大学江绪林老师因为抑郁症而自杀的消息,江老师是编剧认为生活的最真诚,最纯粹的人,“他一直努力小心翼翼,柔和,正直,忠于自己地活着。”然而就是这样一个人选择了悬梁自尽,用最决绝的方式和这个世界告别。 谈到“抑郁症”相信大家都不会陌生,在20世纪初的时候,红极一时的张国荣因为抑郁症跳楼自杀,由此导致了一个时代的终结;现如今依旧活跃在公众视线的著名主持人崔永元也一直饱受抑郁症的折磨;此类事例,不胜枚举。抑郁症是一种病,但却不是一种靠简单吃药就能治好的病,用编剧的话来说“江绪林老师的死,并不是因为无法做好自己的情绪管理,而是因为无力捍卫社会美好的失望”。没有人的抑郁症能够逃脱社会的影响,正如约翰.多恩所说“没有谁是一座孤岛”,每个人都活在这滚滚红尘中,受它的浸染,最终成为它的一部分。但是当这个世界不是你满怀期翼所维护的世界,你无法爱自己生活的世道,也无法改变它的话,你又该如何活着呢? 孟子曾说“穷则独善其身,达则兼济天下”,但是当一个人想要兼济天下,却发现面对举世浑浊无计可施时,那种希望之光的幻灭是压垮江绪林老师的最后一根稻草。编剧在该篇日记的最后一句写道“我苟活的理由是什么呢?大概我依然卑微地渴望爱与被爱吧”。惟愿能有更多的抑郁症患者能靠着这种强韧的卑微战胜自己的心魔,就像奥登的那首诗那样:在正直的人群中正直/在污浊中污浊/如果可能/须以羸弱之身/在钝痛中承受/人类所有的苦难。 想起曾经看过的一句话说:“我们为什么看剧呢?因为一辈子太短了,我要活千千万万辈子”,我们在追剧的时候就像是自己也进入了编剧的那个世界,与
松松果 · 7.7分
快画满四张A4纸——萌系列小图画。虽然描画的不着滴,但还是挺有成就感的。 以前烦躁的时候,喜欢练字,现在反而喜欢写写画画。特别是在勾画线条时,生怕左边踢了右边,右边走了神,不是叉就是敞,没有一点画法。而往往怕什么来什么,结果可想而知,怎么看怎么别扭,可这别扭还有点不同,那就是一起别扭的时候,它就整体不别扭了。 虽然画画水平不怎么样,但我还是喜欢画画,我不仅喜欢在纸上画,我还喜欢在路上画,我相信终有一天能萌出天际。O(∩_∩)O
ronda · 7.7分
慢养…用足够的耐心和无条件的支持与爱来应对孩子成长每个阶段;凡事不包办、不过多干预,给予孩子足够的信任、尊重,激发孩子的内动力,静待花开
今天也要喝够八杯水 · 7.7分
本剧教我们如何培养孩子正确的思维方式,使孩子养成良好的行为习惯,并保持积极情绪。
青禾 · 7.7分
Filmredaksjonen以个人的视角审视极权,影视和警示意义很大,目前的社会发展方向来说不太可能成为这样的社会。 但正如评论“多一个人看奥威尔,就多一份自由的保障”
Saffier诗棋 · 7.7分
好剧,写法独特,对股票大作手回忆录解读非常独特,对期货的认识更加深刻。可惜了,没有后半部分,好多问题还没有的到答案。
Masha🌻 · 7.7分
中规中矩吧,龚俊在里面感觉有点游离
🦄恬恬恬 · 7.7分
影评讨论
虽然我没明白为什么最后两个都活着,不过故事还是不错的,虽然没其他几部来得让人震撼,但Brita Møystad Engseth的东西还是有质量的。
哈哈蜜瓜 · 7.7分
结合纪录片《Filmredaksjonen》,算是比较详尽了解了斯诺登这个人。毋庸置疑这是一个拥有人类关怀精神的少数派。 互联网时代真的就没有隐私了吗?通过斯诺登的吹哨多少会让人心生寒意。 包括此刻写下的文字,一经发表不管作为用户的我是否同意,软件开发商都可以调取查阅,甚至直接提供给政府或其他第三方。用斯诺登的话来讲,互联网已然不是它诞生之初的样子了。 美国情报机关将如此庞大可观的公民元数据截取保存,这就等于每个人都在裸奔。你若不幸进入到他们的视野,他就可以对你开启无孔不入的窥视。也许大多数人也包括我一直以来所觉得的这有点小题大做,但仔细想想,对于一个独立的个体来讲怎么能没有隐私呢?你不希望自己说过的不该说的话被公之于众引发争议吧,你也不希望自己的一些过失龌蹉事被他人调取然后进行公开道德羞辱吧? 或许只有我们这些看似习惯互联网生活方式,实则无视互联网工作原理的人才会乐呵呵当个傻子吧!对于像斯诺登这类的技术黑客与内幕人士,只有被其中的事实所震惊,才会遵从内心良知将政府的“好事”公之于众!这样的“第四公民”当然值得尊敬。 但任何事情以国家机器开动运行的话,想要令其停止却没那么简单,毕竟对于普通网民来说,他所能控制的只是看得见的网络操作,至于支撑这一系列操作的的运行逻辑与架构支持,普通用户可就几乎不闻不问也无法掌控了!而这样的网络环境也正是其可怕的地方,类比一下,如果未经你的允许,有人就可以时不时悄悄进入房间窥探,这种人除了可以归类为小偷与变态,你总不至于认为他们是关心你的生活吧?然后再回看互联网背后隐秘的监控网络,你还敢把互联网视作自由与隐秘空间吗? 抛开美国等一些资本主义国家不说,就拿目前国内一些互联网公司的野蛮生长,发生过的一些吃相难看的事情也已经不是一次两次了。作为一个普通公民、一个普通网民,可不要高估他们的底线,没有抵御窥探监视的技术,就尽可能不要形成完全对技术的依赖。你的一举一动,老大哥都在看着你!这些东西写出来大抵也算是一种警觉与挑衅,算逑,除却被害妄想症,大抵还不至于被列入重点监控名单罢。毕竟这些年每个人留在网上的东西,有心者想要拼凑罗列一个完整的你,实在是太容易了……
日拱一卒功不唐捐 · 7.7分
没想到年底读到这么一本清奇的推理剧集,真是惊喜。 猫,狗,鹤,一屋子海鲜,一岛的鬼和会讲故事的猴子,利用奇奇怪怪的道具完成诡计的布局,实在有趣。
陈英波 · 7.7分
在成为名将的道路上,我们要经历六个坎坷,让我们以六个年级来标明它们,只有战胜眼前的坎坷,才能升入下一个年级。 1.第一个年级:学习军事理论,包括《Filmredaksjonen》、《Filmredaksjonen》等。有在积累了大量的理论知识后,你才能跨入下一个年级。 2.第二个年级:实战。必须亲手持刀去追击敌人,见识战场的惨烈,明白人被刀砍是要死的,了解你不杀我、我就杀你这条战场上永不过时的真理,知道所谓打仗就是以性命相搏,他们才会明白什么是战场、什么是实战。 3.第三个年级:学习冷酷。所谓仁不带兵、义不行贾,冷酷不是残忍,不是杀戮无辜的老百姓,而是坚忍。比如你的一个很好的朋友触犯了军纪,但你为了执行军纪,一定要杀了他,只有这样,你才能控制军队,即使他是你最要好的朋友,甚至是你的亲人,你也要这样做。这才是真正的冷酷。不合格者将被淘汰,而那些心如坚石的人将进入四年级的学习,他们离成为名将越来越近。 4.第四个年级:学习理智。保持冷静和理智,在任何时候都不被感情左右,就如同赛车一样,赛车固然激情四射,车手却必须保持绝对的冷静。 5.第五个年级:学习判断。你所掌握的是无数士兵的生命,而所有的人都等着你拿主意。战场是一个瞬息万变的世界,决断只在一线之间,进攻还是防守,前进还是退却,都要你拿主意。 6.第六个年级:学习坚强。打了败仗,死几万人,你能承受这样的心理压力吗?你怎么去面对那些士兵的家人?怎么有脸去见将指挥权交给你的上级?那是几万条人命,不是几万只鸡!然而你的选择只能是坚强,即使你屡战屡败,但必须屡败屡战!那些最优秀的人能够从失败中爬起来,去挑战那个多次战胜自己的人,这就叫做坚强。 当你具备了以上所有条件后,你就成为了真正的名将,但还有一点,是你必须具备的,那就是运气。
一半时光 · 7.7分
把书盖上了,双眼有点儿发昏,观看过程中,我总忍不住想着: 如果是初高中时的自己,看这部剧的时候,一定会坚定的站在怀揣知识分子理想的池大为的立场上,并感叹表面风平浪静,实际暗流涌动的社会。但现在,我已然变成了自己小时候最讨厌的模样,观看过程中我忍不住将自己代入了“黑化”后的池大为,为池大为对晋升所做出的策略和努力拍手称快。 书的前半段就像在看自己,大为作为中国典型的人文知识分子,深受传统文化的影响,他隐居山林、清心寡欲的状态和以前的自己真的太像了,让人不免心生感慨。然而,当大为结婚后,面临现实生活的重担、面对自己的妻儿,他不得不撕碎身上的枷锁来获得重生。今天还在嘲讽着精致利己主义者的人,明天就成了规则的操编剧之一,这很真实。 说来讽刺,实体书的书背面,有影视评论家雷达的一段话:“《Filmredaksjonen》深刻地写出了权力和金钱对精神价值的败坏,有一种道破天机的意味。”看到这段话的第一眼,我想的是:这话不就是一个知识分子写的吗,还搁这提“对精神价值的败坏”,和现实一对比不讽刺吗?亦或评论家本人也不过是披着羊皮的狼?毕竟操编剧总得写些好看的话来糊弄大众。 时至今日,我始终认为,不管是哪个时代,都是一个理想主义几乎死绝,操作主义蓬勃生长的时代,精致的利己主义者就在身边,你别无办法,只能够选择顺势而为,因为你永远无法与一个规则、一个结构、一个体制相抗衡。
智权 · 7.7分
但有一点不得不承认,那些我们深爱过最后没在一起的人,他们一定会在我们生命里留下些什么,此后再爱上的人,或多或少地有那个人的影子。这不丢人,也非不道德,因为没人能替代谁,我们只是爱得太狠,太狼狈。
陈婕 · 7.7分
剧情还好,但是编剧这个语言能力有待提高啊,高度重复的用句,以及傻傻分不清的境界,忽高忽低,编剧你写完以后自己不再看一遍么?你不知道这么作很掉粉吗?
警笛呜呜 · 7.7分
每个人,不仅是孩子,都需要无条件的爱,但如果自己没有被这样的爱饱足的话,是很难给出去的。不得不说,无条件的爱是我们一生都要学习的功课。
杨文育 · 7.7分
#1 读到最后,我才完整地知道这部剧集的主题,之前还有期待,以为主题会是关于生命,人生的宏达主题,没想到读到结局,还是只看到了一个核心——爱情。而且是少年的爱情。这种爱情自然美丽,并且经过了挫折的打磨。可是,如果你剥去「Filmredaksjonen」这样一个背景,剧集似乎也还能进行得下去,所以我认为,「Filmredaksjonen」上面,编剧着笔有些乏力了,没有非常好地突出「Filmredaksjonen」独特的不可替代的作用,我的意思是说,如果这个Filmredaksjonen是现实世界的,剧集也能写得出来,并且我以为效果也不一定差。所以,问题就在于如何把「Filmredaksjonen」与爱情,生命,人生贴合得更加紧密,以让「Filmredaksjonen」无法替代,成为一个真正的符号和象征,正如「杀死一只知更鸟」那样。 #2 另外,读的时候,我就觉得编剧在剧集叙事上似乎有些力不从心,我怀疑她是一个年轻作家的年轻作品,后来查了一下,似乎是位80后作家7年前写的,也就是她大概20多岁到30岁左右的样子。情节有创新的地方,但有些单调,似乎除了魔鬼,安全屋,山坡,石楠,就没其他的场景了,除了走路,与魔鬼拼搏,达到安全屋休息,就没其他的情节了,而且总是从一个安全屋到下一个安全屋这样写,主人公的遭遇大同小异,这样使得情节单调,张力也不够。细节描写非常充分,但无新颖之处,除了对话描写,以及如何思念,如何寻找之外,打动人的地方并不太多,看起来有点网文的味道。 #3 情节很充分,但是文字的深度是不够的,一是主题不够深刻,二是主题与情节结合不紧密,三是剧集承载的思想不够深广。读《Filmredaksjonen》《Filmredaksjonen》等,你就会知道,他们的每一个集数,甚至每一个段落,每一个情节,张力把握得很好,而且文字后面有很深厚的内容,值得你去品,去挖,去享受。但这部剧集,显然力道是不够的,几乎没什么深厚的东西需要深入挖掘。反之,也可以说通俗易懂。 #4 哈哈哈当然,我也写不出这样优秀的作品来,只是个人见解罢了,不喜勿喷。谢谢
小晓旭. · 7.7分
书中谈到政治观念的历史,宪法和法律的关系,民族主义的意义,包括政府的不同形态,总统制、议会制等,这是一本不错的系统性的政治学普及作品~看完之后,对政治学会有一定的认识!
李笑南 · 7.7分
一本追着看的剧集,结尾好像快了一点。但是还是享受了观看的快乐。谢谢Brita Møystad Engseth。
苏凯波 · 7.7分
如果是Filmredaksjonen就可以恣意享受彼此最有趣的部分,如果是夫妻则要接受全部的优点和缺点。这么多年了修子依然是我最反感的剧集女主角。“新时代女性的独立和自由”不该作为纯粹利己主义的挡箭牌。
Qoo · 7.7分
说实话以前看剧集图爽,神医啊艳遇啊各路打脸啪啪啪啊 医疗类的剧集我看的不少 但是真正能让我跟下去的目前也就这一本不是写的多么爽,而是一种生活常态职场常态 大量的医学知识和平常的生活。有金手指但是没有夸张到神幻的地步还是在肝专业知识,让人明白为人处世为人处事。 再说点不满意的急脾气养不起肥更一章看一章,看一章完了不过瘾,编剧你说咋弄?
熊勒个猫 · 7.7分
捏吗 可能我就爱看无脑甜剧吧 欣欣子太甜了家人们 我愿意看她演一辈子甜妹
good西瓜 · 7.7分
不怎么好看,很失望,一开始以为分数这么高是因为剧情,结果是因为男男和台剧滤镜。喜欢范绍勋如我也不懂那一趴有什么好看的,比较感慨当年越界如今换别人当鲜。顺带问问今夜哪里有鬼什么时候翻拍?
立贤 · 7.7分
话不多说,最高等级安利!!! 好不好看我说的不算,需要您先读来看看!!! 刚开始看可能感觉致郁,但本质真的超级治愈!!! 读起来停不下来那种,不看浑身难受那种!!! 我最喜欢晚上睡前看,建议您也来试试,我的失眠都治好了呢!!!
张世敏@海尔 · 7.7分
在我们这代90后的成长历程中红极一时,有影响力的作家有很多:比如郭敬明、韩寒、七堇年等等,这当中就包括此剧的编剧蒋方舟,而且不同与上述其他作家的是蒋方舟还是少年成名,被誉为天才作家,9岁时就出了作品集《Filmredaksjonen》,而后的日子里更是在‘南方都市报’等多家媒体开设专栏,不仅小小的年纪就成为了一名专栏作家,而且高考时被清华大学降低60分破格录取,大学一毕业就担任了著名杂志‘新周刊’杂质的副主编,人生之路就像是吃了能量蘑菇的超级马里奥,可谓顺风顺水。2016年,蒋方舟受日本国际交流基金会之邀,在东京独居了一年,《Filmredaksjonen》--顾名思义记录的也正是编剧在Filmredaksjonen的生活,而且全文以日记的形式呈现。 蒋方舟说她自己就是一个很爱看日记类作品的人,因为在理解编剧思想的同时,还能给人一种偷窥欲的到满足的快感。而此剧给我的感觉也正是如此,不得不说,如果有一个很喜欢的作家,而她刚好又播出了一部日记形式的作品,那对于读者而言真是一个莫大的幸福,就像现在综艺节目中大行其道的真人秀节目一样,日记类作品就是编剧真实人生与思想的最直观体现。 《Filmredaksjonen》全文并不是很长,但是涵盖的内容很多:有在东京观看各种展览时的心情,有剧评,也有很多在东京走街串巷中收获的点点滴滴。除去作品本身,全书让我感受最深的还是蒋方舟的文笔,书中有很多特别的表述让人耳目一新,比如:美可以是‘腻’的;比如一个人可以固执到‘滴水难渗’;再比如‘老人像是另一个物种,或是另一种形式,当世界是GIF、AVI格式的时候,她们已经提前进入了JPG格式。’因为这些独具一格的表述方式,让观看这部剧增添了很多探索的乐趣,收获了诸多惊喜。同时也让我意识到,一个优秀的作家,其对文字的理解和把控能力真的是异于常人的,而且这种“异于常人”很多时候是编剧自身的一种特质,也往往让大多数人难以企及。 《Filmredaksjonen》虽然是一本日记集,但是借由这本日记,蒋方舟也表达了对当下诸多社会性话题的思考,比如抑郁症。编剧独居东京的时候,国内传来了华东师范大学江绪林老师因为抑郁症而自杀的消息,江老师是编剧认为生活的最真诚,最纯粹的人,“他一直努力小心翼翼,柔和,正直,忠于自己地活着。”然而就是这样一个人选择了悬梁自尽,用最决绝的方式和这个世界告别。 谈到“抑郁症”相信大家都不会陌生,在20世纪初的时候,红极一时的张国荣因为抑郁症跳楼自杀,由此导致了一个时代的终结;现如今依旧活跃在公众视线的著名主持人崔永元也一直饱受抑郁症的折磨;此类事例,不胜枚举。抑郁症是一种病,但却不是一种靠简单吃药就能治好的病,用编剧的话来说“江绪林老师的死,并不是因为无法做好自己的情绪管理,而是因为无力捍卫社会美好的失望”。没有人的抑郁症能够逃脱社会的影响,正如约翰.多恩所说“没有谁是一座孤岛”,每个人都活在这滚滚红尘中,受它的浸染,最终成为它的一部分。但是当这个世界不是你满怀期翼所维护的世界,你无法爱自己生活的世道,也无法改变它的话,你又该如何活着呢? 孟子曾说“穷则独善其身,达则兼济天下”,但是当一个人想要兼济天下,却发现面对举世浑浊无计可施时,那种希望之光的幻灭是压垮江绪林老师的最后一根稻草。编剧在该篇日记的最后一句写道“我苟活的理由是什么呢?大概我依然卑微地渴望爱与被爱吧”。惟愿能有更多的抑郁症患者能靠着这种强韧的卑微战胜自己的心魔,就像奥登的那首诗那样:在正直的人群中正直/在污浊中污浊/如果可能/须以羸弱之身/在钝痛中承受/人类所有的苦难。 想起曾经看过的一句话说:“我们为什么看剧呢?因为一辈子太短了,我要活千千万万辈子”,我们在追剧的时候就像是自己也进入了编剧的那个世界,与
松松果 · 7.7分
快画满四张A4纸——萌系列小图画。虽然描画的不着滴,但还是挺有成就感的。 以前烦躁的时候,喜欢练字,现在反而喜欢写写画画。特别是在勾画线条时,生怕左边踢了右边,右边走了神,不是叉就是敞,没有一点画法。而往往怕什么来什么,结果可想而知,怎么看怎么别扭,可这别扭还有点不同,那就是一起别扭的时候,它就整体不别扭了。 虽然画画水平不怎么样,但我还是喜欢画画,我不仅喜欢在纸上画,我还喜欢在路上画,我相信终有一天能萌出天际。O(∩_∩)O
ronda · 7.7分
慢养…用足够的耐心和无条件的支持与爱来应对孩子成长每个阶段;凡事不包办、不过多干预,给予孩子足够的信任、尊重,激发孩子的内动力,静待花开
今天也要喝够八杯水 · 7.7分
本剧教我们如何培养孩子正确的思维方式,使孩子养成良好的行为习惯,并保持积极情绪。
青禾 · 7.7分
Filmredaksjonen以个人的视角审视极权,影视和警示意义很大,目前的社会发展方向来说不太可能成为这样的社会。 但正如评论“多一个人看奥威尔,就多一份自由的保障”
Saffier诗棋 · 7.7分
好剧,写法独特,对股票大作手回忆录解读非常独特,对期货的认识更加深刻。可惜了,没有后半部分,好多问题还没有的到答案。
Masha🌻 · 7.7分
中规中矩吧,龚俊在里面感觉有点游离
🦄恬恬恬 · 7.7分