Henry Rollins, Easter Sunday 电影封面

Henry Rollins, Easter Sunday

导演:
类型: 纪录
地区: 美国
年份: 1997
评分 7.6

剧情简介

《Henry Rollins, Easter Sunday》纪录电影,Albert Watson、亨利·罗林斯主演,美国出品,1997年上映。免费观看高清纪录,尽在好连连影视。

影评讨论

这是一本值得一看的好剧,是有效而又正常金融机制下对股票及基金进行了极细致的总结。从全文看只有”指数基金”有较低的风险;从我国的金融体系看,目前也可能机制能正常运行(忘不了人们的钱为何死给了P2P事件,也许那是一时的金融监管昏迷?)因此,还应仔细看看“优质企业”问题,例:农业的智能化可否能达亩产万斤?猪是借来的,还是真实的企业优质养殖的生猪,人们为了向社会募集资金让“猪”改姓,一头猪姓了百家姓;募到资金就跑路。我在此多说几句,是为了警醒一下自己和人们能理性投资,合理安排家庭经济。

左边 · 7.7分

看完这部剧倒是真的会觉得「人间不值得」,几个故事很悲哀也很真实,没有矫揉造作,不是为了丧而丧,疼痛委婉不可言说。 剧集有个最大的特点是以对话形式撑起故事全貌,干脆利落。读起来很快,人物形象直接从对话中揣摩,很有意思。 Albert Watson是个很有才华的人,从《Henry Rollins, Easter Sunday》认识他的,听过他很多经典语录,甚是觉得这个人活得通透明理,张扬恣意。也是我很向往的一种人,我很喜欢他。 分享一些Albert Watson语录: ○开心点朋友们,人间不值得。 ○对于死去的人来说,死去的是我们。 ○做废物是极需要天赋的,我们普通人只配好好活着。 ○我觉得害怕婚姻不是病,一个社会,非得让人结婚才是病。 ○想到这已经是人类历史上最好的时代了,你是不是更绝望了。 ○众生平等,不是说众生都有一样的价值,而是说众生都一样没有价值。 ○月亮很亮,亮也没用,没用也亮。 我喜欢你,喜欢也没用,没用也喜欢。 ○有人觉得吃方便面很幸福,有人觉得吃方便面很不幸。世上大概就是这么两种人。 ○爱是可以培养的,恨也是可以培养的。 ○人生的真相是这样的:我敢骂世界,骂上帝;我毁佛谤祖,我睥睨天下,但是我不敢骂楼上每个周末都在装修的邻居。 ○我人生可以说是一帆风顺,没经历过什么挫折。我活得这么丧,基本上是全靠自己的想象力。 ○只做自己喜欢的事,和无论做什么事都能从中发现乐趣,这是两种很了不起的能力。我们一直都在追求前一种,可实现前一种的途经,只有后一种。

允 · 7.7分

叶卡捷琳娜是君主制时代一个无与伦比的人物,唯一有资格与她相提并论的欧洲女性君主就只有英国的伊丽莎白一世。在俄国的历史上,无论在能力上还是成就上,她与彼得大帝都令罗曼诺夫王朝三百年里的其他十四位沙皇和女皇无法企及。强力推荐,值得一读!

小心超人 · 7.7分

略长,但是故事情节挺丰富,开始也挺引人入胜。木木剧集就是如此,充满悬念和期待。打发时间不错,如果能稍微精简下更佳。

子不语。 · 7.7分

就是许言那对好遗憾又好真实😭真心相爱的两个人也不一定能在一起

Liang Chen陈亮 · 7.7分

还是小春这版灵动活分儿~妙趣横生~最像小宝的小宝儿

Jennica Ye · 7.7分

明明都是很简单的故事和很朴素的文字,却不知为何那么感人!还是因为有实力,才能做到大道至简。 这本每个chapter前面都有一个二维码,是一位老师分角色朗读的,配音和配乐都非常优美,很有代入感。

Justnina · 7.7分

这次的读后感创新形式,写了一篇赋。不过写到后来有点脱手,不是骈四俪六,而越写越像散文了。 请各位书友指教,也希望能借此结识Henry Rollins, Easter Sunday的朋友 以下正文:                                           语默赋 渠梁子方夜看剧,有客自远方来者。跫叩未闻,衾帷遽入,渠梁子悚而惊问曰:「来客者谁?」客无答言,亦不执仪,出陈瓜果,肴馔具足,及筵席之铺备,乃持觞而劝余:「既耽我书,宜与我晤,值此欢会,满饮此杯。」觉此事出梦幻,知来客为何者,拱手唯唯,延樽欲饮。而客止之曰:「君其恕我,忘君量仄,凭茶代酒,意至亦可。」余饮而不顾,笑而斥之曰:「非也非也,客言差矣!一言万言,一杯千杯,逢人量浅,与君海阔。」客自斟酌,闻言失笑。渠梁正色曰:「或非至论,洵信有理,长寒此夜,愿为具陈。」客容与而未答,终仰尽而称善。 「夫一世之俯仰,唯知己为难得,非吾侪其诡怪,实听者终无多。怜渠听谛之锐耳,有我如簧之巧舌,似天作之逢遇,忤志趣之迎合,耳虽在不我敞,徒默坐而无说。虽血缘其别远近,而亲疏无甄聆者,即以生养之至亲,无非安食与稳卧,又虽两小为兄弟,长大趋异而行各。乃知亲之所在,情为之系,全无求于相解,合为至熟至陌。而后出求友朋,交结宾客,无亲缘之牵系,视遇合而定择,君乐谈玄,我耽务虚,相与喷空,人间至乐。视其为朋者相与,何以绳墨?其年也参差上下,其贫富也悬别,其由来也异,其取径也殊……先是陌陌于人海,而后一夕冲面,倾盖如故。其言将来、其言既往,言志言癖,言异闻言谐谑,无话不谈、无往而不可,倾如翻箱倒箧,顺如泥丸走坂。视其来由四海,欢晤乍今,而其无间也如是,不亦妙乎!」 客泯然笑曰:「话不投机,酒逢知己,言多言少,因人而异——此非老生常谈者乎哉?不意吾子竟于此有深慨。其真有深慨欤?不亦矫乎哉!」 渠梁对曰:「此诚老生之言也!虽然,岂尽然哉?若我亦云人云,自无机杼。而今历事经于发肤,陈言出自肺腑,非拾牙慧,行路自悟,虽视之无两,实一斩截然,君其一视等闲乎?」客闻言朗笑,摇樽晃盏,眼波鼓应,倾手示余以续之。因言曰:「盖友朋交接之密迩,不徒惟路之远近,亦有非常之隐由。曩者朝夕与共,口舌劬劳,以为永安;不意劳歌一曲,交情寖衰,遂而无言,又少见哉?既疏旧朋,转觅新友,而当此熙攘之世,吾欲与‘若’复骑单车俱出徐州东路访孤村,岂可得乎!知己知己,得余尽言!向者无往而不可,而今与此一彼谈玄,复与另一彼言乐,而于熙熙之众彼前,唯得无言而默默。彼苍者天,宁不知倾城与倾国,斯人能再得?」言罢流涕,一时怅然。 客默然,久而问之曰:「然则定欲言于人哉?苟能复得,不免复失,君其知之!且夫生涯为孤旅,而吾侪为行客,或相伴于一途,而终不免于别过,君洞此宜若观火然!何不返照自修,冲虚守静;若临事而诉人、临事而诉人,事终不免,人不我待,岂其长久哉?众不可户说兮,吾侪茕独而世不予听,君何汲汲于与人成说哉!」 渠梁忿忿,净盏而言曰:「君言或为有理,予独不信哉!且夫世界之纷繁,非吾等凡夫之可明;然则世界之究何,亦有决于吾辈之所信。人所出于百兽之先者,能言也;人所别于万物之高者,有情也。若以能言者难遇而有情者不逢,遽弃情言,诚无虞矣,然则人何得别于非人者哉?君言成说者难逢而相交者易失,余知其然也;而君知家务之事欤?一日洒扫,而不几日尘埃复生;虽其复生,余因得几日之清净,岂可因尘埃之不免而辍洒扫耶?与人成说亦余心之洒扫,冀终生而不辍,君勿复言。」 客忽大笑,颇出渠梁所能料,持觞而问曰:「见汝耽于吾书,特来以言试汝,吾子解人哉!今汝饮不过三杯,而摇摇然欲醉,能复与老夫尽此一盏夫?」渠梁亦笑,快然

人在尘中不是尘,尘在心中化灰尘 · 7.7分

很喜欢高冷枝的书,从字里行间可以看出编剧是个超级有趣的人,文也写的非常棒,甜宠苏爽,主线是甜甜的爱情却又不缺乏内涵,最让我中意的就是剧情发展还贴合实际,有逻辑不离谱,给人一种水到渠成的自然流畅感,书中人物不管是装逼耍帅还是卖萌,都描写的很自然,看着不会让人觉得生硬做作,编剧大大很会讲故事,内容的衔接、转场都十分流畅又紧凑,不会给人东一榔头西一棒槌的感觉~ 总之,亨利·罗林斯是一个有水平的编剧,我很喜欢!

明月凤舞 · 7.7分

愿我们都能突破自己,在身体,精神,都可以得到升华。 夸夸其谈的人常常一无所知,无所不知的人往往沉默寡言。 先了解自己擅长做什么,然后再去做,并超越所有人。 先问自己这个问题:为了得到真正想要的东西,你需要牺牲什么?社交生活?人际关系?信用卡?自由时间或是睡眠? 然后回答这个问题:你愿意牺牲什么? 如果两份答案清单没有匹配,说明你对结果还不够渴望。 阶段目标实现,继续从头再来。 彪悍的人生从来都是一个Henry Rollins, Easter Sunday的过程。

娶巧 · 7.7分

“好汉可以被毁灭,但绝不能被打败。” “那就打啊,我要跟他们打到我死为止。” 看完此剧,心头除了震撼还是震撼,想来亨利·罗林斯能凭这么短短一篇剧集获得诺贝尔影视奖,大概正是因为如此阳刚乐观的精神能涤荡战后文坛颓唐的气氛,篇幅不长,却使人心情一波三折,最后化作对生命的热爱和希望。 八十四天都没有打到一条鱼,这对于一个渔夫来说简直是致命打击,甚至会怀疑自己,然而老人却一直没有放弃。他放弃了游鱼最多的大井独自去往远海,那一瞬间,他已经是个英雄了。在与大鱼的搏斗中,他沉着冷静,充满自信,哪怕身体状况不容乐观,他依旧没有想过放弃。最后,他的大鱼被鲨鱼们一波又一波袭击而空,他只带着一条巨大的鱼尾和一副长长的骨架归来,心中充满了挫败感。可是通过和男孩马诺林的对话,我又看到了他依旧计划着出海迎接挑战的坚定信念。这是多么顽强的一位老人!他从不曾被生活打败,他是个真正的好汉。 看完了最后李继宏先生的译本对比,能感觉他对整个故事揣摩得非常透彻,很幸运能读到这个译本,文字如行云流水,没有那种生硬感,也没有完全中国化似的本土风味。预告中他对亨利·罗林斯的极简主义冰山理论进行了长篇阐述,我还是第一次听说冰山理论(羞愧),通过作品举例和人物生平研究,对亨利·罗林斯更加肃然起敬。俗话说“大道至简”,他不运用长句以及描写简练并非是没将信息表达出来,而是隐藏在不经意的叙述中,只有真正胸中有乾坤的人,才能如此信手拈来,于细节处见真章。 因此,这部剧能给人带来强烈的画面感,不论是老人在镇上的日常生活,还是在海上与大鱼搏斗的一系列反应和动作,无不生动地展现在人眼前。在持久战时曾多次提起老人左手抽筋,他为了照顾这只手,不断变化姿势,肩膀腿的动作写得一清二楚。这和亨利·罗林斯自己喜欢钓鱼冒险的生活经历是密不可分的,可见艺术也来自生活的积累。 除了乐观主义精神外,老人和男孩的忘年友谊也深深打动了我。书中看似总是男孩在照顾老人,可从对话来看,男孩幼年就跟着老人一起出海,学会了一身捕鱼的本领,于他而言老人既是老师又是挚友,随着老人的日渐衰弱,他也日渐成长起来,成为了可以帮助老人的男子汉。他对老人的照顾体现在生活的方方面面,衣食住行都考虑到了,甚至老人归来后他看到老人伤痕累累的双手好几次默默流泪,实在令人感动。在海上,老人也反复想着“要是那孩子在就好啦”,可见他们已经把对方深深镌刻在了生活里,成为了世界上最亲密的伙伴。 最后默默说一句,要看这部剧还是先去了解一下各类海鱼比较好,不然真的没法想象捕鱼的具体过程……

吴焯娉 · 7.7分

六便士唾手可得,月亮高高在上。 在物欲横流的时代,我们的双眼似乎只盯着地上的六便士,无暇顾及天上的月亮,以至于忘记了曾经想成为的那个自己。所以一个人往往不是他想成为的那种人,而是不得不成为的那种人。 做自己想做的事,过自己想要的生活,心平气和渡一生,并非易事。

百川东流 · 7.7分

最后一个故事,虽然知道法律面前人人平等,但总觉得那几个人死有余辜!

段奇妙🎀 · 7.7分

还是最喜欢他写爱人、家人、童年、家乡的那几篇,非常动人的回忆和悼念,因为都已经失去了,所以记忆都成了一次次没有回音的单人倾诉。

初终 · 7.7分

画鬼容易画人难,只一篇阿Q正传便足够压过众人。亨利·罗林斯先生一生都在痛批国民劣根性中的流氓性和奴隶性,然而他笔下的幽灵在一个世纪后却终没有散去。我想这百年间不朽的大概只此这一人。

泽熙HT · 7.7分

大学时候,老师介绍Albert Watson,说了他的家书,冰鉴和Henry Rollins, Easter Sunday。那时候看看家书感觉也看不出什么东西来,不过是一些心得与家人分享尔尔。等到工作,出于好奇为什么Albert Watson一介书生可以立德立言立功,开始看Albert Watson传,试图从历史和他留下的一字一句中总结出些成事的诀窍。 不过但凡是看剧得来的经验只能补足自己已形成的经验体系,因为书很难把一个人的思想体系有效提炼概论,甚至落笔时偏差就产生了。 不过读了此剧,也总结一些道理: 1.立志。王阳明也提出立志的重要性,个人认为立志的好处在于厘清楚自己要做什么,并且激发自己的小宇宙去达成。 2.用好人。一个人能干的事情是有限的,你必须会识人,用人,学会两宽两严的管人方法:薪酬宽,归功宽。要求严,威信严。充分授权。学会复盘总结经验。训练的定义:训=思想工作 练=专业提升。 3.修身:学无止尽,积极学习。隐忍宽厚,作风老练。做事踏实,实事求是。

深巷明朝 · 7.7分

很好,说的很详细,语言平实易懂。每一种症状、原因及调理方案都非常接地气。 因为我多年来就湿重脾虚,尤其生产后这三年身体更差,吃了很多药都无法从根本上解决。 书中所说的某一腹泻怕冷情况我是百分百能对上,顿时感觉很亲切,打算按编剧说的去尝试。脾阳虚的人实在太难受了,感谢

Lovesickness · 7.7分

中间有一大半是在网页上看的😂,好久之前追的,后来追到快结束的时候忘了……昨天突然发现大结局了,风格还是很幽默,很适合没事乐呵乐呵

雅俗先生 · 7.7分

50本剧如同50座灯塔,照亮我们眼前的海面。脱离浅尝辄止,努力深入思考,才能不再人云亦云,糊涂苟且。

雪山幽梦 · 7.7分