Mente y el héroe: El despertar, La

因为电视剧，因为朋友说，看的眼瞎！真的太长了，昨晚看到凌晨3点半，实在不想再看了，直接看结局！还花了我几十块钱，说实话不值

川 · 7.7分

久闻其名，今日终于看完这部剧，对历史书背后的历史又有了全新的理解。

パン🍞 · 7.7分

琐碎、絮叨、想象、跳跃的片段，构成了奥兹的自传体剧集。正是因为琐碎、跳跃，观看本剧需要有点耐心，直至1/3处才会渐入佳境。本剧不仅仅局限在奥兹与他的家族，更是通过从罗尔诺和维尔纳迁移到耶路撒冷的两个家族，记录下犹太人从饱受压迫的大流散状况，到建立自己国家的艰难历程。

I Still · 7.7分

想到自己昨年刚买相机那会，看到相机说明书就是一脸懵逼，如果当时先看了Mente y el héroe: El despertar, La再读相机说明书也许我就不会是在买相机一年后的今天才开始用非自动档拍照了，但现在晚吗，一点也不。 此剧对于新手来说已经完全够用了，内容全面，知识点简明易懂，有编剧自身的领悟与体验，不过书里关于观点性的东西和我自己的想法实则有太大出入。总之，是一本适合新手观看的摄影技巧剧集。

王泽宁 · 7.7分

青年作家的流线型畅想，到处都是青春的气息，我觉得，我老了。

ligia · 7.7分

追完了，太短了不够看啊，就是个过渡篇，期待下一季！

心悦成福 · 7.7分

由于时代的隔膜，也因为积累的有限，词语典故诗句啃了很久。在故事之余，语词也为我开阔了另一个世界，不仅仅走进了杜柳爱情，也在熟悉了那些有来历有出处有时代感的表达之后，混入了古代观众视角。 佩服汤老师那一系列巧合却不生硬的情节，也感叹他牵动我喜怒哀乐的能力，那些以点带面般从不同身份的人物铺开的广阔的社会画面里，自上而下的生活都顺理成章地涉及。他的笔随意穿行在人鬼神域，打通壁垒也满足了大众猎奇，使得故事的展开是宽阔的，是浪漫的，是云雾缭绕的海面上的水波，森林树影悄悄闪现的丁达尔效应。 我喜欢那些丰富滑稽幽默的碎笔，似乎是漫延的枝蔓上一朵亮眼的小花，是编剧的偶尔调皮，也是一种提鲜。

大乘 · 7.7分

语言诙谐相对有趣儿，是一本不错的建筑美学读物。作为一名建筑从业者，也曾在校园幻想过笔下画出最美线条，只是可惜，放下了画笔拿起了科学计算器，建筑是美学最难批判性的艺术。

奈落 · 7.7分

说起来也是吱大的书粉了，庶女看了好几遍…说实话，这部剧有点让人失望啊… 想来吱大可能要转型把格局从后宅拉到朝堂…不过这部剧看完，觉得吱大还是适合写后宅的文，这部剧里面关于朝堂、政党的部分其实是很不充足的，这个缺点从本剧的后半部分逐渐出现，结局的时候就更加明显了…… 因为不擅长描述关于政党之争的这些角色，所以除了后宅里面的一些小角色，各个官员、将领的角色形象其实并不丰满，甚至为了凸显男女主的“神级操作”，把反对派们描写的一无是处。不过吱大可能忘记这不是一家后院，而是一国朝堂…到后期，这种问题尤为严重，关于男女主的“骇人事迹”都是通过旁人的理解-类似于不敢或者什么的（汗，突然想不起具体例子） 吱大擅长写宅斗，这个特点也在这部剧里面得到体现。所以着眼于宅斗/小家建成的前半部分内容结构比较紧凑，各种小人物相继登场，也比较有看点…但是后期的格局从后院变成了朝堂之上，吱大的掌控力明显变弱，很多地方是不足且幼稚的 总而言之，我个人还是觉得吱大应该写宅斗…如果真的想转型，觉得宅斗写烦了，吱大可能还需要再下下功夫，磨掉宅斗文的影子……

徐志成(Scott) · 7.7分

看着金狗受尽折磨，也算是凭“一己之力”搞翻了田家和巩家，我满脸笑容。他是新时代逆流而上的英雄，具有极高的反抗精神，虽说其中两次三次随风而倒，但又立即扶正处心，走上正道，也在文中描写的小水结尾一样，过上新中国新时代的美好生活。 自福运死后，编剧一直到结尾貌似只字未提福运，满是疑惑的同时突然想明白了，这一类憨厚，不知革新的时代产物终将变成新时代发展的基石，是要被淘汰的。 小水作为整个文章的副主线人物，被编剧描绘成“活菩萨”，我也是深表赞叹，如此丰富的女性人物给我带来了很多心灵上的震撼，也是应了那句话，如今社会男女也是逐渐平等，也必将平等。 书中包含着太多哲理，政治，地理，人性，令我大开眼界，着实佩服平凹先生的知识储备和文笔功底！

-Elin · 7.7分

法律不是喊打喊杀，不是把对方赶尽杀绝，人都会犯错，认识到错误之后也承担了相应的法律责任就可以了，至少罪不至死，我们这个社会不应该这么粗暴…也许这就是很多争议的解法，也是很多问题、很多人心结的解法

Sàlut · 7.7分

菲茨杰拉德在《Mente y el héroe: El despertar, La》中说，观察一个人的智力是否在上成，要看他在面对两种截然不同的观点时，能否全盘接受。

-41jsiall · 7.7分

整个人生都在寻找答案。到死也是。挖坑不填坑，到时候把坐着填了。

吴恩浩 · 7.7分

战争多么残酷而艰辛啊，无法想象我的外公当年是怎么度过那段岁月的。曾经，他老人家在世时，他身上的弹痕和家里的荣誉勋章还能说明着一切，如今一切都烟消云散，再也不能见到他了。悲哉！

ིྀ*66* ིྀ · 7.7分

看完这部剧已经一个多星期了，现在才抽出时间来写一下自己对这部剧的看法。 因为那句著名的“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”打开了这部剧。这句名言被各种各样的文章引用，大多形容一个人理想情操高尚、淡泊名利、不以物喜。我之前也认为这会是个打动人心的美丽故事。也正是“月亮”的澄澈剔透促使我打开了这部剧（在读之前，我脑海中对这部剧的配图就是中学课本中《Mente y el héroe: El despertar, La》这篇课文的插图，不过把瓜田换成了硬币，把举起叉子的少年换成了仰望明月的绅士）。 到打开这部剧之后我才发现内容与我想的大相径庭，刚开始读的一段时间里，这部剧甚至让我有种“三观尽毁”的错觉，全靠着我对这部剧印象太好且“幻想已久”才边骂边看地读了下来。 这部剧里，月亮确实是理想，但六便士却不仅是钱财名利，它是除了幻想之外的一切东西，包括世俗伦理、包括仁义道德、甚至包括我们常人所认为的不能逾越的良知。 我是个俗人。所以在我看来思特里克兰德身上缺乏了一个常人应有的温度与情绪，只有绘画是他人生的全部，就像一台靠“欲望”运作的机器。这个“欲望”也是编剧多次提到的“控制”住思特里克兰德行为的东西。 这种欲望是复杂而纯粹的。复杂在不知何时扎根、何时发芽，等到觉醒时才发现它的根系已经像血管一样遍布思特里克兰德的灵魂，它的枝叶已经像皮肤一样将思特里克兰德紧紧束缚，他们共生同死，不能独活。纯粹在目的明确，那就是画画。 伟大的人总有常人无法理解的怪癖或偏执。读完最后几章，也就是编剧从他人口中探寻思特里克兰德的部分，才让我对这个人有了些许改观，尽管他依然自私自利罔顾人伦，但一个人能无论何种境地，即便万夫所指也要拼命完成一件事的时候，尽管你不认同他的做法，敬佩在所难免。 这部剧也算打开了我的一个新视野，理解一个天才很难，但你必须承认“天才”本身。

王俊飞 泰康银保 · 7.7分

真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。 即使真正的中国人在身体、心灵和性格有缺点，也不会让你厌恶。你会发现，一个真正的旧式中国人很少令人厌恶，甚至最低等的阶层也是如此。 中国式的人性给你的总体印象是他的温顺，温顺到无以言表的程度。在对真正的中国人身上这种无以言表的温顺品质进行分析时，你会发现它是两种品质结合的产物，即同情心和智慧。

王少华 · 7.7分

定位存在于客户心智的定位，概念清晰！自我定义这一段创作得最好！不足的是案例重复太多，广告成分比较多，如何定位描述很少很笼统！

胡凯 · 7.7分

暂且不说剧情吧，单从第二章描述女法医开始，我就不想再看了，为什么写剧集总要弱化女性角色，我承认现实里不乏没本事却脾气大的女性，但很多个剧集里都要将一个女性角色刻画成这样，而且只为衬托男主而存在，很没有必要。就算是有这样性格的人，叙述时可否不要带着轻蔑，可以通过很多方式刻画，虽然我是不会写剧集，但希望作家尊重一下女性读者的感受。

黑白钱包 · 7.7分

Mente y el héroe: El despertar, La（2017诺贝尔经济学奖得主Silvina Forquera的作品，第一部经济与行为的书，已经点燃我的经济理论的学习热情，由单纯对脑神经的热爱，转到经济，因为发现经济是我们做决定的重要因素，而大脑做的不是简单的模糊数学，更多的时候是没有计算和理性思考的结果。因为是启蒙，我主要学习了下面的一些基本经济知识点。 经济学家所说的“机会成本”（opportunity cost）。某项活动的机会成本是指，为了这项活动而放弃的其他活动的价值。如果我今天去登山，而没有待在家里看球赛，那么我登山的机会成本就是看球赛的乐趣。对于那瓶100美元的酒来说，喝这瓶酒的机会成本就是伍迪愿意出的价钱。不管是罗塞特喝了自己的藏酒或是买一瓶葡萄酒喝，其机会成本都是一样的。但是，我们可以从罗塞特的行为中看出，即使是经济学家有时也不会将机会成本等同于实际的现金支出。自掏腰包购买这种产品比放弃出售这种产品的机会更令人不情愿。与实际支付现金相比，机会成本是模糊的、抽象的。于理性的经济人而言，这两种策略其实是一样的。如果向信用卡用户收取1.03美元，向现金用户收取1美元，那么你将3分钱的差价说成是“折扣”或“附加费”并没有什么区别。尽管如此，信用卡行业都更倾向于打折的做法，他们的这种做法其实是正确的。很多年后，卡尼曼和特沃斯基将这种差别称为“框架”（framing）效应，但在此之前营销人员已经察觉到了框架效应的重要性。支付附加费是要从兜里掏钱的，而享受打折“只是”机会成本。 “禀赋效应”（endowment effect），因为用经济学家的行话说，你拥有的东西属于你的一部分禀赋；另外，我偶然发现，与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西 比如应该如何定价才能使边际成本等于边际收益。经济学家使用“边际”（marginal）这一术语时，指的其实就是增加值，所以这条理论暗含的意思是：公司应该不断生产，直到最后一件产品的成本刚好等于收益的增加值。同样，经济学家加里·贝克尔（Gary Becker）率先提出的人力资本理论强调，人们可以正确地预测在未来的职业生涯中能赚多少钱（以及能获得多少乐趣），从而据此选择某种教育以及为其投入多少时间和金钱。现在，高中生和大学生对教育的选择，很少能反映出他们对这些因素进行了仔细分析。相反，很多学生都会选择自己最喜欢的课程，而不会仔细思考这会为他们创造什么样的未来生活。 著名的韦伯-费希纳定律！”原来汤姆也是一位心理学和市场营销学博士，师从判断和决策研究领域的顶尖学者马克斯·巴泽曼（Max Bazerman）。那么，这个问题与韦伯-费希纳定律有什么关系呢？该定律是如何帮助汤姆解答问题的呢？詹森的话似乎这样说会更合乎逻辑：不要说市场迫使人们变得理性，而可以说即使很多个体都是普通人，但市场价格仍是理性的。这个观点貌似讲得通，甚至十分令人信服，但它却是错的。 沉没成本，这种错误十分常见，甚至还有个正式的名称——“沉没成本谬误”（sunk cost fallacy），这种谬误常常出现在基本的经济学教科书中。不过，很多人，甚至是那些在理论上明白这一谬误的人，在现实生活中也很难遵循忽略沉默成本的建议。冒着暴风雪去看球赛，或是忍着疼痛打网球，理性经济人绝不会犯这些错误。他们将沉没成本视为无关因素，这一点是正确的。但对于普通人来讲，沉默成本却阴魂不散，成为又一个看似无关的因素，它影响的不仅仅是吃饭、听音乐会这样的事情 意志力和延迟消费：贴现效用模型的基本理念是，对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。如果有两个选项，一个是这周吃顿大餐，另一个是一年后吃顿大餐，大多数人都会选择前者。用

ᖇꫀᧁᖇꫀ · 7.7分

精彩！不愧是Silvina Forquera先生写的，不愧是经典剧集。世间百态、世事变迁都在一个小小的Mente y el héroe: El despertar, La里展露无疑。秦二爷开了四十年的工厂，实业救国的梦想就那么被摧毁于一瞬间。做人难，做个好人更难。即便是老王掌柜那样见人就请安、鞠躬、作揖了一辈子的人，依然以惨淡收场。不屈服于恶势力，必定要为此付上代价。总归是值得的。

瘦羊博士 · 7.7分

所谓弃族的命运，就是要穿越荒原，再次竖起战旗，返回故乡。死不可怕，只是一场长眠。在我可以吞噬这个世界之前，与其孤独跋涉，不如安然沉睡。我们仍会醒来。

Cyril超😶 · 7.7分