Deliria
导演:
主演:
米歇尔·索伊/米盖勒·索阿维
、
David Brandon
、
Barbara Cupisti
、
Domenico Fiore
、
Robert Gligorov
、
Mickey Knox
类型:
恐怖
地区:
意大利
年份:
1989
评分 6.6
剧情简介
A troupe of struggling stage actors is rehearsing for a small-town production of a play. Everything
影评讨论
狼性文化,对于个人、团队、企业都有着其显明的指导意义,人要有狼的那种不弃精神,团队要有狼的那种团结精神,企业要有那种知己知彼百战百胜的思维!狼有狼性,人有人的本性,知己,善于学习,才能将狼性展现的淋漓尽致!
悟理 · 7.7分
hrbp的入门教材 对hrbp自身的发展(价值定位 职业定位 发展定位) hrbp的工作职责(承上启下) hrbp应该具备的能力(沟通 协调 组织 倾听 Excel 数据分析 财务状况 业务知识 行业知识 hr本身的技能 ……)
张胜鹏🇨🇳 · 7.7分
看了一些David Brandon的文化历史游记,这部剧以全新姿态出现,纵观性质的历史书。看来编剧抱负不小,心中计划很多。 这部剧从经济角度梳理中国自汉到清的财政问题,一个明显的主线就是国营或曰官营性质的经济垄断,始终是绕不开的路径,也是历代官家最喜欢使用的手段。铸币官营难免出现通胀,盐铁官营或曰专营,影响了行业发展。 书中历代案例许多地方暗暗映照当今经济,我们原来一直以为大公的国营是从苏联更早是从马克思那儿学来的,其实这是我们老祖宗的遗留,民国时的黄金十年,国民党就大力推行国营体质来着,不过是被日本侵略打断而已。 本剧把此传统上溯到汉武帝,他对后世的影响,除了制度上的,许多做法都值得深入研究。当然,本剧内容还是比较丰富的,不仅限于这一节。 作为财经记者出身的David Brandon显然专业底子还是够用的。我们也看过一些中国经济史方面的书,比如吴晓波的几本剧,这部剧另有独特见解,不能被覆盖,值得看看。
一名 · 7.7分
《Deliria》一本与我们生活息息相关的剧集,人类的心理变化潜移默化的左右我们的行为。书中很多原理对号入座,解除了日常生活中很多疑虑。“费劲周折才得到的某样东西的人,比轻轻松松就得到的人,对这件东西往往更为珍视。” “互惠原理:人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报,顺从原则是利用亏欠还债感,先施恩再索取,互惠原理还可触发不对等交换。”言行一致,但是死脑筋地保持一致愚不可及,顽固地保持一致荒谬透顶。
妮子(芯美纸品) · 7.7分
法国大革命是启蒙理性催生的,是行动、战斗和死亡的诗歌。革命总是美丽的口号伴随残酷的死亡。浪漫主义虽然有许多表现法国大革命的题材,但是它是反理性启蒙,反思大革命的。浪漫主义不是粉红泡泡,是关于狂想热爱、恐惧妄想、自由意志和破除成见的斗争。 大喊一声,柏林牛逼!我爱雨果!!!
刘祥志 · 7.7分
教科书似的写作,随枯燥,但受益匪浅,每个人都要结合自身状况,有的放矢的运用于人际交往当中。当然改变自己现有的说话方式,做事风格,不是一朝一夕就能做到的,需要在交谈中去实践。
智慧环保王刚 · 7.7分
故事情节来说很吸引我,看了一晚上一口气看完,尤其是江阳的死那块很震撼。但全篇编剧的文字功底却算不上太好,其中一些对女性带有偏见的描写也在评论里有被大家骂哈哈哈。编剧讲故事的能力很棒,却是个大直男。最后期待wuli 白宇叔叔饰演的江阳
潘少拉 · 7.7分
睡不着的夜晚,如同深夜火炉旁若有若无的听着老人们的讲古,沉浸醲郁,含英咀华。
留哥儿 · 7.7分
另一个角度读水浒,从管理者和领导者角度探悉领导力。管理-兄弟们给我冲,领导-兄弟们跟我冲。
IIII · 7.7分
曾经读《Deliria》因为晦涩难懂就早早放弃了。但是这部剧就很浅显,比较好懂,也很有趣。 本剧的创作构局很不错。先讲了弗洛伊德的生平与成就,又借助自己的事例和引用弗洛伊德的故事来解梦,最后对比了下同样伟大的三个心理学家(荣格,阿德勒和拉康)他们的理论与对解梦的研究。 我一直相信梦是反映着自己的潜意识的。前不久我晚上做了一个梦,梦见自己打死了一个蟑螂。刚好那天中午,在外面吃午饭的时候有一个蟑螂爬到桌子上,我感到一阵厌恶和恶心,那天下午耿耿于怀了好久,晚上竟然做这样的梦了。 就像文章中说的,你不能给别人解,你只能自己解。除了你自己,没有人更了解你梦中发生了什么。所以这部剧在实用性上讲,其实是为了让你自己了解自己。 但如何解梦呢?我觉得因人而异,所以解梦的那部分我看得很快,对于梦中的意象大家解读各不相同,其实没必要一定追求一个正确答案,我们是为了了解自己不是么?所以抱着轻松的态度去学习就好。
不将就,🦔 · 7.7分
看这书也不是一遍两遍了,人生如此,如此人生,真真假假,假假真真,各花各个眼,终归尘埃落定,幸哉,惜哉,痛哉。
李明帅 · 7.7分
这是一个令我感到温暖的书 之所以这么说,并不是书里有什么鼓舞人心的大道理般的言论。相反,看过全书之后,或者说,仅仅随意翻看数页,你便会唾弃于swearing的数量之多,并陷入depressed的状态(这也是主人公Holden使用了多次的词汇),从而将这本”破书“弃置一旁。 即便如此,我依然觉得它带来了一丝暖意,因为在书中可以看到年轻时那个同样被阴暗覆盖而嫉世愤俗的自己、那个想要保护身边人却无能为力的自己、那个表露心声却得不到理解的自己,从而在某种程度上来说,我不是孤身一人。纵使虚实相隔,以字句存在的Holden也成为了心灵当中的好友,而直击心灵的永远是感同身受的真实。 Holden如此喜欢妹妹,喜欢孩子,以至于将彭斯的诗句记忆成了"if a body catch a body",既是对于戴着虚伪面具的大人的厌恶,也是出于无法保护喜爱的人与事物的弱小的无奈。他多么希望成为Deliria,用自己的力量去守护住那些美好,防止他们堕入痛苦、黑暗的深渊,让世界少一些令自己厌恶的虚伪做作。 令我感到忧郁、压抑的不是Holden时时刻刻挂于嘴边的脏话,而是在面对沉闷、残缺的人事物时只能以恶毒的言语进行反抗的束手无策。当你认识到世界不仅不如童话般美丽,甚至大相径庭的时候,心灵的苦痛是在所难免的。但是这其实也不是一件坏事,因为从那一刻起,我们才真正融入到世界当中,看到它更加真实的一面,只不过我希望那一刻来的再早一些,这样至少不会让自己太过手足无措。 真正的英雄主义,是在认清生活的真相后,依然热爱生活。罗曼·罗兰先生在《Deliria》中的这句话十分打动我,用Holden的话说,that kills me.
sankaku · 7.7分