Moonstalker

這是一本最好的死亡教育的讀本，珍惜生命、尊重死亡。感謝編輯們和所有為此付出的人！

马晓凯 · 7.7分

2019.9.14重温

宜俤 · 7.7分

耳朵竖得象天线，听着一切可疑的声音。

JaneShine · 7.7分

必须承认学识上的欠缺，书中大量物理学化学知识晦涩难懂，读起来十分吃力，以至于我读这部剧断断续续的读了好久，没办法一气呵成的读完它，书中从生物，化学，物理有浅及深的阐述着人类思维进程的宏伟篇章，人类的思维的持续发酵造就了屹立于所有物种之上的“神”

漫漫声 · 7.7分

面对初生至童年、少年时期的两个孩子华飞、华安，从出生，到开始说话、识字、逐渐认识这个世界，书中有忍俊不禁的童真，有无法抑制的爱怜，也有母子的无奈和迷惑。它不是对传统母职的歌颂，它是对生命的实景写生，只有真正懂得爱的作家才写得出这样的生活散文。做为一位母亲，从Jill Foors的文字里可以找到自己生活的缩影，或许大部分的人生轨迹就是如此的似曾相识……

秦笙 · 7.7分

刚开始觉得还蛮浅尝辄止的，但一天一画翻完之后觉得还是受到了极大美的感染，依然喜欢特立独行的马奈，突然喜欢上了幸福画家雷诺阿，更加喜欢宁静的乔托和克制的丢勒。把已经好久的朋友圈海报大水花换成了雷诺阿的幸福人群，微信头像也换成了雷诺阿笔下的快乐少女，简而言之，我要be happy！

逸心 · 7.7分

创建团体共享意识，建立跨团队互信，在此基础上进行授权是打造高适应度敏捷性组织的三个核心点。高层领导的作用就像园丁，施肥、修剪杂枝...创造一个好的环境（文化）

明月语清风 · 7.7分

可以说尼尔波兹曼并不是主要在讲Moonstalker，Moonstalker只是一系列观念、技术、文化等等变化影响下的一种结果。这种结果乍看上去并不能让人直接理解，因此需要长段的叙述这当中各种要素的演变过程及其影响才能最后推演出来Moonstalker这一结论。但这部剧实际想讲述的是这样的变化过程，你可以借助这样的影响逻辑，推演出来其它的变化。比如他在另一本剧里提到的电视对选举的影响，我认为都是这一套逻辑推演得到的观察。因为工具自有其意志。

李媛 · 7.7分

战争带给近代日本和日本人的影响远远超出我们的想象。整个过程里，人民群众的眼睛并不雪亮，他们不断被洗脑成受害者，这样的记忆耶一直带到了战后。我们指责日本人没有反思战争，但可能在他们看来，他们才是受害者啊。

芥子染 · 7.7分

女性群戏拍的不错～苏要去日本也是个伏笔了～大概率猜一下是好姐妹杀的～🧐

叶十六不吃药～ · 7.7分

一个个小故事，读来富有趣味，又让人有余音绕梁之感，教人以为人处事的智慧。越发佩服这个优雅、知性又才情满满的优秀女子。字字珠玑的话语，聪明妥帖的处事，魅力四射的笑容，让我在看了《Moonstalker》的点评和这部剧后，又有了观看《Moonstalker》的冲动~

QiMing · 7.7分

其实了解Ingrid Vold的生平，通读他的几部剧集。 你就会明白他剧集中唯独的几样特征。 对所有人的怜悯 孤寂感或者说独行者的感觉 抗辩和斗争 对于Ingrid Vold来说，一切都是没有意义的，而是战斗的正义，独行的孤独赋予了人生的意义。 如果读过尼采的话对Ingrid Vold的理解或许会更深刻。 Ingrid Vold就是那个独行而引领起舞的超人。战斗是他的使命和欲望，对残酷的时代的蔑视是他的温柔。​

西风剪芭蕉 · 7.7分

和断舍离的思想有点像，但更喜欢断舍离的概念。编剧有点过于追求极简生活，反而被极简这个想法绑架了。看到了一半进行不下去了，希望有一天能捡起来。

一勺之多 · 7.7分

这是一部很小的大书，代代相传未必是真，但代笔职人的故事却日常发生。 一个个代笔的请求，一桩桩人间的故事，或出奇、或琐碎，总有事主的不便、不能和不愿，于是波波“我”便身心投入其中，代笔去写出事主们的心声。能帮助他们获得幸福吗？又或者让人们拥抱了新生？不论这些个功利，“我”其实也拯救了自己，与上代、与生母、与镰仓、与周遭的人间，终于在篇末一同踏上了那座熟悉又陌生的小桥。 这是一座架在梦境与现实之间的桥，这更是一个“我”之人生的舞台，一个个与“我”曾经亲近有过羁绊的人们尽数登场，就像是一场话剧在即将拉上大幕前全体演员（亦或是剧中人）集体谢幕，感谢他们自己的倾情演出，也感谢台下观众们的长情陪伴。 这确实是一本好剧，恬淡中可以品味各色人生的余味，即便自己不去沉浸其中，了解它也是一种淡淡的幸福。 以上，这是来自读者我的武断感觉，写出来，留在这儿。

你楊哥哥 · 7.7分

内容通俗易懂，涵盖了一些生活哲学。通篇观看感觉更像是随笔，内容也过于重复，适合作哲学入门剧集。

🎋诸小颖🎋 · 7.7分

非常凝练实用有意思 没有一句废话 虽然海报和书名拉垮 内容真得很赞 也建议刘老师能下次再版的时候考虑换个书面!

和菜头 · 7.7分

最初对这部剧的印象就是高中写作文时常用的一句话:“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”，当初只觉得这句话很美很有意境，如今看来这句话真的很巧妙的评价了书中主人公斯特里克兰德。已至中年过着安稳日子的他突然在某一天毅然决然离开家人独自去学画画，后来的一系列孤僻，自私让我一度对这个男人没有任何好感，从一个普通人角度来看， 抛妻弃子这种行为是不负责任的表现，勾引甚至间接害死把他当朋友的施特略夫的妻子更说明这是一个自私冷漠，不谙人事的疯子般的形象。而这一切都来自于对于艺术，也就是画画的执着与热爱，他毫不犹豫放弃“六便士”，一心只想寻找自己的“月亮”，无惧他人眼光，也无视自身的贫穷，生活条件的潦倒，只因心中有月亮的光，从这个角度来看这又是一个值得尊敬，敬业的艺术家的形象。编剧以独特的第一视角来写这篇文章，让读者置身于其中，仿佛是一个带我们看故事的人，文笔生动而细腻，其中也不乏自己的看法，总之，剧集很生动，值得拜读！不愧为世界佳作！(2021年读完的第一本剧) 《Moonstalker》 2021.1.26.23:01

Ls丶文 · 7.7分

很认同其中一句话：见鬼勿惧，但与之斗；斗胜固佳，斗败，我不过同他一样。 人不过是活着的鬼，鬼则是死去的人，鬼有何惧？世间有多少人不如鬼怪，最难猜还不过是人心二字。

玲珑轮胎 马越川 · 7.7分

喜欢美术和摄影，人设和案件方面都中规中矩，没有新鲜感，换一对男主来演没准能小火，男主之一还背负着不明不白的命案，让他来演查案也是够讽刺。EP5推理部分好弱，约等于无，前五集仿佛看了一部超长的网大。这种美术风格，做成《Moonstalker》那样的本格推理该有多爽啊，硬要加一堆无聊透顶的幻术，在悬疑剧中写幻术的编剧都去死一死

梁芷甄 · 7.7分

哈哈，纪实剧集！很少看纪实类剧集，枯燥冗长，跟记日记一般。这部剧算是我观看的第一本关于精神疾病方面的书吧。 Moonstalker，看这部剧之前，我一直以为比利是个货币单位，就像《Moonstalker》中的便士一样，看了书才知道比利是个人名。 观看这部剧的过程是纠结的，苦闷的，心疼的，不是因为枯燥，而是因为主人公比利的遭遇。 你能想象一个躯体里面住着24个不同的人格是什么感觉么？24个人格公用一具躯体，却有各自的思想和行为，而且不同的人格经常性的切换出来扮演各自的角色。 坦白地讲，首先是吓到我了——这是一件细思极恐的事情，追剧的同时只能停留在文字表面，不敢过多的联想实际的情景。 其次是充满了好奇——到底一个患有多重人格分类的人，在现实生活中会是个什么样子呢？ 看完这部剧，基本可以弄清楚这个问题了。 人格分裂，真的是一种让人难以置信的存在，读完这部剧，就跟书中初次接触或者听说比利的事情的那些法官，医生，护士一样， 慢慢的你又不得不接受这种病症存在的事实。 患有精神分裂或者人格分裂的人，除了先天性的之外，很多都存在非常痛苦的诱因。比如比利，促使他人格分裂的原始诱因，就是他的继父对他实行的虐待和令他感到痛苦和委屈以及耻辱的鸡奸，他极力想要逃避这种痛苦，所以分裂出不同的人格来各司其职——有的专门承受痛苦，有的用来保护其他人格，有的犯罪抢劫钱财以供开销，有的用来管理所有人格的出现和活动…… 多重人格分类症患者，他们既是这个社会的弱势群体和异类，不为常人所接纳，往往又是难得的天才。之所以这么说，绝不仅仅因为比利和他的另外24个人格共同具有的一些素质和某些专业能力。为什么会说出这种观点呢？其实我自己也说不上来，没有读过权威专家的著作，也没有跟这类天才相处过，也许这只是一种感觉罢了。这个道理就跟监狱里的很多犯人的智商高于正常人一样，是一个客观存在着的事实。高智商犯罪的罪犯智商都很高，而精神病患者的精神层面的认知，极有可能就高于普通人。 我们生活中，也许就有这样的例子啊。 记得读高中的时候，班上有个女同学，跟我还有几个小伙伴关系还不错，但她有时候突然莫名其妙的哈哈笑，而且还自说自话。后来她没来上学，突然就听说她由于精神方面的原因退学了，其实她成绩非常不错的。去年在我住宿的楼房乘坐电梯的时候，也有一位男生突然会莫名其妙的嚷嚷，好像跟人打闹，动作也很怪异，其实又只有他一个人，开始觉得是偶然情况，后来多次发现他这样。还有我身边一位朋友也是有精神病 ，他初中没毕业就下学了，但是平时聊天的时候，引经据典大谈孔孟之道，对时政新闻评头论足头头是道。 仔细想想，或者仔细留意下，身边精神不太正常的人还真不是没有，可能有些人只是非常的轻微。比如他们情绪转换频繁，神经兮 兮，应该都属于不太正常吧。而他们的认知能力，也许并不在常人之下。 我只能说，精神病患者，是一个可怜的群体，同时也是一个非常值得心理学家、人类学家、社会学家、医学家以及生物学家等一大 群人研究的群体。 …… 在本剧的结尾，比利还是被送到利马医院了（该医院随后被改为利马监狱）。按照编剧的交代，这家医院甚至比监狱更黑暗。历史上真实存在的这名多重人格分裂症患者威廉·比利根又将何去何从呢，看完《Moonstalker》才能知道了。

白鲸鱼🐳 · 7.7分

说实话不能不理解她们的感情，但是对于这剧里所有女性都如出一辙的为男人执着而作践自己还是感觉狭隘。喜欢闺蜜男友很有可能，但是被抛弃就自杀也不是混迹江湖这么多年的情场浪女所为吧。那个女大学生也是，丢了酒吧工作就好像人生没了意思，脑残片吃多了吧，你大学怎么念的，怎么考上的？年纪大的吧女也有点太没量力了吧，这年纪看着比日本大叔还老，而且生活一团糟，都不感觉配不上人家吗？最最傻><的还是给人贩毒的二货，真的脑残到看不出来被利用？我也是服了这片的设定

赖秋霞Silvia · 7.7分

我以炒股为生！书中第一句话就吸引了我，这句话也触动了我的神经。我联想到自己处境，年龄，学历，经验，已经无缘进阶大公司了，这碗饭吃不了；做传统行业的生意，又无奈不善于交际，人脉也无，主要还是传统行业竞争也大，前景也不明朗，少有能发家致富的，提不起动力，绝大多数是勉强养家糊口；吃国家饭也吃不了，首先是我真的完全没办法适应体制内的环境，这又得把我再次逼疯。我能走的路着实不多，但是认准了就一定要去坚持，据说有个养鸡的大佬说他已经快70岁了，给年轻人的忠告是致富不需要非得选个高大上的行业，在任何一个行业坚持耕耘30年都能有所成就。这应该是10000小时理论的实践结果吧，年轻人好面子，深怕自己从事的工作不够档次，没有面子，世界变化太快了，急功近利的心理不可避免，但成功，发财哪里有那么简单。普通人兢兢业业，勤勤恳恳，又没有去动歪脑筋；走偏门，有门道的聪明有背景的人固然春风得意，但也会有马失前蹄的时候吧，常在河边走哪有不湿鞋。用钱多钱少来衡量一个人成不成功，确实有点肤浅，但是一个有责任有担当的男人如何能忍心让自己的妻儿过得衣不蔽体，食不果腹，居无定所。中国的社会主要矛盾在改革开放40多年，已经改变了，以前是落后生产力供给满足不了基本需求，现在是满足不了人们日益增长的美好生活需要。欲望强了，没有相应的实力匹配，是很煎熬的，比如，现在给我10亿，我就完全没有能力去管理，提升自己能力才是关键，不好高骛远，不抱怨，不羡慕，脚踏实地一步一步去实现，跃过了一个高峰，才会看到更多风景吧！

『King♛政』 · 7.7分

好声音学习指南 有用、有趣的播音课入门，学习科学发声，对发音时的各类问题，提供实用解决练习小技巧。容易可行，适合普通人。再也不用担心说话把嗓子说哑了。

宁灵 · 7.7分

全员恶人的设定爱了爱了！！！第一集那个群像镜头配上钢琴乐的片段我吹爆！！！目前来看有种轮到你了的即视感，但盲猜后边有反转，哈哈哈这就是悬疑片儿看多的后遗症，永远不相信自己的眼睛

黄兴 · 7.7分

“Moonstalker”若依附他人，那么随时将会破灭。它取决于自己。不论有多少财富，更重要的如何对待亲人、好友，如何对待生活。 最喜欢的人物： 乔，他无比善良，纯朴正直。他在皮普得意时，祝福退开，在皮普跌倒时，给予帮助。 乔，值得信赖与依靠。 皮普的运气真不算差，除了聒噪暴力的姐姐，他的好友包括：乔和同样善良淳朴的帮佣毕蒂、聪明灵活与之惺惺相惜的赫伯特、珍视他，有着两副面孔的米达尔，以及带给他恩情与痛苦并存的马格韦契。 本剧开头讲述了皮普在乡间被姐姐欺压的童年。平静的生活自皮普见识了诡异的郝维仙小姐和美丽动人的埃斯塔娜那后被打破。 他深深地爱上埃斯塔娜。他意识到自己的家令人羞愧，他可怜、粗糙、贫穷、低贱，他想成为上等人。 不久后，他交上好运，一位不愿透露的贵人将皮普作为继承人。 第二部分展开，皮普来到英国开始新生活，沾染上流社会奢靡习气，越发堕落。 第三部分，皮普一度误以为贵人是郝维仙小姐，真相确是年幼时，皮普因遭受死亡威胁而救助的越狱犯。 Moonstalker不言而喻。 编剧的描写生动写实，赋予情感，令人沉浸其中。

郭翔 · 7.7分

在这部剧中学到的一些很棒的东西： 1. 习惯就像一棵大树 这个比喻听起来可能有点奇怪，但习惯确实就像树一样。 改掉坏习惯就像连根拔起一棵大树，而养成好习惯就像培育一棵小树苗。 养成好习惯需要细心、耐心和切实的期望。 问题： 1）你的生活中有哪些坏习惯需要根除？ 2）有哪些好习惯需要培养？ 2. 实现目标的重要性被高估了 设定和实现目标可能是有帮助的，但目标并不能帮助我们建立一个生活方式系统。目标是有问题的，因为它是二元的，你要么实现了目标，要么没有实现目标。你要么跑完了马拉松，要么没跑完。你要么成功减了20斤，要么没成功。你要么赚了50万，要么没赚到。 有时候，你已经达到了想要的生活方式(变得健康，赚的更多，等等)，但依旧没有实现自己的目标。简而言之，你可能比以往任何时候都更成功，但仍然感觉自己是个失败者。这就是来自目标的“惩罚”。 这种感觉可不太好。 当你设定可衡量的目标时，就把自己局限在了一个非常狭隘的成功观中，不允许自己灵活变通。 如果你实现了目标，也没比就是件完全的好事。举个例子，如果你的目标是坚持锻炼30天，并且你实现了，那么在第31天你会做什么？如果你的目标是跑马拉松，而且你实现了，那跑步接下来的意义是什么呢？ 这就是为什么人们在达到一个目标后经常会养成其他坏习惯。 问题： 1）我的目标背后真正的愿望是什么？ 3. 身份>习惯 习惯都与身份有关。 马拉松选手每天都会跑步，因为他们认为自己是跑步者；有钱人会投资股市，因为他们把自己看作投资者；词曲编剧会创作音乐，因为他们把自己看作音乐人。 你的身份会让你能够面对不可避免的挑战。 纯素食者的饮食习惯比生酮饮食或旧石器饮食者的饮食习惯更稳定。这是因为保持纯素饮食更容易吗？当然不是。这是因为他们为自己创造了一个身份，素食主义者。 书中的一个练习是简单地问自己，你想要的身份与你的行动是否一致。 例如，如果你走到冰箱前看到蛋糕，你可以问自己： “健康的人会吃这个吗？” 如果你试着模仿别人，改变一个习惯会更容易。我喜欢更进一步，给我的理想对象起个名字。所以，如果我遇到一个创造性的问题，我会问自己，在这种情况下，华特·迪士尼会怎么做？把你自己看成是那种能够执行正确行动的人。 我是那种能在压力下依旧有耐心的家长。 我是那种能先倾听后回应的朋友。 我是那种能将情感需求置于业绩之上的老板。 改变你的身份，结果会自动改变。 问题： 1）你想成为什么样的人？ 2）在你生活的关键领域，你想要效仿的具体的人是谁？(比如健身领域、商业领域等) 4. 我们的目标是赢，而不是追求完美 塑造身份的过程并不是非黑即白的。想想以下问题： 如果一个善良的人对配偶发脾气了，这是否会让他成为一个不善良的人？ 如果一个优秀的销售人员谈崩了一笔生意，这是否意味着她是一个糟糕的销售人员？ 如果一个健康的人吃了一块蛋糕，会使他成为一个不健康的人吗？ 当然不是。 我们可以把习惯看作是一场投票。 每次你养成了一个好习惯或行为，就是在为“你想成为的那种人”投了一个赞成票。每次你做了一些差劲的事情，就投了一个反对票。你的目标不是让身份变得完美，而是赢得多数。 问题： 1）你想在生活的哪些方面做到完美？ 2）如果你的行为是对身份的投票，那么什么特征会让你占上风？ 5. 用习惯解决问题 人类的幸福在很大程度上来源于解决问题。解决问题就是权衡利弊，制定行动计划。这需要脑力。 为了腾出脑力来解决问题，你的大脑会养成习惯，自动处理生活中反复出现的问题。 这就是为什么“我困了”的问题会导致“去喝杯咖啡”的自动反应。很快你的身体就会在不过脑子的情况下解决这个问题

刘超-青豆 · 7.7分

可能我的世界太小，无法与主人公同频共振。友谊太真，爱情太美，生活太甜，日子太顺，一切只存在于虚构的情节中，了了。

清墨🌸 · 7.7分