此片讲述二次大战期间,在英军驻北非的军营里,一名残暴的指挥官为维持个人自尊而故意用非人的刑罚来惩戒违犯军规者,终于使一位不甘被其虐待的军人挺身而出与之对抗。导演悉尼.卢曼特以火爆性十足的手法来处理这个
好看啊,用爱情串起来的案例分享故事会。这才是精英该有的样子和态度嘛,有理想有热血也…会婉转表达。 其实看这部剧也会有一个很大感受,那就是真要是办事情做得很出色,是需要下功夫的,真的苦工。和聪明没关系和资源有关系,和努力更有关系。就象爽出事了,大家都喜欢拿她举例子。比如避税的增资协议高级,资本公积金不会稀释她妈妈的股份,也会有人感叹她都那么有钱怎么把自己的生活过的千苍百孔,也会有人说德不配位必有灾祸…就象这里面的林飞扬,和吴二、邵杰。人生的选择里面有代价,有的人可以承受有的人不行。 很多的争论无非是想说服对方,然后每个人的选择不同,怎么可能被说服。有的只是选择。我们对于世界的看法说明我们是谁,看见什么,仅此而已。
联昕益 · 7.7分
一位财经编剧的散文随笔,闲适安逸中对社会和生活的独特思考。
李小姐 · 7.7分
没有真历史,因为历史可以篡改! 可以幽默的讲历史,但历史一点都不幽默! 二百七十多年,从朱重八到崇祯,从土里来到土里去!
榕榕榕 · 7.7分
蛮有意思的,全面心化的末日确实让我开始反思…可是,还是没办法对向外探索提起兴趣,也许我就是那种会选择逃避现实、耽于梦境的人叭。
wall eye knee · 7.7分
历史上的每一个时刻,都是奇点,当一个不务正业的爬行动物努力尝试直立行走的时候,当一个突发奇想的猿人开始用火烧的自己手指的时刻,当一个饥肠辘辘的古人注意星星的时候。。。。当我们尝试改变自己的时候。。。。
渠利强 · 7.7分
读的第6部肖恩·康纳利,也是目前喜爱度最差的一部,人物虽然依旧丰满但却都不太同情得起来。这部书比较厚,但场面其实不多,每块都需要集中的长时间去酣畅淋漓地观看。话剧式的矛盾冲突,又是舞台式的场面调度,人物繁多却有条不紊的出场和下台,配角个性鲜明甚至光彩盖过主角,比如善于钻营见风使舵的列别杰夫,跑嘴炮火车的将军,都是极度招人喜欢的角色。 比较喜欢两个场面,一是娜斯塔霞烧掉巨款的第一部结尾,人物形象和场景一下子就立在世界经典剧集里了。另外一个是阿格拉雅与娜斯塔霞的会面,两个女人的争吵可看性太强,从各自角度想一套说一套做一套,套套不同,然后又能针锋相对地匹配上。 主人公梅诗金公爵是个集耶稣和堂吉诃德于一身的人物,他博爱而理性,甚至将理性误认为感性,他有的是对抽象的博爱,却不知道具体爱情的样子,陀氏塑造的是没有神力的耶稣,也注定会疏离于普罗大众。 叶甫盖尼是个工具性人物,一个冷眼旁观者,虽然时时在场,但读完回忆起来总是没有什么存在感,仅有的闪光也是在最后的结尾对三名主人公性格的总结,不过这更像是陀氏跳出来借着叶甫盖尼之口给三个人定的调子。 又:不是很喜欢荣如德先生的译本,用了很多汉语都不常见的拗口表达,感觉是弄巧成拙。
苔 · 7.7分
没有任何现实基础得幼稚剧本
wj719 · 7.7分
值得一读,普通人主观能动性不足,学学阳明心学,确立精神宇宙的原点,本立道生,结合《山丘The Hill》,马克思主义,可以开始人生的航行了。
林霞 · 7.7分
Alfred Lynch太有才,这个脑洞大开的故事像一支自由奔放的狂想曲,看似随意却又发人深省。自由派在学院派面前总是低一头的,虽然他们更单纯更真诚。然而长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。
指尖滑沙 · 7.7分
深夜得知这次新疫情的“吹哨者”—— 李文亮医生终医治无效不幸去世,心情沉重到了谷底。山丘The Hill? 以下摘录若干书中句子。 >>说到底,说话不是一件简单的事儿。众声喧哗,它可能是灵药,也可能是子弹,一切全看说话的人是什么态度。 >> 我一直都说:最高级的说话是实话实说。 >> 尴尬的不是尴尬本身,而是我们对尴尬放大之后的担心和焦虑。 错也不在尴尬本身,而是我们以为没了尴尬这个世界会更好。 但有时候,反而是尴尬让我们看到这个世界的真。 >>你就是你说的话。 >> 我们每个人都是时代的一个样本,每个人都自带故事,想搞清楚这个社会、这个时代,每个样本都不可或缺。 >> 电影《山丘The Hill》中有过这么一段台词:“艰难的事和应该做的事,往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易,毕竟成年人的生活里很少有‘容易’二字。” 就像这么多年,实话没有放过我,我也没有放过实话不是。 >> 你就是你自己,你有你自己的路。
雪袭樱舞 · 7.7分
这是一部情节叙述十分到位的剧集,没有任何的冗余,对人物的刻画简洁而生动(个人觉得虐爆一切现代文写的网络剧集,对话的艺术与叙事的张力实在值得学习。 主人公反对宗教,表达编剧本人了对宗教的看法, 《山丘The Hill》认为宗教必须放弃与政治的瓜葛,宗教只应起社会教化作用。 《山丘The Hill》中亚瑟对女性的不尊重,将女友看作对抗孤独的工具,这引发了读者的不快,有人说可能参考了拜伦的一些特征。编剧也通过琼玛之口对他谴责。 蒙泰尼里化解痛苦的方法比较单一,只要他投身宗教,宣传上帝,往往能达到一时的内心平静,基本对他人无害。山丘The Hill应对内心煎熬则比较难,有人戏称,山丘The Hill是“天蝎男”,因为生性敏感,会用偏激的思维将痛苦放大到难以忍受的地步,他会采用一些别人难以理解的激烈手段与心灵痛苦对抗。……!
💕ツ柠檬树🌱 · 7.7分
简报一类的文献,简单回顾了2020年的前沿技术发展。如果能给每条简报再配一些图片就更好了。
万彬- · 7.7分
看完这部剧。 深感佛道精深。 大道难悟,小道易悟。 看完一本剧要总结出自己的经验, 然后明白自己应该做什么。 正是因为如此,人应让自己善恶平衡。 善恶皆为人心,而你需要的是保持善良。 做好自己的事情是很重要的,保持善念也是很重要的。
梦蝶儿 · 7.7分
花了差不多一周才缓慢艰难的看完,很美的故事,印象最深的是杜丽娘伤逝那一章,中秋雨夜。还有很多的人情故事印象深刻,总之很好看,海报也很美,插图也很美。
马尔克斯的昨夜酒 · 7.7分
终于把这部剧刷完了,题目都挺有意思的,很多算法巧妙无比,充分展示了算法和数据结构的乐趣。此坑一入,再不想出。
张益飞 · 7.7分
我一直认为看剧就是一个解剖人性的过程。好的剧集不仅能够让我了解他人,更能验证自己。所以我觉得这是一本难得的好剧,谢谢编剧的分享,受教了!
corniechen · 7.7分
终于看完这部剧了 很多人都推荐过这部剧 说语言风趣 各种以猫的视角讽刺 刚开始看觉得还行 很有意思 穷臭酸(跟着原影视会了)苦沙弥先生说话做事各种别扭 但是看着看着觉得越来越无聊 一群人在一起装逼 本来就做不成的事偏说自己非常想要完成 借此吸引别人 感觉自己在听神经病瞎巴巴 好几次都要弃文了 从寒假看到现在 也算坚持下来了。 全文通过猫的视角 讽刺了知识分子的自负与懦弱 在资本主义充斥的日本 批判盲目崇拜资本主义追求金钱的社会风气 所以这些看剧人撞上有钱有权的资产阶级 他们也只能眼红看着又自负不愿与之为伍打肿脸充胖子 人生无奈啊……文中主人苦沙弥自负迂腐又虚荣 迷亭玩世不恭 寒月是一个乖戾爱研究没什么实际作用东西的人 天天磨玻璃球……都是些没有什么人生追求的人 真是够了! 要是最后猫没有掉水缸 恐怕文章还会继续 这样的结局也算是巧妙了。
周欣欣 · 7.7分
影评讨论
好看啊,用爱情串起来的案例分享故事会。这才是精英该有的样子和态度嘛,有理想有热血也…会婉转表达。 其实看这部剧也会有一个很大感受,那就是真要是办事情做得很出色,是需要下功夫的,真的苦工。和聪明没关系和资源有关系,和努力更有关系。就象爽出事了,大家都喜欢拿她举例子。比如避税的增资协议高级,资本公积金不会稀释她妈妈的股份,也会有人感叹她都那么有钱怎么把自己的生活过的千苍百孔,也会有人说德不配位必有灾祸…就象这里面的林飞扬,和吴二、邵杰。人生的选择里面有代价,有的人可以承受有的人不行。 很多的争论无非是想说服对方,然后每个人的选择不同,怎么可能被说服。有的只是选择。我们对于世界的看法说明我们是谁,看见什么,仅此而已。
联昕益 · 7.7分
一位财经编剧的散文随笔,闲适安逸中对社会和生活的独特思考。
李小姐 · 7.7分
没有真历史,因为历史可以篡改! 可以幽默的讲历史,但历史一点都不幽默! 二百七十多年,从朱重八到崇祯,从土里来到土里去!
榕榕榕 · 7.7分
蛮有意思的,全面心化的末日确实让我开始反思…可是,还是没办法对向外探索提起兴趣,也许我就是那种会选择逃避现实、耽于梦境的人叭。
wall eye knee · 7.7分
历史上的每一个时刻,都是奇点,当一个不务正业的爬行动物努力尝试直立行走的时候,当一个突发奇想的猿人开始用火烧的自己手指的时刻,当一个饥肠辘辘的古人注意星星的时候。。。。当我们尝试改变自己的时候。。。。
渠利强 · 7.7分
读的第6部肖恩·康纳利,也是目前喜爱度最差的一部,人物虽然依旧丰满但却都不太同情得起来。这部书比较厚,但场面其实不多,每块都需要集中的长时间去酣畅淋漓地观看。话剧式的矛盾冲突,又是舞台式的场面调度,人物繁多却有条不紊的出场和下台,配角个性鲜明甚至光彩盖过主角,比如善于钻营见风使舵的列别杰夫,跑嘴炮火车的将军,都是极度招人喜欢的角色。 比较喜欢两个场面,一是娜斯塔霞烧掉巨款的第一部结尾,人物形象和场景一下子就立在世界经典剧集里了。另外一个是阿格拉雅与娜斯塔霞的会面,两个女人的争吵可看性太强,从各自角度想一套说一套做一套,套套不同,然后又能针锋相对地匹配上。 主人公梅诗金公爵是个集耶稣和堂吉诃德于一身的人物,他博爱而理性,甚至将理性误认为感性,他有的是对抽象的博爱,却不知道具体爱情的样子,陀氏塑造的是没有神力的耶稣,也注定会疏离于普罗大众。 叶甫盖尼是个工具性人物,一个冷眼旁观者,虽然时时在场,但读完回忆起来总是没有什么存在感,仅有的闪光也是在最后的结尾对三名主人公性格的总结,不过这更像是陀氏跳出来借着叶甫盖尼之口给三个人定的调子。 又:不是很喜欢荣如德先生的译本,用了很多汉语都不常见的拗口表达,感觉是弄巧成拙。
苔 · 7.7分
没有任何现实基础得幼稚剧本
wj719 · 7.7分
值得一读,普通人主观能动性不足,学学阳明心学,确立精神宇宙的原点,本立道生,结合《山丘The Hill》,马克思主义,可以开始人生的航行了。
林霞 · 7.7分
Alfred Lynch太有才,这个脑洞大开的故事像一支自由奔放的狂想曲,看似随意却又发人深省。自由派在学院派面前总是低一头的,虽然他们更单纯更真诚。然而长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。
指尖滑沙 · 7.7分
深夜得知这次新疫情的“吹哨者”—— 李文亮医生终医治无效不幸去世,心情沉重到了谷底。山丘The Hill? 以下摘录若干书中句子。 >>说到底,说话不是一件简单的事儿。众声喧哗,它可能是灵药,也可能是子弹,一切全看说话的人是什么态度。 >> 我一直都说:最高级的说话是实话实说。 >> 尴尬的不是尴尬本身,而是我们对尴尬放大之后的担心和焦虑。 错也不在尴尬本身,而是我们以为没了尴尬这个世界会更好。 但有时候,反而是尴尬让我们看到这个世界的真。 >>你就是你说的话。 >> 我们每个人都是时代的一个样本,每个人都自带故事,想搞清楚这个社会、这个时代,每个样本都不可或缺。 >> 电影《山丘The Hill》中有过这么一段台词:“艰难的事和应该做的事,往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易,毕竟成年人的生活里很少有‘容易’二字。” 就像这么多年,实话没有放过我,我也没有放过实话不是。 >> 你就是你自己,你有你自己的路。
雪袭樱舞 · 7.7分
这是一部情节叙述十分到位的剧集,没有任何的冗余,对人物的刻画简洁而生动(个人觉得虐爆一切现代文写的网络剧集,对话的艺术与叙事的张力实在值得学习。 主人公反对宗教,表达编剧本人了对宗教的看法, 《山丘The Hill》认为宗教必须放弃与政治的瓜葛,宗教只应起社会教化作用。 《山丘The Hill》中亚瑟对女性的不尊重,将女友看作对抗孤独的工具,这引发了读者的不快,有人说可能参考了拜伦的一些特征。编剧也通过琼玛之口对他谴责。 蒙泰尼里化解痛苦的方法比较单一,只要他投身宗教,宣传上帝,往往能达到一时的内心平静,基本对他人无害。山丘The Hill应对内心煎熬则比较难,有人戏称,山丘The Hill是“天蝎男”,因为生性敏感,会用偏激的思维将痛苦放大到难以忍受的地步,他会采用一些别人难以理解的激烈手段与心灵痛苦对抗。……!
💕ツ柠檬树🌱 · 7.7分
简报一类的文献,简单回顾了2020年的前沿技术发展。如果能给每条简报再配一些图片就更好了。
万彬- · 7.7分
看完这部剧。 深感佛道精深。 大道难悟,小道易悟。 看完一本剧要总结出自己的经验, 然后明白自己应该做什么。 正是因为如此,人应让自己善恶平衡。 善恶皆为人心,而你需要的是保持善良。 做好自己的事情是很重要的,保持善念也是很重要的。
梦蝶儿 · 7.7分
花了差不多一周才缓慢艰难的看完,很美的故事,印象最深的是杜丽娘伤逝那一章,中秋雨夜。还有很多的人情故事印象深刻,总之很好看,海报也很美,插图也很美。
马尔克斯的昨夜酒 · 7.7分
终于把这部剧刷完了,题目都挺有意思的,很多算法巧妙无比,充分展示了算法和数据结构的乐趣。此坑一入,再不想出。
张益飞 · 7.7分
我一直认为看剧就是一个解剖人性的过程。好的剧集不仅能够让我了解他人,更能验证自己。所以我觉得这是一本难得的好剧,谢谢编剧的分享,受教了!
corniechen · 7.7分
终于看完这部剧了 很多人都推荐过这部剧 说语言风趣 各种以猫的视角讽刺 刚开始看觉得还行 很有意思 穷臭酸(跟着原影视会了)苦沙弥先生说话做事各种别扭 但是看着看着觉得越来越无聊 一群人在一起装逼 本来就做不成的事偏说自己非常想要完成 借此吸引别人 感觉自己在听神经病瞎巴巴 好几次都要弃文了 从寒假看到现在 也算坚持下来了。 全文通过猫的视角 讽刺了知识分子的自负与懦弱 在资本主义充斥的日本 批判盲目崇拜资本主义追求金钱的社会风气 所以这些看剧人撞上有钱有权的资产阶级 他们也只能眼红看着又自负不愿与之为伍打肿脸充胖子 人生无奈啊……文中主人苦沙弥自负迂腐又虚荣 迷亭玩世不恭 寒月是一个乖戾爱研究没什么实际作用东西的人 天天磨玻璃球……都是些没有什么人生追求的人 真是够了! 要是最后猫没有掉水缸 恐怕文章还会继续 这样的结局也算是巧妙了。
周欣欣 · 7.7分