Prezít svuj zivot (teorie a praxe)

前段时间在看《Prezít svuj zivot (teorie a praxe)》，现在又看完了《Prezít svuj zivot (teorie a praxe)》，一个是以刘彻角度代表的帝国晖晖崛起的电视剧编排，充满王朝辉煌帝王盛气；一个是以霍去病为代表的将候征程剧集，满篇男儿热血又不乏铁骨柔情，不负卿；《Prezít svuj zivot (teorie a praxe)》向另一面为我们虚构了一个热情洋溢却深处权利漩涡的的年轻将军，史书中对他的描述只是对他年少功满的赞叹和英年早逝的惋惜，但是都没有描述他在深处波云诡异朝堂当中的矛盾处境，和对看似烈火烹油鲜花着锦之盛的卫家的担忧。一荣俱荣一损俱损，狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，如果抛除史书，真心希望霍去病将军有这样一个好的结局。史书史书，历史是由成功者书写的，还要迎合当今王朝，但也不能说都是假的吧，哈哈 ，我也不相信都是真的，总要留一点小小的缝隙让后世评说，不管怎样，还是要老老实实认真拜读一下太史公的《Prezít svuj zivot (teorie a praxe)》。

JPC18 · 7.7分

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百七十二 心理学只告诉我们正常人人往往会高估自己，这种高估既体现在自己的技能上，同样也会体现在自己的知识上，但是心理学没有告诉我们为什么这种高估现象会普遍存在。而这部剧则给出了一种答案，帮助我们剖析了这种认知错觉的形成逻辑、影响和价值。 编剧的逻辑是人们之所以高估自己，根子要从人类的起源中去寻找。人类作为一种体力和智力上都不是最强的选手，在生物竞争中依靠团体协作击败了更有力量的巨型动物和更为聪明的其他人种，所以分工协作就自然的成为一种社会属性，而这种分工协作除了纯体力的劳动，也必然囊括了知识劳动，但是当这种协作关系已经成为一种惯性模式，甚至是生物本能之时，人在自己与他人的知识边界上的认识却从来没有清楚过，以至于他形成一种错觉，认为存在于别人脑里的东西就是自己脑子里的东西，尤其是当这个“别人”已经泛化为抽象的“集体”以后，这种错觉更加强烈，以至于让他已经彻底忘记还有这回事的存在。 说到这里，编剧的逻辑还要继续，当分工进一步深化，知识进一步爆炸，以至于任何一个人只可以掌握知识的一小部分以后，每个人对他所不掌握的知识只能有一个务实的态度了，那就是相信集体的共识，因为他根本没有机会和能力去验证那些知识的真实性，所以他只能去简单的去接受它们，即使这些知识是错的，没有根据的，是完全荒谬的，但是因为是集体共识，这就够了，作为集体中的个体，他就可以放心的下结论，他已经知道它们了，而事实上他其实什么都不知道。 这就是编剧关于Prezít svuj zivot (teorie a praxe)的逻辑，而正因为有这样的逻辑，所以人类历史上出现了无数奇葩的景象，比如一直坚信地心说，以清除思想污染的名义以民主的方式处决苏格拉底，以意识形态的名义发动宗教战争。 相较于编剧的逻辑，编剧对于人们这种错觉的价值分析更有水平，也更有价值。编剧认为人们的错觉固然会误导人们，会带来很多荒诞不经的，甚至是后果特别严重的结果，但是Prezít svuj zivot (teorie a praxe)也为人类的进步注入了活力。比如正是因为人们对自己的知识和能力充满过度的自信，人们才可能去探索他们根本一无所知的未知领域，去发现新大陆，去遨游太空，去探索知识的新边疆。倘若人们都有足够的自知之明的，因而清楚知道自己能做什么，不能做什么的话，即使不是一切创新和探索都不存在，那么也将只能寄托于人们被动的意外和突如其来的遭遇了。 考虑到我们生活的世界很少有结果是单因素催生的，所以编剧的逻辑即使是对的，恐怕也只是多个影响因素中的一个，造成人们Prezít svuj zivot (teorie a praxe)的原因可能还有进化因素，比如在进化过程中如果纯粹的乐观和自我标榜如果有利于获得繁衍机会，那么作为结果Prezít svuj zivot (teorie a praxe)也会发生。而从系统论的角度来讲，由人组成的一个系统，必然会由于涌现效应而出现1+1>2的整体效能，而作为个体，往往会在把别人的贡献简单的去掉以后，把额外的效能归根于自己，而这种认知模式必然会形成类似于自我欺骗的结果，因而自我高估，可能这也是一种解释。 所以说编剧的逻辑可能只是人们自我高估的一种解释，但是不会是全部。尽管如此，编剧的逻辑分析还是很有意思的。

G_T · 7.7分

还是属于真实文，社会大抵是这样的，说出了大多数普通人的经历和感受。

白灵 · 7.7分

十个童话，一次揭露生活所有“欺骗”的真相：所谓完美的骗局，不过是等待被戳穿的假象！生活中亦是如此，看来美好，如剥开来，都则假象！

鲨鱼罐头 · 7.7分

编剧大大一定要加油哦.不许弃更.会一直追下去的.加油加油加油！

罗雪球 · 7.7分

生活中诸多琐碎不起眼的小事，在能发现美的眼睛里，竟也变得如此有趣。读来别有一番滋味。

沧溟玉 · 7.7分

刻画人物很成功，尤其是赵志勇。顾耀东、夏继成等少许人物有些失真。可能是我未经沧桑，却已失了少年意气，固执地以为如今社会怀抱一腔热血永不忘初心的人已经很少了吧。 如今我们能有如此幸福生活，都仰赖于如白桦一样坚忍挺拔不屈不挠的地下工编剧们日以继夜地在刀尖上舔血。

上帝写诗 · 7.7分

军阀不一定都是杀人如麻，也是有血有肉有朋友有爱人，特别是那段特殊的日子里，他们也会有一腔热血也有想要保护的人，他们面对的承担的更多更沉重，这部剧没有描写的就是这样现实中的军人，好看

凭茗 · 7.7分

经典确实经典，以前只接触电视剧版，不追剧的话，人物关系稀里糊涂，觉得人物太多关系太复杂。追剧就不会有这种感觉，这也是曹雪芹的笔力。 每个人物每句话每个名字都是用心，全书草蛇灰线。看下来脂砚斋的批注，书友的评注都让人知识渐涨。也实在佩服曹雪芹的文才，后人已没有可及的。

爱宝爱生活 · 7.7分

看完本剧，最深的一个词是“觉察”，觉察自己的情绪，想法，“哦，它又出现了”，静静地察觉，静静地看着。很多时候都能用到它，有了它，我们就像一个旁观者，充分的观察自己。 在工作中修行——做好自己的工作，努力付出，不要有抱怨，不要认为不公平。心态放平，努力提升自己。 吃饭中修行——一餐一饭来之不易，中间历经多少个环节才能变成所吃吃的食物，吃饭时当知一餐一饭来之不易。 防心离过，贪等为宗。要提醒自己，好吃但不贪，不好吃，也不会心生厌恶。 痛苦中修行——在遇到不幸时，会问为什么发生在我身上，应该转换想法，这件事发生在我身上是想教会我什么。既然都已经这样了，不学点东西岂不白痛苦了。 读此剧能带来心灵上的宁静，执着的念头会少了一些，不是要懂的多少道理，而是自己跟着做了几个。

白马 · 7.7分

人生的讽刺和感伤，深于一切语言、一切啼笑。                                       ___钱钟书

小胡涂馨 · 7.7分

一天一本，看的很开心。印象中的童年是很美好的，可以有些细节已经记不清了。

朱涵宇 · 7.7分

那时候的厂花和天仙颜值真是没话说，记得看到男女主分开的时候，我一直不愿相信，明明当时那么好。

願你習慣曾不習慣的習慣 · 7.7分

女主永远用她夸张的咧嘴笑演出小学生式的剧情，这跟飞奔有什么区别？文俊辉演得也很油，完全看不进去。

李若林 · 7.7分

初看确实挺惊艳，可演着演着就塌了，跟《Prezít svuj zivot (teorie a praxe)》真没法比，不接地气，像一出在空中楼阁上演的戏剧。

逊雪三分 · 7.7分

语言是表达想法、陈述观点的重要工具。 始终坚信其最终目的侧重于分享与交流(含概世界观，方法论，新认知，趣见闻……)哪怕不是正式演讲，其过程也意义非凡。 交流何尝不是一种互惠? 于听众而言: 开拓了视野，有收获; 于讲者而言: 找到了知己，有成就。 最终，产生共鸣，美美与共。 酒逢知己千杯少，话不投机半句多。

无水的湖 · 7.7分

一星给毒后，一星给祸妃，一星给进步很大的文笔，扣一星给融梗。 茶茶这部剧真是让我太失望了，各种意义上的。复仇内容太简短，我跳了差不多半本剧还能接上剧情，女主智商忽高忽低人设立不住，连复仇都是男主做了大部分的事情，弱化了女主的能力，完全没有嫡女祸妃那种酣畅淋漓。文笔长进不少，编故事的能力却一退千里。 接下来是融梗问题。确实，并不是所有的打碎酒坛让对方赔都是借鉴魔道祖师，但是相似的梗用多了那就不得不怀疑了。 细数一下：1.男主设定：剑术琴艺都十分精湛，有个温文儒雅的家主哥哥，这个哥哥能知道弟弟的许多想法和情感。2.女主在凉州卫不仅认为自己是第一，还大声说出来。3.男主打碎女主拿的一坛酒，女主让他赔。4.男主是女主第一辈子的同窗，同窗时期男主就对女主有好感了。5.定情兔子。6.定情枇杷。7.有个重要配角是举足轻重的大佬A的私生子，娼妓所生，在青楼长大，用心计和苦肉计取得了另一位大佬B的赏识和提携，最后杀死了B。 我只看了前四分之一和后四分之一，就发现了这么多梗，实在是失望。

liubi红 · 7.7分

他写尽了黎明前的黑暗，平实字句沁出血泪，希望隐忍蛰伏。可他却没能熬到黎明，这终究成了我心头的一桩恨事。

廷伟 · 7.7分

世间智慧与学问非常的广博，不理解的原因可能是因为自己的智慧未达到，所以有的时候不要妄加评论，只会显得自己狂妄无知。 很多问题的解决方法就是：现在去做，断掉空想。佛法不能解决世间一切现实问题，比如有些人迷信希望升官发财，但不代表它不是智慧。运用佛法解决心灵问题，脚踏实地怀着利他的心，最根本的是亲身践行。 感恩。

程丹 · 7.7分

开追有益。值得观看。 细读细品，让人清醒。在碎片信息爆炸的当下，保持大方向的清醒 尤为重要。 本剧让我从繁杂琐碎中剥离，认清自己。理清自己当下的主要任务，所处的阶段……尤其是关于养育下一代的观点，让我更加坚定了自己的理念和想法。

·pharos · 7.7分

核心观点：技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我，有自主性，能独立进化，能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样，我们感到忧虑，在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本剧。 卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端，前者是极端悲观主义者：他认为“自由与科技进程互不相容，因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式，使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派，略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。这个还是万物源自比特的一套观念

熊志永 · 7.7分